Solo es Política

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:
desconocía que fuese usted Teologo.
Y teólogo de tan alto nivel que contradice a los principales teólogos y líderes religiosos del islam que afirman que eso es falso.

¿Estás seguro?, te podría poner 50.000 links, pero se me haría muy pesado
http://blogs.periodistadigital.com/tota ... matan-lo-1

http://www.abc.es/internacional/2014102 ... 71917.html

Y no me vale que me digas que muchos lideres religiosos del islam no sustentan eso, otros muchos si, y el Islam es una religión desorganizada, sin un lider religioso al estilo del Papa ni una estructura al estilo de la Iglesia católica. Mientras haya muchos lideres que proclamen la voluntad de Alá de matar al infiel y el premio correspondiente, habrá mucha gente que crea en eso, y es una creencia muy generalizada, por cierto

El Islam es una religión dañina, y si no me crees dile a tu pareja que se haga musulmana y se vaya a vivir a un país musulmán, ¿o también "los principales teólogos y líderes religiosos del islam" dicen que es falso el trato diferencial e inferior a la mujer hasta considerarla poco menos que un animal doméstico?

Oiga, usted me trae un artículo de un tal Francisco de Andrés con no mas fuente que sus cojones.
Y el tal Francisco de Andrés que yo sepa tampoco es teólogo sino periodista.

Así que su opinión y autoridad pues que quiere que le diga , cómo si Messi me habla de fisica cuántica.

Y seguro que puede trarme 50.000 links cómo este.....majaderos escribiendo chorradas en internet hay muchos más de 50.000, pero sin embargo pese a la cantinela esa de "es que no condenan al DAESH, "o "si un Iman de prestigio condenase..." pues resulta que la autoridades teológicas de mas prestigio en el Islam condenan al DAESH y no precisamente de forma tibia.
http://www.abc.es/internacional/2015020 ... 41320.html


Ya se que el islam no está jerarquizado cómo la iglesia católica, pero tienes sus interloctores de prestigio, y ninguno tan alto cómo el iman de la mazquita de AL Azahr, centro de la teología sunní. (es el que suele departir con el Papa, así que considerémoslos lo mas parecido a su equivalente)

Tu puedes decir que el islam es maligno con la misma autoridad qotros decían que los judios envenenan los pozos y sacrificaban niños (los cuñados de otras epocas decían esas cosas) .El cuñadismo de decir cosas de las que no se tiene ni puta idea de forma gratuita para estigmatizar la otro es algo de fuerte reigambre y tradición.

Yo no tengo que decirle a mi pareja que se haga de ninguna religión, y ya he vivido en un pais musulmán.

El islamismo cómo todas las religiones monoteistas de occidente con las que está emparentada es profundamente misógeno y ninguneadora de la mujer. Cómo misógeno ha sido y es el cristianismo, el judaismo o buena parte del pensamiento occidental hasta antesdeayer, pero no por eso los catalogo de "malignos"

saludos

Malignas no, dañinas para la salud mental y un obstáculo para el avance social, sería la definición correcta

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:Recuerdo la que se lió cuando un cura vasco dijo que "comprendía pero no justifcaba" el terrorismo de ETA.

Es algo que me courre cada vez que pienso en el tema. Yo entiendo a los terroristas. Pero más allá de la comprensión, también busco la esperanza. Y la esperanza no es dejar que esa gente se salga con la suya, salvo que esperemos ser lo que a ellos les parezca que deberíamos ser. Que a lo mejor ni ellos mismos lo saben.

Los radicalismos se realimentan entre ellos, y la única solución es huir del radicalismo. Mantener la perspectiva y pensar en qué es mejor para el futuro. Qué causará menos dolor, a menos gente, durante menos tiempo. Y hoy por hoy, lo mejor que se nos ha ocurrido es el sistema occidental, en el que luchamos para que la gente no sufra por ser diferente. Y esta idea no viene de ningún lado que les sea extraño a los monoteístas del libro.

Eso de que le diferente no sufra no es algo congénito a la tradición occidental.
De hecho es algo excepcional, recientísimo y en mi opinión muy frágil.
Por eso debemos de ser muy cuidadosos en no renunciar a esos principios a las primeras de cambio.
Poco sentido tendría renunciar a nuestrros principios para luchar contra un enemigo que es precisamente lo que busca.


saludos

Procedo al borrado sistemático de todos mis mensajes:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:
desconocía que fuese usted Teologo.
Y teólogo de tan alto nivel que contradice a los principales teólogos y líderes religiosos del islam que afirman que eso es falso.

¿Estás seguro?, te podría poner 50.000 links, pero se me haría muy pesado
http://blogs.periodistadigital.com/tota ... matan-lo-1

http://www.abc.es/internacional/2014102 ... 71917.html

Y no me vale que me digas que muchos lideres religiosos del islam no sustentan eso, otros muchos si, y el Islam es una religión desorganizada, sin un lider religioso al estilo del Papa ni una estructura al estilo de la Iglesia católica. Mientras haya muchos lideres que proclamen la voluntad de Alá de matar al infiel y el premio correspondiente, habrá mucha gente que crea en eso, y es una creencia muy generalizada, por cierto

El Islam es una religión dañina, y si no me crees dile a tu pareja que se haga musulmana y se vaya a vivir a un país musulmán, ¿o también "los principales teólogos y líderes religiosos del islam" dicen que es falso el trato diferencial e inferior a la mujer hasta considerarla poco menos que un animal doméstico?

Oiga, usted me trae un artículo de un tal Francisco de Andrés con no mas fuente que sus cojones.
Y el tal Francisco de Andrés que yo sepa tampoco es teólogo sino periodista.

Así que su opinión y autoridad pues que quiere que le diga , cómo si Messi me habla de fisica cuántica.

Y seguro que puede trarme 50.000 links cómo este.....majaderos escribiendo chorradas en internet hay muchos más de 50.000, pero sin embargo pese a la cantinela esa de "es que no condenan al DAESH, "o "si un Iman de prestigio condenase..." pues resulta que la autoridades teológicas de mas prestigio en el Islam condenan al DAESH y no precisamente de forma tibia.
http://www.abc.es/internacional/2015020 ... 41320.html


Ya se que el islam no está jerarquizado cómo la iglesia católica, pero tienes sus interloctores de prestigio, y ninguno tan alto cómo el iman de la mazquita de AL Azahr, centro de la teología sunní. (es el que suele departir con el Papa, así que considerémoslos lo mas parecido a su equivalente)

Tu puedes decir que el islam es maligno con la misma autoridad qotros decían que los judios envenenan los pozos y sacrificaban niños (los cuñados de otras epocas decían esas cosas) .El cuñadismo de decir cosas de las que no se tiene ni puta idea de forma gratuita para estigmatizar la otro es algo de fuerte reigambre y tradición.

Yo no tengo que decirle a mi pareja que se haga de ninguna religión, y ya he vivido en un pais musulmán.

El islamismo cómo todas las religiones monoteistas de occidente con las que está emparentada es profundamente misógeno y ninguneadora de la mujer. Cómo misógeno ha sido y es el cristianismo, el judaismo o buena parte del pensamiento occidental hasta antesdeayer, pero no por eso los catalogo de "malignos"

saludos

Entiendo, es tontería poner links, uno que si está escrito por perico de los palotes, el otro no valdrá por ser de felipito tacatum, etc etc etc
Da igual que sea un periodista de un periódico como ABC, has decidido que es un majadero escribiendo cosas por internet, y el otro será otro majadero, y asi sucesivamente ad eternum. Está claro que si no tiene un carnet de teólogo oficial, reconocido por tí, no vale.
Perfecto, es tontería seguir discutiendo.

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:

Ver citas anteriores

Brutus escribió:

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió: ¿Algo que responder sobre el tema?

Me hubiera encantado responder si me lo hubiese preguntado como una persona civilizada no como un matón boquiflojo.
Trate a los demás con respeto.

Cuando entras a repetir un conocido latiguillo ultraderechista ("los musulmanes no son lo bastante enérgicos condenando los actos terroristas") que busca poner en la mirilla de ataques xenófobos a un grupo de población especialmente desprotegido

Los musulmanes no son un grupo de población especialmente desprotegido. En todo caso lo serán las musulmanas, que tendrían que ser protegidas de los musulmanes. Igual entonces podrían llevar una vida como personas, con los mismos derechos que debe tener una persona. Derechos que hoy por hoy los musulmanes les niegan a las musulmanas por su condición de mujeres.

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:

Ver citas anteriores

Brutus escribió:

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió: ¿Algo que responder sobre el tema?

Me hubiera encantado responder si me lo hubiese preguntado como una persona civilizada no como un matón boquiflojo.
Trate a los demás con respeto.

Cuando entras a repetir un conocido latiguillo ultraderechista ("los musulmanes no son lo bastante enérgicos condenando los actos terroristas") que busca poner en la mirilla de ataques xenófobos a un grupo de población especialmente desprotegido

Los musulmanes no son un grupo de población especialmente desprotegido. En todo caso lo serán las musulmanas, que tendrían que ser protegidas de los musulmanes. Igual entonces podrían llevar una vida como personas, con los mismos derechos que debe tener una persona. Derechos que hoy por hoy los musulmanes les niegan a las musulmanas por su condición de mujeres.

Se refiere a los musulmanes europeos, regidos por la legislación de sus respectivos países europeos, que ni fomenta ni ampara la discriminación de las musulmanas.

Ver citas anteriores

Ganimedes escribió:Entiendo, es tontería poner links, uno que si está escrito por perico de los palotes, el otro no valdrá por ser de felipito tacatum, etc etc etc
Da igual que sea un periodista de un periódico como ABC, has decidido que es un majadero escribiendo cosas por internet, y el otro será otro majadero, y asi sucesivamente ad eternum. Está claro que si no tiene un carnet de teólogo oficial, reconocido por tí, no vale.
Perfecto, es tontería seguir discutiendo.

Es que se trata de una perfecta majaderia Ganimedes.

Si uno va a hablar de cual es la postura de la iglesia católica sobre tal tema teológico qué será mas fiable, lo que diga el Papa de l aiglesia católica o un teólogo de alto prestigio o lo que diga el reportero mas dicharachero de barrio sesamo o de Público.

Pues eso, tu me traes a un plumilla y obvias lo que dicen las autoridades religiosas musulmanas de peso sobre el asunto.

saludos

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Brutus escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: Lo del fosforo blanco fue un bulo como una catedral, espabile. Tan bulo como lo de las bombas de fragmentación.

Uno de los dos NO está BIEN informado.
O MIENTE.
Y no soy yo...
¿Adivine quien...?


Israel sancionó a dos mandos militares por usar bombas de fósforo blanco en Gaza
* Los implicados son el coronel Ilan Malka y el general Eyal Eisenberg.
* El uso de estos proyectiles prohibidos tuvo lugar en enero de 2009.
* La operación "Plomo Fundido" dejó más de 1.400 muertos.

http://www.20minutos.es/noticia/619016/ ... ro-blanco/
http://edant.clarin.com/diario/2010/02/ ... 131446.htm

Pues usted, pq el fosforo blanco no está prohibido. Aprenda antes de dar lecciones de nada.

Que no esté prohibido es una cosa, que sea un bulo es otra distinta, que es lo que has afirmado.

¿es un bulo lo del fosforo blanco o no?

saludos

Un bulo la información q se maneja? Sin duda.
el fosforo blanco no está prohibido, es más, todos los ejercitos lo usan. Es lo q se usa en las balas trazadoras y en bombas de humo.

Repetir mil veces q el fosforo blanco está prohibido en titulares es un bulo. El uso de armas prohibidas bla bla bla bla

El problema con el tema de la ONU fue q hubo un pequeño incendio Pq tb se usa y tb de forma legal en bombas incendiarias.

La famosa bomba de la imagen de muchas portadas q dijeron q era una bomba de fragmentación (cosa q no era) pq se rompía en pedazos e incendiaria las bombas incendiarias no sueltan humo y se accionan más cerca del suelo.

Para soltar un bulo a veces no hay q soltar toda una sarta de mentiras.

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió: Potencial Anders Breivik...fascistas islamófobos...comando delta...
oye que tambien ha habido atentados etarras, es injusto que los relegues al olvido, vas a herirles en su orgullo, que también lo tienen.
Yo no sé muy bien a dónde quieres ir a parar con este empeño en minimizar lo que a todas luces es el terrorismo más grave que existe, y que no es por cuestiones políticas ni económicas, sino religiosas.
Podrás pretender quitarle toda la importancia que quieras, pero qué quieres que te diga, no cuela, no veo yo una gran preocupación entre la población por esos del comando delta, ni de la oas ni por los bretones ni por el "potencial" anders brevik, yo casi hasta me atrevería a decir que a la gente lo que la atemoriza son otros...
Pero bueno, no me hagas caso, son afirmaciones atrevidas que yo hago. No tengo duda de que tú explicarás adecuadamente a la gente por qué en realidad no tienen tanto motivo del que preocuparse, luego les explicas lo de la oas y del comando delta y todo eso y ya se quedarán más tranquilos

Yo no estoy minimizando ningún terrorismo. Yo me desgañité explicando por qué las acciones militares de Francia en Libia, Irak y Siria iban a revertir en acciones terroristas dentro de Europa mientras algunos de que los hoy nos quieren hacer ver que lloran muy sentidamente estos atentados aplaudían hasta con los pies el hecho de que Francia prestara ayuda a los grupos terroristas islámicos regionales contra regímenes políticos laicistas del mundo árabe hasta el punto de otorgarles bases seguras desde donde operar. Ahora bien, una cosa es que yo fuera una de las tres o cuatro personas en este foro que desde principio se tomaron seriamente la cuestión, y otra es que esté por la labor de permitir, en la medida de mis modestas facultades, que lancéis una campaña de odio contra una minoría religiosa. ¿Son los musulmanes europeos los únicos que cometen actos terroristas? Evidentemente no. Y si todos sabemos esto, ¿por qué mientes afirmando lo contrario? ¿Qué ganas con mentir? ¿Qué ganas con ser un mentiroso? ¿De verdad pretendes convencernos de que tú has llevado a cabo un estudio de los textos islámicos fundamentales que demostraría que la raíz de todo terrorismo se encuentra en los principios de la fe musulmana? ¿Que hay algo radicalmente específico en el Islam que mueva al terrorismo más que cualquier otra ideología? Eso es un disparate y tú estás simplemente soltando veneno contra una masa de inmigrantes pobres, cosa que sé muy bien por qué haces y que no te voy a permitir hacer en la medida en que el moderador que lleva a cabo a cabo una cruzada en defensa de los nazis y de los psicópatas me lo permita.

Oye ¿tú te has fumado alguna cosa rara?, es que es la sensación que das...
Es que encima te inventas cosas que salen de tu exhuberante imaginación.
Deberías serenarte, tomarte una tila o algo, porque estás de los nervios, dispuesto a morder o a empotrarte con un camión contra el que abra la boca.
En serio, deberías hacértelo mirar...
Por lo demás, paso de responderte, no merece la pena.
Sosiégate y cuida tu sistema nervioso, anda.

Sr Ganímedes, sería interesante si intentara responder con argumentos al Sr Distinguido y no omitiese a sus preguntas. Gracias.

Ver citas anteriores

Brutus escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: Pues usted, pq el fosforo blanco no está prohibido.

Usted dijo que era un "bulo" ¿no?

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: Aprenda antes de dar lecciones de nada.

Dárselas a usted es cosa simple...

Y siguiendo con la lección:

Debería usted conocer la existencia del Informe Goldstone presentado a la ONU en septiembre de 2009 en que denuncia al estado judío por genocidio y delitos contra la humanidad.

Según Amnistía Internacional, en esa ocasión, Israel ocasionó la muerte a 1.400 palestinos, entre ellos 300 niños en una ofensiva de “ intensidad sin precedentes (...) La mayoría de las víctimas fueron asesinadas con armas de alta precisión, otras fueron alcanzadas por armamento más impreciso, como proyectiles con fósforo blanco que nunca deberían usarse en zonas pobladas, de acuerdo a las Convenciones sobre la Guerra aceptadas por todos los paises civilizados de la tierra”.
https://recortesdeorientemedio.com/the- ... port-2009/

http://ecodiario.eleconomista.es/orient ... -Gaza.html

http://internacional.elpais.com/interna ... 50215.html

http://www.amnesty.org/en/news-and-upda ... g-20090702

Y las lecciones continuarán tanto como usted lo desee...

Primero no me ha respondido obviamente pq es incapaz, segundo Goldstone mando una carta desvinculandose del informe. Y ese informe se desvirtua por si mismo. Lo sabría si se hubiera molestado en leerlo, algo q dudo q haya hecho.

cosas como, Israel ha denunciado tales cosas, no tiene razón. Para despues decir q ni siquiera lo han investigado. ¿Que credibilidad puede tener un informe q no ha sido capaz de investigar las alegaciones israelies y al mismo tiempo no tiene ningun problema en negar categoricamente la veracidad de las alegaciones israelies?

y ese es un ejemplo de la "seriedad del informe". Se puede en el propio informe como dicen claramente q no han investigado las alegaciones israelies, pero q son falsas. No se han cortado ni un pelo. Pero oiga, hay q creerles.

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:El tal Mohamed aunque naciera en Francia es de orígen tunecino, y eso es importante porque significa que es musulmán. Si fuera de origen ecuatoriano, o sudafricano, sería irrelevante, pero como es de origen tunecino, es relevante. El tal Mohamed llevaba una vida de asco, con el divorcio en perspectiva, un trabajo de mierda, gastándose una buena parte del sueldo en alcohol y mujeres. El tal Mohamed llegó a un punto en que no le vió sentido a su vida, y decidió buscárselo, y qué mejor que comportarse como un buen musulmán y morir matando infieles. Le esperaba el cielo con más de cuarenta mujeres para él solo. Eso motiva mucho cuando eres creyente y no le ves sentido a la vida aquí abajo.
En el cristianismo cuando uno entra en una fase mística se hace cura, o se mete en el Opus, o va a misa todos los días, o ayuda en la parroquia. En el Islam le da por matar infieles, como enseñan las escrituras.

¿Comportarse como un buen musulmán? ¿En qué se basa usted para afirmar ese disparate? Seguidamente dice usted que "eso mola mucho cuando eres creyente", de verdad, ¿usted piensa antes de escribir? Si esta persona fuese musulmán creyente y practicante, jamás hubiera cometido esta matanza, se habría distanciado del alcohol y llevaría una vida moderada. Debería usted ser mas responsable con lo que escribe, reduzca su islamofobia y documentese para poder opinar con criterio y propiedad.

Un saludo.

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:El tal Mohamed aunque naciera en Francia es de orígen tunecino, y eso es importante porque significa que es musulmán. Si fuera de origen ecuatoriano, o sudafricano, sería irrelevante, pero como es de origen tunecino, es relevante. El tal Mohamed llevaba una vida de asco, con el divorcio en perspectiva, un trabajo de mierda, gastándose una buena parte del sueldo en alcohol y mujeres. El tal Mohamed llegó a un punto en que no le vió sentido a su vida, y decidió buscárselo, y qué mejor que comportarse como un buen musulmán y morir matando infieles. Le esperaba el cielo con más de cuarenta mujeres para él solo. Eso motiva mucho cuando eres creyente y no le ves sentido a la vida aquí abajo.
En el cristianismo cuando uno entra en una fase mística se hace cura, o se mete en el Opus, o va a misa todos los días, o ayuda en la parroquia. En el Islam le da por matar infieles, como enseñan las escrituras.

O cuando le entra una depre le da por estrellar un avión lleno de viajeros para tener su minuto de "gloria".

La depre le puede dar a cualquiera y estrellar un avion por la depre le puede ocurrir a cualquiera independientemente de su origen racial, cultural o religioso.
Pero matar infieles para ir al cielo y gozar con toda la colección de vírgenes que Alá pone a tu disposición exclusiva, solo le puede pasar a un musulmán
Ni los cristianos, ni los budistas, ni los taoistas, ni los hinduístas ni los practicantes de ninguna otra religión que yo conozca se dedican a matar a la competencia ni su libro sagrado invita a hacerlo
Es como si estuviesen aún en la edad media, esto es el equivalente a las cruzadas, no vienen en plan ejército porque son mucho más débiles, y eligen la estrategia del débil

el fundamentalismo islamico funciona como una secta, como un culto, como un producto milagroso q soluciona todos los malos, algo q convierte a un don nadie en alguien. Es bastante parecido al subidón q hace a unos adolescentes coger las armas de sus padres y matar a sus compañeros de clase. En el fondo buscan lo mismo. Encajar. Y de eso se alimentan los reclutadores. Uno de los mayores reclutadores de DAESH vivía en India y reclutaba a tres mil kilometros.

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:
desconocía que fuese usted Teologo.
Y teólogo de tan alto nivel que contradice a los principales teólogos y líderes religiosos del islam que afirman que eso es falso.

¿Estás seguro?, te podría poner 50.000 links, pero se me haría muy pesado
http://blogs.periodistadigital.com/tota ... matan-lo-1

http://www.abc.es/internacional/2014102 ... 71917.html

Y no me vale que me digas que muchos lideres religiosos del islam no sustentan eso, otros muchos si, y el Islam es una religión desorganizada, sin un lider religioso al estilo del Papa ni una estructura al estilo de la Iglesia católica. Mientras haya muchos lideres que proclamen la voluntad de Alá de matar al infiel y el premio correspondiente, habrá mucha gente que crea en eso, y es una creencia muy generalizada, por cierto

El Islam es una religión dañina, y si no me crees dile a tu pareja que se haga musulmana y se vaya a vivir a un país musulmán, ¿o también "los principales teólogos y líderes religiosos del islam" dicen que es falso el trato diferencial e inferior a la mujer hasta considerarla poco menos que un animal doméstico?

Oiga, los propios líderes musulmanes condenan por activa y por pasiva los ataques terroristas, los musulmanes no reconocemos a los autores de estas masacres como musulmanes, porque principalmente violan las enseñanzas islámicas y por costumbre suelen ser personas con problemas sociales, problemas con el alcohol, drogas, etc. Todo lo contrario a lo que el Islam exige a un musulmán.

En cuanto al tema de la mujer, no se a que cuento viene, en absoluto es considerada como un ser "inferior". Si comparamos las grandes religiones, el Islam es quien mayor numero de derechos proporciona a la mujer. Hablar desde el odio y el desconocimiento es muy facil por eso mismo le insisto en que haga usted sus razonamientos con responsabilidad, elabore sus opiniones con criterio y propiedad, no debería usted escribir por impulsos porque unos terroristas justifiquen sus actos en el nombre del Islam. ¿Se ha molestado usted en leer el Coran, en documentarse sobre las enseñanzas del Islam? De los 1500 millones de musulmanes aproximadamente en todo el mundo, ¿sabe usted lo que opinan de los terroristas? Deje su islamofobia a un lado y haga un ejercicio de racionalidad, abra su mente en lugar de escribir estupideces.

Ver citas anteriores

Catweazle escribió:Malignas no, dañinas para la salud mental y un obstáculo para el avance social, sería la definición correcta

en serio? pq el avance social se ha dado. Que cosas!

Ver citas anteriores

Ganimedes escribió:Entiendo, es tontería poner links, uno que si está escrito por perico de los palotes, el otro no valdrá por ser de felipito tacatum, etc etc etc
Da igual que sea un periodista de un periódico como ABC, has decidido que es un majadero escribiendo cosas por internet, y el otro será otro majadero, y asi sucesivamente ad eternum. Está claro que si no tiene un carnet de teólogo oficial, reconocido por tí, no vale.
Perfecto, es tontería seguir discutiendo.

Comprendo. Alguien que no es musulmán nos va a decir a nosotros cuales son nuestras verdaderas enseñanzas y qué le hace a uno un auténtico musulmán... Ahora comprendo que los diferentes líderes musulmanes de las mas de 100 facciones que existen, están todos equivocados y los autores de los links que ha traído son ahora los nuevos gurú de los musulmanes, perfecto. Nada mas que decir señoría.

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:
desconocía que fuese usted Teologo.
Y teólogo de tan alto nivel que contradice a los principales teólogos y líderes religiosos del islam que afirman que eso es falso.

¿Estás seguro?, te podría poner 50.000 links, pero se me haría muy pesado
http://blogs.periodistadigital.com/tota ... matan-lo-1

http://www.abc.es/internacional/2014102 ... 71917.html

Y no me vale que me digas que muchos lideres religiosos del islam no sustentan eso, otros muchos si, y el Islam es una religión desorganizada, sin un lider religioso al estilo del Papa ni una estructura al estilo de la Iglesia católica. Mientras haya muchos lideres que proclamen la voluntad de Alá de matar al infiel y el premio correspondiente, habrá mucha gente que crea en eso, y es una creencia muy generalizada, por cierto

El Islam es una religión dañina, y si no me crees dile a tu pareja que se haga musulmana y se vaya a vivir a un país musulmán, ¿o también "los principales teólogos y líderes religiosos del islam" dicen que es falso el trato diferencial e inferior a la mujer hasta considerarla poco menos que un animal doméstico?

Oiga, usted me trae un artículo de un tal Francisco de Andrés con no mas fuente que sus cojones.
Y el tal Francisco de Andrés que yo sepa tampoco es teólogo sino periodista.

Así que su opinión y autoridad pues que quiere que le diga , cómo si Messi me habla de fisica cuántica.

Y seguro que puede trarme 50.000 links cómo este.....majaderos escribiendo chorradas en internet hay muchos más de 50.000, pero sin embargo pese a la cantinela esa de "es que no condenan al DAESH, "o "si un Iman de prestigio condenase..." pues resulta que la autoridades teológicas de mas prestigio en el Islam condenan al DAESH y no precisamente de forma tibia.
http://www.abc.es/internacional/2015020 ... 41320.html


Ya se que el islam no está jerarquizado cómo la iglesia católica, pero tienes sus interloctores de prestigio, y ninguno tan alto cómo el iman de la mazquita de AL Azahr, centro de la teología sunní. (es el que suele departir con el Papa, así que considerémoslos lo mas parecido a su equivalente)

Tu puedes decir que el islam es maligno con la misma autoridad qotros decían que los judios envenenan los pozos y sacrificaban niños (los cuñados de otras epocas decían esas cosas) .El cuñadismo de decir cosas de las que no se tiene ni puta idea de forma gratuita para estigmatizar la otro es algo de fuerte reigambre y tradición.

Yo no tengo que decirle a mi pareja que se haga de ninguna religión, y ya he vivido en un pais musulmán.

El islamismo cómo todas las religiones monoteistas de occidente con las que está emparentada es profundamente misógeno y ninguneadora de la mujer. Cómo misógeno ha sido y es el cristianismo, el judaismo o buena parte del pensamiento occidental hasta antesdeayer, pero no por eso los catalogo de "malignos"

saludos

es misogIno... el judaísmo ningunea a las mujeres? Qué obsesión.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:
desconocía que fuese usted Teologo.
Y teólogo de tan alto nivel que contradice a los principales teólogos y líderes religiosos del islam que afirman que eso es falso.

¿Estás seguro?, te podría poner 50.000 links, pero se me haría muy pesado
http://blogs.periodistadigital.com/tota ... matan-lo-1

http://www.abc.es/internacional/2014102 ... 71917.html

Y no me vale que me digas que muchos lideres religiosos del islam no sustentan eso, otros muchos si, y el Islam es una religión desorganizada, sin un lider religioso al estilo del Papa ni una estructura al estilo de la Iglesia católica. Mientras haya muchos lideres que proclamen la voluntad de Alá de matar al infiel y el premio correspondiente, habrá mucha gente que crea en eso, y es una creencia muy generalizada, por cierto

El Islam es una religión dañina, y si no me crees dile a tu pareja que se haga musulmana y se vaya a vivir a un país musulmán, ¿o también "los principales teólogos y líderes religiosos del islam" dicen que es falso el trato diferencial e inferior a la mujer hasta considerarla poco menos que un animal doméstico?

Oiga, usted me trae un artículo de un tal Francisco de Andrés con no mas fuente que sus cojones.
Y el tal Francisco de Andrés que yo sepa tampoco es teólogo sino periodista.

Así que su opinión y autoridad pues que quiere que le diga , cómo si Messi me habla de fisica cuántica.

Y seguro que puede trarme 50.000 links cómo este.....majaderos escribiendo chorradas en internet hay muchos más de 50.000, pero sin embargo pese a la cantinela esa de "es que no condenan al DAESH, "o "si un Iman de prestigio condenase..." pues resulta que la autoridades teológicas de mas prestigio en el Islam condenan al DAESH y no precisamente de forma tibia.
http://www.abc.es/internacional/2015020 ... 41320.html


Ya se que el islam no está jerarquizado cómo la iglesia católica, pero tienes sus interloctores de prestigio, y ninguno tan alto cómo el iman de la mazquita de AL Azahr, centro de la teología sunní. (es el que suele departir con el Papa, así que considerémoslos lo mas parecido a su equivalente)

Tu puedes decir que el islam es maligno con la misma autoridad qotros decían que los judios envenenan los pozos y sacrificaban niños (los cuñados de otras epocas decían esas cosas) .El cuñadismo de decir cosas de las que no se tiene ni puta idea de forma gratuita para estigmatizar la otro es algo de fuerte reigambre y tradición.

Yo no tengo que decirle a mi pareja que se haga de ninguna religión, y ya he vivido en un pais musulmán.

El islamismo cómo todas las religiones monoteistas de occidente con las que está emparentada es profundamente misógeno y ninguneadora de la mujer. Cómo misógeno ha sido y es el cristianismo, el judaismo o buena parte del pensamiento occidental hasta antesdeayer, pero no por eso los catalogo de "malignos"

saludos

es misogIno... el judaísmo ningunea a las mujeres? Qué obsesión.

... Los ortodoxos no? ...

Ver citas anteriores

Atila escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:
es misogIno... el judaísmo ningunea a las mujeres? Qué obsesión.

... Los ortodoxos no? ...

haciendo qué?

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:El tal Mohamed aunque naciera en Francia es de orígen tunecino, y eso es importante porque significa que es musulmán. Si fuera de origen ecuatoriano, o sudafricano, sería irrelevante, pero como es de origen tunecino, es relevante. El tal Mohamed llevaba una vida de asco, con el divorcio en perspectiva, un trabajo de mierda, gastándose una buena parte del sueldo en alcohol y mujeres. El tal Mohamed llegó a un punto en que no le vió sentido a su vida, y decidió buscárselo, y qué mejor que comportarse como un buen musulmán y morir matando infieles. Le esperaba el cielo con más de cuarenta mujeres para él solo. Eso motiva mucho cuando eres creyente y no le ves sentido a la vida aquí abajo.
En el cristianismo cuando uno entra en una fase mística se hace cura, o se mete en el Opus, o va a misa todos los días, o ayuda en la parroquia. En el Islam le da por matar infieles, como enseñan las escrituras.

O cuando le entra una depre le da por estrellar un avión lleno de viajeros para tener su minuto de "gloria".

La depre le puede dar a cualquiera y estrellar un avion por la depre le puede ocurrir a cualquiera independientemente de su origen racial, cultural o religioso.
Pero matar infieles para ir al cielo y gozar con toda la colección de vírgenes que Alá pone a tu disposición exclusiva, solo le puede pasar a un musulmán
Ni los cristianos, ni los budistas, ni los taoistas, ni los hinduístas ni los practicantes de ninguna otra religión que yo conozca se dedican a matar a la competencia ni su libro sagrado invita a hacerlo
Es como si estuviesen aún en la edad media, esto es el equivalente a las cruzadas, no vienen en plan ejército porque son mucho más débiles, y eligen la estrategia del débil

el fundamentalismo islamico funciona como una secta, como un culto, como un producto milagroso q soluciona todos los malos, algo q convierte a un don nadie en alguien. Es bastante parecido al subidón q hace a unos adolescentes coger las armas de sus padres y matar a sus compañeros de clase. En el fondo buscan lo mismo. Encajar. Y de eso se alimentan los reclutadores. Uno de los mayores reclutadores de DAESH vivía en India y reclutaba a tres mil kilometros.

No entiendo cómo puede todavía haber gente que niega la existencia y el peligro del fundamentalismo-yihadismo.