Página 8 de 9
Re: ... Terrorismo en San Bernardino, California, EEUU?
Publicado: 10 Dic 2015 18:41
por Lady_Sith
Ver citas anteriores
Enxebre escribió:¿Ves Viroy? Esto es lo que pasa por sostener posturas indefendibles
Dice el fan de Abbas, el pacifista q llama a matar judíos.
Re: ... Terrorismo en San Bernardino, California, EEUU?
Publicado: 10 Dic 2015 18:45
por jordi
Ver citas anteriores
Viroy escribió:Ver citas anteriores
jordi escribió:Ver citas anteriores
Viroy escribió:
El ejemplo que pone usted en occidente a los ciudadanos con doble nacionalidad no es el mismo. No hay una política de invadir territorios y desposeer a la población autóctona de sus hogares y negarle el derecho básico que se merece un ciudadano.
Estoy de acuerdo, no es lo mismo. El líder "supremo" quiere espantar a los israelíes con ataques terroristas hasta que se vayan de su país. A esto ni siquiera llegan muchos de los partidos de la extrema derecha europea. El líder "supremo" es con diferencia más fascista.
La política de colonialismo por parte de Israel en Cisjordania y Gaza es legítima ¿no Sr Jordi?. Es legítimo que judíos estadounidenses, rusos y de otras partes del mundo vayan a Cisjordania y Gaza para ir poco a poco habitando ese territorio proporcionado por el gobierno de Israel. Es legítimo demoler las viviendas de los palestinos que residen allí y en su lugar seguir construyendo nuevas urbanizaciones.
Ante tal suceso, es normal que el Líder Supremo pida combatir a esos habitantes que no destacan precisamente por ser pacíficos y tolerantes con la ciudadanos autóctonos. Como comprenderá, si usted viene a mi casa a invadir y destrozarla para construir la suya por la fuerza, yo no me voy a quedar con los brazos cruzados, daré lo máximo para defender lo que es mío y de mi gente.
Su líder supremo apoya abiertamente el terrorismo. Y usted, al parecer, también. Contra civiles inocentes. Pero los fascistas somos los demás

Re: ... Terrorismo en San Bernardino, California, EEUU?
Publicado: 10 Dic 2015 18:45
por Lady_Sith
Ver citas anteriores
Avicena escribió:Ver citas anteriores
Lady_Sith escribió:Ver citas anteriores
Avicena escribió:Ver citas anteriores
Lady_Sith escribió:
Ahora es cuando descubre q los arabes han sido imperialistas. Despues puede q descubre q lo han sido los musulmanes. Y puede q algun dia descubra q lo siguen siendo.

Ni siquiera Israel que es una potencia invasora y agresora, es imperialista, vive del respaldo de EEUU, verdadero imperio, imperialista es un país o un Estado, un pueblo no lo puede ser, eso suena a mensaje xenófobo.
Y sobre el pasado, si quieres hablamos del reino de Israel como mataba, violaba y sometía a canaaneos y hacemos una de tus vueltas de tuerca y lo metemos en el debate, total, acabas siempre desviando los debates.
Bush invadió Irak y de la posguerrra surgió el DAESH y acabas aquí y con Gálvez estas hablando del CNN.
Cuando me hablan de una Israel imperial, no sé si reírme o llorar por el ridiculo de semejante acusación. Nada comparable con la pequeñez del imperio islamico. Está claro.

Como conseguirían los musulmanes el imperio islamico? A abrazos, lo estoy viendo. Y carece de actualidad teniendo en cuenta q es la base de los delirios de grandeza de psicopatas q queman a pilotos, venden como esclavas sexuales a niñas y descuartizan a hombres, mujeres y niños.
Haga más el ridiculo, hombre. Yes, you can!
Y quien ha dicho que el reino de Israel fuera un imperio, mataban y violaban en la medida de sus posibilidades y construyeron un reino así.
Y el imperio árabe fue mucho más tolerante con las otras religiones, el reino de Israel no admitía ninguna fe distinta a la judía, los amorreos adoradores de Astarté, los fenicios de Baal, damascenos de Moloch, intentaban implantar un reino uniforme en lo religioso.
Pero que coño hacemos hablando de lo que pasó hace cientos de años, hay que ser racista para sacar la historia medieval para explicar el comportamiento de un pueblo contemporáneo.
Un judío le va rendir cuentas de su pasado a un árabe, espera sentado, con tu supremacismo judío fascista.
Vamos q un reino pequeño controlaba todo Oriente Medio gracias ¿al sello de Salomón? Si es q...

Me emocionan sus teorias delirantes.
La relacion entre Shias y sunnies era fabulosa.
Hay q ser tolerante con la gente q quema a gente.

Y quien esté en contra es un intolerante.

Hombre, defender a Moloch es para hacerselo mirar, revisese la vista.
Re: ... Terrorismo en San Bernardino, California, EEUU?
Publicado: 10 Dic 2015 18:47
por Lady_Sith
Ver citas anteriores
Viroy escribió:Ver citas anteriores
jordi escribió:Ver citas anteriores
Viroy escribió:
El ejemplo que pone usted en occidente a los ciudadanos con doble nacionalidad no es el mismo. No hay una política de invadir territorios y desposeer a la población autóctona de sus hogares y negarle el derecho básico que se merece un ciudadano.
Estoy de acuerdo, no es lo mismo. El líder "supremo" quiere espantar a los israelíes con ataques terroristas hasta que se vayan de su país. A esto ni siquiera llegan muchos de los partidos de la extrema derecha europea. El líder "supremo" es con diferencia más fascista.
La política de colonialismo por parte de Israel en Cisjordania y Gaza es legítima ¿no Sr Jordi?. Es legítimo que judíos estadounidenses, rusos y de otras partes del mundo vayan a Cisjordania y Gaza para ir poco a poco habitando ese territorio proporcionado por el gobierno de Israel. Es legítimo demoler las viviendas de los palestinos que residen allí y en su lugar seguir construyendo nuevas urbanizaciones.
Ante tal suceso, es normal que el Líder Supremo pida combatir a esos habitantes que no destacan precisamente por ser pacíficos y tolerantes con la ciudadanos autóctonos. Como comprenderá, si usted viene a mi casa a invadir y destrozarla para construir la suya por la fuerza, yo no me voy a quedar con los brazos cruzados, daré lo máximo para defender lo que es mío y de mi gente.
Está diciendo q Israel no debería haber dejado Gaza?

Re: ... Terrorismo en San Bernardino, California, EEUU?
Publicado: 10 Dic 2015 18:54
por Lady_Sith
Ver citas anteriores
Viroy escribió:Ver citas anteriores
Lady_Sith escribió:Ver citas anteriores
Viroy escribió:
Me parece mucho mas grave que un ex ministro israelí pida usar la bomba atómica contra los palestinos que lo que "supuestamente" dijo alguien del gobierno iraní. Antes de proseguir, srta, me gustaría que me diera el nombre de la persona que lo dijo, su cita textual y la fuente. Gracias.
Lieberman nunca lo dijo, pero bueno si le hace ilusión y es un innutil en lo referente a la historia del frente del Pacifico durante la SEgunda Guerra Mundial, se lo creerá.
Quiero la explicación, ya q le gusta dar tantas vueltas para justificar algo injustificable.

Lieberman insinuó usar armas nucleares sobre la población civil al poner de ejemplo a los Estados Unidos de como acabar con los japoneses.
La explicación la tendrá una vez que me diga quién fue el autor de dicha cita y la fuente de donde usted lo extrajo.
Ahora "insinuo"... Eso quiere decir q ha repasado las citas y ha descubierto q nunca dijo absolutamente nada de usar una bomba atomica. Si quiere hablar del uso de energía atomica como arma, le recuerdo q Hamas el año pasado APUNTÓ A LA CENTRAL NUCLEAR DE DIMONA. Imagino q sabe lo q es Chernobil, ¿o tp?
Las citas y fuentes? Será pq había pocos testigos y en Teheran ha habido muchas reuniones sobre las drogas y el tráfico.
Y por cierto, la campaña de Japón, en el frente del Pacifico durante la Segunda Guerra Mundial no duró una semana.
Re: ... Terrorismo en San Bernardino, California, EEUU?
Publicado: 10 Dic 2015 19:03
por Avicena
Ver citas anteriores
Lady_Sith escribió:Ver citas anteriores
Avicena escribió:Ver citas anteriores
Lady_Sith escribió:
Y quien ha dicho que el reino de Israel fuera un imperio, mataban y violaban en la medida de sus posibilidades y construyeron un reino así.
Y el imperio árabe fue mucho más tolerante con las otras religiones, el reino de Israel no admitía ninguna fe distinta a la judía, los amorreos adoradores de Astarté, los fenicios de Baal, damascenos de Moloch, intentaban implantar un reino uniforme en lo religioso.
Pero que coño hacemos hablando de lo que pasó hace cientos de años, hay que ser racista para sacar la historia medieval para explicar el comportamiento de un pueblo contemporáneo.
Un judío le va rendir cuentas de su pasado a un árabe, espera sentado, con tu supremacismo judío fascista.
Vamos q un reino pequeño controlaba todo Oriente Medio gracias ¿al sello de Salomón? Si es q...

Me emocionan sus teorias delirantes.
La relacion entre Shias y sunnies era fabulosa.
Hay q ser tolerante con la gente q quema a gente.

Y quien esté en contra es un intolerante.

Hombre, defender a Moloch es para hacerselo mirar, revisese la vista.
Controlaba el levante sur mediterráneo, nunca he dicho Oriente Medio.
Los judíos estabais civilizando la zona, un pueblo que lapidaba a las mujeres por ser adúlteras, masacraba a otros pueblos porque sus religiones eran cruentas, no porque se lo mandase Yahvé.
Menuda justificación para los genocidios y no todos los pueblos canaaneos hacían sacrificios humanos.
¿La relación entre judíos y cristianos era fabulosa?
Hablar de lo que pasó hace más de 1000 años para explicar la política contemporánea, es muy peligroso, lo mismo que hacen los yihadistas, te retratas.
Re: ... Terrorismo en San Bernardino, California, EEUU?
Publicado: 10 Dic 2015 21:31
por Viroy
Ver citas anteriores
jordi escribió:Ver citas anteriores
Viroy escribió:Ver citas anteriores
jordi escribió:Ver citas anteriores
Viroy escribió:
El ejemplo que pone usted en occidente a los ciudadanos con doble nacionalidad no es el mismo. No hay una política de invadir territorios y desposeer a la población autóctona de sus hogares y negarle el derecho básico que se merece un ciudadano.
Estoy de acuerdo, no es lo mismo. El líder "supremo" quiere espantar a los israelíes con ataques terroristas hasta que se vayan de su país. A esto ni siquiera llegan muchos de los partidos de la extrema derecha europea. El líder "supremo" es con diferencia más fascista.
La política de colonialismo por parte de Israel en Cisjordania y Gaza es legítima ¿no Sr Jordi?. Es legítimo que judíos estadounidenses, rusos y de otras partes del mundo vayan a Cisjordania y Gaza para ir poco a poco habitando ese territorio proporcionado por el gobierno de Israel. Es legítimo demoler las viviendas de los palestinos que residen allí y en su lugar seguir construyendo nuevas urbanizaciones.
Ante tal suceso, es normal que el Líder Supremo pida combatir a esos habitantes que no destacan precisamente por ser pacíficos y tolerantes con la ciudadanos autóctonos. Como comprenderá, si usted viene a mi casa a invadir y destrozarla para construir la suya por la fuerza, yo no me voy a quedar con los brazos cruzados, daré lo máximo para defender lo que es mío y de mi gente.
Su líder supremo apoya abiertamente el terrorismo. Y usted, al parecer, también. Contra civiles inocentes. Pero los fascistas somos los demás

No ponga en mi boca algo que nunca he dicho. No he llamado a nadie fascista por el momento. El Lider Supremo no apoya ninguna clase de terrorismo, más bien condena las colonias establecidas por Israel en Gaza y Cisjordania. Siguiendo su lógica debo entender entonces que usted esta a favor de que el régimen robe y destruya las viviendas de los palestinos, que los colonos asesinen a los ciudadano autóctonos.
Re: ... Terrorismo en San Bernardino, California, EEUU?
Publicado: 10 Dic 2015 21:32
por Viroy
Ver citas anteriores
Lady_Sith escribió:Ver citas anteriores
Viroy escribió:Ver citas anteriores
jordi escribió:Ver citas anteriores
Viroy escribió:
El ejemplo que pone usted en occidente a los ciudadanos con doble nacionalidad no es el mismo. No hay una política de invadir territorios y desposeer a la población autóctona de sus hogares y negarle el derecho básico que se merece un ciudadano.
Estoy de acuerdo, no es lo mismo. El líder "supremo" quiere espantar a los israelíes con ataques terroristas hasta que se vayan de su país. A esto ni siquiera llegan muchos de los partidos de la extrema derecha europea. El líder "supremo" es con diferencia más fascista.
La política de colonialismo por parte de Israel en Cisjordania y Gaza es legítima ¿no Sr Jordi?. Es legítimo que judíos estadounidenses, rusos y de otras partes del mundo vayan a Cisjordania y Gaza para ir poco a poco habitando ese territorio proporcionado por el gobierno de Israel. Es legítimo demoler las viviendas de los palestinos que residen allí y en su lugar seguir construyendo nuevas urbanizaciones.
Ante tal suceso, es normal que el Líder Supremo pida combatir a esos habitantes que no destacan precisamente por ser pacíficos y tolerantes con la ciudadanos autóctonos. Como comprenderá, si usted viene a mi casa a invadir y destrozarla para construir la suya por la fuerza, yo no me voy a quedar con los brazos cruzados, daré lo máximo para defender lo que es mío y de mi gente.
Está diciendo q Israel no debería haber dejado Gaza?

¿Le parece correcto que existan colonias en Cisjordania y Gaza, como por ejemplo en la ciudad palestina Hebron?
Re: ... Terrorismo en San Bernardino, California, EEUU?
Publicado: 11 Dic 2015 00:59
por Enxebre
Ver citas anteriores
Lady_Sith escribió:Ver citas anteriores
Enxebre escribió:¿Ves Viroy? Esto es lo que pasa por sostener posturas indefendibles
Dice el fan de Abbas, el pacifista q llama a matar judíos.
Dice la Goebbels del foro
Re: ... Terrorismo en San Bernardino, California, EEUU?
Publicado: 11 Dic 2015 01:04
por Enxebre
Ver citas anteriores
Viroy escribió:Ver citas anteriores
Enxebre escribió:¿Ves Viroy? Esto es lo que pasa por sostener posturas indefendibles
Entiendo que no dicen nada porque ambos profesan la filosofía sionista que consiste en defender férreamente cualquier paso o actitud que dé el régimen israelí. Israel es incriticable para los que siguen dicha fe.
Un saludo.
Claro signo de fanatismo en definitiva. Llevo años preguntando lo mismo a (pro-)sionistas de todo pelaje y nunca me han dado una respuesta
Re: ... Terrorismo en San Bernardino, California, EEUU?
Publicado: 11 Dic 2015 03:44
por Lady_Sith
Ver citas anteriores
Avicena escribió:Ver citas anteriores
Lady_Sith escribió:Ver citas anteriores
Avicena escribió:
Y quien ha dicho que el reino de Israel fuera un imperio, mataban y violaban en la medida de sus posibilidades y construyeron un reino así.
Y el imperio árabe fue mucho más tolerante con las otras religiones, el reino de Israel no admitía ninguna fe distinta a la judía, los amorreos adoradores de Astarté, los fenicios de Baal, damascenos de Moloch, intentaban implantar un reino uniforme en lo religioso.
Pero que coño hacemos hablando de lo que pasó hace cientos de años, hay que ser racista para sacar la historia medieval para explicar el comportamiento de un pueblo contemporáneo.
Un judío le va rendir cuentas de su pasado a un árabe, espera sentado, con tu supremacismo judío fascista.
Vamos q un reino pequeño controlaba todo Oriente Medio gracias ¿al sello de Salomón? Si es q...

Me emocionan sus teorias delirantes.
La relacion entre Shias y sunnies era fabulosa.
Hay q ser tolerante con la gente q quema a gente.

Y quien esté en contra es un intolerante.

Hombre, defender a Moloch es para hacerselo mirar, revisese la vista.
Controlaba el levante sur mediterráneo, nunca he dicho Oriente Medio.
Los judíos estabais civilizando la zona, un pueblo que lapidaba a las mujeres por ser adúlteras, masacraba a otros pueblos porque sus religiones eran cruentas, no porque se lo mandase Yahvé.
Menuda justificación para los genocidios y no todos los pueblos canaaneos hacían sacrificios humanos.
¿La relación entre judíos y cristianos era fabulosa?
Hablar de lo que pasó hace más de 1000 años para explicar la política contemporánea, es muy peligroso, lo mismo que hacen los yihadistas, te retratas.
Y curiosamente ha elegido los q sí lo hacían como ejemplo de esas luces entre las naciones cuyas costumbres habría q mantener o revivir.
Dice el q habla de hace unos tres mil años para retratar el presente.

No haga q me ría más, pq voy a despertar a los vecinos con las carcajadas.
Re: ... Terrorismo en San Bernardino, California, EEUU?
Publicado: 11 Dic 2015 03:47
por Lady_Sith
Ver citas anteriores
Viroy escribió:Ver citas anteriores
Lady_Sith escribió:Ver citas anteriores
Viroy escribió:
La política de colonialismo por parte de Israel en Cisjordania y Gaza es legítima ¿no Sr Jordi?. Es legítimo que judíos estadounidenses, rusos y de otras partes del mundo vayan a Cisjordania y Gaza para ir poco a poco habitando ese territorio proporcionado por el gobierno de Israel. Es legítimo demoler las viviendas de los palestinos que residen allí y en su lugar seguir construyendo nuevas urbanizaciones.
Ante tal suceso, es normal que el Líder Supremo pida combatir a esos habitantes que no destacan precisamente por ser pacíficos y tolerantes con la ciudadanos autóctonos. Como comprenderá, si usted viene a mi casa a invadir y destrozarla para construir la suya por la fuerza, yo no me voy a quedar con los brazos cruzados, daré lo máximo para defender lo que es mío y de mi gente.
Está diciendo q Israel no debería haber dejado Gaza?

¿Le parece correcto que existan colonias en Cisjordania y Gaza, como por ejemplo en la ciudad palestina Hebron?
Que colonias dice q existen en Gaza? Por cierto Hebron es una ciudad JUDÍA, tres mil años de antiguedad. Los colonos son los de su religión.

Re: ... Terrorismo en San Bernardino, California, EEUU?
Publicado: 11 Dic 2015 03:48
por Lady_Sith
Ver citas anteriores
Viroy escribió:
No ponga en mi boca algo que nunca he dicho. No he llamado a nadie fascista por el momento. El Lider Supremo no apoya ninguna clase de terrorismo, más bien condena las colonias establecidas por Israel en Gaza y Cisjordania. Siguiendo su lógica debo entender entonces que usted esta a favor de que el régimen robe y destruya las viviendas de los palestinos, que los colonos asesinen a los ciudadano autóctonos.
Eso es mentira, a menos q crea q matar a judíos no es un acto de terrorismo.
Re: ... Terrorismo en San Bernardino, California, EEUU?
Publicado: 11 Dic 2015 03:50
por Lady_Sith
Ver citas anteriores
Enxebre escribió:Ver citas anteriores
Lady_Sith escribió:Ver citas anteriores
Enxebre escribió:¿Ves Viroy? Esto es lo que pasa por sostener posturas indefendibles
Dice el fan de Abbas, el pacifista q llama a matar judíos.
Dice la Goebbels del foro
Hijo de puta amante de Abbas, le recuerdo q según usted Abbas no ha llamado a matar judíos para lavar una ofensa religiosa, cosa q ha hecho. Pero como le gustan los judíos muertos, no se ha dado por enterado. Y la cosa lleva así ¿desde cuando? Desde hace tanto tiempo q se siente hiper comodo defendiendo esa postura ideologica.
Re: ... Terrorismo en San Bernardino, California, EEUU?
Publicado: 11 Dic 2015 03:51
por Lady_Sith
Ver citas anteriores
Enxebre escribió:Ver citas anteriores
Viroy escribió:Ver citas anteriores
Enxebre escribió:¿Ves Viroy? Esto es lo que pasa por sostener posturas indefendibles
Entiendo que no dicen nada porque ambos profesan la filosofía sionista que consiste en defender férreamente cualquier paso o actitud que dé el régimen israelí. Israel es incriticable para los que siguen dicha fe.
Un saludo.
Claro signo de fanatismo en definitiva. Llevo años preguntando lo mismo a (pro-)sionistas de todo pelaje y nunca me han dado una respuesta
Viniendo de un tipo q dice q llamar a matar judíos es pacifista.

Tiene usted una credibilidad...
Re: ... Terrorismo en San Bernardino, California, EEUU?
Publicado: 11 Dic 2015 08:08
por jordi
Ver citas anteriores
Lady_Sith escribió:Ver citas anteriores
Viroy escribió:
No ponga en mi boca algo que nunca he dicho. No he llamado a nadie fascista por el momento. El Lider Supremo no apoya ninguna clase de terrorismo, más bien condena las colonias establecidas por Israel en Gaza y Cisjordania. Siguiendo su lógica debo entender entonces que usted esta a favor de que el régimen robe y destruya las viviendas de los palestinos, que los colonos asesinen a los ciudadano autóctonos.
Eso es mentira, a menos q crea q matar a judíos no es un acto de terrorismo.
Asesinar en atentados civiles inocentes le debe parecer un método legítimo. Y esto con el objetivo de "limpiar" su "Palestina" de los judíos que no han nacido allí. Muy bonito. Menos mal que son gente muy tolerante

... Terrorismo en San Bernardino, California, EEUU?
Publicado: 11 Dic 2015 10:58
por xmigoll
No sé. Pero últimamente todos los hilos derivan en Palestina y alrededores. Re :arrow:
Enviado desde mi SM-N920C mediante Tapatalk
Re: ... Terrorismo en San Bernardino, California, EEUU?
Publicado: 11 Dic 2015 12:18
por gálvez
Ver citas anteriores
xmigoll escribió:No sé. Pero últimamente todos los hilos derivan en Palestina y alrededores. Re :arrow:
Enviado desde mi SM-N920C mediante Tapatalk
Ultimamente no,.... siempre
saludos
Re: ... Terrorismo en San Bernardino, California, EEUU?
Publicado: 11 Dic 2015 16:09
por Avicena
Ver citas anteriores
Lady_Sith escribió:Ver citas anteriores
Avicena escribió:Ver citas anteriores
Lady_Sith escribió:Ver citas anteriores
Avicena escribió:
Y quien ha dicho que el reino de Israel fuera un imperio, mataban y violaban en la medida de sus posibilidades y construyeron un reino así.
Y el imperio árabe fue mucho más tolerante con las otras religiones, el reino de Israel no admitía ninguna fe distinta a la judía, los amorreos adoradores de Astarté, los fenicios de Baal, damascenos de Moloch, intentaban implantar un reino uniforme en lo religioso.
Pero que coño hacemos hablando de lo que pasó hace cientos de años, hay que ser racista para sacar la historia medieval para explicar el comportamiento de un pueblo contemporáneo.
Un judío le va rendir cuentas de su pasado a un árabe, espera sentado, con tu supremacismo judío fascista.
Vamos q un reino pequeño controlaba todo Oriente Medio gracias ¿al sello de Salomón? Si es q...

Me emocionan sus teorias delirantes.
La relacion entre Shias y sunnies era fabulosa.
Hay q ser tolerante con la gente q quema a gente.

Y quien esté en contra es un intolerante.

Hombre, defender a Moloch es para hacerselo mirar, revisese la vista.
Controlaba el levante sur mediterráneo, nunca he dicho Oriente Medio.
Los judíos estabais civilizando la zona, un pueblo que lapidaba a las mujeres por ser adúlteras, masacraba a otros pueblos porque sus religiones eran cruentas, no porque se lo mandase Yahvé.
Menuda justificación para los genocidios y no todos los pueblos canaaneos hacían sacrificios humanos.
¿La relación entre judíos y cristianos era fabulosa?
Hablar de lo que pasó hace más de 1000 años para explicar la política contemporánea, es muy peligroso, lo mismo que hacen los yihadistas, te retratas.
Y curiosamente ha elegido los q sí lo hacían como ejemplo de esas luces entre las naciones cuyas costumbres habría q mantener o revivir.
Dice el q habla de hace unos tres mil años para retratar el presente.

No haga q me ría más, pq voy a despertar a los vecinos con las carcajadas.
Yo no he elegido a los que si lo hacían, los adoradores de Astarté no hacían sacrificios humanos y adorar a Baal no implicaba hacer sacrificios humanos, había pueblos que lo hacían, antes de ir a una guerra, un sacrificio propiciatorio y otros que no.
Además sigue sin justificar que se mate a todo un pueblo, además de que Israel también hacía sacrificios humanos o que te crees que era que de vez en cuando toda una aldea se pasase por cuchillo, niños que se podían adoptar o posibles concubinas, todo el ganado e incluso el botín, se quemaba para Yahvé, era un sacrificio expiatorio a Yahvé.
Renunciaban a las recompensas de la guerra para ofrecerselo a Yahvé.
Yo a diferencia de ti, lo considero intrascendente, puesto que en esa época era una práctica muy común y no le hecho en cara al pueblo judío lo que hicieron sus antepasados porque es anacrónico y lo digo para que sepas que si tiramos del pasado lejano ningún pueblo se salva.
Asi que un poco de por favor y parar con la letanía de que si los árabes formaron un imperio en el siglo VII y debería darles vergüenza.
Re: ... Terrorismo en San Bernardino, California, EEUU?
Publicado: 11 Dic 2015 19:32
por Lady_Sith
Ver citas anteriores
xmigoll escribió:No sé. Pero últimamente todos los hilos derivan en Palestina y alrededores. Re :arrow:
Enviado desde mi SM-N920C mediante Tapatalk
Ni q esto fuera Suecia!