Solo es Política

Ya lo se, me he apuntado en la cada del libro que sortean 10 ejemplares. Por fin vere en acción a el ratón. Estos dos libros son el mismo protagonista de la caza del carnero salvaje y baila, baila, baila

¿Les gusta la historia?
Este es mi recomendación.



Un saludo

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:¿Les gusta la historia?
Este es mi recomendación.



Un saludo

Qué cosas más divertidas leéis. :juas

Para los que no sean tan profundos, como yo. :juas Os recomiendo Las tres bodas de Manolita. Lo estoy terminando y me ha gustado mucho.

Es una novela ambientada en la postguerra, y aunque la historia no tiene nada que ver, me ha recordado a Las cenizas de Angela, por la miseria que se describe.

estoy leyendo una novela negra ambientada en plena época nazi

Kerr, Philip - [Bernie Gunther 1] Violetas de marzo

Ver citas anteriores

carmene escribió:

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:¿Les gusta la historia?
Este es mi recomendación.



Un saludo

Qué cosas más divertidas leéis. :juas

Para los que no sean tan profundos, como yo. :juas Os recomiendo Las tres bodas de Manolita. Lo estoy terminando y me ha gustado mucho.

Es una novela ambientada en la postguerra, y aunque la historia no tiene nada que ver, me ha recordado a Las cenizas de Angela, por la miseria que se describe.

A mi me gusta mucho Almudena Grandes, el Juan Olmedo de Los aires difíciles es mi alter ego. Pero hace tiempo que me.aburre el periodo de la guerra civil y la posguerra y huyo de cualquier obra que se desarrolle en ese tiempo

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió:

A mi me gusta mucho Almudena Grandes, el Juan Olmedo de Los aires difíciles es mi alter ego. Pero hace tiempo que me.aburre el periodo de la guerra civil y la posguerra y huyo de cualquier obra que se desarrolle en ese tiempo

Pues yo sólo había leído de ella Las edades de Lulú, que no me gustó.

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:estoy leyendo una novela negra ambientada en plena época nazi

Kerr, Philip - [Bernie Gunther 1] Violetas de marzo

Con la misma temática leí yo uno de Philip Kerr que me gustó mucho: Una llama misteriosa.

A mí no me gusta nada Philip Kerr. No sé si fue porque era una traducción (me lo habían regalado), pero el estilo no me gustó.

Después de estar en el "frente de Isonzo" estoy leyendo Adios a las armas de Hemingway. No se si lo voy a terminar ya que me parece un tostonazo infumable lento de cojones.

Acabada la trilogía de biografías sobre los cabecillas de la URSS de Robert Service. Imprescindible, y no, el autor no es comunista ni por asomo.

Aunque hay que señalar que el libro de Trotsky ha sido el más criticado en parte porque no lo deja en muy buen lugar (el retrato en líneas generales es el de un ególatra egoísta más que el de un martir), y más justamente porque habla superficialmente sobre su obra cosa que no sucede con el de Lenin. Pero leyendo un par de críticas supuestamente académicas por ahí, parece que o hay mucho trotskista suelto o en la edición que tengo se han corregido muchos errores

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:Acabada la trilogía de biografías sobre los cabecillas de la URSS de Robert Service. Imprescindible, y no, el autor no es comunista ni por asomo.

Aunque hay que señalar que el libro de Trotsky ha sido el más criticado en parte porque no lo deja en muy buen lugar (el retrato en líneas generales es el de un ególatra egoísta más que el de un martir), y más justamente porque habla superficialmente sobre su obra cosa que no sucede con el de Lenin. Pero leyendo un par de críticas supuestamente académicas por ahí, parece que o hay mucho trotskista suelto o en la edición que tengo se han corregido muchos errores

algo huele fishy cuando el historiador que le hace una critica positiva es un historiador al q le escribe una critica positiva de su libro. Quitando las opiniones de los novicios y de los troskistas la opinión de Weber deja bastante mal el libro.

Pues creo que son justo dos de las críticas que leí.

Sobre la primera crítica a la que te refieres, es al revés, Service pone bien el libro sobre Trotsky de quien lo pone podre, porque el hombre no sabía que le había hecho una crítica poco académica xD , la coña es que por lo visto ahora en la portada aparece un extracto de la crítica positiva de Service.

Ver citas anteriores

As for being “payback,” it sounds like the review leaves Patenaude in a fairly awkward situation: Service wrote a favorable review of his book, a blurb from which now appears on the cover of the paperback edition.

https://www.insidehighered.com/views/mc ... sky_in_ahr

¿Las razones? Pues yo me inclino por un tema de celos porque el hombre publicó su libro sobre Trotsky a la vez que Service y la saga de Service es la que es un "best-seller" en el campo. Dice que es inaceptable porque escribe mal el nombre de Franz Ferdinand, escribe mal la fecha donde muere la mujer de Trotsky y cosas así. Pues hombre ponerse como una furia porque el libro tiene erratas pues...hay más de mil referencias en el libro como para insinuar que no tiene seriedad académica. La verdad es que no me he molestado en buscar si se han corregido los fallos o no, de uno sí que me acuerdo y sigue existiendo, Service asegura que Gorvachov rehabilitó oficialmente a Trotsky cuando en realidad fue a uno de sus hijos http://www.nytimes.com/1988/11/23/world ... otsky.html, pero dado que no da ninguna referencia (ni siquiera el año) y que hablamos del último capítulo tendrá explicación en que tenía prisa para publicar el libro, la supuesta rehabilitación de Trotsky se lee bastante por ahí pero no se produjo realmente por lo visto

Ver citas anteriores

216. Las reformas de glasnost y la relajación de las restricciones sobre la censura abrieron las puertas para un debate en la Unión Soviética acerca de cuestiones políticas e históricas. La burocracia “retroactivamente” rehabilitó a muchos de los viejos bolcheviques, inclusive a Bukharin, Zinoviev y Kamenev. También se vio forzada a admitir que los juicios de Moscú se habían basado en la mentira. Pero la burocracia nunca se atrevió a rehabilitar a Trotsky, puesto que sus críticas atacaban los intereses sociales de la burocracia en general. Si estas ideas habrían de lograr una audiencia en la clase trabajadora soviética, los planes para la restauración del capitalismo se verían seriamente amenazados. En 1987, Gorbachov insistió que las ideas de Trotsky eran “esencialmente un ataque total contra el leninismo”.

https://www.wsws.org/es/articles/2010/0 ... 0-m26.html

Aunque no descarto que este texto sea erróneo, al ser una página trotskista y que tampoco da referencias a pesar de usar comillas...En las páginas estalinistas aseguran que sí se produjo esa rehabilitación pero dan menos información

Y Weber es el que digo que es trotskista o yo he leído otra edición xD Parece que habla de oídas más que otra cosa, repite erroneamente las críticas del primero

Hombre es que erratas hay hasta en los libros de Física, y esas sí que tocan los cojones de verdad, cuando uno lee un libro de estes para un trabajo académico tiene que mirar las referencias logicamente, ir a las fuentes en definitiva, si sólo vas a cortar y pegar serás un César Vidal de la vida

Hay críticas que son meadas fuera del tiesto, Weber usa la coletilla del antisemitismo por auténticas chorradas Y hay quien lo acusa de estalinista cuando el hombre no es ni comunista y en este libro además parece que tiene que demostrarlo en cada capítulo

El libro no hace un retrato benevolente de Trotsky y eso es algo que el autor mismo dice que buscó pero tampoco en ningún momento dice o insinúa que había algo de cierto en los juicios de Moscú respecto a Trotsky, ahora bien es innegable que si por Trotsky fuera, se montaba una revolución en la URSS para derrocar a Stalin y esa fue su obsesión y así está reflejada en su obra

Y fuera de este par de críticas el libro ha ganado premios y ha recibido elogios de la crítica, aunque personalmente me gustó más el de Stalin

'

José Miguel Acosta Blanco

Jesús Lorente Liarte

RUDOLF HESS

Enigmático emisario de Paz

21x15 cms., 275 págs.

Cubierta plastificada.

P. V. P: 19,95 euros



Pídalo a:



libreriaeuropa@telefonica.net



Rudolf Hess es una de las figuras más intrigantes de la historia contemporánea. Desde su salto en paracaídas sobre Escocia el 10 de mayo de 1941, el enigma de sus motivaciones ha despertado una profunda inquietud en la historiografía. ¿Cuál era la misión de Hess? ¿Actuó por propia iniciativa o por orden de Adolf Hitler? Más adelante, la crítica histórica y los estudios del derecho cuestionaron los motivos de su encarcelamiento y de su condena a cadena perpetua en los Procesos de Núremberg en 1946. No menos deliberaciones plantearon su extremadamente prolongado encarcelamiento en Spandau y su misteriosa muerte en prisión.



La obra que ofrecemos al lector es fruto de una profunda investigación científica. Casi treinta años después de la muerte de Rudolf Hess se dispone de una gran cantidad de datos, pruebas y fuentes que no han estado al alcance de los científicos durante largos años. La desclasificación de los documentos secretos de la antigua URSS, la conjunción y contraste de textos obviados u olvidados, los testimonios hasta ahora soslayados y los avances de la patología forense, han ofrecido una sólida base para poder ejecutar una obra concluyente que aclara una gran parte de las incógnitas que el devenir de los acontecimientos hizo surgir.

Estos años no he leído mucho. O casi nada. Me dedico a perder el tiempo frente a internet, vaya. Aún así, también se puede leer en internet:

https://ext.wikipedia.org/wiki/Alcedo_atthis

Lo he dejado tras comprobar que no es italiano

Me estoy leyendo, "Agonía, traición y huida" de Jose Luis Rodriguez Jimenez, sobre el fin del Sahara español, buena documentación, pero es un relato desde una perspectiva de los intereses españoles, dejan muy de lado a los saharauis, se justifica mucho el colonialismo español y se relata con más profundidad los avatares de los españoles que de los saharauis.

Acabo de leerme "Embajador en el infierno" de Torcuato Luca de Tena. En ella se relata el verdadero sufrimiento que padecieron soldados de la División Azul prisioneros en Rusia.Encabezados por el capitán Palacios, se mantuvieron firmes con sus ideales a pesar de las duras presiones a las que fueron sometidos.Ciertamente al principio el libro me pareció una bravuconada propagandística pero conforme me he ido informando del tema esta gente se ha ganado mi más profunda admiración, por mucho que sus principios ideológicos me parezcan un disparate absoluto.Gente consecuente y valiente,capaz de sacrificarlo todo por lo que creen justo. Hablando ayer con un inculpado de Askapena, los cuales en el juicio han afirmado su pertenencia a dicha organización cuando lo más fácil hubiera sido negarlo y librarse del asunto (como los cinco absueltos de Segi), me acordaba de aquellos valerosos españoles falangistas. Paradójica relación, salvando las distancias....

'

EL YUGO DE SIÓN

La batalla del Discurso

Israel Shamir



17 x 24 cms., 392 págs., ilustrado

Cubierta con solapas, color, plastificado mate.

P. V. P: 25 euros



Pídalo a:

libreriaeuropa@telefonica.net



Michael Neumann subraya la calidad excepcional de la inspiración de Shamir: “Shamir no escribe para ocupar el escenario, sino para sostenernos en nuestros impulsos más puros, y aún cuando no estemos de acuerdo con él, nos sentimos alzados hacia nuevas ideas, mejores de las que eran en nuestro punto de partida”.



Israel Adán Shamir es un pensador político muy leído en Internet --dado el miedo que produce entre los editores clásicos-- a la vez que terriblemente odiado por los sionistas. Su extrema peligrosidad para el imperio ideológico dominante radica en que combina la crítica al sistemaneoliberal con el sentido poético del mundo y una religiosidad audaz. Los musulmanes le adoran por honrado, aunque es judío de nacimiento, ciudadano israelí, y cristiano ortodoxo por elección personal. Su espiritualidad le confiere una agudeza extrema para desvirtuar la manipulación de nuestra conciencia por los medios de comunicación de masas y la industria de la cultura, en contubernio con la oligarquía judaizante. Tomando la tragedia de Palestina como espejo y corazón de nuestro mundo, la metodología de Shamir es un arma poderosa tanto para la izquierda como para la derecha, y apunta al redescubrimiento de un punto de encuentro posible para las convergencias fundamentales.



Israel Adam Shamir es un autor que no cabe en esquemas. Judío por nacimiento, nieto de rabinos, ex-ciudadano soviético, ex-diputado socialista en el Knesset israelí, políglota, traductor y converso al cristianismo ortodoxo tras una crucial experiencia religiosa, posee una vida intensa marcada por una profunda vidaespiritual. Su obra en conjunto, por lo tanto, no podía ser algo común y eltrabajo que presentamos es un buen ejemplo. Shamir nos aporta, en tono provocador y desde una perspectiva global, multitud de temas históricos, filosóficos y religiosos, con los que interpreta la complejísima realidad geopolítica del mundo de hoy. Pese a esta diversidad de temas, sus tesis están hilvanadas mediante una idea central: en Tierra Santa, la actual Palestina, se está librando una verdadera batalla metafísica entre las fuerzas del Espíritu y las del diabólico dios Mammón, servidor del dinero, del materialismo y de cuanto bajo y ruin existe en el corazón del hombre. Los sucesivos focos de conflicto repartidos por todo el planeta no son sino casos particulares de esta batalla decisiva: la guerra de Iraq, el contencioso con Irán, el lobby pro-israelí en Washington, el Partido de la Guerra neoconservador, el secuestro de la política exterior de los EEUU, la Alta Finanza, etc., todo ello es reinterpretado por Shamir en una forma radicalmente diferente a lo establecido por los medios de comunicación al uso. Se puede o no compartir lo expuesto por Shamir, pero indudablemente no dejará indiferente a ningún lector verdaderamente interesado y con espíritu crítico.



ÍNDICE

¿Quién es Israel Adán Shamir? 9

Prólogo, por Michael Neumann 11

Prólogo para españoles 15

CAPÍTULO I: TIERRA SANTA Y EL MEDIO ORIENTE 21

1. Por qué apoyo el retorno de los palestinos 23

2. Flores de Galilea 27

3. Vox Populi 35

4. Paradise Now 39

5. Verdaderos y falsos amigos 47

6. Gaza, sobre hombres y ratas 55

7. Entre victoria y derrota 65

8. El yugo de Sión 73

9. No digamos que se trata del Fatah 81

10. La lógica del alacrán 87

11. Adivinen quién no estuvo 93

12. Lluvia de plomo sobre Gaza 101

13. No es bienvenido el papa en Tierra Santa 109

14. Los depredadores de cadáveres 113

CAPÍTULO II: EURASIA 121

15. Rojas Pascuas de Resurrección 123

16. ¿Quién engañó a Roger Rabbit? 135

17. Langosta iraní 139

18. El encuentro de Teherán 149

19. Nuestras felicitaciones al pueblo turco 155

20. Pakistán en el ojo del ciclón 159

21. Yeti revuelto 155

22. El hurto georgiano 171

23. Bombas para Corea y otros pueblos elegidos 177

24. Chirrín, chirrán, ganó Irán 187

CAPÍTULO III: LOS MAESTROS DEL DISCURSO 195

25. El síndrome de Hamán 197

26. Carta a Manuel Talens 211

27. La tiranía del liberalismo 213

28. Ángeles y demonios 227

29. Las Pascuas sangrientas del doctor Toaf 243

30. Clio amordazada 259

31. Tinieblas occidentales 275

32. ¡Te pasaste, lobby! 293

33. “Judonia”, un ensayo de Joaquín Martillo 307

34. Wikipedia órgano de control del caos 321

35. El valor de la autodeterminación 333

CAPÍTULO IV: USA 345

36. Carter y el enjambre 347

37. El derrumbe de la gran pirámide 355

38. El partido de los linchadores de Obama 363

39. USA al rojo vivo 371

40. Desmantelar la conspiración de los Sabios de Sión 381

Índice onomástico 395

Otras obras sobre el tema 404

... Ahí queda eso ...

Ver citas anteriores

Inguma escribió:Acabo de leerme "Embajador en el infierno" de Torcuato Luca de Tena. En ella se relata el verdadero sufrimiento que padecieron soldados de la División Azul prisioneros en Rusia.Encabezados por el capitán Palacios, se mantuvieron firmes con sus ideales a pesar de las duras presiones a las que fueron sometidos.Ciertamente al principio el libro me pareció una bravuconada propagandística pero conforme me he ido informando del tema esta gente se ha ganado mi más profunda admiración, por mucho que sus principios ideológicos me parezcan un disparate absoluto.Gente consecuente y valiente,capaz de sacrificarlo todo por lo que creen justo. Hablando ayer con un inculpado de Askapena, los cuales en el juicio han afirmado su pertenencia a dicha organización cuando lo más fácil hubiera sido negarlo y librarse del asunto (como los cinco absueltos de Segi), me acordaba de aquellos valerosos españoles falangistas. Paradójica relación, salvando las distancias....

Pues mira, leí esta semana un Osprey (Men at arms) sobre ellos y la verdad es que tal como los pintan fueron una de las mejores unidades "carne de cañón" que hubo en la IIGM, luchando hasta el último hombre y tratando a la población civil con respeto, por lo visto conquistaron a las aldeanas rusas sin pegar un tiro :juas

Los más fanáticos hasta lucharon en Berlín siendo ya parte de las SS

Otro tema, claro está, es hacerle homenajes desde las instituciones

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Inguma escribió:Acabo de leerme "Embajador en el infierno" de Torcuato Luca de Tena. En ella se relata el verdadero sufrimiento que padecieron soldados de la División Azul prisioneros en Rusia.Encabezados por el capitán Palacios, se mantuvieron firmes con sus ideales a pesar de las duras presiones a las que fueron sometidos.Ciertamente al principio el libro me pareció una bravuconada propagandística pero conforme me he ido informando del tema esta gente se ha ganado mi más profunda admiración, por mucho que sus principios ideológicos me parezcan un disparate absoluto.Gente consecuente y valiente,capaz de sacrificarlo todo por lo que creen justo. Hablando ayer con un inculpado de Askapena, los cuales en el juicio han afirmado su pertenencia a dicha organización cuando lo más fácil hubiera sido negarlo y librarse del asunto (como los cinco absueltos de Segi), me acordaba de aquellos valerosos españoles falangistas. Paradójica relación, salvando las distancias....

Pues mira, leí esta semana un Osprey (Men at arms) sobre ellos y la verdad es que tal como los pintan fueron una de las mejores unidades "carne de cañón" que hubo en la IIGM, luchando hasta el último hombre y tratando a la población civil con respeto, por lo visto conquistaron a las aldeanas rusas sin pegar un tiro :juas

Los más fanáticos hasta lucharon en Berlín siendo ya parte de las SS

Otro tema, claro está, es hacerle homenajes desde las instituciones

Conozco a la nieta de un voluntario de la División Azul, su abuelo debía tener heridas de bayoneta...

En este libro se relatan los acontecimientos una vez hecho presos, que por cierto fueron pocos. Los rusos intentaron hacerles cambiar de bando, creando comites antifascistas entre los prisioneros. Españoles que dieron su brazo a torcer mejorando su calidad de vida frente a aquellos que se mantuvieron fieles a sus ideales en condiciones infrahumanas, una lucha absolutamente digna de elogiar en ese aspecto.

Otro tema diferente es la ideología que defendían y que criticaban. Llama poderosisimamente la atención su constante denuncia de las condiciones presidiarias de Rusia y sus alegatos a la convención de Ginebra combinadas con las alabanzas al regimen de Franco, como si en España los presos no furon pasados por las armas y encerrados en condiciones paupérrimas.

Otra cuestión muy interesante. En los campos Rusos se encontraron con aviadores republicanos que habían ido a instruirse, quedandose en aquel país tras la derrota. Terminaron presos muchos de ellos como los marineros de los barcos mercantes españoles que transportaban armas y les ocurrió lo mismo....

Para todos aquellos interesados en el Acuerdo Transatlántico de Comercio e Inversión (TTIP) recomiendo el siguiente libro de john hillary:

http://www.rebelion.org/docs/191623.pdf

No estoy seguro de que pueda conseguirse en formato físico, pero ahí tenéis un link en el que podéis leer el libro completo e informaros. Espero que os sea de ayuda.

Antes de que nos decepcione a todos y se convierta definitivamente en un traidor a la clase obrera, quiero reivindicar al Pablo Iglesias periodista recomendando algunos libros que he descubierto gracias a Fort Apache y Otra vuelta de tuerka:

"Sociofobia" y "Capitalismo canalla", de César Rendueles.

"Soberanos e intervenidos", de Joan Garcés.

"Spectrum", de Perry Anderson.

"Universalismo europeo: el discurso del poder", de Immanuel Wallerstein.