Ver citas anteriores
Vitornacovilha escribió: ↑20 Ago 2025 09:16
La historia ficción es una cosa, un ejercicio contrafactual es otro muy diferente. Quizás tengas razón y realizar contrafactuales en términos históricos sea muy impreciso, pero es un hecho que allí donde ganaron, hubo pobreza y retraso, además de millones de muertos
Podemos dejar de lado un ejercicio contrafactual y aplicar simple lógica probabilística y estimar cual sería la probabilidad de que en España, habiendo ganado el bando apoyado por Moscú, de que el resultado hubiera sido diferente al que se dio en prácticamente todos los países donde ganaron los que sí fueron apoyados por Moscú. El resultado seguiría siendo muy bajo por muchos motivos, esbozo unos pocos: es improbable que las izquierdas abandonasen, por puro amor al relato, un proyecto abrazado internacionalmente y que incluía una ingeniería social a escala nunca antes vista; es improbable que se sometieran, una vez monopolizado el poder, a estrategias liberales tal y como ocurría en occidente porque eso también implicaba perder, tal y como los principales referentes del socialismo indicaban entonces; por último, era sumamente improbable que funcionasen sin el apoyo de Moscú, cualquier régimen socialista que se apreciase debía contar con la alianza de Moscú, las excepciones eran puntuales y determinadas en su propio contexto, tener al socialismo español como excepción era eso, improbable.
Segundo, el ejercicio de proyección es absurdo a estas alturas. No sabes qué es y qué no es liberal, por ende no tienes la cualificación necesaria para determinar quién en este sitio es liberal y quién no lo es. Yo en muchas ocasiones he dicho ser antiliberal: repudio la democracia y al igualitarismo ramplón. Fin. Hacer notar contradicción en mi discurso es torpe, porque justamente soy yo quien dice que no soy liberal y que por ende todo lo que defiende un liberal yo no lo defiendo.
Tercero. No eres más inteligente por defender una posición secular sin tener nociones básicas de metafísica. He puesto de manifiesto uno de los principales argumentos que defienden la existencia de Dios,
no necesariamente del Dios cristiano y el resultado ha sido que no han sabido defender adecuadamente vuestras posiciones. Me daría vergüenza declararme ateo y quedar expuesto de tal forma. Que por cierto, no soy teísta, soy agnóstico, lo que posiblemente sea la posición más prudente en alguien medianamente inteligente.
De nada.
PD: Si quieren revolucionar el Estado, si quieren atacar a un sector de la sociedad, prepárense para la respuesta. Está bien eso de hablar de matar a un sector de esta, pero luego no lloren cuando pierden la guerra. Les toca mamar. Así de simple.
