La CUP y Junts pel Sí inician el golpe de estado

[Kalea]

Ver citas anteriores

La izquierda catalana rendida a los intereses de la burguesía. Epic.

La izquierda no, peor, la izquierda radical, la que llega a la raiz del problema para buscar la solución y cambiarlo.

[Douglas]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Nadie dice que no tengan derecho. El caso es que no hay una demanda de estos ciudadanos ni ningún movimiento politico detrás que lo pida.

Tanta demanda no había cuando el venerado estatut no lo votó ni la mitad del censo.

Pregunta trampa. El estatut que se votó no fue el que salió del Parlament de Cataluña. Se votó el Estatut mutilado por el Congreso Español. Como dijo Guerra, lo dejaron bien pulido. La gente pasó mucho de ir a votar algo que era en muchos aspectos peor que el antiguo estatuto.

A ver, por mucho que queramos retorcer la realidad pra que ésta nos sea más beneficiosa, eso no cambia dicha realidad. Se votó el estatuto que salió del parlamento catalán, luego el gobierno recurrió al constitucional y con el tiempo se modificó lo inconstitucional, pero el estatuto votado en referendum era el original. Y da la sensación de que a los catalanes dicho estatuto les preocupaba tanto como la cria de moluscos en aguas septentrionales. Luego vendría el proceso de manipulación de la opinión pública para que se sintiera indignada ante los cambios en algo que de repente era crucial para la ciudadanía...

El que retuerza la realidad, o es que no recuerda el video de Alfonso Guerra mofándose de cómo le pasaron el cepillo al estatuto en el congreso...

Por eso yo me río de la "sensibilidad territorial que dicen que tienen los psocialistas...

[Enxebre]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

La izquierda catalana rendida a los intereses de la burguesía. Epic.

La izquierda no, peor, la izquierda radical, la que llega a la raiz del problema para buscar la solución y cambiarlo.

Igual es que esto es la Revolución burguesa y después viene la de Octubre, ah, que va a ser que no

Tiene coña que la gente vea impensable un pacto de unidad PP-PSOE y en Cataluña sea de lo más normal un PP-IU-PCPE versión catalana.

[Edison]

Ver citas anteriores

Se lo preguntaron a puyol que era quien mandaba.

[jonkonfui]

Ver citas anteriores

Si Mas de verdad fuese independentista, renunciaría a la presidencia por ella.

Ahí l´has dao... Pero cuidadín que una cosa es la independencia y otra los intereses económicos, políticos, etc. de cada cual.

Viva la independencia pero lo mío pa mí... Es decir, independentistas aburguesados o independentistas de chichinabo.

[jonkonfui]

Ver citas anteriores

La independencia no va a llegar sola, sino que costará sangre, sudor y lágrimas. Artur Más es el único capacitado para pilotar el proceso, si fuera prescindible Junqueras, Romeva y toda la demás gente ya le hubieran animado a echarse a un lado.

Paradójicamente, si se repiten elecciones en marzo lo más lógico es que muchos ciudadanos hastiados de los políticos se queden en casa y al bajar la participación los partidos independentistas tengan más del 50% de los votos.

Artur Mas es el único capacitado para pilotar el proceso... De verdad? O sea que el sueño y toa la mandanga pseudo sentimentaloide que han vendido los partidos independentistas sobre la independencia, el sentimiento de una nación y el derecho a decidir su futuro sólo puede ser "pilotado" por uno y si no es ese uno no se puede pese a tanto sentimiento y tantas ganas de decidir el futuro que tienen????... O sea que si se muere Mas ¿a tomar por culo la independencia? Joer el sr. Mas que responsabilidad más grande no?

[jonkonfui]

Ver citas anteriores

Gran carrera la de Artur Mas y CiU. Se han cargado Convergencia y Unión, la propia Convergencia, la convivencia entre catalanes, las relaciones entre Cataluña y el resto de España...

... y todo pa na...

¿no te das cuenta de que todo ese rollo de la "convivencia" es un rollo y un bulo inventado por los políticos cuando quieren demonizar algo que no les conviene?...

Si el tema es algo referido con los muertos de la Guerra Civil española, los partidos simpatizantes con el regimen tiran de discursito se que si las heridas y la convivencia...

Si el tema es Catalunya y su mundo de ilusión de y de color, que se está rompiendo la convivencia...

Cuando algo no conviene o no quiere ser tratado, el PP tira de convivencia...

Convivencia? Estamos en el s.XXI... a la peña le suda el prepucio lo que hace el de al lado. La peña no está por la labor de salir con el bate de beisbol a reventarle la cabeza al vecino porque vote a JxSi o a Fuerza Nueva.
En Barcelona, puedes ver edificios de los que cuelgan las banderas nacionalistas catalanas y banderas españolas... Y no hay batallas campales...
Para que algo ponga en peligro la convivencia primero debe haber convivencia y hoy en día lo que hay es: "piensa lo que quieras, haz lo que quieras pero no salpiques"... ¿Qué convivencia ni pollas?

[Gaius Baltar]

Ver citas anteriores

A ver, por mucho que queramos retorcer la realidad pra que ésta nos sea más beneficiosa, eso no cambia dicha realidad. Se votó el estatuto que salió del parlamento catalán, luego el gobierno recurrió al constitucional y con el tiempo se modificó lo inconstitucional, pero el estatuto votado en referendum era el original. Y da la sensación de que a los catalanes dicho estatuto les preocupaba tanto como la cria de moluscos en aguas septentrionales. Luego vendría el proceso de manipulación de la opinión pública para que se sintiera indignada ante los cambios en algo que de repente era crucial para la ciudadanía...

Te voy a contar los hechos, las historias y manipulaciones que te hayan contado los medios de comunicación madrileños me traen sin cuidado:

Tu mismo me das la razón al reconocer que el congreso modificó "lo inconstitucional" del estatut. Ergo: no se votó el estatut que salío del Parlament sinó uno ya recortado y que no respondía a las aspiraciones del pueblo de Cataluña. El estatut que saió del congreso no era una solución al encaje de Cataluña en España, por ello la gente no tuvo ganas de ir a votar e incluso ERC pidió el NO en la votación.

Luego va y el Constitucional lo recortó aún más...Después aún se extrañan del auge independentista. Si vivís engañados y solo disponeis de los medios de comunicación madrileños es normal...

[Gaius Baltar]

Ver citas anteriores

Tan pulido no estaba, que tuvo que pulirlo un poco mas el Constitucional.

Estaba lo suficientemenet pulido para que no tuviera nada que ver con el Estatuto que salió del Parlament. Pero gracias por recordar que luego aún hubo la patada final que fue la que hizo a la gente salir a la calle.

[Ganímedes]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

A ver, por mucho que queramos retorcer la realidad pra que ésta nos sea más beneficiosa, eso no cambia dicha realidad. Se votó el estatuto que salió del parlamento catalán, luego el gobierno recurrió al constitucional y con el tiempo se modificó lo inconstitucional, pero el estatuto votado en referendum era el original. Y da la sensación de que a los catalanes dicho estatuto les preocupaba tanto como la cria de moluscos en aguas septentrionales. Luego vendría el proceso de manipulación de la opinión pública para que se sintiera indignada ante los cambios en algo que de repente era crucial para la ciudadanía...

Te voy a contar los hechos, las historias y manipulaciones que te hayan contado los medios de comunicación madrileños me traen sin cuidado:

Tu mismo me das la razón al reconocer que el congreso modificó "lo inconstitucional" del estatut. Ergo: no se votó el estatut que salío del Parlament sinó uno ya recortado y que no respondía a las aspiraciones del pueblo de Cataluña. El estatut que saió del congreso no era una solución al encaje de Cataluña en España, por ello la gente no tuvo ganas de ir a votar e incluso ERC pidió el NO en la votación.

Luego va y el Constitucional lo recortó aún más...Después aún se extrañan del auge independentista. Si vivís engañados y solo disponeis de los medios de comunicación madrileños es normal...

Pues sigues empeñado en modificar la realidad para que encaje en lo que te gustaría que hubiese pasado, manda narices...
Trataré de explicártelo más clarito aunque sospecho que lo has entendido perfectamente...
Secuencia de los hechos:
-Elaboración del estatut
-Aprobación en el parlamento catalán
-referendum, por tanto es falso eso que has puesto de que la ciudadanía fue a votar un referendum recortado
-Modificación posterior de los articulos inconstitucionales por el TC

Por favor, deja de manipular la historia. Qué manía teneís con modificar las cosas para que sean como os gustaría.

[Gaius Baltar]

Ver citas anteriores

Pues sigues empeñado en modificar la realidad para que encaje en lo que te gustaría que hubiese pasado, manda narices...
Trataré de explicártelo más clarito aunque sospecho que lo has entendido perfectamente...
Secuencia de los hechos:
-Elaboración del estatut
-Aprobación en el parlamento catalán
-referendum, por tanto es falso eso que has puesto de que la ciudadanía fue a votar un referendum recortado
-Modificación posterior de los articulos inconstitucionales por el TC

Por favor, deja de manipular la historia. Qué manía teneís con modificar las cosas para que sean como os gustaría.

Aqui se demuestra como los medios madrileños os esconden información o la pasan por alto. Pongamos el orden correcto de los hechos. O sea, lo que pasó en el mundo real:

-Elaboración del estatut
-Aprobación en el parlamento catalán
-RECORTE EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS ESPAÑOL. SE SACAN TERMINOS COMO NACIÓN, SE RECORTA EL FINANCIAMIENTO Y ALFONSO GUERRA DICE QUE LO HAN DEJADO BIEN PULIDO Y SE RIE EN LA CARA DE TODOS LOS CATALANES.
-referendum, por tanto es CIERTO QUE SE VOTÓ UN ESTATUTO RECORTADO
-Modificación posterior de los articulos inconstitucionales por el TC


Una cosa fue el recorte del Congreso que fue anterior al referendum. Y otra cosa, el segundo recorte del Constitucional que si que fue posterior al referendum.

[juan.gonzalez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pues sigues empeñado en modificar la realidad para que encaje en lo que te gustaría que hubiese pasado, manda narices...
Trataré de explicártelo más clarito aunque sospecho que lo has entendido perfectamente...
Secuencia de los hechos:
-Elaboración del estatut
-Aprobación en el parlamento catalán
-referendum, por tanto es falso eso que has puesto de que la ciudadanía fue a votar un referendum recortado
-Modificación posterior de los articulos inconstitucionales por el TC

Por favor, deja de manipular la historia. Qué manía teneís con modificar las cosas para que sean como os gustaría.

Aqui se demuestra como los medios madrileños os esconden información o la pasan por alto. Pongamos el orden correcto de los hechos. O sea, lo que pasó en el mundo real:

-Elaboración del estatut
-Aprobación en el parlamento catalán
-RECORTE EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS ESPAÑOL. SE SACAN TERMINOS COMO NACIÓN, SE RECORTA EL FINANCIAMIENTO Y ALFONSO GUERRA DICE QUE LO HAN DEJADO BIEN PULIDO Y SE RIE EN LA CARA DE TODOS LOS CATALANES.
-referendum, por tanto es CIERTO QUE SE VOTÓ UN ESTATUTO RECORTADO
-Modificación posterior de los articulos inconstitucionales por el TC

Se piensan que Erc votaron en contra por ser españolistas o algo, habiendolo hecho ellos, dado que estaban en el gobierno.

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pues sigues empeñado en modificar la realidad para que encaje en lo que te gustaría que hubiese pasado, manda narices...
Trataré de explicártelo más clarito aunque sospecho que lo has entendido perfectamente...
Secuencia de los hechos:
-Elaboración del estatut
-Aprobación en el parlamento catalán
-referendum, por tanto es falso eso que has puesto de que la ciudadanía fue a votar un referendum recortado
-Modificación posterior de los articulos inconstitucionales por el TC

Por favor, deja de manipular la historia. Qué manía teneís con modificar las cosas para que sean como os gustaría.

Aqui se demuestra como los medios madrileños os esconden información o la pasan por alto. Pongamos el orden correcto de los hechos. O sea, lo que pasó en el mundo real:

-Elaboración del estatut
-Aprobación en el parlamento catalán
-RECORTE EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS ESPAÑOL. SE SACAN TERMINOS COMO NACIÓN, SE RECORTA EL FINANCIAMIENTO Y ALFONSO GUERRA DICE QUE LO HAN DEJADO BIEN PULIDO Y SE RIE EN LA CARA DE TODOS LOS CATALANES.
-referendum, por tanto es CIERTO QUE SE VOTÓ UN ESTATUTO RECORTADO
-Modificación posterior de los articulos inconstitucionales por el TC

Se piensan que Erc votaron en contra por ser españolistas o algo, habiendolo hecho ellos, dado que estaban en el gobierno.

Creo recordar que el Estatuto lo pactaron Mas y ZP en una reunión privada en Moncloa. De ahí que ERC votara en contra al sentirse traicionada.

Como recordaba así fué.

elpais.com/m/diario/2006/01/22/espana/1137884402_850215.html

[juan.gonzalez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pues sigues empeñado en modificar la realidad para que encaje en lo que te gustaría que hubiese pasado, manda narices...
Trataré de explicártelo más clarito aunque sospecho que lo has entendido perfectamente...
Secuencia de los hechos:
-Elaboración del estatut
-Aprobación en el parlamento catalán
-referendum, por tanto es falso eso que has puesto de que la ciudadanía fue a votar un referendum recortado
-Modificación posterior de los articulos inconstitucionales por el TC

Por favor, deja de manipular la historia. Qué manía teneís con modificar las cosas para que sean como os gustaría.

Aqui se demuestra como los medios madrileños os esconden información o la pasan por alto. Pongamos el orden correcto de los hechos. O sea, lo que pasó en el mundo real:

-Elaboración del estatut
-Aprobación en el parlamento catalán
-RECORTE EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS ESPAÑOL. SE SACAN TERMINOS COMO NACIÓN, SE RECORTA EL FINANCIAMIENTO Y ALFONSO GUERRA DICE QUE LO HAN DEJADO BIEN PULIDO Y SE RIE EN LA CARA DE TODOS LOS CATALANES.
-referendum, por tanto es CIERTO QUE SE VOTÓ UN ESTATUTO RECORTADO
-Modificación posterior de los articulos inconstitucionales por el TC

Se piensan que Erc votaron en contra por ser españolistas o algo, habiendolo hecho ellos, dado que estaban en el gobierno.

Creo recordar que el Estatuto lo pactaron Mas y ZP en una reunión privada en Moncloa. De ahí que ERC votara en contra al sentirse traicionada.

Como recordaba así fué.

elpais.com/m/diario/2006/01/22/espana/1137884402_850215.html

Y dime, ¿Gobernaba él cataluña? ¿Fue el quien hizo el estatut? No y no. Zapatero en su momento (2003), para ganar votos dijo:
"Aprobaré el estatut que apruebe el parlament de Catalunya".
No lo hizo. Modificó lo que quiso y más. después de su aprobación, no antes. Y siguen sin cumplirse muchas cosas de él, como la creación de la hacienda consorciada catalana, que debería haberse acabado antes del 2008.

[Ganímedes]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pues sigues empeñado en modificar la realidad para que encaje en lo que te gustaría que hubiese pasado, manda narices...
Trataré de explicártelo más clarito aunque sospecho que lo has entendido perfectamente...
Secuencia de los hechos:
-Elaboración del estatut
-Aprobación en el parlamento catalán
-referendum, por tanto es falso eso que has puesto de que la ciudadanía fue a votar un referendum recortado
-Modificación posterior de los articulos inconstitucionales por el TC

Por favor, deja de manipular la historia. Qué manía teneís con modificar las cosas para que sean como os gustaría.

Aqui se demuestra como los medios madrileños os esconden información o la pasan por alto. Pongamos el orden correcto de los hechos. O sea, lo que pasó en el mundo real:

-Elaboración del estatut
-Aprobación en el parlamento catalán
-RECORTE EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS ESPAÑOL. SE SACAN TERMINOS COMO NACIÓN, SE RECORTA EL FINANCIAMIENTO Y ALFONSO GUERRA DICE QUE LO HAN DEJADO BIEN PULIDO Y SE RIE EN LA CARA DE TODOS LOS CATALANES.
-referendum, por tanto es CIERTO QUE SE VOTÓ UN ESTATUTO RECORTADO
-Modificación posterior de los articulos inconstitucionales por el TC


Una cosa fue el recorte del Congreso que fue anterior al referendum. Y otra cosa, el segundo recorte del Constitucional que si que fue posterior al referendum.

Y seguimos manipulando para que las cosas parezcan algo distinto de lo que fueron.
El estatut que salió del Congreso de los Diputados era prácticamente el mismo que entró, a efectos prácticos. Solo se quitó del articulado lo de que Cataluña era una nación, pasándolo al preambulo, y se modificó el sistema de financiación, pero de forma que tanto PSC como CIU estuvieron de acuerdo y apoyaron el cambio.
A partir de ahí, que me digas, como me has dicho, que solo votaron a favor de ese estatuto un 30% del censo electoral (aproximadamente) porque la gente se desilusionó por los "recortes", ya hay que tener imaginación. Muy desilusionable debe ser la gente por esos lares para que les ocurra eso tan facilmente...
Vamos, que sin esos dos cambios la gente hubiese ido a votar en masa presa del entusiasmo
No me cuentes películas de vaqueros, ese estatuto no solo le importaba un carajo a la gente de a pie, es que al propio Mas le importaba muy poco, como lo prueba el hecho de que amenazara a Maragall con mandarlo al carajo si no retiraba la acusación aquella del 3%.
La sociedad catalana fue hábilmente manipulada para que se escandalizara e indignara por cambios en algo que hasta unos dias antes les importaba un carajo.
Luego vino el TC,y ese sí lo pulió bien hasta dejarlo adecentado, porque este país es muy rarito y no suele permitir que politicos regionales aprueben normas regionales que violen la constitución.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

¿Cómo que no era Mas? Mas iba cuarto en la lista pero el acuerdo era que él sería el candidato.

No si ya sé que el tema funciona así, unos encabezan la lista y otros mandan, unos mandan y otros van a debates... al final el candidato es el que más boniquitllo sale en la foto porque luego no sirve para nada, aunque reconozco que siempre me quedará la duda de saber por qué no lo pusieron primero.

Siguiendo esa lógica, nadie puede darse por engañado, ni 1,6 mill. de votantes de JxS ni 336 mil de la CUP, unos sabían que Mas llegaría y los otros eligieron que con su apoyo no.

Por eso digo que la única solución coherente son otras elecciones. De la misma manera que podría ceder Mas, podría ceder la CUP. Y como parece que ninguno está por la labor porque son presos de sus argumentos acerca de lo que elige el pueblo, no queda otra.

Hoy supuestamente la CUP ha anunciado una asamblea para el 27 de diciembre decidir qué hacen con Mas. ¿No habían hecho ya una votación (hace nada) al respecto con un abrumador resultado? ¿O esto va de ir consultando hasta que salga que sí? Porque visto el inmovilismo de Mas empiezo a no entender por qué la CUP sigue mareando la perdiz.

Tb dijeron al dia sigueinte de las elecciones q el proceso estaba finiquitado por el resultado de las urnas y ahí están, desdiciendose.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

David Fernàndez propone investir a Mas a cambio de un plan social

http://www.elperiodico.com/es/noticias/ ... as-4721343



Pues nada, en nombre de la independencia todo vale, se cambia un gobierno neoliberal por otro, eso sí, adornado con otras banderas.

David Fernández, otro político que mejor voy pasando al olvido, ahora a ver a cuál de los diez le toca dar el cantazo con esos dos votos.

Ya avisé... no dirá q no.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

David Fernàndez propone investir a Mas a cambio de un plan social

http://www.elperiodico.com/es/noticias/ ... as-4721343



Pues nada, en nombre de la independencia todo vale, se cambia un gobierno neoliberal por otro, eso sí, adornado con otras banderas.

David Fernández, otro político que mejor voy pasando al olvido, ahora a ver a cuál de los diez le toca dar el cantazo con esos dos votos.

Malas noticias para el Gobierno central que estaban contentos con la CUP que hacía lo que ellos hacen que es no salir del bunker del NO.

Eso es hacer política: negociar (ambas partes cediendo) y llegar a acuerdos. Ya juzgaremos los resultados los ciudadanos.

Claro q sí, al PP un Mas president de la generalitat le hará un daño mayusculo...

El heredero del molt honorable investido con los votos de la CUP. Lo unico q podría mejorar la situación para el PP es q vote Podemos a favor.

[Kalea]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

David Fernàndez propone investir a Mas a cambio de un plan social

http://www.elperiodico.com/es/noticias/ ... as-4721343



Pues nada, en nombre de la independencia todo vale, se cambia un gobierno neoliberal por otro, eso sí, adornado con otras banderas.

David Fernández, otro político que mejor voy pasando al olvido, ahora a ver a cuál de los diez le toca dar el cantazo con esos dos votos.

Ya avisé... no dirá q no.

Y ¿has visto lo legal que soy?

Dije que si llegaba ese momento sería la primera en criticarlo, y aquí me tienes.

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Se piensan que Erc votaron en contra por ser españolistas o algo, habiendolo hecho ellos, dado que estaban en el gobierno.

Creo recordar que el Estatuto lo pactaron Mas y ZP en una reunión privada en Moncloa. De ahí que ERC votara en contra al sentirse traicionada.

Como recordaba así fué.

elpais.com/m/diario/2006/01/22/espana/1137884402_850215.html

Y dime, ¿Gobernaba él cataluña? ¿Fue el quien hizo el estatut? No y no. Zapatero en su momento (2003), para ganar votos dijo:
"Aprobaré el estatut que apruebe el parlament de Catalunya".
No lo hizo. Modificó lo que quiso y más. después de su aprobación, no antes. Y siguen sin cumplirse muchas cosas de él, como la creación de la hacienda consorciada catalana, que debería haberse acabado antes del 2008.

Y dígame usted, ¿gobernaba Zapatero cuando prometió esa burrada? No lo hacía, problema de todos ustedes por creer a quien demostró ser un mentiroso casi patológico.