El portavoz de Podemos en el Senado vende una vivienda de protección oficial en la que ni vivía para sacarse 30000€

[Nexus6]

El piso del portavoz de Podemos fue comprado por una pareja que buscaba un piso "humilde". El Confidencial ha podido hablar con ellos para conocer cómo fue la adquisición

"El comportamiento de Ramón Espinar fue modélico". Así lo asegura a este diario J. V., el hombre que junto a su mujer compró el polémico piso del senador de Podemos en 2011. "Somos una pareja joven, la típica historia, y queríamos una casa humilde porque no tenemos mucho dinero", explica. Dada su situación económica, la pareja intentó comprar una vivienda de protección oficial, pero se encontraron con que la mayoría pedía "un montón de dinero en negro, entre 50.000 y 60.000 euros".
Fue entonces cuando contactaron con Ramón Espinar. "Nos dijo que él no iba a aceptar dinero en negro porque había hecho una tesis o un trabajo sobre ello, predicando que no estaba de acuerdo con ese tipo de prácticas, y que no iba a tener la cara dura de cobrarlo así", asegura. De hecho, según cuenta, el día que firmaron el contrato Espinar se dio cuenta de que habían "calculado mal un porcentaje", por lo que les descontó los 3.000 euros correspondientes e hizo "exactamente lo que tenía que hacer".

http://www.elconfidencial.com/espana...endas_1284507/

[Oldways]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Me voy a poner Bíblico: Con la vara que midas serás medido.

Y es que ahí está el quid de la cuestión. No es lo mismo que un electricista se vaya de putes a que lo haga el cura del pueblo, especialmente si hablamos de un cura combativo-machacón que señala diariamente las conductas poco dignas.

No estamos hablando de historia chorra que nada tiene que ver con su partido, sino de una actitud y una actividad que choca totalmente con el ideario que tan vehementemente defiende él y su partido. Posiciones que, por cierto, ya tenía en aquel entonces. Sacar de la ecuación la idea que tiene Podemos de la vivienda y de la igualdad de oportunidades es una locura.

¿Esto le convierte en un chorizo? Ni de coña. Pero desde luego en un hipócrita sí.


Eso sin entrar en el "tufo" que desprenden detalles del proceso como su adjudicación, el hecho de que su padre le prestase pasta (a saber de dónde), que se le concediese una hipoteca a alguien sin oficio ni beneficio en aquel momento y que, para rematar la faena, sacase provecho de todo aquello. Que Espinar haya argumentado en qué gastó el dinero, tratando de exhibir cómo su destino fue "noble", demuestra que él mismo entiende el enriquecimiento como algo de lo que avergonzarse.


Es más, formúlate la siguiente pregunta Pizarreño: ¿Podrías haber comprado tú ese piso? El nivel de mamoneo a la hora de conseguirlo ha sido enorme... Dejando por el camino, por cierto, a gente de origen más humilde para la que realmente iba destinado un proyecto de esas características. Que continuamente estamos olvidando que Espinar viene de una familia muy acomodada, legal e ilegalmente.

A mi me parece que se están sacando mucho las cosas de quicio con este asunto, no sé si es porque yo me pongo en su lugar y habría hecho lo mismo o porque realmente me parece una gilipollez pero vamos, que me parece un cotilleo de barrio, no más.

Es lo que te digo: ponte en su lugar. ¿Te habrían concedido la hipoteca? ¿Habrías podido conseguir la casa vía CCOO a dedazo?

[Regshoe]

Ver citas anteriores

El piso del portavoz de Podemos fue comprado por una pareja que buscaba un piso "humilde". El Confidencial ha podido hablar con ellos para conocer cómo fue la adquisición

"El comportamiento de Ramón Espinar fue modélico". Así lo asegura a este diario J. V., el hombre que junto a su mujer compró el polémico piso del senador de Podemos en 2011. "Somos una pareja joven, la típica historia, y queríamos una casa humilde porque no tenemos mucho dinero", explica. Dada su situación económica, la pareja intentó comprar una vivienda de protección oficial, pero se encontraron con que la mayoría pedía "un montón de dinero en negro, entre 50.000 y 60.000 euros".
Fue entonces cuando contactaron con Ramón Espinar. "Nos dijo que él no iba a aceptar dinero en negro porque había hecho una tesis o un trabajo sobre ello, predicando que no estaba de acuerdo con ese tipo de prácticas, y que no iba a tener la cara dura de cobrarlo así", asegura. De hecho, según cuenta, el día que firmaron el contrato Espinar se dio cuenta de que habían "calculado mal un porcentaje", por lo que les descontó los 3.000 euros correspondientes e hizo "exactamente lo que tenía que hacer".

http://www.elconfidencial.com/espana...endas_1284507/

Otro señor en otro medio dice justo lo contrario.

[Cero07]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El piso del portavoz de Podemos fue comprado por una pareja que buscaba un piso "humilde". El Confidencial ha podido hablar con ellos para conocer cómo fue la adquisición

"El comportamiento de Ramón Espinar fue modélico". Así lo asegura a este diario J. V., el hombre que junto a su mujer compró el polémico piso del senador de Podemos en 2011. "Somos una pareja joven, la típica historia, y queríamos una casa humilde porque no tenemos mucho dinero", explica. Dada su situación económica, la pareja intentó comprar una vivienda de protección oficial, pero se encontraron con que la mayoría pedía "un montón de dinero en negro, entre 50.000 y 60.000 euros".
Fue entonces cuando contactaron con Ramón Espinar. "Nos dijo que él no iba a aceptar dinero en negro porque había hecho una tesis o un trabajo sobre ello, predicando que no estaba de acuerdo con ese tipo de prácticas, y que no iba a tener la cara dura de cobrarlo así", asegura. De hecho, según cuenta, el día que firmaron el contrato Espinar se dio cuenta de que habían "calculado mal un porcentaje", por lo que les descontó los 3.000 euros correspondientes e hizo "exactamente lo que tenía que hacer".

http://www.elconfidencial.com/espana...endas_1284507/

Otro señor en otro medio dice justo lo contrario.

¿Ese "otro señor" también le compró el piso?

[Regshoe]

No, porque según el le pedía dinero negro.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Vergüenza me da ver a ese chico por una cosa sin importancia y que le debe pasar a tanta juventud ,,dando explicaciones



Con la mierda que hay y la mayoría de políticos por cosas gordas ni dan la cara ni dan explicaciones



Y encima los medios madrileños a bombo y platillo ,,primero tocaba Sánchez y ahora podemos

Cosillas sin importancia como la palabra y los principios de un politico.

[Niedol]

Ver citas anteriores

No, porque según el le pedía dinero negro.

Gñé.

[Ganímedes]

Ver citas anteriores

Especulación sería si hubiera comprado el piso pensando en venderlo para obtener un beneficio.

¿Tienes algún modo de saber que no era eso?, porque todo el asunto atufa, así que tampoco sería sorprendente que fuera así

[Ganímedes]

Tenemos al comprador que dice que se comportó de vicio, y a otro presunto comprador que dice que le pidió dinero negro, me temo que alguno miente, ¿quién?, imposible saberlo
Lo único que sabemos seguro es que un tio muy jovencito, en paro y sin fortuna personal alguna compró un piso por medios dudosos y consiguiendo una hipoteca que no se entiende muy bien cómo pudo conseguirla. Su padre por narices ha tenido mucho que ver en todo este asunto que suelta bastante tufillo, aunque como el "afectado" es de Podemos se le considerará inocente mientras no se demuestre lo contrario. Lo de ser culpable hasta que se demuestre lo contrario es para otros.
Y en cuanto a la venta, pues que cada uno piense lo que quiera
No quiero ni pensar si en vez de este tio estuviéramos hablando de un senador del PP, estaría el foro incendiado con la mitad de los foristas ardiendo de indignación. Sí, esos mismos que dicen que lo que ha pasado es una chorrada.

[Avicena]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Especulación sería si hubiera comprado el piso pensando en venderlo para obtener un beneficio.

¿Tienes algún modo de saber que no era eso?, porque todo el asunto atufa, así que tampoco sería sorprendente que fuera así

Venga ya, atufa???, el único hecho que se puede analizar desde un criterio ético. Es que lo vendiese a mayor precio que le costó, nada más.
Y como bien dice 007 si no tenía pensado venderlo ya no es especulación.

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

[Cero07]

Ver citas anteriores

No, porque según el le pedía dinero negro.

¿enlace?

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Especulación sería si hubiera comprado el piso pensando en venderlo para obtener un beneficio.

¿Tienes algún modo de saber que no era eso?, porque todo el asunto atufa, así que tampoco sería sorprendente que fuera así

Venga ya, atufa???, el único hecho que se puede analizar desde un criterio ético. Es que lo vendiese a mayor precio que le costó, nada más.
Y como bien dice 007 si no tenía pensado venderlo ya no es especulación.

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

Pudo renunciar al piso y le hubieran devuelto lo aportado a la cooperativa, en lugar de eso prefirió escriturar y a las pocas semanas pidió permiso para venderlo, obteniendo casualmente unas plusvalías de 20-30.000 euros. Va a ser que no quería especular, pero que bien disimula.

[Cero07]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Especulación sería si hubiera comprado el piso pensando en venderlo para obtener un beneficio.

¿Tienes algún modo de saber que no era eso?, porque todo el asunto atufa, así que tampoco sería sorprendente que fuera así

En tiempos de burbuja se especulaba con vivienda de promoción libre dando "pases", es decir, comprando sobre plano y vendiendo antes de firmar el crédito hipotecario. Nunca oí que se hiciera con VPO, después de cuatro años y con el crédito hipotecario ya firmado.

[Enxebre]

Ver citas anteriores

Hay un reconocimiento implícito de que la razón por la que estas cosas son un escándalo es porque Podemos pone un listón moral mas alto en lo que debe ser ilegal o reprochable que el resto de los partidos.
Vamos, que esta por encima del resto de los partidos, se reconoce que en otros partidos no seria un escándalo porque no pretenden hacer una transformación social tan ambicioso.
Hay por lo tanto una hipocresía en que los demás partidos lo utilicen como arma.
Que lo hagan militantes de base de Podemos aún tiene sentido.
Se le recrimina que debía haberlo vendido al precio que lo compró en ningún caso sacar beneficio de la plusvalía, porque venderlo tenía que hacerlo pues se había distanciado de su familia y no podía pagar las mensualidades, bueno, es recriminable, pero me parece exagerado que se le crucifique, no es lo mismo la ejemplaridad que se le exige a un político en funciones que a un ciudadano, tampoco es lo mismo la especulación como medio de vida, que una especulación puntual.

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

Hipocresía es decir que Willy Meyer es casta por lo de la pensión en una SICAV y por lo que le obligaron a dimitir desde IU (el único que dimitió de todos los políticos españoles, R10 hasta sacando pecho) y ahora ver estas cosas normales y éticas, Willy Meyer ganaría menos que 30.000€ en la SICAV y era también perfectamente legal, a esto le sumamos que Cayo Lara y Llamazares han recibido insultos de los podemitas por criticar esto, Pablo Iglesias incluido

Si dimitiera por esto o renunciase a las primarias o reconociese su error o algo, pues estaría dando ejemplo, con esta defensa de la conspiración y de que quien te critica es un quintacolumnista, les pueden dar mucho por el culo

[Avicena]

Mira, que me cae mejor Alberto Garzón que Pablo Iglesias y soy de la facción de IU y como que las elecciones en Madrid me importan un comino.
Pero esto es una polémica mediática, Willy Meyer era mayor y ejercía de político cuando acepto una pensión a través de una SICAV en el parlamento europeo, también es cierto que IU fue el único que asumió responsabilidades políticas, lo que le honró y le puso por encima de lis demás partidos, no creo que willy Meyer sea casta, se equivocó, pero me sigue pareciendo que con Espinar se esta exagerando mucho mas, no hay lugar a responsabilidades políticas, como mucho le quita puntos ante los militantes para elegirlo secretario general de Podemos Madrid.

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

[Avicena]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Especulación sería si hubiera comprado el piso pensando en venderlo para obtener un beneficio.

¿Tienes algún modo de saber que no era eso?, porque todo el asunto atufa, así que tampoco sería sorprendente que fuera así

Venga ya, atufa???, el único hecho que se puede analizar desde un criterio ético. Es que lo vendiese a mayor precio que le costó, nada más.
Y como bien dice 007 si no tenía pensado venderlo ya no es especulación.

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

Pudo renunciar al piso y le hubieran devuelto lo aportado a la cooperativa, en lugar de eso prefirió escriturar y a las pocas semanas pidió permiso para venderlo, obteniendo casualmente unas plusvalías de 20-30.000 euros. Va a ser que no quería especular, pero que bien disimula.

Pero en serio, cuantos de nosotros hubiéramos renunciado a conseguir dinero de forma legal en una situación en la que ganaba 450 euros mensualmente como becario, tiene razón Pablo Iglesias, cualquiera hubiera hecho lo mismo, muy poca gente habría renunciado a venderlo, un Gandhi de la vida, un ser de luz, creo que es exigirle una vida impoluta a alguien antes de ser de Podemos.

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pudo renunciar al piso y le hubieran devuelto lo aportado a la cooperativa, en lugar de eso prefirió escriturar y a las pocas semanas pidió permiso para venderlo, obteniendo casualmente unas plusvalías de 20-30.000 euros. Va a ser que no quería especular, pero que bien disimula.

Pero en serio, cuantos de nosotros hubiéramos renunciado a conseguir dinero de forma legal en una situación en la que ganaba 450 euros mensualmente como becario, tiene razón Pablo Iglesias, cualquiera hubiera hecho lo mismo, muy poca gente habría renunciado a venderlo, un Gandhi de la vida, un ser de luz, creo que es exigirle una vida impoluta a alguien antes de ser de Podemos.

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

¿No ve dónde está el problema? Pq el sr Espinar de 2014 tenía muy claro q estaba requetemal ganar dinero con las viviendas.

[elboss]

Si tuviera algo de dignidad el pájaro este,admitiría el pelotazo y no seguiría mintiendo,porque le van pillando en todas las trolas que cuenta y está empezando ya a hacer el ridículo.
En el 2014,pensaba que esto no iba a salir a la luz,por eso empezó a predicar lo contrario a los fieles de lo que él hizo.
Lo mejor de todo,es que este pájaro esta en la comisión anti-corrupción en el Ayuntamiento de Madrid,y no veas, como le gusta interrogar y mandar callar.
A mí me gustaría ver la hipoteca, a ver a nombre de quien está ,porque, a lo mejor el papi,también lo utilizaba para lavar dinerito.
Cuando llegue la hora,tendrá que haber para todos.

[Nexus6]

Mintiendo? En que multiverso vives? Ha dicho todo lo que hizo, no ha mentido en ningún momento.
PD: Los de derechas tenéis algún gen que os hace distorsionar siempre la realidad?

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

¿Tienes algún modo de saber que no era eso?, porque todo el asunto atufa, así que tampoco sería sorprendente que fuera así

Venga ya, atufa???, el único hecho que se puede analizar desde un criterio ético. Es que lo vendiese a mayor precio que le costó, nada más.
Y como bien dice 007 si no tenía pensado venderlo ya no es especulación.

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

Pudo renunciar al piso y le hubieran devuelto lo aportado a la cooperativa, en lugar de eso prefirió escriturar y a las pocas semanas pidió permiso para venderlo, obteniendo casualmente unas plusvalías de 20-30.000 euros. Va a ser que no quería especular, pero que bien disimula.

Pero en serio, cuantos de nosotros hubiéramos renunciado a conseguir dinero de forma legal en una situación en la que ganaba 450 euros mensualmente como becario, tiene razón Pablo Iglesias, cualquiera hubiera hecho lo mismo, muy poca gente habría renunciado a venderlo, un Gandhi de la vida, un ser de luz, creo que es exigirle una vida impoluta a alguien antes de ser de Podemos.

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

Imagínate a un señor que un día abofeteó a su pareja. Sólo una vez y en una situación extrema. Pero luego de eso se mete en política y se dedica a predicar contra la violencia machista, y cuando se descubre que pegó a su novia, intenta justificarlo por lo extremo de la situación en que se produjo la bofetada.

Lo del golpe puede cosndierarse un accidente, pero lo de meterse a predicar en contra de lo que él hizo es decisión suya.

Espinar podría haberse dedciado a predicar sobre la pobreza energética, pero no, lo hizo contra la especulación en viviendas. O es tonto, o toma por tontos a los demás. O ha mentido a su grupo, o a su grupo le da igual. Y su respuesta al ver que el han pillado con las manos en la masa no ha sido de arrepentimiento, sino de chulería. como buen niño pijo chuloputas que no tiene ni zorra idea de lo que es ser una de esas personas que se supone que él representa.