Foro para el debate político civilizado
http://soloespolitica.com/foro/
¿Estaba en el Valle de los Caídos?Ver citas anterioresLealtad escribió:Hoy, el terrorista de ETA Arnaldo Otegi, se ha dado un baño de masas junto a unos 13.000 simpatizantes del tiro en la nuca.
No, estaban en un velódromo. Solo ratas inmundas pueden aplaudir a quien en tantos años ha disfrutado y gozado del dolor de las familias de las víctimas de la organización terrorista.Ver citas anterioresjordi escribió:¿Estaba en el Valle de los Caídos?Ver citas anterioresLealtad escribió:Hoy, el terrorista de ETA Arnaldo Otegi, se ha dado un baño de masas junto a unos 13.000 simpatizantes del tiro en la nuca.
Ya ves, 13.000 terroristas que hay que arrestarVer citas anterioresLealtad escribió:Hoy, el terrorista de ETA Arnaldo Otegi, se ha dado un baño de masas junto a unos 13.000 simpatizantes del tiro en la nuca.
Tanto odio no es sano.Ver citas anterioresLealtad escribió:No, estaban en un velódromo. Solo ratas inmundas pueden aplaudir a quien en tantos años ha disfrutado y gozado del dolor de las familias de las víctimas de la organización terrorista.Ver citas anterioresjordi escribió:¿Estaba en el Valle de los Caídos?Ver citas anterioresLealtad escribió:Hoy, el terrorista de ETA Arnaldo Otegi, se ha dado un baño de masas junto a unos 13.000 simpatizantes del tiro en la nuca.
El "cuasi" desaparecido Lealtad acudiendo al olor de las sardinas, para algunos ETA es su único leit motiv.Ver citas anterioresLealtad escribió:No, estaban en un velódromo. Solo ratas inmundas pueden aplaudir a quien en tantos años ha disfrutado y gozado del dolor de las familias de las víctimas de la organización terrorista.Ver citas anterioresjordi escribió:¿Estaba en el Valle de los Caídos?Ver citas anterioresLealtad escribió:Hoy, el terrorista de ETA Arnaldo Otegi, se ha dado un baño de masas junto a unos 13.000 simpatizantes del tiro en la nuca.
No le es suficiente con que algo vaya entre comillado para saber que es una cita?Ver citas anterioresdaktari escribió:
Vale......lo que has escrito es una cita de otra persona, pero al menos hazlo saber, porque sino se interpreta como una opinión y/o un comentario tuyo. Y en otro orden de cosas, te emplazo a que traigas la declaración de Gabriel Cisneros diciendo que lo que le dolía era el tiro que le había pegado presuntamente Otegi. Y por último insisto...Arnaldo Otegi fue absuelto por falta de pruebas en las causas abiertas contra él por los secuestros de Rupérez y Cisneros.
Y por cierto...de haber alguien aquí que se dedique a hacer felaciones, ese serás tú, y l@s de tu cuerda ideológica.
Que sí...Ver citas anteriorespablemosfan escribió:No le es suficiente con que algo vaya entre comillado para saber que es una cita?Ver citas anterioresdaktari escribió:
Vale...
Y por cierto...de haber alguien aquí que se dedique a hacer felaciones, ese serás tú, y l@s de tu cuerda ideológica.
Los niveles de analfaburrismo de los que hace usted gala deben causar sensación incluso entre sus compañeros de partido, cosa que no es fácil.
...que al ir entrecomillada una frase se supone que es una cita de alguien, pero lo que te estoy demandando es que aclares de quién es la cita. 
el q falta es quien decía q iban a soltarle hace años...Ver citas anterioresrEVELDE escribió:El "cuasi" desaparecido Lealtad acudiendo al olor de las sardinas, para algunos ETA es su único leit motiv.Ver citas anterioresLealtad escribió:No, estaban en un velódromo. Solo ratas inmundas pueden aplaudir a quien en tantos años ha disfrutado y gozado del dolor de las familias de las víctimas de la organización terrorista.Ver citas anterioresjordi escribió:¿Estaba en el Valle de los Caídos?Ver citas anterioresLealtad escribió:Hoy, el terrorista de ETA Arnaldo Otegi, se ha dado un baño de masas junto a unos 13.000 simpatizantes del tiro en la nuca.
Vamos a ver don sabelotodo...Ver citas anterioresEl_Patrón escribió:El que ha metido la pata eres tú. Y bien hondo eh! Una cosa es ser inocente y otra muy distinta el ser absuelto por falta de pruebas.Ver citas anterioresdaktari escribió:Lo mínimo que tiene que hacer una persona medio normal cuando entra a debatir un tema, es enterarse bien de los hechos que piensa exponer y/o tratar. Te lo digo porque en lo referente a las acciones terroristas cometidas presuntamente por Arnaldo Otegui, has patinado a base de bien.Ver citas anteriorespablemosfan escribió:"Éste que aparece en posiciones de 'buenismo' fue el que intentó y participó en el secuestro a Gabriel Cisneros, y el que le pegó un tiro, y el que secuestró a [Javier] Rupérez"
Otegi, ese hombre de paz.
Ahora dirá Nexus que disparar a la gente en el estomago no es necesariamente malo.
Vamos a ver
En enero de 1989 la miembro de ETA vascofrancesa Françoise Marhuenda acusó a Otegi del secuestro en 1979 del entonces secretario general de UCD Javier Rupérez, cargo del que fue absuelto al no poder Rupérez identificar a sus captores. Sin embargo, el 21 de febrero del mismo año fue encontrado culpable del secuestro de Abaitua y condenado a seis años de cárcel. En octubre de 1990 es puesto en libertad provisional tras haber cumplido la mitad de su condena. Ese mismo año fue también acusado y absuelto del atentado e intento de secuestro del entonces diputado de UCD Gabriel Cisneros. En 1991 ingresa en prisión para terminar de cumplir la condena por el secuestro de Abaitua hasta 1993.
En definitiva...que de los dos secuestros que le adjudicas a Otegi...de ambos fue absuelto. Y en cuanto a la calificación que haces de Otegi como "un hombre de paz", nadie ha dicho en ningún momento que Otegi fuera un hombre de paz; lo que sí dijo Rodríguez Zapatero en su día es que Otegi había hecho un discurso para la paz, pero no dijo que Otegi fuera un hombre de paz.
Qué puta costumbre tenéis algun@s para tergiversar y/o mentir.
Vamos a ver, que Otegi participó en el secuestro de Rupérez y en la intentona de secuestro de Cisneros es un hecho innegable porque los mismos etarras y sus colaboradores se chivaron, como hacen en muchos de los casos.
POR SI NO LO SABES, los comandos de ETA de aquélla época tenían por costumbre disparar a la mínima resistencia al secuestro, como pudo comprobar Cisneros. POR SI NO LO SABES, a Rupérez lo introdujeron en la parte de atrás del coche con una venda en los ojos y tapándole los oidos. Durante el secuestro, los terroristas no tuvieron casi contacto con el secuestrado.
Aquí tienes un video actual del secuestrado en cuestión, Rupérez, en el que explica sin pelos en la lengua lo que cree de Otegi:
...y si te gusta, repite.Ver citas anteriorespablemosfan escribió:Y los recibimientos multitudinarios a los gal? Los discursos en el velodromo Inguma? Estará usted allí? Se llevará las rodilleras?
Sabes de lo que hablo, así que no intentes salpicarme con tu odio, que bien limpio me mantengo en ese sentido.Ver citas anteriorespablemosfan escribió:Secuestrar gente tiene mérito? O dispararles cuando se resisten?
Todo, todo, no. Pero si llegué al final de la internet por lo menos tres veces.Ver citas anterioresdaktari escribió:Vamos a ver don sabelotodo...
No, a mi me vale la palabra de un señor embajador, el secuestrado en cuestión, la palabra del señor Rupérez. ¿Has tan siquiera visto el video que posteé Almiña de Dios?Ver citas anteriores1º/ Si una persona es absuelta en un juicio, es porque no se ha podido demostrar en modo alguno su culpabilidad, bien sea por falta de pruebas, bien sea por defecto de forma en la instrucción, etcétera, de manera que Arnaldo Otegi, por más que os/nos joda, a efectos judiciales está limpio de polvo y paja respecto a los secuestros de Rupérez y Cisneros. Ahora bien, si para ti la palabra de los etarras y/o los colaboradores de Otegi que presuntamente se chivaron de sus andanzas te merecen más crédito y/o fiabilidad que lo que puedan resolver los jueces en sentencia firme, está todo dicho.
Eso no es verdad. Las órdenes que daba la cúpula de ETA, dependiendo de a quién tenían que secuestrar, cómo y dónde, era la de disparar a la mínima resistencia. Hay un caso relativamente famoso en Galicia, el de la intentona de ETA a secuestrar a Gómez Franqueira, y de cómo le dejaron los etarras la casa (rociada de balazos) solo por plantarles cara y acabar disparando a uno de ellos en la cara.Ver citas anteriores2º/ Eso de que los comandos de ETA de aquella época tenían por costumbre disparar a la mínima resistencia al secuestro, te lo sacas de la manga, pues aparte del secuestro de Cisneros, no hay referente alguno que avale tu afirmación, pues la inmensa mayoría de los secuestros perpetrados por ETA en aquellos años, por no decirte todos, se llevaron a cabo de manera rápida, y sin que los secuestrados ofrecieran la más mínima resistencia.
Ver citas anteriores3º/ Si a Javier Rupérez los terroristas le metieron en el maletero de un coche, le taparon los ojos con una venda, le taponaron los oídos, y no tuvo apenas contacto con sus secuestradores...ya me dirás cómo puede Javier Rupérez estar tan seguro de que Arnaldo Otegi era uno de sus captores.
Ver citas anteriores4º/ La inquina, la animadversión y el odio que pueda mostrar Javier Rupérez hacia Arnaldo Otegi entra dentro de la lógica, y es normal que piense de esa manera...lo que sería anormal a todas luces es que Javier Rupérez piense que Arnaldo Otegi es Vicente Ferrer.
Otra gilipollez. Del archivo Linz: "El atentado tuvo lugar ante el portal de la finca situada en el número 55 de la calle Lope de Rueda, enclave muy próximo. por cierto, al lugar en el que fue asesinado el gobernador militar de Madrid general Ortín. Gabriel Cisneros regresaba a su domicilio cuando varios hombres que le aguardaban apostados abrieron fuego contra él. Según algunas versiones, el diputado de UCD se había apercibido ya de que iban a por él —no se descarta la posibilidad de un intento de secuestro—, y ello le proporcionó cierto margen de reacción. El caso es que Cisneros se arrojó al suelo apenas oyó la primera detonación. Este gesto fue, sin duda, el que le salvó la vida.Ver citas anteriores5º/ Decir que se sospecha, y mucho, que el que disparó a Cisneros fue Otegi, te ruego que lo demuestres aportando el/los nombres de quiénes lo sospechaban, y en que fundamentan sus sospechas. Y por otro lado, decir que el que disparó a Cisneros disparó a matar, es una chorrada como la catedral de Burgos de grande, pues ETA cada vez que ha disparado contra alguien ha sido con la intención de llevárselo por delante.
Es que no has analizado absolutamente nada compañeiro. Lo único que has hecho es meter la pata, ahora con una 2ª persona.Ver citas anteriores6º/ Puedes estar absolutamente seguro de que no he leído el Zutabe etarra, en mi vida, lo único que he hecho desde hace tiempo es intentar analizar los hechos sin sectarismos.
No hombre, la simpatía por el tiro en la nuca no es un hecho punible.Ver citas anterioresEnxebre escribió:Ya ves, 13.000 terroristas que hay que arrestarVer citas anterioresLealtad escribió:Hoy, el terrorista de ETA Arnaldo Otegi, se ha dado un baño de masas junto a unos 13.000 simpatizantes del tiro en la nuca.
sin embargo, si no se pasa al acto, si es una "fantasía" y en boca de algunos una fantasmada; es reprobable, cada personaje que tiene estas fantasías or fantasmadas, podría después de tenerlas decirse a si mismo/a: conio! vaya cosas que deseo, quizás podría fantasear con otras cosas; quizás podría fantasear con cosas más de acuerdo con la vida y más alejadas de la muerte...del otro/a, claro.Ver citas anterioresLealtad escribió:No hombre, la simpatía por el tiro en la nuca no es un hecho punible.Ver citas anterioresEnxebre escribió:Ya ves, 13.000 terroristas que hay que arrestarVer citas anterioresLealtad escribió:Hoy, el terrorista de ETA Arnaldo Otegi, se ha dado un baño de masas junto a unos 13.000 simpatizantes del tiro en la nuca.
Otegi estaba en la cárcel por mucho menos que simpatizar por el tiro en la nuca.Ver citas anterioresLealtad escribió:No hombre, la simpatía por el tiro en la nuca no es un hecho punible.Ver citas anterioresEnxebre escribió:Ya ves, 13.000 terroristas que hay que arrestarVer citas anterioresLealtad escribió:Hoy, el terrorista de ETA Arnaldo Otegi, se ha dado un baño de masas junto a unos 13.000 simpatizantes del tiro en la nuca.