Ver citas anteriores
SABELA escribió: ↑14 Ago 2025 12:50
Ver citas anteriores
Vitornacovilha escribió: ↑14 Ago 2025 11:44
Ver citas anteriores
SABELA escribió: ↑14 Ago 2025 10:46
Ver citas anteriores
Vitornacovilha escribió: ↑14 Ago 2025 10:19
Todo lo que digo lo he demostrado en muchas ocasiones en diferentes temas en los que has participado y de los que has terminado retirándote cuando no tienes nada más que defender. Así que si tienes una crítica determinada, demuéstrame con datos que he metido la pata o que no tengo razón por algo, cuando lo hagas, atenderé tus acusaciones, hasta entonces las consideraré puro humo.
Segundo, lo mismo aplica para tu acusación a los rentistas. Cero factos reales, muchos prejuicios. Te presenté un par de entradas en mi blog que ni pudiste atender porque imagino que tiene mucha formulita que te marea y que para evitar decirlo, para evitar asumir con humildad que hay temas que no puedes abordar, preferís evadirlo, justificarte en la clásica respuesta del que ignora un tema y asumir el relato que te entregan tus políticos a quienes defiendes a capa y espada porque estos a tu vez defienden tus privilegios.
Tercero, todo lo que dices no es más que excusa barata para no aceptar la jodida situación de la juventud que debe y deberá durante un siglo, asumir el costo de la fiesta de una generación egoísta, indolente, incapaz de asumir nada seriamente, inmadura y sobre todo egocéntrica. Mira que decir que emigrar es la solución, anda a decir esto en 1930 o 1940 a los pobres que no tenían qué comer y que debieron de irse casi únicamente con lo puesto a Francia, Suiza o incluso cruzar el charco para nunca más ver a sus familias. Se comprueba lo que digo con cada uno de tus post.
Pídanle perdón a España, a sus nietos y asuman sus culpas de una vez.
Tus demostraciones son eso, tuyas y de nadie más. Puedes imaginar lo que quieras de por qué me retiro de los debates, como te venga mejor, pero es que tiendes a hacerlos circulares y pesados. Y acabo aburrida.
Claro, para un rentista los ataques no son más que envidia y prejuicios. Tu blog he intentado leer algo, pero claro, es para listos y me parece un ladrillo. Deberías hacer otro para gente tontita, que créeme somos las mayoría. Te iba a recomendar que intentaras hacerlo un poco mas ameno ( aunque no se si eres capaz) , pero vamos, si la intención es justificar los derechos de rentistas a hacer dinero a costa de lo que sea y de quienes sea , pues a lo mejor cumple.
La tercera parrafada no es más que la transcripción de las consignas de X que llegan en muchos casos de verdaderos aprovechados que jamás trabajarán ni pagarán impuestos en su país durante 35, 40 , 45, 50 años como esos egoístas de la generación boomer.
He dicho que emigrar AHORA es una posibilidad existente, no siempre obligada, y en muchas mejores condiciones que para generaciones anteriores, incluso la mía. Nada que ver con la emigración a la que te refieres que ayudaron a levantar el pais con sus remesas , sin formación , y normalmente no bien tratados en los países receptores. Las comparación no viene al caso y es tramposa. Creo que lo he dejado claro.
La mayor parte de nosotros no tenemos que pedir perdón a nadie, salvo los rentistas.
Te vuelvo a recordar que a veces ni siquiera se recupera el 100% de lo aportado en cotizaciones.
Y bueno, ya estoy bastante harta de este discurso casi monotema de algunos superjetas de X tan admirados por interés.
Muchas justificaciones para evadir la responsabilidad que nunca asumirán porque son una generación envidiosa, egoísta y ególatra. Imagínate decir que la migración es una solución, sea total o parcialmente, es una muestra total de indolencia. Así como lo es el resto de excusas que presentaste para justificar vuestros privilegios. En este punto importa bastante poco que creas que la solución vendrá dada por un control de precios, impuestos o expropiaciones, todo eso es mínimo, hasta justificable en un sector de la sociedad, lo que no se puede justificar es la indolencia frente a un problema evidente, indolencia que no hace más que reforzar el rechazo que los post 1980 manifestamos en los privilegios etarios.
Repito: es casi intrascendente a estas alturas que crean que todo se soluciona cargándose a los más ricos o cargándoles una parte mayor de contribuciones. Es una solución empobrecedora pero honesta y que nace de la genuina preocupación de muchos. Pero soltar tamaña salvajada -la de emigrar como solución- es indolencia pura.
Todo se resume así:
Búmers unidos...
cagando juntos al resto de tontos.
Te recomendaría que te quitaras de delante del espejo al escribir, porque algunas apelativos que nos dedicas te cuadran perfectamente.
Las generaciones nuevas están ya muy bregadas en Erasmus y se mueven con facilidad en el exterior, a veces han dejado amigos. Para un alto porcentaje es algo buscado a pesar de que tengan aquí trabajo con salarios decentes, pero siempre los sueldos son mejores en algunos países europeos( como siempre por otra parte). Y sí puede ser una solución personal y -deseada-, aunque no sea deseable para un pais.
No creo que a ninguna de las generaciones se la pueda considerar privilegiada en sí y habría que analizar sin prejuicios por qué las condiciones de esta pueden ser laboralmente en términos generales peores que las anteriores, para mí lo ocurrido tras la crisis financiera tiene mucho que ver, algo que los mayores padecimos también con pérdidas de empleo -irrecuperables, en muchos casos- o con años y años sin subida de salarios. No fuimos el primer pais en sufrir un deterioro así tras una burbuja como la que padecimos Me supongo que también nos echarás a los boomers la culpa de los ocurrido con la crisis financiera. Por sistema, así lo sueles hacer. Queda claro que para ti hay colectivos despreciables ( musulmanes, indígenas , venezolanos, bajo CI, feministas, boomers, gordos). Toda una panoplia de odios.
A los jóvenes los expulsa del país en gran medida los precios de la vivienda y de eso los especuladores y rentistas tienen gran culpa , pero ellos , ricachones, autoconvencidos de ser creadores de riqueza, se dan esa bula, buscan siempre a otros como responsables.
PD Otra de las razones por las que dejo los debates contigo es que con frecuencia acaban siendo muy desagradables ¿ sabes ser simpático? y resulta bastante tonto dedicar más tiempo de la cuenta a una actividad de ocio con esas características.
Te recomendaría dejar de creer que todos somos como tú. Te recuerdo que la discusión (nunca ha habido excepciones) comenzó con personalismos porque tú quisiste que así fuera. Siempre que algo te molesta, saltas con algún chillido personalista. Y sí, tengo la total certeza que eso se debe a tu cultura religiosa, franquista, tu educación en un lugar lleno de religiosas que con el poder de una regla imponían autoritariamente sus verdades. Algo así quieres hacer ahora, pero no puedes porque te pesa la espada de Damocles progresista, a Edison igual y con todo, por los poros se huele el intento por imponer vuestra voluntad a punta de autoritarismo del más búmer.
Lo demás sigue siendo justificación pobre y absurda a vuestros privilegios en tanto los jóvenes deben comerse la pobreza. Pero enhorabuena, tuvieron educación, que no les vale para el cargo y también pueden irse a otro país, como sus abuelos o bisabuelos. Ah y que no se les olvide: tienen y tendrán que pagar las fiestas de los búmers porque la deuda -tus palabras- no la pagarán ustedes, tampoco tienen pensado comenzar el ajustón ustedes, todo lo contrario, los privilegios tienen que actualizarse por IPC, productividad y si hace falta grados Celsius.
La estupidez es transversal. La indolencia no. Son ustedes los primeros indolentes a nivel generacional. Tus respuestas lo reflejan y son compartidas, es cuestión de analizar cualquier sondeo y estudio demoscópico.
Y por último: sí, los "especuladores" son generadores de riqueza. Claro que sí. Generan riqueza porque generan un valor de uso. Una utilidad. No hay más motivo que ese.
Saludos.
PD: Seré desagradable con los deshonestos, con los que gustan ir al personal. Tú eres ejemplo de ello. Edison también. Regshoe es el tercero. Con los demás no tengo problemas y mis debates suelen ser muy fructíferos, pero ustedes gustan del ataque personal, del desvío, la voltereta y tocar un sinfín de sesgos y falacias. Verbigracia este mismo intercambio: fuiste tú quien comenzó con el personalismo. Ahora lo tendrás que aguantar.
PD 2: Para ti también hay colectivos que desprecias. La diferencia es que yo -probablemente al no ser educado por unas señoras religiosas en un contexto dictatorial- soy más transparente, digo las cosas en la cara, no voy de chismoso tirando las cosas a media o lanzando la piedra y escondiendo la mano. Ejemplo de los colectivos que desprecias: la Iglesia o VOX. Justifícalo ahora como quieras, pero todos fuimos testigos de cómo los tachaste a todos (me quiere sonar meapilas).
OK, venga, justifícate.
