Solo es Política

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑08 Jun 2025 15:07

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑08 Jun 2025 13:56

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑08 Jun 2025 10:01

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑08 Jun 2025 09:56
Me parece que solo es un poco tonto, pero quizás estoy equivocado.

Con lo de "un poco", claro.

Con todo respeto y sin ánimo de polemizar, ninguno de ustedes dos jamás nunca ha supuesto un reto dialéctico en este foro.

Y los cálculos de la IA, sobre vuestros niveles, ya está expuesto.

Precisamente que recurras a cálculos de IA desautoriza todas las mamadas que dices sobre cualquier cosa

Si, la gente que se justifica diciendo que usa IA es porque de inteligencia natural tiene muy poquita.

Excusas torpes que buscan justificar el no uso de herramientas propias del siglo XXI. Es como escuchar a un tipo nacido a fines del siglo XIX, manifestarse contrario al uso del coche. En todos estos casos estamos frente a personas que simplemente el avance los pilló desprevenido. Muy desprevenidos. Exageradamente desprevenidos.

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑08 Jun 2025 14:43

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑08 Jun 2025 13:56

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑08 Jun 2025 10:01

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑08 Jun 2025 09:56
Me parece que solo es un poco tonto, pero quizás estoy equivocado.

Con lo de "un poco", claro.

Con todo respeto y sin ánimo de polemizar, ninguno de ustedes dos jamás nunca ha supuesto un reto dialéctico en este foro.

Y los cálculos de la IA, sobre vuestros niveles, ya está expuesto.

Precisamente que recurras a cálculos de IA desautoriza todas las mamadas que dices sobre cualquier cosa

Lo pongo en términos que tú mismo, creo aun sin estar seguro, podrías entender.

Si en términos filosóficos muy detallados y profundos establezco que la complejidad dialéctica de un sujeto es la misma que la de una ameba será certero, pero poco gracioso.

Si lo hace una IA, pues es bastante cringe de cara al sujeto analizado.

Las cosas como son.

Si, que eres más tonto que una mierda, amén de un bocazas, y tienes que recurrir a ias y chorradas para todo.
Porque no sabes de nada, cosa probada cuando has dicho que los gerentes son improductivos o como se trabaja en glovo, y hablas de todo.

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑08 Jun 2025 14:44

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑08 Jun 2025 13:55

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑08 Jun 2025 09:51

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑08 Jun 2025 09:38
Vaya por dios, otro libertario que solo lo es para los dineros

Ni un libertario que no sea un facha nacionalcatolico.

Yo soy antiliberal. Es como la enésima vez que lo digo, pero qué comprensión lectora voy a esperar de un votante de Podemos que inicialmente, cuando se registró en el foro, se burlaba de ellos.

Si no he votado a podemos en la vida, gañan.
Yo voto a la Eta.

En la distribución gaussiana votar a Podemos te pone en la cola izquierda, votar a ETA, te deja como un outlier.



Y lo dice con orgullo.

Si te parece hago como tú y me avergüenzo de las cosas que digo.
Pero vamos, que sentirse orgulloso de lo que uno vota pues eso, propio de zoquetes.
En tu línea.

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑08 Jun 2025 15:14

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑08 Jun 2025 15:07

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑08 Jun 2025 13:56

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑08 Jun 2025 10:01

Con todo respeto y sin ánimo de polemizar, ninguno de ustedes dos jamás nunca ha supuesto un reto dialéctico en este foro.

Y los cálculos de la IA, sobre vuestros niveles, ya está expuesto.

Precisamente que recurras a cálculos de IA desautoriza todas las mamadas que dices sobre cualquier cosa

Si, la gente que se justifica diciendo que usa IA es porque de inteligencia natural tiene muy poquita.

Excusas torpes que buscan justificar el no uso de herramientas propias del siglo XXI. Es como escuchar a un tipo nacido a fines del siglo XIX, manifestarse contrario al uso del coche. En todos estos casos estamos frente a personas que simplemente el avance los pilló desprevenido. Muy desprevenidos. Exageradamente desprevenidos.

Ya que llames IA a chargpt es prueba de que de esto sabes poquito.
Capaz de en 1910 llamar coche a un patinete.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑08 Jun 2025 22:47

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑08 Jun 2025 14:43

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑08 Jun 2025 13:56

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑08 Jun 2025 10:01

Con todo respeto y sin ánimo de polemizar, ninguno de ustedes dos jamás nunca ha supuesto un reto dialéctico en este foro.

Y los cálculos de la IA, sobre vuestros niveles, ya está expuesto.

Precisamente que recurras a cálculos de IA desautoriza todas las mamadas que dices sobre cualquier cosa

Lo pongo en términos que tú mismo, creo aun sin estar seguro, podrías entender.

Si en términos filosóficos muy detallados y profundos establezco que la complejidad dialéctica de un sujeto es la misma que la de una ameba será certero, pero poco gracioso.

Si lo hace una IA, pues es bastante cringe de cara al sujeto analizado.

Las cosas como son.

Si, que eres más tonto que una mierda, amén de un bocazas, y tienes que recurrir a ias y chorradas para todo.
Porque no sabes de nada, cosa probada cuando has dicho que los gerentes son improductivos o como se trabaja en glovo, y hablas de todo.

Traducción:

Siempre es igual, el tema que sea, siempre terminan estallando al chocar contra la pared de la realidad.

Que una simple IA los refleje no es mi culpa. Ya otros se lo han dicho.

Y de seguro no es la primera vez que te lo dicen, probablemente tampoco es la última. Por eso te muestras tan re ardido.

Saludos.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑08 Jun 2025 22:48

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑08 Jun 2025 14:44

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑08 Jun 2025 13:55

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑08 Jun 2025 09:51

Yo soy antiliberal. Es como la enésima vez que lo digo, pero qué comprensión lectora voy a esperar de un votante de Podemos que inicialmente, cuando se registró en el foro, se burlaba de ellos.

Si no he votado a podemos en la vida, gañan.
Yo voto a la Eta.

En la distribución gaussiana votar a Podemos te pone en la cola izquierda, votar a ETA, te deja como un outlier.



Y lo dice con orgullo.

Si te parece hago como tú y me avergüenzo de las cosas que digo.
Pero vamos, que sentirse orgulloso de lo que uno vota pues eso, propio de zoquetes.
En tu línea.

¿Me dices por quién he votado?

Aquí espero sentado.

Sí, te puedo afirmar que nunca he votado por programas totalmente inviables que solo personas extremadamente ideologizadas (de esos que se creen más marxistas que Marx o más anarquistas que Kropotkin) votarían.

De hecho no soy yo quien se jacta de hacerlo.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑08 Jun 2025 22:49

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑08 Jun 2025 15:14

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑08 Jun 2025 15:07

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑08 Jun 2025 13:56

Precisamente que recurras a cálculos de IA desautoriza todas las mamadas que dices sobre cualquier cosa

Si, la gente que se justifica diciendo que usa IA es porque de inteligencia natural tiene muy poquita.

Excusas torpes que buscan justificar el no uso de herramientas propias del siglo XXI. Es como escuchar a un tipo nacido a fines del siglo XIX, manifestarse contrario al uso del coche. En todos estos casos estamos frente a personas que simplemente el avance los pilló desprevenido. Muy desprevenidos. Exageradamente desprevenidos.

Ya que llames IA a chargpt es prueba de que de esto sabes poquito.
Capaz de en 1910 llamar coche a un patinete.

Llamo IA a ChatGPT porque así se le conoce, nada más. Cualquier persona medianamente informada sabe que en términos estrictos no son una inteligencia artificial propiamente dicho... Esto es algo que ya he dicho pero asumís una postura sin aplicar el principio de caridad, lo que habla bastante mal de tu nivel dialéctico.

De hecho nunca le he pedido a ninguna IA que me conteste o que me demuestre un punto en una discusión, simplemente le he pedido que me dé un balance de una discusión.

Pero sea como sea, la IA es una herramienta novedosa y agiliza muchos procesos investigativos y de desarrollo. Y, como toda herramienta, su efecto dependerá de su uso.

El negarse a su uso es eso, ser un reaccionario incapaz de adaptarse a los cambios. Lo entiendo, de todas formas, en los mayores de 50 años. Generalmente con la edad viene el conservadurismo extremo y por más que se autodefinan como progresistas, las izquierdas viejas son justamente las que están en contra de los avances (Pej. la gestación subrogada, el libre comercio, el uso de la IA en áreas donde su utilidad incentiva el desarrollo de la productividad)

En fin, te delatas con cada post y no me cuesta absolutamente nada responderlos todos.

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑08 Jun 2025 23:15

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑08 Jun 2025 22:48

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑08 Jun 2025 14:44

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑08 Jun 2025 13:55

Si no he votado a podemos en la vida, gañan.
Yo voto a la Eta.

En la distribución gaussiana votar a Podemos te pone en la cola izquierda, votar a ETA, te deja como un outlier.



Y lo dice con orgullo.

Si te parece hago como tú y me avergüenzo de las cosas que digo.
Pero vamos, que sentirse orgulloso de lo que uno vota pues eso, propio de zoquetes.
En tu línea.

¿Me dices por quién he votado?

Aquí espero sentado.

Sí, te puedo afirmar que nunca he votado por programas totalmente inviables que solo personas extremadamente ideologizadas (de esos que se creen más marxistas que Marx o más anarquistas que Kropotkin) votarían.

De hecho no soy yo quien se jacta de hacerlo.

Es que me importa un mojón a quien votéis en la selva, monstri.

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑08 Jun 2025 23:24

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑08 Jun 2025 22:49

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑08 Jun 2025 15:14

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑08 Jun 2025 15:07

Si, la gente que se justifica diciendo que usa IA es porque de inteligencia natural tiene muy poquita.

Excusas torpes que buscan justificar el no uso de herramientas propias del siglo XXI. Es como escuchar a un tipo nacido a fines del siglo XIX, manifestarse contrario al uso del coche. En todos estos casos estamos frente a personas que simplemente el avance los pilló desprevenido. Muy desprevenidos. Exageradamente desprevenidos.

Ya que llames IA a chargpt es prueba de que de esto sabes poquito.
Capaz de en 1910 llamar coche a un patinete.

Llamo IA a ChatGPT porque así se le conoce, nada más. Cualquier persona medianamente informada sabe que en términos estrictos no son una inteligencia artificial propiamente dicho... Esto es algo que ya he dicho pero asumís una postura sin aplicar el principio de caridad, lo que habla bastante mal de tu nivel dialéctico.

De hecho nunca le he pedido a ninguna IA que me conteste o que me demuestre un punto en una discusión, simplemente le he pedido que me dé un balance de una discusión.

Pero sea como sea, la IA es una herramienta novedosa y agiliza muchos procesos investigativos y de desarrollo. Y, como toda herramienta, su efecto dependerá de su uso.

El negarse a su uso es eso, ser un reaccionario incapaz de adaptarse a los cambios. Lo entiendo, de todas formas, en los mayores de 50 años. Generalmente con la edad viene el conservadurismo extremo y por más que se autodefinan como progresistas, las izquierdas viejas son justamente las que están en contra de los avances (Pej. la gestación subrogada, el libre comercio, el uso de la IA en áreas donde su utilidad incentiva el desarrollo de la productividad)

En fin, te delatas con cada post y no me cuesta absolutamente nada responderlos todos.

Ni estrictos ni no estrictos, llamar ia a eso es marketing.
Marketing que los burros compráis.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑09 Jun 2025 08:04

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑08 Jun 2025 23:15

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑08 Jun 2025 22:48

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑08 Jun 2025 14:44

En la distribución gaussiana votar a Podemos te pone en la cola izquierda, votar a ETA, te deja como un outlier.



Y lo dice con orgullo.

Si te parece hago como tú y me avergüenzo de las cosas que digo.
Pero vamos, que sentirse orgulloso de lo que uno vota pues eso, propio de zoquetes.
En tu línea.

¿Me dices por quién he votado?

Aquí espero sentado.

Sí, te puedo afirmar que nunca he votado por programas totalmente inviables que solo personas extremadamente ideologizadas (de esos que se creen más marxistas que Marx o más anarquistas que Kropotkin) votarían.

De hecho no soy yo quien se jacta de hacerlo.

Es que me importa un mojón a quien votéis en la selva, monstri.

Imagínate ser de izquierda y votar por unos gañanes cuyo programa es inviable, empobrecedor, lleno de ideas torpes, inviables, absurdas.

A) Siente vergüenza.
B) Siente orgullo.

Si siente vergüenza, entonces vota porque es un recalcitrante ideologizado. Sabe que sus ideas generan pobreza y muerte, pero prefiere pobreza y muerte a ver a la derecha gobernando.

Si siente orgullo entonces es incapaz de analizar racionalmente ni la realidad más simple del universo.

Ante esto prefiere escurrir el bulto y responder:

Si te parece hago como tú y me avergüenzo de las cosas que digo.
Pero vamos, que sentirse orgulloso de lo que uno vota pues eso, propio de zoquetes.
En tu línea.

¿De dónde saca que siento vergüenza de las cosas que digo? De ninguna parte, porque ni sabe ni puede saber por quiénes votos ni a quiénes apoyo.

Y acto seguido, no hace más que demostrar por qué vota por quienes vota: afirma que uno vive en la Selva Justo lo que menos hay por estos lares

Cero en dialéctica, cero en geografía, cero en filosofía, cero en economía.

Por eso votas por ETA.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑09 Jun 2025 08:10

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑08 Jun 2025 23:24

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑08 Jun 2025 22:49

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑08 Jun 2025 15:14

Excusas torpes que buscan justificar el no uso de herramientas propias del siglo XXI. Es como escuchar a un tipo nacido a fines del siglo XIX, manifestarse contrario al uso del coche. En todos estos casos estamos frente a personas que simplemente el avance los pilló desprevenido. Muy desprevenidos. Exageradamente desprevenidos.

Ya que llames IA a chargpt es prueba de que de esto sabes poquito.
Capaz de en 1910 llamar coche a un patinete.

Llamo IA a ChatGPT porque así se le conoce, nada más. Cualquier persona medianamente informada sabe que en términos estrictos no son una inteligencia artificial propiamente dicho... Esto es algo que ya he dicho pero asumís una postura sin aplicar el principio de caridad, lo que habla bastante mal de tu nivel dialéctico.

De hecho nunca le he pedido a ninguna IA que me conteste o que me demuestre un punto en una discusión, simplemente le he pedido que me dé un balance de una discusión.

Pero sea como sea, la IA es una herramienta novedosa y agiliza muchos procesos investigativos y de desarrollo. Y, como toda herramienta, su efecto dependerá de su uso.

El negarse a su uso es eso, ser un reaccionario incapaz de adaptarse a los cambios. Lo entiendo, de todas formas, en los mayores de 50 años. Generalmente con la edad viene el conservadurismo extremo y por más que se autodefinan como progresistas, las izquierdas viejas son justamente las que están en contra de los avances (Pej. la gestación subrogada, el libre comercio, el uso de la IA en áreas donde su utilidad incentiva el desarrollo de la productividad)

En fin, te delatas con cada post y no me cuesta absolutamente nada responderlos todos.

Ni estrictos ni no estrictos, llamar ia a eso es marketing.
Marketing que los burros compráis.

No procede.

Y desde luego mucho menos de alguien que se cree programas inviables, impracticables, llenos de ideas que demostraron ante la realidad ser un fracaso y que encima de todo, se jacta de no tener las nociones más básicas de economía, filosofía, teoría política y geografía.

Terrible.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑09 Jun 2025 08:10

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑08 Jun 2025 23:24

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑08 Jun 2025 22:49

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑08 Jun 2025 15:14

Excusas torpes que buscan justificar el no uso de herramientas propias del siglo XXI. Es como escuchar a un tipo nacido a fines del siglo XIX, manifestarse contrario al uso del coche. En todos estos casos estamos frente a personas que simplemente el avance los pilló desprevenido. Muy desprevenidos. Exageradamente desprevenidos.

Ya que llames IA a chargpt es prueba de que de esto sabes poquito.
Capaz de en 1910 llamar coche a un patinete.

Llamo IA a ChatGPT porque así se le conoce, nada más. Cualquier persona medianamente informada sabe que en términos estrictos no son una inteligencia artificial propiamente dicho... Esto es algo que ya he dicho pero asumís una postura sin aplicar el principio de caridad, lo que habla bastante mal de tu nivel dialéctico.

De hecho nunca le he pedido a ninguna IA que me conteste o que me demuestre un punto en una discusión, simplemente le he pedido que me dé un balance de una discusión.

Pero sea como sea, la IA es una herramienta novedosa y agiliza muchos procesos investigativos y de desarrollo. Y, como toda herramienta, su efecto dependerá de su uso.

El negarse a su uso es eso, ser un reaccionario incapaz de adaptarse a los cambios. Lo entiendo, de todas formas, en los mayores de 50 años. Generalmente con la edad viene el conservadurismo extremo y por más que se autodefinan como progresistas, las izquierdas viejas son justamente las que están en contra de los avances (Pej. la gestación subrogada, el libre comercio, el uso de la IA en áreas donde su utilidad incentiva el desarrollo de la productividad)

En fin, te delatas con cada post y no me cuesta absolutamente nada responderlos todos.

Ni estrictos ni no estrictos, llamar ia a eso es marketing.
Marketing que los burros compráis.

Este es como el niño que dice "esto es así porque me lo ha dicho mi papá". Cuando lo único que sabe hacer es copiar dibujitos y usar palabros para decir cualquier tontería.

Pero mejor lo dejamos, que sigue insistiendo y bastante pena da.

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑09 Jun 2025 08:35

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑09 Jun 2025 08:04

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑08 Jun 2025 23:15

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑08 Jun 2025 22:48

Si te parece hago como tú y me avergüenzo de las cosas que digo.
Pero vamos, que sentirse orgulloso de lo que uno vota pues eso, propio de zoquetes.
En tu línea.

¿Me dices por quién he votado?

Aquí espero sentado.

Sí, te puedo afirmar que nunca he votado por programas totalmente inviables que solo personas extremadamente ideologizadas (de esos que se creen más marxistas que Marx o más anarquistas que Kropotkin) votarían.

De hecho no soy yo quien se jacta de hacerlo.

Es que me importa un mojón a quien votéis en la selva, monstri.

Imagínate ser de izquierda y votar por unos gañanes cuyo programa es inviable, empobrecedor, lleno de ideas torpes, inviables, absurdas.

A) Siente vergüenza.
B) Siente orgullo.

Si siente vergüenza, entonces vota porque es un recalcitrante ideologizado. Sabe que sus ideas generan pobreza y muerte, pero prefiere pobreza y muerte a ver a la derecha gobernando.

Si siente orgullo entonces es incapaz de analizar racionalmente ni la realidad más simple del universo.

Ante esto prefiere escurrir el bulto y responder:

Si te parece hago como tú y me avergüenzo de las cosas que digo.
Pero vamos, que sentirse orgulloso de lo que uno vota pues eso, propio de zoquetes.
En tu línea.

¿De dónde saca que siento vergüenza de las cosas que digo? De ninguna parte, porque ni sabe ni puede saber por quiénes votos ni a quiénes apoyo.

Y acto seguido, no hace más que demostrar por qué vota por quienes vota: afirma que uno vive en la Selva Justo lo que menos hay por estos lares

Cero en dialéctica, cero en geografía, cero en filosofía, cero en economía.

Por eso votas por ETA.

Pues para ser una ideología de pobreza y muerte tenemos todos los indicadores socioeconómicos bastante mejor en Euskadi que en chile.

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑09 Jun 2025 08:36

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑09 Jun 2025 08:10

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑08 Jun 2025 23:24

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑08 Jun 2025 22:49

Ya que llames IA a chargpt es prueba de que de esto sabes poquito.
Capaz de en 1910 llamar coche a un patinete.

Llamo IA a ChatGPT porque así se le conoce, nada más. Cualquier persona medianamente informada sabe que en términos estrictos no son una inteligencia artificial propiamente dicho... Esto es algo que ya he dicho pero asumís una postura sin aplicar el principio de caridad, lo que habla bastante mal de tu nivel dialéctico.

De hecho nunca le he pedido a ninguna IA que me conteste o que me demuestre un punto en una discusión, simplemente le he pedido que me dé un balance de una discusión.

Pero sea como sea, la IA es una herramienta novedosa y agiliza muchos procesos investigativos y de desarrollo. Y, como toda herramienta, su efecto dependerá de su uso.

El negarse a su uso es eso, ser un reaccionario incapaz de adaptarse a los cambios. Lo entiendo, de todas formas, en los mayores de 50 años. Generalmente con la edad viene el conservadurismo extremo y por más que se autodefinan como progresistas, las izquierdas viejas son justamente las que están en contra de los avances (Pej. la gestación subrogada, el libre comercio, el uso de la IA en áreas donde su utilidad incentiva el desarrollo de la productividad)

En fin, te delatas con cada post y no me cuesta absolutamente nada responderlos todos.

Ni estrictos ni no estrictos, llamar ia a eso es marketing.
Marketing que los burros compráis.

No procede.

Y desde luego mucho menos de alguien que se cree programas inviables, impracticables, llenos de ideas que demostraron ante la realidad ser un fracaso y que encima de todo, se jacta de no tener las nociones más básicas de economía, filosofía, teoría política y geografía.

Terrible.

Efectivamente no procede, pero al ser tu tontisimo pues lo compras.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑09 Jun 2025 08:58

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑09 Jun 2025 08:36

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑09 Jun 2025 08:10

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑08 Jun 2025 23:24

Llamo IA a ChatGPT porque así se le conoce, nada más. Cualquier persona medianamente informada sabe que en términos estrictos no son una inteligencia artificial propiamente dicho... Esto es algo que ya he dicho pero asumís una postura sin aplicar el principio de caridad, lo que habla bastante mal de tu nivel dialéctico.

De hecho nunca le he pedido a ninguna IA que me conteste o que me demuestre un punto en una discusión, simplemente le he pedido que me dé un balance de una discusión.

Pero sea como sea, la IA es una herramienta novedosa y agiliza muchos procesos investigativos y de desarrollo. Y, como toda herramienta, su efecto dependerá de su uso.

El negarse a su uso es eso, ser un reaccionario incapaz de adaptarse a los cambios. Lo entiendo, de todas formas, en los mayores de 50 años. Generalmente con la edad viene el conservadurismo extremo y por más que se autodefinan como progresistas, las izquierdas viejas son justamente las que están en contra de los avances (Pej. la gestación subrogada, el libre comercio, el uso de la IA en áreas donde su utilidad incentiva el desarrollo de la productividad)

En fin, te delatas con cada post y no me cuesta absolutamente nada responderlos todos.

Ni estrictos ni no estrictos, llamar ia a eso es marketing.
Marketing que los burros compráis.

No procede.

Y desde luego mucho menos de alguien que se cree programas inviables, impracticables, llenos de ideas que demostraron ante la realidad ser un fracaso y que encima de todo, se jacta de no tener las nociones más básicas de economía, filosofía, teoría política y geografía.

Terrible.

Efectivamente no procede, pero al ser tu tontisimo pues lo compras.

Sigue sin proceder.

Oye, y una cosa, tu temor a las IAs (que ya sé de dónde viene) no te da validez en ningún punto.

Siento mucho que tu experiencia laboral sea sustituible y de aquí a 2030 tu experiencia laboral sea cosa del pasado, pero has meado fuera del tiesto.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑09 Jun 2025 08:58

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑09 Jun 2025 08:35

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑09 Jun 2025 08:04

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑08 Jun 2025 23:15


¿Me dices por quién he votado?

Aquí espero sentado.

Sí, te puedo afirmar que nunca he votado por programas totalmente inviables que solo personas extremadamente ideologizadas (de esos que se creen más marxistas que Marx o más anarquistas que Kropotkin) votarían.

De hecho no soy yo quien se jacta de hacerlo.

Es que me importa un mojón a quien votéis en la selva, monstri.

Imagínate ser de izquierda y votar por unos gañanes cuyo programa es inviable, empobrecedor, lleno de ideas torpes, inviables, absurdas.

A) Siente vergüenza.
B) Siente orgullo.

Si siente vergüenza, entonces vota porque es un recalcitrante ideologizado. Sabe que sus ideas generan pobreza y muerte, pero prefiere pobreza y muerte a ver a la derecha gobernando.

Si siente orgullo entonces es incapaz de analizar racionalmente ni la realidad más simple del universo.

Ante esto prefiere escurrir el bulto y responder:

Si te parece hago como tú y me avergüenzo de las cosas que digo.
Pero vamos, que sentirse orgulloso de lo que uno vota pues eso, propio de zoquetes.
En tu línea.

¿De dónde saca que siento vergüenza de las cosas que digo? De ninguna parte, porque ni sabe ni puede saber por quiénes votos ni a quiénes apoyo.

Y acto seguido, no hace más que demostrar por qué vota por quienes vota: afirma que uno vive en la Selva Justo lo que menos hay por estos lares

Cero en dialéctica, cero en geografía, cero en filosofía, cero en economía.

Por eso votas por ETA.

Pues para ser una ideología de pobreza y muerte tenemos todos los indicadores socioeconómicos bastante mejor en Euskadi que en chile.

Claro, porque Euskadi se encuentra en España y España en Europa.

El desarrollo de España no está relacionado con vuestras políticas empobrecedoras sino a pesar de estas.

Agradeced a los fondos estructurales, al BCE, a Dragui, al euro (que les pone el límite prohibitivo de ser Argentina) y al comercio (porque el gran despegue no se debe a otra cosa que a la apertura de fronteras con Francia, Reino Unido, Alemania, Portugal, ETC ETC ETC) que se potencia por la cercanía con mercados como los ya mencionados... nosotros tenemos de vecinos a Perú, Bolivia y Argentina.

Regocíjate por un logro propio, no por lo que otros te regalaron.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑09 Jun 2025 08:58

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑09 Jun 2025 08:36

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑09 Jun 2025 08:10

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑08 Jun 2025 23:24

Llamo IA a ChatGPT porque así se le conoce, nada más. Cualquier persona medianamente informada sabe que en términos estrictos no son una inteligencia artificial propiamente dicho... Esto es algo que ya he dicho pero asumís una postura sin aplicar el principio de caridad, lo que habla bastante mal de tu nivel dialéctico.

De hecho nunca le he pedido a ninguna IA que me conteste o que me demuestre un punto en una discusión, simplemente le he pedido que me dé un balance de una discusión.

Pero sea como sea, la IA es una herramienta novedosa y agiliza muchos procesos investigativos y de desarrollo. Y, como toda herramienta, su efecto dependerá de su uso.

El negarse a su uso es eso, ser un reaccionario incapaz de adaptarse a los cambios. Lo entiendo, de todas formas, en los mayores de 50 años. Generalmente con la edad viene el conservadurismo extremo y por más que se autodefinan como progresistas, las izquierdas viejas son justamente las que están en contra de los avances (Pej. la gestación subrogada, el libre comercio, el uso de la IA en áreas donde su utilidad incentiva el desarrollo de la productividad)

En fin, te delatas con cada post y no me cuesta absolutamente nada responderlos todos.

Ni estrictos ni no estrictos, llamar ia a eso es marketing.
Marketing que los burros compráis.

No procede.

Y desde luego mucho menos de alguien que se cree programas inviables, impracticables, llenos de ideas que demostraron ante la realidad ser un fracaso y que encima de todo, se jacta de no tener las nociones más básicas de economía, filosofía, teoría política y geografía.

Terrible.

Efectivamente no procede, pero al ser tu tontisimo pues lo compras.

Creo que será mejor no hacerle caso. Ya ha demostrado que no tiene n.p.i. de todo lo que presume y solo quiere que le entretengan.

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑09 Jun 2025 08:48 Pero mejor lo dejamos

Hombre claro, porque es justo lo que haces en el foro...

Mira, una pequeña muestra de dónde se enfoca tu atención:

http://www.soloespolitica.com/foro/view ... 4#p1312494

Respuesta sobre mí.

http://www.soloespolitica.com/foro/view ... 3#p1312473

Respuesta a Poli.

http://www.soloespolitica.com/foro/view ... 7#p1312467

Respuesta a Sabela.

http://www.soloespolitica.com/foro/view ... 2#p1312462

Respuesta contra mí.

http://www.soloespolitica.com/foro/view ... 0#p1312460

Repuesta contra mí.

http://www.soloespolitica.com/foro/view ... 7#p1312447

Respuesta a roronoa.

http://www.soloespolitica.com/foro/view ... 6#p1312446

Respuesta en un tema que abrí.

http://www.soloespolitica.com/foro/view ... 7#p1312427

Respuesta dirigida a mí.

http://www.soloespolitica.com/foro/view ... 0#p1312420

Otra respuesta dirigida a mí.

http://www.soloespolitica.com/foro/view ... 8#p1312418

Respuesta a Lady.

http://www.soloespolitica.com/foro/view ... 5#p1312415

Respuesta en referencia a mi persona.

http://www.soloespolitica.com/foro/view ... 9#p1312409

Lo mismo.

http://www.soloespolitica.com/foro/view ... 3#p1312383

A Sabela, que me respondía a mí.

http://www.soloespolitica.com/foro/view ... 7#p1312377

A roronoa y a mí...

http://www.soloespolitica.com/foro/view ... 9#p1312369

A mí...

http://www.soloespolitica.com/foro/view ... 7#p1312367

A mí.

http://www.soloespolitica.com/foro/view ... 2#p1312362

A logan

http://www.soloespolitica.com/foro/view ... 0#p1312360

Sobre mí.

http://www.soloespolitica.com/foro/view ... 8#p1312358

Sobre Israel/Palestina.

http://www.soloespolitica.com/foro/view ... 4#p1312354

Sobre Lady...

http://www.soloespolitica.com/foro/view ... 0#p1312350

A Lady

http://www.soloespolitica.com/foro/view ... 5#p1312345

A Poli.

http://www.soloespolitica.com/foro/view ... 1#p1312341

A Sabela.

http://www.soloespolitica.com/foro/view ... 1#p1312321

A Sabela.

http://www.soloespolitica.com/foro/view ... 9#p1312319

A mí.

http://www.soloespolitica.com/foro/view ... 7#p1312317

A mí.

http://www.soloespolitica.com/foro/view ... 2#p1312312

Sobre Israel.

http://www.soloespolitica.com/foro/view ... 9#p1312309

A mí.

http://www.soloespolitica.com/foro/view ... 5#p1312305

Luego de Lady...

http://www.soloespolitica.com/foro/view ... 3#p1312283

Sobre robles...

http://www.soloespolitica.com/foro/view ... 1#p1312281

A Sabela.

http://www.soloespolitica.com/foro/view ... 7#p1312277

A Txarri

http://www.soloespolitica.com/foro/view ... 5#p1312275

A Sabela.

http://www.soloespolitica.com/foro/view ... 2#p1312272

A Nowo.

http://www.soloespolitica.com/foro/view ... 4#p1312264

Sobre Israel

http://www.soloespolitica.com/foro/view ... 2#p1312262

Igual

http://www.soloespolitica.com/foro/view ... 9#p1312259

Sobre los hombres discriminados.

http://www.soloespolitica.com/foro/view ... 7#p1312247

Lo mismo.

http://www.soloespolitica.com/foro/view ... 5#p1312245

Sobre txarri.

De 39 post que escribiste desde inicios de mes, 15 son sobre mí Un 38% de tu actividad está destinada a intervenir temas donde yo participo, respondiéndome, llamándome tonto, etecé

Y si a esto sumamos los mensajes que le enviaste a roronoa, Lady, Poli y Txarri, cuento unos 25. El 65%.

Imagínate dedicar el 65% de tu participación en el foro a responderle a personas que no quieres leer, un poco contradictorio, ¿no lo crees?

Y encima tu participación se reduce a ningunear la inteligencia ajena de tales individuos.

¿Socialistas que acosan al resto?

Jamás visto.

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑09 Jun 2025 09:03

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑09 Jun 2025 08:58

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑09 Jun 2025 08:36

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑09 Jun 2025 08:10

Ni estrictos ni no estrictos, llamar ia a eso es marketing.
Marketing que los burros compráis.

No procede.

Y desde luego mucho menos de alguien que se cree programas inviables, impracticables, llenos de ideas que demostraron ante la realidad ser un fracaso y que encima de todo, se jacta de no tener las nociones más básicas de economía, filosofía, teoría política y geografía.

Terrible.

Efectivamente no procede, pero al ser tu tontisimo pues lo compras.

Sigue sin proceder.

Oye, y una cosa, tu temor a las IAs (que ya sé de dónde viene) no te da validez en ningún punto.

Siento mucho que tu experiencia laboral sea sustituible y de aquí a 2030 tu experiencia laboral sea cosa del pasado, pero has meado fuera del tiesto.

Si oye, se van a poner las ias a mover pacientes en los hospitales.
Pero de verdad que no puedes dejar ya de hacer el ridículo?

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑09 Jun 2025 09:06

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑09 Jun 2025 08:58

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑09 Jun 2025 08:35

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑09 Jun 2025 08:04
Es que me importa un mojón a quien votéis en la selva, monstri.

Imagínate ser de izquierda y votar por unos gañanes cuyo programa es inviable, empobrecedor, lleno de ideas torpes, inviables, absurdas.

A) Siente vergüenza.
B) Siente orgullo.

Si siente vergüenza, entonces vota porque es un recalcitrante ideologizado. Sabe que sus ideas generan pobreza y muerte, pero prefiere pobreza y muerte a ver a la derecha gobernando.

Si siente orgullo entonces es incapaz de analizar racionalmente ni la realidad más simple del universo.

Ante esto prefiere escurrir el bulto y responder:

Si te parece hago como tú y me avergüenzo de las cosas que digo.
Pero vamos, que sentirse orgulloso de lo que uno vota pues eso, propio de zoquetes.
En tu línea.

¿De dónde saca que siento vergüenza de las cosas que digo? De ninguna parte, porque ni sabe ni puede saber por quiénes votos ni a quiénes apoyo.

Y acto seguido, no hace más que demostrar por qué vota por quienes vota: afirma que uno vive en la Selva Justo lo que menos hay por estos lares

Cero en dialéctica, cero en geografía, cero en filosofía, cero en economía.

Por eso votas por ETA.

Pues para ser una ideología de pobreza y muerte tenemos todos los indicadores socioeconómicos bastante mejor en Euskadi que en chile.

Claro, porque Euskadi se encuentra en España y España en Europa.

El desarrollo de España no está relacionado con vuestras políticas empobrecedoras sino a pesar de estas.

Agradeced a los fondos estructurales, al BCE, a Dragui, al euro (que les pone el límite prohibitivo de ser Argentina) y al comercio (porque el gran despegue no se debe a otra cosa que a la apertura de fronteras con Francia, Reino Unido, Alemania, Portugal, ETC ETC ETC) que se potencia por la cercanía con mercados como los ya mencionados... nosotros tenemos de vecinos a Perú, Bolivia y Argentina.

Regocíjate por un logro propio, no por lo que otros te regalaron.

Euskadi lleva décadas por encima de la media española, pringao.
Y desde luego que por encima de la de los amerindios