Ver citas anteriores
Elsopapo escribió:La Fiscalía investigó 14 supuestas denuncias falsas por violencia de género en 2018, un 0,0083% del total
Tres de cada diez mujeres asesinadas habían denunciado con anterioridad a su pareja o expareja y el sistema no fue capaz de ofrecerles una protección adecuada. 40 niños quedaron huérfanos, frente a los 27 de 2017.
Este dato me da la razón.
Las denunicias falsas no se persiguen en España....14 casos en un universo de cientos de miles es practicamente cero.
Y eso en mi opinión es malo.Porque la lógica indica que son muchas mas (ni remotamente la mayoría de los casos pero si sensiblemente mas)
Hay que conseguir un equilibrio donde se den todo el tipo de ventajas y apoyo social a estas victimas, pero a su vez se disuadan a las mujeres sin escrúpulos que se aprovechen de este drama para medre propio.
Esa falta de sororidad debe de ser castigada, y la laxitud d elos poderes públicos es una incitación a conductas nocivas que perjudican la credibilidad del sistema.
Esto no quiere decir que demanda que no prospere igual a denuncia falsa...una cosa es que no se pueda demostrar algo y no por ello la demanda ha de ser necesariamente falsa....lo que hay es que ser proactivos en investigar aquellas demandas que obscenamente son desde la mala fé y meramente instrumentales.
Y no se hace.
Y ocultarse en estadísticas que claramente no reproducen la realidad, sino la realidad judicial, no deja de ser una pobre escusa y esconder la cabeza ante un problema.
Ver citas anteriores
Reconoce que siguen existiendo esos frenos culturales, como si el machismo fuera cultura, reconoce que de alguna manera el numero de denuncias indica que tal vez estamos llegando a una estabilización o incluso desaceleracion del fenómeno. Pero ahora ese dato ya no es importante, ahora lo mas importante es fijarse en el numero de victimas que parece que se esta estabilizando o incluso menguando, como si eso no hubiera tenido nada que ver con el numero de denuncias.
Lo que quiero decir es que si en unas fases iniciales el problema era la falta de denuncia por cuestiones culturales,..... a fecha de hoy el número de denuncias no es indicador fiable de algo cómo lo podía ser antes.
Ver citas anteriores
Amigo Galvez que el Master en los numero es usted. No se si mas de 8000 denuncias en este periodo de tiempo es lo normal, pero lo sean o no, siguen siendo muchas.
Hombre, siempre van a ser muchas,,,,,,pero son pocas si lo comparamos con el mismo periodo de tiempo del año anterior
Probablemnte por eso no aparece la comparativa en la noticia.
Eso puede significar muchas cosas, dado lo peculiar del periodo, pero en este caso el dato del número de denuncias no indica incremento de la violencia(que puede haberse incrementado, no lo sabemos, pero desde luego ese dato no lo indica)
Ver citas anteriores
¿De verdad cree amigo Galvez que el confinamiento no ha influido en nada en la violencia de genero, que el macho iberico encerrado en su casa se ha convertido en menos bestia?
cómo he dicho antes pueden haberse dado muchas variables dado lo peculiar de la situación.....pero desde luego el dato que usted trae no indica eso.
Habría ver que dice el número de muertos, habría que ver que dice el número de llamadas, habría que ver muchas cosas.
El caso es que pueden haber muchas circunstancias en juego.El facto miedo de las victimas (si denuncio y con la que hay no me atienden, cómo me las apaño con el tipo este en casa), el facto miedo de los agresores (como me metan en la carcel ahora estoy jodido), el factor de que no se diesen procesos judiciales durante ese periodo...muchos.....
Ver citas anteriores
Esas denuncias falsas que le tienen tan preocupado se investigan, pero Galvez dice que no lo suficiente, por vagancia o desidia, y la única manera de argumentar a favor de ese supuesto es apelando a la naturaleza humana, yo pensaba que Galvez eso de los intangibles lo tenia prohibido a la hora se sentar criterio.
Claro, la naturaleza humana es un indicador intuitivo de que algo va mal en una estadística cuando los datos son muy contrarios a ella
En base a eso Gálvez ha hecho sus estudios cuantitativos sobre el tema.Lleva su tiempo pero si se pone muy pesado se lo razono.Por eso hablo de tanta seguridad en el tema.
Ver citas anteriores
O sea que de alguna manera hay una conspiracion de la justicia española, que trata no sabemos todavía la causa, todo y que parece desidia o vagancia, de hacer oídos sordos y ojos ciegos a todo tipo de denuncias falsas, que son muchisimas todo y que no tenemos registros de ningún tipo y los que tenemos no son creíbles, porque son muy pocos.
Vuelvo a repetirselo. No creo en las conspiracioens porque el no perseguir las denuncias falsas es una constante en todo tipo de delitos
Si solo se diese en este campo, pues podríamos plantearlo, pero es en lineas generales así en todo.Así que la opción mas razonable es que no se hace porque sencillamente el sistema no da para atender las denuncias cómo para alargar las investigaciones de las mismas una vez cerrado un caso.
PEro aun así entiendo que si cómo sociedad nos tomamos en serio esto de la violencia de género, y damos invcentivos sociales a las victimas de las mismas, debemos de ser cuidados a la hora de evitar a las ventajistas carroñeras de la desgracia ajena, que el denunciar falsamente salga gratis total.
Ver citas anteriores
Leo que ha utilizado mi mención a la guerra de irak de Aznar. Pero en este caso la desidia es de la justicia internacional, que no de la española. Pues vaya con las justicias, como para fiarse de ellas.
El problema de la justicia es que necesita tener fuerza coercitiva para ejercerse.
Por eso solo se persiguen los crímnes de guerra de los perdedores
¿porqué? Porque a los vencedores nadie tiene fuerza bruta de ponerlos en un banquillo
¿Porqué no se pudo perseguir los crimenes de Franco en vida?...porque no había fuerza bruta para ponerlo en el banquillo de los acusados
Por lo mismo no se sentaron los del trío de las azores , no por el caso del papanatas de Aznar, sino fundamentalmente porque no puedes sentar a un presidente de los EEUU en un banquillo por muy criminal que sea, porque no tienes poder ejecutivo para ello.
Cómo dijo el genial John Harrintong (en una cita falsamente atribuida a Shakespeare) "La traición no prospera, porque si prospera nadie se atreve a llamarla traición" lo mismo pueden aplicarse a los crimenes de guerra.
Solo exsiten en el campo de los perdedores.,
Ver citas anteriores
Entiendo que toda su critica por muy caustica y despiadada que sea en ciertos temas, es una critica siempre constructiva, exenta de prejuicios.
Nunca ninguna opinión está exenta de prejuicios, pero al menos se intenta filtrarla lo mas posible.
saludos