Solo es Política

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑16 Oct 2025 13:14

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑15 Oct 2025 21:14

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑15 Oct 2025 01:26

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑14 Oct 2025 18:14

Entonces sabrás lo que es trabajar por la paz no?

Si , claro.
Para el asunto que nos ocupa nos podemos remitir al testamento del propio nobel sobre a que tipo de perfiles se le podia otorgar el premio.

haya realizado el mayor o mejor trabajo en favor de la fraternidad entre las naciones, en favor de la abolición o reducción de los ejércitos permanentes y en favor de la celebración y promoción de congresos de paz".

No dice nada de provocar invasiones , ni de derrocar dictadores...ni siquiera de promover la democracia.

Saludos

Buscar el bienestar de sus compatriotas si entra en ese tipo de perfil.

Que los bombardeen y los asesinen mejora su bienestar?

Quien ha dicho que busque eso? Tan solo busca acabar con el regimen dictatorial de Maduro(dicho tambien por Sanchez y su gobierno). Y para lograr eso no se precisa bombardear ninguna parte de Venezuela. Y que Maduro fuera capturado tampoco perjudicaria a los venezolanos sino todo lo contrario.

Tú sabes lo que es una intervención militar?

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑16 Oct 2025 23:57 Tú sabes lo que es una intervención militar?

Una intervención militar se puede lograr sin bombardeos.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑16 Oct 2025 23:57 Tú sabes lo que es una intervención militar?

No le preguntes cosas tan difáciles, que se le agota la neurona.

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑16 Oct 2025 14:19 Y que Maduro fuera capturado tampoco perjudicaria a los venezolanos sino todo lo contrario.

Sobre todo a esos que la premio nobel quiere devolver los bienes confiscados.

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑17 Oct 2025 00:15

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑16 Oct 2025 23:57 Tú sabes lo que es una intervención militar?

Una intervención militar se puede lograr sin bombardeos.

Si, reparten caramelos los militares.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑17 Oct 2025 19:58

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑17 Oct 2025 00:15

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑16 Oct 2025 23:57 Tú sabes lo que es una intervención militar?

Una intervención militar se puede lograr sin bombardeos.

Si, reparten caramelos los militares.

Los servicios de inteligencia existen. Que tu inteligencia no exista, no quiere decir que no puedan existir.

Ver citas anteriores

Logan escribió: ↑17 Oct 2025 19:23

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑16 Oct 2025 14:19 Y que Maduro fuera capturado tampoco perjudicaria a los venezolanos sino todo lo contrario.

Sobre todo a esos que la premio nobel quiere devolver los bienes confiscados.

O sea a la mayoria de los venezolanos, a los cuales un extranjero(Maduro) les ha robado para vivir a todo lujo.

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑15 Oct 2025 21:14

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑15 Oct 2025 01:26

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑14 Oct 2025 18:14

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑14 Oct 2025 18:12

Promover una intervención militar me da a mi que no....

Saludos

Entonces sabrás lo que es trabajar por la paz no?

Si , claro.
Para el asunto que nos ocupa nos podemos remitir al testamento del propio nobel sobre a que tipo de perfiles se le podia otorgar el premio.

haya realizado el mayor o mejor trabajo en favor de la fraternidad entre las naciones, en favor de la abolición o reducción de los ejércitos permanentes y en favor de la celebración y promoción de congresos de paz".

No dice nada de provocar invasiones , ni de derrocar dictadores...ni siquiera de promover la democracia.

Saludos

Buscar el bienestar de sus compatriotas si entra en ese tipo de perfil.

No. Nada que ver
Es un premio Nobel a la paz, no al bienestar.
Si el bienestar se logra a traves de la guerra, es todo lo contrario a lo planteado en el testamento de Nobel

saludos

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑22 Oct 2025 13:18

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑15 Oct 2025 21:14

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑15 Oct 2025 01:26

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑14 Oct 2025 18:14

Entonces sabrás lo que es trabajar por la paz no?

Si , claro.
Para el asunto que nos ocupa nos podemos remitir al testamento del propio nobel sobre a que tipo de perfiles se le podia otorgar el premio.

haya realizado el mayor o mejor trabajo en favor de la fraternidad entre las naciones, en favor de la abolición o reducción de los ejércitos permanentes y en favor de la celebración y promoción de congresos de paz".

No dice nada de provocar invasiones , ni de derrocar dictadores...ni siquiera de promover la democracia.

Saludos

Buscar el bienestar de sus compatriotas si entra en ese tipo de perfil.

No. Nada que ver
Es un premio Nobel a la paz, no al bienestar.
Si el bienestar se logra a traves de la guerra, es todo lo contrario a lo planteado en el testamento de Nobel

saludos

La paz produce bienestar en la gente.

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑22 Oct 2025 18:27

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑22 Oct 2025 13:18

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑15 Oct 2025 21:14

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑15 Oct 2025 01:26

Si , claro.
Para el asunto que nos ocupa nos podemos remitir al testamento del propio nobel sobre a que tipo de perfiles se le podia otorgar el premio.

haya realizado el mayor o mejor trabajo en favor de la fraternidad entre las naciones, en favor de la abolición o reducción de los ejércitos permanentes y en favor de la celebración y promoción de congresos de paz".

No dice nada de provocar invasiones , ni de derrocar dictadores...ni siquiera de promover la democracia.

Saludos

Buscar el bienestar de sus compatriotas si entra en ese tipo de perfil.

No. Nada que ver
Es un premio Nobel a la paz, no al bienestar.
Si el bienestar se logra a traves de la guerra, es todo lo contrario a lo planteado en el testamento de Nobel

saludos

La paz produce bienestar en la gente.

Y echar un polvo también.
Nacho Vidal premio nobel de la paz.

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑22 Oct 2025 22:11

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑22 Oct 2025 18:27

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑22 Oct 2025 13:18

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑15 Oct 2025 21:14

Buscar el bienestar de sus compatriotas si entra en ese tipo de perfil.

No. Nada que ver
Es un premio Nobel a la paz, no al bienestar.
Si el bienestar se logra a traves de la guerra, es todo lo contrario a lo planteado en el testamento de Nobel

saludos

La paz produce bienestar en la gente.

Y echar un polvo también.
Nacho Vidal premio nobel de la paz.

Pero eso en 1 o 2 personas. Mientras que la paz produce bienestar en mucha gente a la vez.

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑22 Oct 2025 22:13

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑22 Oct 2025 22:11

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑22 Oct 2025 18:27

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑22 Oct 2025 13:18
No. Nada que ver
Es un premio Nobel a la paz, no al bienestar.
Si el bienestar se logra a traves de la guerra, es todo lo contrario a lo planteado en el testamento de Nobel

saludos

La paz produce bienestar en la gente.

Y echar un polvo también.
Nacho Vidal premio nobel de la paz.

Pero eso en 1 o 2 personas. Mientras que la paz produce bienestar en mucha gente a la vez.

? Una o dos personas? No conoces tu bien a nacho vidal.

En serio. Que la paz produzca bienestar no quiere decir que todo el bienestar esté relacionado con la paz
De primero de barrio sésamo

Si para llegar a ese supuesto bienestar se recurre.a.la.guerra..no estás trabajando en la paz, sino haciendo exactamente lo contrario

Trabajar a favor de instaurar una democracia liberal puede ser objeto de un premio sajarov...ya es cuestión de los principios del jurado el considerar o no los medios. Porque no es específicamente el trabajo en favor de la paz lo que promueve ese premio
Pero el.fin testamental de Nobel es bien clarito y está claro que el perfil de Corina machado se aleja del mismo.
Y eso no es un ataque a su causa o su persona , mas bien a las extrañas.derivas que ha tomado la institución que concese ese premio.

Saludos

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑22 Oct 2025 22:45

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑22 Oct 2025 22:13

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑22 Oct 2025 22:11

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑22 Oct 2025 18:27

La paz produce bienestar en la gente.

Y echar un polvo también.
Nacho Vidal premio nobel de la paz.

Pero eso en 1 o 2 personas. Mientras que la paz produce bienestar en mucha gente a la vez.

? Una o dos personas? No conoces tu bien a nacho vidal.

En serio. Que la paz produzca bienestar no quiere decir que todo el bienestar esté relacionado con la paz
De primero de barrio sésamo

Si para llegar a ese supuesto bienestar se recurre.a.la.guerra..no estás trabajando en la paz, sino haciendo exactamente lo contrario

Trabajar a favor de instaurar una democracia liberal puede ser objeto de un premio sajarov...ya es cuestión de los principios del jurado el considerar o no los medios. Porque no es específicamente el trabajo en favor de la paz lo que promueve ese premio
Pero el.fin testamental de Nobel es bien clarito y está claro que el perfil de Corina machado se aleja del mismo.
Y eso no es un ataque a su causa o su persona , mas bien a las extrañas.derivas que ha tomado la institución que concese ese premio.

Saludos

Puedes criticar lo que quieras. Pero a dia de hoy no hay nadie que lo pudiera merecer más de los que pudiera conocerse su identidad. En base a eso tambien deberias de haber criticado cuando se lo dieron a Obama no?

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑22 Oct 2025 23:04

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑22 Oct 2025 22:45

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑22 Oct 2025 22:13

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑22 Oct 2025 22:11

Y echar un polvo también.
Nacho Vidal premio nobel de la paz.

Pero eso en 1 o 2 personas. Mientras que la paz produce bienestar en mucha gente a la vez.

? Una o dos personas? No conoces tu bien a nacho vidal.

En serio. Que la paz produzca bienestar no quiere decir que todo el bienestar esté relacionado con la paz
De primero de barrio sésamo

Si para llegar a ese supuesto bienestar se recurre.a.la.guerra..no estás trabajando en la paz, sino haciendo exactamente lo contrario

Trabajar a favor de instaurar una democracia liberal puede ser objeto de un premio sajarov...ya es cuestión de los principios del jurado el considerar o no los medios. Porque no es específicamente el trabajo en favor de la paz lo que promueve ese premio
Pero el.fin testamental de Nobel es bien clarito y está claro que el perfil de Corina machado se aleja del mismo.
Y eso no es un ataque a su causa o su persona , mas bien a las extrañas.derivas que ha tomado la institución que concese ese premio.

Saludos

Puedes criticar lo que quieras. Pero a dia de hoy no hay nadie que lo pudiera merecer más de los que pudiera conocerse su identidad. En base a eso tambien deberias de haber criticado cuando se lo dieron a Obama no?

Cuando se lo dieron a obama fue un despropósito aun mucho mayor.
Porque básicamente carecia de trayectoria politica alguna cómo para ser considerado siquiera.
El propio obama reconoce que no tiene ni puñetera idea de porqué le dieron ese premio a él.

Saludos

Pd. Existen muchas personas en mi opinión mas merecedoras. Por otra parte no es obligatorio que sea a una persona. Te he citado a instituciones que si cumplian requisitos y tenian mucho mas merecimientos.

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑22 Oct 2025 23:18

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑22 Oct 2025 23:04

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑22 Oct 2025 22:45

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑22 Oct 2025 22:13

Pero eso en 1 o 2 personas. Mientras que la paz produce bienestar en mucha gente a la vez.

? Una o dos personas? No conoces tu bien a nacho vidal.

En serio. Que la paz produzca bienestar no quiere decir que todo el bienestar esté relacionado con la paz
De primero de barrio sésamo

Si para llegar a ese supuesto bienestar se recurre.a.la.guerra..no estás trabajando en la paz, sino haciendo exactamente lo contrario

Trabajar a favor de instaurar una democracia liberal puede ser objeto de un premio sajarov...ya es cuestión de los principios del jurado el considerar o no los medios. Porque no es específicamente el trabajo en favor de la paz lo que promueve ese premio
Pero el.fin testamental de Nobel es bien clarito y está claro que el perfil de Corina machado se aleja del mismo.
Y eso no es un ataque a su causa o su persona , mas bien a las extrañas.derivas que ha tomado la institución que concese ese premio.

Saludos

Puedes criticar lo que quieras. Pero a dia de hoy no hay nadie que lo pudiera merecer más de los que pudiera conocerse su identidad. En base a eso tambien deberias de haber criticado cuando se lo dieron a Obama no?

Cuando se lo dieron a obama fue un despropósito aun mucho mayor.
Porque básicamente carecia de trayectoria politica alguna cómo para ser considerado siquiera.
El propio obama reconoce que no tiene ni puñetera idea de porqué le dieron ese premio a él.

Saludos

Pd. Existen muchas personas en mi opinión mas merecedoras. Por otra parte no es obligatorio que sea a una persona. Te he citado a instituciones que si cumplian requisitos y tenian mucho mas merecimientos.

Cuales? Si has dicho que no es cosa tuya y por eso no tienes por que dar nombre alguno

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑22 Oct 2025 22:11

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑22 Oct 2025 18:27

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑22 Oct 2025 13:18

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑15 Oct 2025 21:14

Buscar el bienestar de sus compatriotas si entra en ese tipo de perfil.

No. Nada que ver
Es un premio Nobel a la paz, no al bienestar.
Si el bienestar se logra a traves de la guerra, es todo lo contrario a lo planteado en el testamento de Nobel

saludos

La paz produce bienestar en la gente.

Y echar un polvo también.
Nacho Vidal premio nobel de la paz.

Si la cosa va de comer, beber y eso, me apunto. Soy muy pacifista.

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑23 Oct 2025 07:12

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑22 Oct 2025 22:11

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑22 Oct 2025 18:27

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑22 Oct 2025 13:18
No. Nada que ver
Es un premio Nobel a la paz, no al bienestar.
Si el bienestar se logra a traves de la guerra, es todo lo contrario a lo planteado en el testamento de Nobel

saludos

La paz produce bienestar en la gente.

Y echar un polvo también.
Nacho Vidal premio nobel de la paz.

Si la cosa va de comer, beber y eso, me apunto. Soy muy pacifista.

Podrías beberte una botella llena de cianuro disuelto y decirnos a que sabe. Harías una labor importante para la ciencia como cobaya

Te ofrecería unas almendras, quizás un poco amargas, pero tengo que irme.

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑22 Oct 2025 23:27

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑22 Oct 2025 23:18

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑22 Oct 2025 23:04

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑22 Oct 2025 22:45

? Una o dos personas? No conoces tu bien a nacho vidal.

En serio. Que la paz produzca bienestar no quiere decir que todo el bienestar esté relacionado con la paz
De primero de barrio sésamo

Si para llegar a ese supuesto bienestar se recurre.a.la.guerra..no estás trabajando en la paz, sino haciendo exactamente lo contrario

Trabajar a favor de instaurar una democracia liberal puede ser objeto de un premio sajarov...ya es cuestión de los principios del jurado el considerar o no los medios. Porque no es específicamente el trabajo en favor de la paz lo que promueve ese premio
Pero el.fin testamental de Nobel es bien clarito y está claro que el perfil de Corina machado se aleja del mismo.
Y eso no es un ataque a su causa o su persona , mas bien a las extrañas.derivas que ha tomado la institución que concese ese premio.

Saludos

Puedes criticar lo que quieras. Pero a dia de hoy no hay nadie que lo pudiera merecer más de los que pudiera conocerse su identidad. En base a eso tambien deberias de haber criticado cuando se lo dieron a Obama no?

Cuando se lo dieron a obama fue un despropósito aun mucho mayor.
Porque básicamente carecia de trayectoria politica alguna cómo para ser considerado siquiera.
El propio obama reconoce que no tiene ni puñetera idea de porqué le dieron ese premio a él.

Saludos

Pd. Existen muchas personas en mi opinión mas merecedoras. Por otra parte no es obligatorio que sea a una persona. Te he citado a instituciones que si cumplian requisitos y tenian mucho mas merecimientos.

Cuales? Si has dicho que no es cosa tuya y por eso no tienes por que dar nombre alguno

Evidentemente no tengo porqué dar ningún nombre. Pero cualquier persona que no haya promovido una invasión para cambiar un regimen político (independientemente de la catadura de dicho régimen) es mas merecedora de ese premio que la tal Machado.
NAcho Vidal, por ejemplo, aunque lo he dicho de coña me parecería mejor candidato
En serio... existen miles. Peace Direct, Nonviolence Peaceforce, la iniciativa armenia encrucijada de la paz que finalmente ha sellado el acuerdo con Azerbayan por el tema de Naborno Karabaj y el corredor de Zangezur.....etc....
Lo de Machado ha sido un intento de no tocarle las pelotas a los poderosos enemigos useños de Trump (y también acertadamente para curarse en salud de que mañana Trump lie la madre de todas las guerras con el Nobel en su vitrina) pero no soliviantar al propio Trump , premiando a alguien útil que en cierto modo justifique su intervencionismo en Venezuela.
Ni de coña es la candidata que se acerque remotamente a lo que son los criterios que indicó Nobel para su premio.

saludos