Solo es Política

Ver citas anteriores

As de picas escribió:

Ver citas anteriores

Liberalguay escribió:

Ver citas anteriores

As de picas escribió:...Y sobre lo de que apoye a Maduro, pues vale, si te quieres montar la película es problema tuyo, pero de ahí a lo que yo he dicho hay bastante distancia. Si no eres capaz de distinguir una crítica a tu argumento a un apoyo a Maduro, tienes un grave problema...

¿Entonces apoyas a Maduro o apoyas a Guaidó? ¿Cuál es tu solucion para Venezuela? Aclárate.

Ninguno de los dos, y que los venezolanos puedan arreglar sus propios asuntos sin injerencia extranjera de ningún tipo, que al fin y al cabo es a quienes les toca encontrar la solución a sus propios problemas.

Pero por si no se ponen de acuerdo es necesario que les ayudemos.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Ver citas anteriores

As de picas escribió:

Ver citas anteriores

Liberalguay escribió: Eso sería lo ideal, pero el problema es que los venezolanos no pueden encontrar una solución a sus problemas porque están secuestrados por Maduro y su ejército. Sin ayuda extranjera es difícil que los venezolanos vuelvan a ser un pueblo libre.

Cualquiera podría decir lo mismo sobre el resto de países, y con eso no estás demostrando ni argumentando realmente nada, solamente repitiendo otro slogan más...que por cierto, en cuanto al ejército es muy descarado el caso de algunos opositores como tú, en el que lo mismo el ejército secuestra al pueblo, que lo mismo tiene que ponerse de vuestro lado y dar un golpe de estado, muy democrático y coherente todo: criticando al mismo tiempo al ejército pero luego queriendo hacer uso de él para hacer lo mismo.

Entre eso y lo de contemplar con total normalidad la guerra civil...chaval, tú tienes un grave problema. Si ese es el nivel de la oposición o al menos de la parte de la oposición que lleva la voz cantante ahora, no me extraña nada que el resto de venezolanos no quieran saber nada de vosotros, y hasta haya algunos opositores que no se encuentren cómodos con vosotros y quieran ir más a su bola.

Pues yo no sé a cuento de que vienen esos reparos. Se trata de derrocar a un dictador, goder. Y poner fin a una situación de emergencia humanitaria


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

España podría comprometer a la Brigada de la Legión , el grupo de intervención rápida , un regimiento acorazado y la BRIPAC.

Unos 10.000 o 15.000 efectivos.

Un escuadrón de F-18 y otro de eurofighter . Aviones cisterna, de detección , un grupo logístico, etc.

La marina enviaría a nuestro portero aves con un grupo completo de desembarco. 2.000 infantes de Marina , tres fragatas de última generación , etc.

Tenemos con los pueblos hispanoamericanos un compromiso histórico forjado durante siglos a base de cooperación y entendimiento.

No podemos lavarnos las manos como si no pasase nada.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Ver citas anteriores

As de picas escribió:, y más de una vez que habéis perdido, y aún habiendo observadores internacionales, bien que os habéis quejado de que no han sido elecciones limpias.?

Observadores internacionales como Juan Carlos Monedero.

Imparciales e independientes, tú.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Ver citas anteriores

As de picas escribió:

Ver citas anteriores

El Maestro Golpeador escribió:No creo.

Intervinimos en la guerra de Bosnia, intervinimos en el asunto de Kosovo y lo seguiremos haciendo para salvaguardar La Paz regional.

Además , el charlatán de Maduro lleva demasiado tiempo jugando a desestabilizar países de occidente, financiando a grupos de extrema izquierda como Podemos , Syriza y otros aún peores , y atacando a España a nivel Continental.

Tenemos que actuar en defensa de nuestros intereses y en este punto está claro que procede una intervención militar de una coalición de países democráticos . No solo Estados Unidos. Reino Unido, Francia, España, Canadá , Colombia, Brasil, Argentina pueden aportar tropas en una intervención y en el posterior proceso de estabilización que de lugar a un proceso constituyente .

Maduro y el resto de cabecillas tendrían que ser juzgados , obviamente.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Otro que quiere arreglar sus problemas con baños de sangre. Está bien que os retrateis, y cuanto antes mejor.

No sería necesariamente un baño de sangre. Se trataría de una operación quirúrgica con apenas bajas colaterales. Una invasion precedida de la eliminación de los centros de mando y control desetabilizaria la cadena de mando retrasando la toma de decisiones.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Ver citas anteriores

Liberalguay escribió:

Ver citas anteriores

As de picas escribió:

Ver citas anteriores

Liberalguay escribió:

Ver citas anteriores

As de picas escribió:Las elecciones pueden servir para algo, o no, pero la cosa aquí es que cuando habéis ganado la oposición, el gobierno bien rápido que os reconoce el éxito, y más de una vez que habéis perdido, y aún habiendo observadores internacionales, bien que os habéis quejado de que no han sido elecciones limpias. Luego en otras elecciones no os presentáis, os peléais entre vosotros, y en medio de una manifestación uno de los vuestros se proclama presidente por sus santos cojones. Pues oye, muy serio lo vuestro no es, y por mucho que la pueda cagar vuestro gobierno, es que si la oposición va en ese plan pues peor parece el remedio que la enfermedad entonces...

Como ya te he dicho, yo prefiero que sean los venezolanos mismos quienes arreglen sus propios problemas, y a diferencia de otros, creo que con organización pueden enfrentarse a lo que haga falta. Si hasta en la India 10 sindicatos han podido poner de acuerdo a 200 millones de personas para hacer la mayor huelga de la historia contra las medidas laborales del gobierno, con el contexto tan duro que tiene la India, ¿por qué no va a poder el pueblo venezolano organizarse independientemente y enfrentarse tanto a un gobierno inútil apoyado por los instrumentos de un estado corrompido (y ya estaba así desde antes que el chavismo llegara al poder, ojo) como a una oposición cainita que entre sus filas tienen a ciertos violentos y partidarios tanto de golpes de estado como de guerra civil que son para echarles de comer aparte?

Si tú no apoyas unas elecciones libres estás apoyando a un dictador. Y punto. Aquí cada cual se califica o descalifica con sus palabras.

Y me lo dice el que soltó esta joya:

Ver citas anteriores

Liberalguay escribió: Mejor una guerra civil que devuelva la libertad a los venezolanos que seguir soportando una dictadura comunista que está haciendo que los venezolanos emigren por cientos de miles porque en Venezuela no se puede vivir en las condiciones actuales.

Tú sí que te has retratado, chavalote, que prefieres llevarte por delante a la mitad de tus paisanos antes que una solución de verdad al problema de tu país. La gente decente no queremos que Venezuela se convierta en el Irak o Siria de América.

No se que tiene que ver Venezuela con Siria o Irak. Demuestras desconocer por completo la política internacional. Yo no deseo una guerra civil, pero si se llega a eso los responsables de la matanza serán el dictador Maduro y los que le apoyan, y tú al parecer estás entre ellos.

Mira, chaval, una guerra civil es una puta guerra, y eso significa muertos a saco, exilio a saco, destrucción de infraestructuras y de propiedad tanto privada como estatal a saco, del medio ambiente, del patrimonio artístico de un país, QUE TODO SE VA AL CARAJO. ¿De verdad prefieres eso antes que vivir un día más en Venezuela tal como está? ¿Seguro?

Te he puesto como ejemplos Siria e Irak porque son ejemplos claros de lo que la guerra hacen a los países y como el remedio puede ser peor que la enfermedad si hablamos de usar la guerra como un medio para quitar a un gobierno opresor. ¿En serio prefieres eso para tu país antes que vivir un día más en el mismo? ¿Quieres ver a familiares, amigos, conocidos y demás muertos sólo por no seguir viviendo un día más en el mismo país que gobierna Maduro? ¿En serio?

Son tus palabras, y tú has calificado a Venezuela como una "dictadura comunista", lo cual demuestra que no tienes NI PUTA IDEA ni de lo que es una dictadura (pues allí disfrutas de libre acceso a internet, libertad de reunión, de asociación, de una amplia variedad de medios, y te puedes afiliar a cualquier partido, sindicato u organización con muy distintos planteamientos ideológicos y no precisamente pocos contrarios al gobierno...y NADA DE ESO está disponible en una dictadura) ni de lo que es el comunismo (pues allí siguen predominando los medios de producción privados y no pocas empresas extranjeras tienen sus negocios allí) ni nada. Así que o eres un fanboy de pocos años que le han lavado el coco con propaganda y que sólo es capaz de ver en blanco y negro, o no eres más que otro troll de turno.


Así que, respóndeme, ¿de verdad prefieres ver tu país arder antes que vivir un día más allí?

Ver citas anteriores

El Maestro Golpeador escribió:

Ver citas anteriores

As de picas escribió:

Ver citas anteriores

El Maestro Golpeador escribió:No creo.

Intervinimos en la guerra de Bosnia, intervinimos en el asunto de Kosovo y lo seguiremos haciendo para salvaguardar La Paz regional.

Además , el charlatán de Maduro lleva demasiado tiempo jugando a desestabilizar países de occidente, financiando a grupos de extrema izquierda como Podemos , Syriza y otros aún peores , y atacando a España a nivel Continental.

Tenemos que actuar en defensa de nuestros intereses y en este punto está claro que procede una intervención militar de una coalición de países democráticos . No solo Estados Unidos. Reino Unido, Francia, España, Canadá , Colombia, Brasil, Argentina pueden aportar tropas en una intervención y en el posterior proceso de estabilización que de lugar a un proceso constituyente .

Maduro y el resto de cabecillas tendrían que ser juzgados , obviamente.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Otro que quiere arreglar sus problemas con baños de sangre. Está bien que os retrateis, y cuanto antes mejor.

No sería necesariamente un baño de sangre. Se trataría de una operación quirúrgica con apenas bajas colaterales. Una invasion precedida de la eliminación de los centros de mando y control desetabilizaria la cadena de mando retrasando la toma de decisiones.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Sí, ya, claro que sí. Irak, que buen precedente...

Ver citas anteriores

El Maestro Golpeador escribió:

Ver citas anteriores

As de picas escribió:

Ver citas anteriores

Liberalguay escribió: Eso sería lo ideal, pero el problema es que los venezolanos no pueden encontrar una solución a sus problemas porque están secuestrados por Maduro y su ejército. Sin ayuda extranjera es difícil que los venezolanos vuelvan a ser un pueblo libre.

Cualquiera podría decir lo mismo sobre el resto de países, y con eso no estás demostrando ni argumentando realmente nada, solamente repitiendo otro slogan más...que por cierto, en cuanto al ejército es muy descarado el caso de algunos opositores como tú, en el que lo mismo el ejército secuestra al pueblo, que lo mismo tiene que ponerse de vuestro lado y dar un golpe de estado, muy democrático y coherente todo: criticando al mismo tiempo al ejército pero luego queriendo hacer uso de él para hacer lo mismo.

Entre eso y lo de contemplar con total normalidad la guerra civil...chaval, tú tienes un grave problema. Si ese es el nivel de la oposición o al menos de la parte de la oposición que lleva la voz cantante ahora, no me extraña nada que el resto de venezolanos no quieran saber nada de vosotros, y hasta haya algunos opositores que no se encuentren cómodos con vosotros y quieran ir más a su bola.

Pues yo no sé a cuento de que vienen esos reparos. Se trata de derrocar a un dictador, goder. Y poner fin a una situación de emergencia humanitaria


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

La misma excusa que con Irak, Libia y Siria, y mira que bien ha salido la cosa allá...
No, gracias. La gente decente, incluso los que estamos más a la izquierda de Maduro y cualquier izquierda institucional, no deseamos la guerra para ningún pueblo, pues ni el pueblo libio, sirio, irakí, venezolano ni ningún otro son nuestros enemigos.

Ver citas anteriores

As de picas escribió:

Ver citas anteriores

El Maestro Golpeador escribió:

Ver citas anteriores

As de picas escribió:

Ver citas anteriores

El Maestro Golpeador escribió:No creo.

Intervinimos en la guerra de Bosnia, intervinimos en el asunto de Kosovo y lo seguiremos haciendo para salvaguardar La Paz regional.

Además , el charlatán de Maduro lleva demasiado tiempo jugando a desestabilizar países de occidente, financiando a grupos de extrema izquierda como Podemos , Syriza y otros aún peores , y atacando a España a nivel Continental.

Tenemos que actuar en defensa de nuestros intereses y en este punto está claro que procede una intervención militar de una coalición de países democráticos . No solo Estados Unidos. Reino Unido, Francia, España, Canadá , Colombia, Brasil, Argentina pueden aportar tropas en una intervención y en el posterior proceso de estabilización que de lugar a un proceso constituyente .

Maduro y el resto de cabecillas tendrían que ser juzgados , obviamente.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Otro que quiere arreglar sus problemas con baños de sangre. Está bien que os retrateis, y cuanto antes mejor.

No sería necesariamente un baño de sangre. Se trataría de una operación quirúrgica con apenas bajas colaterales. Una invasion precedida de la eliminación de los centros de mando y control desetabilizaria la cadena de mando retrasando la toma de decisiones.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Sí, ya, claro que sí. Irak, que buen precedente...

El modelo a seguir sería el de Bosnia. Durante años nos anduvimos con tonterías pero hasta que no comenzaron los bombardeos de la OTAN no se acabó el conflicto .

En estos momentos , con él hambre, la ausencia de asistencia sanitaria , con la economía destruida y con un millón de refugiados en sus fronteras, Venezuela es un foco de inestabilidad regional .

Las naciones civilizadas tenemos la obligación moral de instaurar La Paz y el retorno a la democracia . No podemos mirar a otro lado mientras el pueblo de Venezuela sufre.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Ver citas anteriores

As de picas escribió:Mira, chaval, una guerra civil es una puta guerra, y eso significa muertos a saco, exilio a saco, destrucción de infraestructuras y de propiedad tanto privada como estatal a saco, del medio ambiente, del patrimonio artístico de un país, QUE TODO SE VA AL CARAJO. ¿De verdad prefieres eso antes que vivir un día más en Venezuela tal como está? ¿Seguro?

Te he puesto como ejemplos Siria e Irak porque son ejemplos claros de lo que la guerra hacen a los países y como el remedio puede ser peor que la enfermedad si hablamos de usar la guerra como un medio para quitar a un gobierno opresor. ¿En serio prefieres eso para tu país antes que vivir un día más en el mismo? ¿Quieres ver a familiares, amigos, conocidos y demás muertos sólo por no seguir viviendo un día más en el mismo país que gobierna Maduro? ¿En serio?

Son tus palabras, y tú has calificado a Venezuela como una "dictadura comunista", lo cual demuestra que no tienes NI PUTA IDEA ni de lo que es una dictadura (pues allí disfrutas de libre acceso a internet, libertad de reunión, de asociación, de una amplia variedad de medios, y te puedes afiliar a cualquier partido, sindicato u organización con muy distintos planteamientos ideológicos y no precisamente pocos contrarios al gobierno...y NADA DE ESO está disponible en una dictadura) ni de lo que es el comunismo (pues allí siguen predominando los medios de producción privados y no pocas empresas extranjeras tienen sus negocios allí) ni nada. Así que o eres un fanboy de pocos años que le han lavado el coco con propaganda y que sólo es capaz de ver en blanco y negro, o no eres más que otro troll de turno.


Así que, respóndeme, ¿de verdad prefieres ver tu país arder antes que vivir un día más allí?

Creo que te confundes, yo no soy venezolano, Venezuela no es mi país. Soy español y deseo que mi país, España, apoye el restablecimiento de la democracia en un país hermano al que nos unen tantas cosas y tantas gentes. Luego lo de que Venezuela es una dictadura comunista creo que es más o menos cierto. Es una dictadura, ya que Maduro se mantiene en el poder mediante un pucherazo, aunque se mantengan algunas o muchas libertades (las dictaduras no significan necesariamente el fin de la mayoría de las libertades, nuevamente te confundes) y es comunista no en un sentido estricto, pero sí en el sentido de un desprecio evidente por la propiedad privada y una intervención masiva de "papá Estado". No es comunismo en sentido estricto, pero sí podríamos definirlo como decía Felipe González como "leninismo 3.0". Luego, tu único argumento (al menos tienes 1) es que es mejor una dictadura de Maduro que una guerra civil. Yo lo que creo es que cualquier demócrata del mundo debe apoyar unas elecciones libres en venezuela. Tú demuestras tener escaso espíritu democrático al no apoyarlas. Y luego el absurdo ejemplo de Irak y Libia. Ni en Libia ni en Irak existe una cultura democrática, por eso las democracias no cuajan en esos países, porque los ciudadanos prefieren una dictadura islamista. En Venezuela sí existe una sólida cultura democrática, y tras la restauración democrática no habría ningún problema ni inestabilidad.

Ver citas anteriores

Liberalguay escribió:

Ver citas anteriores

As de picas escribió:Mira, chaval, una guerra civil es una puta guerra, y eso significa muertos a saco, exilio a saco, destrucción de infraestructuras y de propiedad tanto privada como estatal a saco, del medio ambiente, del patrimonio artístico de un país, QUE TODO SE VA AL CARAJO. ¿De verdad prefieres eso antes que vivir un día más en Venezuela tal como está? ¿Seguro?

Te he puesto como ejemplos Siria e Irak porque son ejemplos claros de lo que la guerra hacen a los países y como el remedio puede ser peor que la enfermedad si hablamos de usar la guerra como un medio para quitar a un gobierno opresor. ¿En serio prefieres eso para tu país antes que vivir un día más en el mismo? ¿Quieres ver a familiares, amigos, conocidos y demás muertos sólo por no seguir viviendo un día más en el mismo país que gobierna Maduro? ¿En serio?

Son tus palabras, y tú has calificado a Venezuela como una "dictadura comunista", lo cual demuestra que no tienes NI PUTA IDEA ni de lo que es una dictadura (pues allí disfrutas de libre acceso a internet, libertad de reunión, de asociación, de una amplia variedad de medios, y te puedes afiliar a cualquier partido, sindicato u organización con muy distintos planteamientos ideológicos y no precisamente pocos contrarios al gobierno...y NADA DE ESO está disponible en una dictadura) ni de lo que es el comunismo (pues allí siguen predominando los medios de producción privados y no pocas empresas extranjeras tienen sus negocios allí) ni nada. Así que o eres un fanboy de pocos años que le han lavado el coco con propaganda y que sólo es capaz de ver en blanco y negro, o no eres más que otro troll de turno.


Así que, respóndeme, ¿de verdad prefieres ver tu país arder antes que vivir un día más allí?

Creo que te confundes, yo no soy venezolano, Venezuela no es mi país. Soy español y deseo que mi país, España, apoye el restablecimiento de la democracia en un país hermano al que nos unen tantas cosas y tantas gentes. Luego lo de que Venezuela es una dictadura comunista creo que es más o menos cierto. Es una dictadura, ya que Maduro se mantiene en el poder mediante un pucherazo, aunque se mantengan algunas o muchas libertades (las dictaduras no significan necesariamente el fin de la mayoría de las libertades, nuevamente te confundes) y es comunista no en un sentido estricto, pero sí en el sentido de un desprecio evidente por la propiedad privada y una intervención masiva de "papá Estado". No es comunismo en sentido estricto, pero sí podríamos definirlo como decía Felipe González como "leninismo 3.0". Luego, tu único argumento (al menos tienes 1) es que es mejor una dictadura de Maduro que una guerra civil. Yo lo que creo es que cualquier demócrata del mundo debe apoyar unas elecciones libres en venezuela. Tú demuestras tener escaso espíritu democrático al no apoyarlas. Y luego el absurdo ejemplo de Irak y Libia. Ni en Libia ni en Irak existe una cultura democrática, por eso las democracias no cuajan en esos países, porque los ciudadanos prefieren una dictadura islamista. En Venezuela sí existe una sólida cultura democrática, y tras la restauración democrática no habría ningún problema ni inestabilidad.

Que bonito, ahora incorpora racismo y xenofobia al discurso. Si vas en ese plan, cámbiate el "liberal" por "fascista", ya que te pega más dicha ideología por tu discurso que la otra.

A ver, por partes:
1) Las dictaduras no significan necesariamente el fin de la mayoría de las libertades, pero sí claramente de las que permiten que hayan partidos, sindicatos, organizaciones e incluso medios de comunicación críticos con el gobierno como los que hay en Venezuela. Y desde luego tampoco estaría la libertad de presentarte a elecciones y ganarlas.

2) "Desprecio evidente por la propiedad privada"...si de verdad habría eso, como ya he dicho, no habría tanta empresa extranjera con negocios allí, ni la propiedad privada sería el modelo mayoritario allí, así que menos lobos Caperucita...

3) Tu noción de lo que es democracia y no lo es es demasiado restrictiva. Frente a dictaduras y pseudodemocracias, yo soy más partidario de crear democracia de verdad desde abajo, desde sindicatos, asociaciones, en los mismos centros de trabajo, con empresas autogestionadas por los mismos trabajadores, y de ahí ir subiendo para arriba, no hacer las cosas de arriba abajo como lo propones tú. Si la casa está que se cae porque los cimientos están podridos, empezarla por el tejado es tontería, y pretender que con unas simples elecciones por muy "libres" que sean (esto daría para otra discusión aparte, cómo podrían ser unas elecciones libres de verdad) vas a arreglar todos los problemas de Venezuela, o eres ingenuo, o un fanboy, o directamente tonto. Ya de ahí deducir que si no estoy contigo estoy contra ti, ese razonamiento estoy harto de verlo de sectarios nacionalistas y fascistas de turno, y quien cree eso es quien tiene el problema.

4) Decir que en Irak y Libia prefieren una dictadura islamista antes incluso que una pseudodemocracia occidental es no ya solamente ignorancia, sino directamente racismo. Háztelo mirar, lo tuyo cada vez que escribes algo demuestra ser más grave.

Por favor, caballeros, no nos salgamos del tema. Esto no va de Irak ni de sadam hussein . Esto va con ayudar al pueblo de Venezuela a resolver la crisis en la que se encuentra.

Para evitar una cruenta guerra civil solo queda la opción de la intervención militar.

Acordaos de lo que pasó en Bosnia. Cuanto antes comiencen a caer las bombas tanto más sufrimiento evitaremos a los venezolanos.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

La opción militar bien que la veis como opción con Venezuela, pero cuando se trata de Egipto como ya señaló Enxebre, ahí no decís ná.
Y subo la apuesta: con Turquía más que calláis. ¿Por qué? Pues mira por donde, esos tienen mucho más de tiranos durmiendo que Maduro pero como o son amigos o tienen chantajeada a Europa, ahí conviene callarse como putas, pero como Venezuela no vendría mal controlar parte del petróleo y demás riquezas del país...

Venga, que no cuela, chavales. Ni derechos humanos, ni democracia ni mierdas. Maduro no me simpatiza, pero si la alternativa es aún peor, pues como que no...

Ver citas anteriores

As de picas escribió:La opción militar bien que la veis como opción con Venezuela, pero cuando se trata de Egipto como ya señaló Enxebre, ahí no decís ná.
Y subo la apuesta: con Turquía más que calláis. ¿Por qué? Pues mira por donde, esos tienen mucho más de tiranos durmiendo que Maduro pero como o son amigos o tienen chantajeada a Europa, ahí conviene callarse como putas, pero como Venezuela no vendría mal controlar parte del petróleo y demás riquezas del país...

Venga, que no cuela, chavales. Ni derechos humanos, ni democracia ni mierdas. Maduro no me simpatiza, pero si la alternativa es aún peor, pues como que no...

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió:El presidente de la asamblea, es como el presidente del Parlamento español.
Es como si Ana Pastor se declarase presidente en lugar de Sánchez.
No tiene ningún sentido, las elecciones asamblearias en Venezuela son democráticas y las elecciones presidenciales son un pucherazo, eso me parece utilizar la ley del embudo.
No tiene ningún sentido reconocer a Guairo salvo que tengas intereses económicos en la zona.
Y es algo muy irresponsable, puede provocar una guerra civil y atenta contra la soberanía de Venezuela.

No es exactamente lo mismo, en los regímenes presidencialistas como Venezuela la Constitución sí que suele otorgar al presidente del parlamento la posibilidad de asumir la interinidad del ejecutivo, así ocurre por ejemplo en EEUU aunque allí iría primero en la sucesión el presidente del Senado que es a su vez el vicepresidente, es decir, si Trump y Pence muriesen, se inhabilitasen o dimitiesen a la vez, la demócrata Nancy Pelosi automáticamente sería investida Presidenta de los EEUU.

Al parecer, los opositores y sus palmeros internacionales justifican la legitimidad del golpe de estado en que se ha producido una vacante en la Presidencia al no ser conforme a Derecho el nuevo mandato de Maduro, por lo tanto según la Constitución de Chávez el Presidente de la AN tiene potestad para asumir interinamente la Presidencia de la República.

Obvian decir que eso no ha pasado por el Supremo, no ha dado lugar al posible recurso que el ejecutivo de Maduro podía interponer, automáticamente EEUU ha reconocido en tan solo media hora al presidente, es que vamos, quien no vea un golpe ahí es ciego.

En todo lo demás totalmente de acuerdo contigo, es una decisión irresponsable y que viola la soberanía de Venezuela.

Es que con el sistema presidencialista no estoy muy familiarizado, pero como muy bien dices cuándo hay un conflicto de legitimidades, como puede ser destituir al presidente de la nación por la asamblea habra un procedimiento formal en la que el sistema judicial participe, no se pone en medio de la calle delante de una muchedumbre y se proclama presidente, es un golpe, vamos.

Yo conozco a una venezolana que está en contra de Maduro, pero tiene familiares allí y algunos son promaduro y otros anti, solo pensar en que comience una guerra civil en su país sufre, además que desconfía de los políticos que tanto han perjudicado a los venezolanos, porque hay que confiar en alguien que llega al poder por la fuerza, que es un puto mesías, si lo único que le da buen pedigrí es el reconocimiento de países como EEUU estamos bien. Dejad de hablar de guerras civiles como juegos y sed serios.

Ver citas anteriores

Avicena escribió:Yo conozco a una venezolana que está en contra de Maduro, pero tiene familiares allí y algunos son promaduro y otros anti, solo pensar en que comience una guerra civil en su país sufre, además que desconfía de los políticos que tanto han perjudicado a los venezolanos, porque hay que confiar en alguien que llega al poder por la fuerza, que es un puto mesías, si lo único que le da buen pedigrí es el reconocimiento de países como EEUU estamos bien. Dejad de hablar de guerras civiles como juegos y sed serios.

Ver citas anteriores

El Maestro Golpeador escribió:Por favor, caballeros, no nos salgamos del tema. Esto no va de Irak ni de sadam hussein . Esto va con ayudar al pueblo de Venezuela a resolver la crisis en la que se encuentra.

Para evitar una cruenta guerra civil solo queda la opción de la intervención militar.

Acordaos de lo que pasó en Bosnia. Cuanto antes comiencen a caer las bombas tanto más sufrimiento evitaremos a los venezolanos.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Joder, vaya pedazo de troll.

Vaya, resulta que el ejército y la judicatura apoyan a Maduro y el plan de los "patriotas" de la oposición es que USA los invada para así ajustar cuentas con toda esa gente que no es como ellos -chavistas, rojos y pobres en general.

Señores de la oposición, la democracia se hace, no sólo se dice.

Y mira que Maduro me cae mal, pero esta manga de hijos de la gran puta que ansían muerte y violencia para mandar sin ni siquiera presentarse a las elecciones me retuercen el estómago.