Condenado a 15 años de trabajos forzados por robar un cartel de propaganda

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Y además el comunismo NO FUNCIONA. ¿Cómo va a funcionar un país en el que el que trabaja mucho gana lo mismo que el que es un vago de solemnidad? ¿Cómo va a funcionar un país en el que el que tiene talento gana lo mismo que el que es idiota? Eso es imposible. Y no es por el bloqueo económico ni demás historias, es porque el comunismo NO FUNCIONA.

tranquilo, Rivero, tranquilo; tampoco es para ponerse estupendo con lo de que no sé qué no funciona.

en el siglo XXI es adecuado ver las cosas en su pluralidad y hablar de comunismos, que funcionan tan bien o mal como los capitalismos.

y eso de igualdad de sueldos para diferentes idioteces, ya no se estila o poco, muy poco...es, diría, residual.

Rivero es la nueva apuesta de facho pobre de SEP.

Cada vez que los fachos comienzan a reducirse en número (incredulo ES HISTORIA por más que ahora entre con su clon ELCHE), aparece un nuevo facho pobre con la misión de ridiculizar cada vez más toda doctrina de pensamiento derechista.

Jamás nunca volverán los años de Mises y CIA, ahora lo que tenemos son los incredulos, los freesvindo y ahora los rivero.

Saludos.

[Rivero]

Vamos a ver, amigo bolchevique. Que el capitalismo genera mayor riqueza y bienestar no lo digo sólo yo, lo dice el 95% de los economistas. Mismamente España está gravemente lastrada por una excesiva intervención del Estado, lo que nos ha llevado a tener un déficit que nos tiene al borde de la quiebra. Dicho de otra forma, el ser demasiado de izquierdas ha llevado a España al desastre actual. Y en esta coyuntura de quiebra por culpa de un Estado excesivo vienen ustedes los podemitas y ¡dicen que el Estado tiene que gastar más todavía!¿Hasta donde llegaría la deuda si empezamos a gastar más aún? Podemos es un chiste de partido que gracias a Dios (o al espagueti volador) no gobernará nunca.

[gálvez]

Ver citas anteriores

Vamos a ver, amigo bolchevique. Que el capitalismo genera mayor riqueza y bienestar no lo digo sólo yo, lo dice el 95% de los economistas. Mismamente España está gravemente lastrada por una excesiva intervención del Estado, lo que nos ha llevado a tener un déficit que nos tiene al borde de la quiebra. Dicho de otra forma, el ser demasiado de izquierdas ha llevado a España al desastre actual. Y en esta coyuntura de quiebra por culpa de un Estado excesivo vienen ustedes los podemitas y ¡dicen que el Estado tiene que gastar más todavía!¿Hasta donde llegaría la deuda si empezamos a gastar más aún? Podemos es un chiste de partido que gracias a Dios (o al espagueti volador) no gobernará nunca.

Que la crisis actual es consecuencia de un excesivo endeudamiento público es totalmente falaz.Es no conocer absolutamente nada del tema.

saludos

[Rivero]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Vamos a ver, amigo bolchevique. Que el capitalismo genera mayor riqueza y bienestar no lo digo sólo yo, lo dice el 95% de los economistas. Mismamente España está gravemente lastrada por una excesiva intervención del Estado, lo que nos ha llevado a tener un déficit que nos tiene al borde de la quiebra. Dicho de otra forma, el ser demasiado de izquierdas ha llevado a España al desastre actual. Y en esta coyuntura de quiebra por culpa de un Estado excesivo vienen ustedes los podemitas y ¡dicen que el Estado tiene que gastar más todavía!¿Hasta donde llegaría la deuda si empezamos a gastar más aún? Podemos es un chiste de partido que gracias a Dios (o al espagueti volador) no gobernará nunca.

Que la crisis actual es consecuencia de un excesivo endeudamiento público es totalmente falaz.Es no conocer absolutamente nada del tema.

saludos

Consecuencia de políticas de izquierdas en cualquier caso. En España tenemos la cultura del "dame, dame". Todo el mundo quiere que el estado le resuelva la vida. El sueño de muchos españoles es coger una enfermedad no demasiado molesta y estar de baja permanente viviendo a cuerpo de rey a cargo del Estado. Somos un país de pena, en el que casi no hay emprendedores, y todo el mundo quiere una paguita del Estado. Ahora los bolcheviques quieren dar una renta básica universal. ¡Venga, que el Estado le solucione la vida a la gente, que nadie trabaje, viva el Estado omniprotector! Que pena de país. Así nos va.

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Vamos a ver, amigo bolchevique. Que el capitalismo genera mayor riqueza y bienestar no lo digo sólo yo, lo dice el 95% de los economistas. Mismamente España está gravemente lastrada por una excesiva intervención del Estado, lo que nos ha llevado a tener un déficit que nos tiene al borde de la quiebra. Dicho de otra forma, el ser demasiado de izquierdas ha llevado a España al desastre actual. Y en esta coyuntura de quiebra por culpa de un Estado excesivo vienen ustedes los podemitas y ¡dicen que el Estado tiene que gastar más todavía!¿Hasta donde llegaría la deuda si empezamos a gastar más aún? Podemos es un chiste de partido que gracias a Dios (o al espagueti volador) no gobernará nunca.

Que la crisis actual es consecuencia de un excesivo endeudamiento público es totalmente falaz.Es no conocer absolutamente nada del tema.

saludos

Consecuencia de políticas de izquierdas en cualquier caso. En España tenemos la cultura del "dame, dame". Todo el mundo quiere que el estado le resuelva la vida. El sueño de muchos españoles es coger una enfermedad no demasiado molesta y estar de baja permanente viviendo a cuerpo de rey a cargo del Estado. Somos un país de pena, en el que casi no hay emprendedores, y todo el mundo quiere una paguita del Estado. Ahora los bolcheviques quieren dar una renta básica universal. ¡Venga, que el Estado le solucione la vida a la gente, que nadie trabaje, viva el Estado omniprotector! Que pena de país. Así nos va.

¿¿¿La crisis financiera del 2008 fue causa de políticas de izquierda????

primera noticia del tema....cuénteme mas , por favor

Una cosa es que a usted no le gusten determinadas políticas , me parece lícito.

Lo que me parece falaz es que adjudique responsabilidades a determinadas políticas de cosas que NO tienen nada que ver sin ningún tipo de argumentación.

Lo que me parece falaz es que se invente un discurso, una historieta y no la fundamente.

Me parece que si un meteorito se estrellase contra la tierra usted no variaría su discurso y le echaría la culpa a ese tipo de políticas.

saludos

[Rivero]

Se calcula que las políticas de Zapatero crearon 2 millones de parados. 2 millones de personas que fueron a la calle. 2 millones de personas que hubieran conservado sus empleos si Zapatero hubiera llevado a cabo una reforma laboral para adecuarse a la crisis. Pero claro, eso era demasiado de derechas...

[gálvez]

Ver citas anteriores

Se calcula que las políticas de Zapatero crearon 2 millones de parados. 2 millones de personas que fueron a la calle. 2 millones de personas que hubieran conservado sus empleos si Zapatero hubiera llevado a cabo una reforma laboral para adecuarse a la crisis. Pero claro, eso era demasiado de derechas...

explíqueme que políticas de Zapatero provocaron 2 millones de parados.¿podría concretarmelas?

Porque le informo que durante la administración de Zapatero la economía española contabilizó varios años de superavit fiscal (justo antes de la crisis) ergo según su planteamiento la crisis debió de ser causa del superavit público.

Es mas, en 2007 España alcanzó su mínimo histórico de deuda respecto al PIB con un 36% y había cumplido con todos los criterios del pacto de estabilidad (al contrario que Alemania o Francia que incumplian sistemáticamente)

¿puede concretarme cuales fueron esas políticas que provocaron 2 millones de desempleos y porqué?

Le estaré sumamente agradecido.

Saludos

[Rivero]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Se calcula que las políticas de Zapatero crearon 2 millones de parados. 2 millones de personas que fueron a la calle. 2 millones de personas que hubieran conservado sus empleos si Zapatero hubiera llevado a cabo una reforma laboral para adecuarse a la crisis. Pero claro, eso era demasiado de derechas...

explíqueme que políticas de Zapatero provocaron 2 millones de parados.¿podría concretarmelas?

Porque le informo que durante la administración de Zapatero la economía española contabilizó varios años de superavit fiscal (justo antes de la crisis) ergo según su planteamiento la crisis debió de ser causa del superavit público.

Es mas, en 2007 España alcanzó su mínimo histórico de deuda respecto al PIB con un 36% y había cumplido con todos los criterios del pacto de estabilidad (al contrario que Alemania o Francia que incumplian sistemáticamente)

¿puede concretarme cuales fueron esas políticas que provocaron 2 millones de desempleos y porqué?

Le estaré sumamente agradecido.

Saludos

http://okdiario.com/economia/empleo/si- ... enos-94111

[Nexus6]

Un articulo de opinión de okdiario? xdddddddddddddddddddddddddddddd

[Rivero]

Ver citas anteriores

Un articulo de opinión de okdiario? xdddddddddddddddddddddddddddddd

Lea usted antes de hablar, que el saber no ocupa lugar. No es un artículo de opinión, es una noticia sobre el Servicio de Estudios del BBVA.

[ElPizarreño]

El BBVA, esa institución tan imparcial, si quieres comentamos estudios realizados por UGT o CCOO.

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Se calcula que las políticas de Zapatero crearon 2 millones de parados. 2 millones de personas que fueron a la calle. 2 millones de personas que hubieran conservado sus empleos si Zapatero hubiera llevado a cabo una reforma laboral para adecuarse a la crisis. Pero claro, eso era demasiado de derechas...

explíqueme que políticas de Zapatero provocaron 2 millones de parados.¿podría concretarmelas?

Porque le informo que durante la administración de Zapatero la economía española contabilizó varios años de superavit fiscal (justo antes de la crisis) ergo según su planteamiento la crisis debió de ser causa del superavit público.

Es mas, en 2007 España alcanzó su mínimo histórico de deuda respecto al PIB con un 36% y había cumplido con todos los criterios del pacto de estabilidad (al contrario que Alemania o Francia que incumplian sistemáticamente)

¿puede concretarme cuales fueron esas políticas que provocaron 2 millones de desempleos y porqué?

Le estaré sumamente agradecido.

Saludos

http://okdiario.com/economia/empleo/si- ... enos-94111

Ah....!!!!

Está usted (bueno y OK diario) intentando decirme que si se hubiese realizado una reforma laboral no se habrían producido dos millones de perdidas de puestos de trabajo??????

¿Me está usted intentando decir que si se hubiese hecho esa reforma laboral las empresas que tuvieron que cerrar ,no habrían cerrado, las que no pudieron ver renovadas sus lineas de crédito, no habrían cerrado y todos habríamos sido felices y comido perdices?

Es mas, tenemos un numero de desempleados similares a los de 2010 (en torno a 4.8 millones) ...¿cómo es posible que no se hayan creado netoempleo teniendo ya esa reforma laboral en funcionamiento y una situación menos tempestuosa que en 2010?)

Mire, el desempleo tiene varios componentes, uno efectivamente es el llamado "paro político" el motivado por rigideces legales y tal.....pero tiene otros muchos componentes, cómo paro estructural, estacional, friccional, etc

Enfocarlo todo desde la existencia de ese "paro político" y pensar que todo se cura o deja de curar con una reforma laboral es creer en los unicornios azules.Puedes influir en un % del paro pero es absurdo ignorar las otras variables que influyen en él.

saludos

[Rivero]

Ver citas anteriores

El BBVA, esa institución tan imparcial, si quieres comentamos estudios realizados por UGT o CCOO.

Hombre, los estudios de UGT y CCOO dirán que hay que poner una semana laboral de 25 horas y sueldo mínimo de 4000 euros al mes. Menudos son esos bolcheviques...

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El BBVA, esa institución tan imparcial, si quieres comentamos estudios realizados por UGT o CCOO.

Hombre, los estudios de UGT y CCOO dirán que hay que poner una semana laboral de 25 horas y sueldo mínimo de 4000 euros al mes. Menudos son esos bolcheviques...

Y los del BBVA dirán que con una reforma laboral tipo Kunta Kinte el desemnpleo sería cero....es mas , el empresario podría ir a cazar "bolcheviques" de esos, perdón, trabajadores remolones con lazo para ser engrilletados, perdón, contratados.

A ver, seamos serios, los estudios del BBVA aunque discutibles (cómo todo) suele hacer estudios mas o menos formalmente solventes.

De entrada no me creo diga una sandez cómo la que dice el titular, ya que un economista serio NO puede dedicarse a emitir UCRONÍAS cómo esa en un informe oficial.

Si realmente un informe de prestigio cómo el BBVa se dedica a decir esas aseveraciones es cómo para preocuparse por el nivel de dogmatismo económico al que hemos llegado.
Entiendo que el BBVA puede tener sus cuentas pendientes con Zapatero que via su ex Sebastian intentase derrocar a Gonzalez,,,,peor no creo la inquina le lleve a semejantes niveles de deshonestidad intelectual.

saludos

[Rivero]

Grosso modo, lo que dice el informe es que en tiempos de grave crisis económica la moderación salarial es la única forma de mantener el empleo. Si el país tiene menos dinero todos tenemos que ganar menos. Pero si nos empeñamos en ganar lo mismo mucha gente irá a la p. calle. Así de simple.

[ElPizarreño]

Ver citas anteriores

Grosso modo, lo que dice el informe es que en tiempos de grave crisis económica la moderación salarial es la única forma de mantener el empleo. Si el país tiene menos dinero todos tenemos que ganar menos. Pero si nos empeñamos en ganar lo mismo mucha gente irá a la p. calle. Así de simple.

Por eso Cebrián se subía el sueldo mientras hacía un ERE brutal en El País.

[Enxebre]

Ver citas anteriores

Y además el comunismo NO FUNCIONA. ¿Cómo va a funcionar un país en el que el que trabaja mucho gana lo mismo que el que es un vago de solemnidad? ¿Cómo va a funcionar un país en el que el que tiene talento gana lo mismo que el que es idiota? Eso es imposible. Y no es por el bloqueo económico ni demás historias, es porque el comunismo NO FUNCIONA.

El comunismo funciona, Cuba sigue ahí sin apoyo de la URSS por medio como el 3º país con mejor IDH de Latinoamérica.

Segundo el igualitarismo es un mito muy extendido sobre el comunismo y eso que ya Marx dejaba claro que no era así, los médicos en Cuba cobran más que otros sectores, otro tema es que su salario sea muy bajo, pero es que la sanidad, la vivienda, la educación, etc...es gratuita. Los países comunistas o socialistas normalmente tienen una sociedad más culta y con mayor educación, educación y sanidad son los pilares del socialismo

Tercero, Cuba es una potencia médica, no es ya la formación de sus medicos que exportan a medio mundo, es que una de sus mayores fuentes de ingresos es la industria farmaceútica con la ironía que tienen escasez de aspirinas o paracetamol por el bloqueo

El bloqueo es el más duro que se aplica a un país, si una empresa comercia con Cuba no puede comerciar con EEUU, es más tienen que pagar multas multimillonarias a EEUU, es bochornoso

[ElPizarreño]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Y además el comunismo NO FUNCIONA. ¿Cómo va a funcionar un país en el que el que trabaja mucho gana lo mismo que el que es un vago de solemnidad? ¿Cómo va a funcionar un país en el que el que tiene talento gana lo mismo que el que es idiota? Eso es imposible. Y no es por el bloqueo económico ni demás historias, es porque el comunismo NO FUNCIONA.

El comunismo funciona, Cuba sigue ahí sin apoyo de la URSS por medio como el 3º país con mejor IDH de Latinoamérica.

Segundo el igualitarismo es un mito muy extendido sobre el comunismo y eso que ya Marx dejaba claro que no era así, los médicos en Cuba cobran más que otros sectores, otro tema es que su salario sea muy bajo, pero es que la sanidad, la vivienda, la educación, etc...es gratuita. Los países comunistas o socialistas normalmente tienen una sociedad más culta y con mayor educación, educación y sanidad son los pilares del socialismo

Tercero, Cuba es una potencia médica, no es ya la formación de sus medicos que exportan a medio mundo, es que una de sus mayores fuentes de ingresos es la industria farmaceútica con la ironía que tienen escasez de aspirinas o paracetamol por el bloqueo

El bloqueo es el más duro que se aplica a un país, si una empresa comercia con Cuba no puede comerciar con EEUU, es más tienen que pagar multas multimillonarias a EEUU, es bochornoso

De hecho es que basta leer lo que Raúl Castro piensa sobre el igualitarismo:

"Socialismo significa justicia social e igualdad, pero igualdad de derechos, de oportunidades, no de ingresos. Igualdad no es igualitarismo. Este, en última instancia, es también una forma de explotación: la del buen trabajador por el que no lo es o, peor aún, por el vago".

[gálvez]

Ver citas anteriores

Grosso modo, lo que dice el informe es que en tiempos de grave crisis económica la moderación salarial es la única forma de mantener el empleo. Si el país tiene menos dinero todos tenemos que ganar menos. Pero si nos empeñamos en ganar lo mismo mucha gente irá a la p. calle. Así de simple.

Dime con la mano en el corazón si te has leido el informe BBVA.
No el artículo del OKdiario, sino el informe BBVA de verdad.

Verás Rivero, cómo te he dicho antes el paro tiene diversos componentes.
Uno de ellos es el paro político, aquel que es generado por legislaciones rígidas.
Cierro empresa proque no puedo trasladar mis descensos de ventas al salario.

Pero existe otro que es el desempleo estacional, que es el que depende de la demanda.

Incluso si tuviésemos una legislación totalmente flexible.Si el resultado es que hay menos dinero , ese menos dinero , aunque repartas la pobreza via salarios de mierda porque hay menos dinero, degenerará en menos consumo, y ese menos consumo en menos empresas que deseen producir, y por tanto en mas desempleo.
Ese es el desempleo estacional.
Menos dinero, de una forma u otra va a desembocar en menos empleos.Aunque tuviese suna legislación cojonudamente flexible.

Otro tipo de desempleo es el estructural....y habría uqe preguntarse tambien que tanto por ciento del desempleo de esta crisis es debido a la inviabilidad de un sistema productivo basado en el endeudamiento y en la burbuja financiera.
Ese paro estructural propio de nustro sistema productivo bien podría ser la explicación del gran diferenical que ha tenido españa con otros paises afectados por la crisis.

Por eso un planteamiento que solo se base en un factor del desempleo, el llamado paro político obviando el paro estacional o de demanda y el paro estructural (y otros factores) no deja de ser un argumento "cuñao" impropio de un informe reputado cómo el del BBVA.

saludos

[Rivero]

Está demostrado que cuanto más alto es el salario mínimo mayor es el desempleo. Esto es el 2 y 2 son 4 de la economía. Si los salarios son bajos más empresarios se animan a contratar que cuando los salarios son altos. Creo que esto no es tan difícil de comprender. Otra cosa es que nos guste trabajar por salarios de 700€ al mes, que a nadie le gusta...