Foro para el debate político civilizado
http://soloespolitica.com/foro/
¿podría ampliarme lo que insinua? Es para no llegar a equivocos.Ver citas anterioresComo ha conseguido el DAESh reclutar a tanta gente en Occidente? de donde sale Daesh?? como ha acabado la Hermandad Musulmana en Turquia? etc.
El problema lo quieren cortar en Europa. No es muy difícil de entender, ¿eh?Ver citas anterioresShaiapouf escribió:Ver citas anterioresEdwin escribió:¿Post donde digo eso, pobre diablo?Ver citas anterioresShaiapouf escribió:Ver citas anterioresEdwin escribió:Fly Emirates en las camisetas, generando yihadistas para el EI.
Esto es tan ridículo como cuando decías que no hubo matanzas en América por parte de los conquistadores.
En Austria no se pone límite a las mezquitas, se pone a las financiadas desde Riad. Entiendo que no veas la diferencia.Pobre diablo será la gente con la que te mezclas, que no pasa de tu menesteroso nivel que te crees gansadas como las que nos cuentas.
Sí, hombre sí, es una gran solución la que nos planteas al problema del yihadismo, más cuando por una parte cortamos financiamiento externo, pero seguimos negociando con esos hijos de puta.
¡Qué gran solución! Y este tipo lo celebra.
A mi no me gustaba Daesh ni cuando les llamaban insurgentes y se dedicaban simplemente a poner bombas en mezquitas y mercados de Irak.Ver citas anterioresgálvez escribió:Muchos sin duda...pero puestos a elegir ¿a usted le mola mas el EI?Ver citas anteriores¿Cuanta gente asesinó Assad, Franco, Sadam? Es por ver como de poco "comeniños" son segun usted pq son dictadores q se lo tomaron con calma.
Yo solo le he dicho que entre estos señores y el EI prefiero a los primeros...es una opinión discutible, a usted le puede ir mas el rollo crucufixiones y quemar en la hogera....le hago abiertamente la pregunta ¿si usted fuese ciudadano de estos paises y tuviese que elegir que elegiría ....Assades o Bagdadis? no me vale la democracia ni Walt Dysnei....solo tenemos esas dos opciones.Las que realmente hay sobre el campo de batalla.
saludos
Europa ha tenido mucha manga ancha con gentuza como Choudary uno de los focos de reclutamiento y radicalización en UK. No es precisamente el único. Es un fenomeno q se ha ido denunciando y no se ha hecho casi nada por miedo a ser acusados de racismo.Ver citas anterioresgálvez escribió:¿podría ampliarme lo que insinua? Es para no llegar a equivocos.Ver citas anterioresComo ha conseguido el DAESh reclutar a tanta gente en Occidente? de donde sale Daesh?? como ha acabado la Hermandad Musulmana en Turquia? etc.
gracias
La HM es suní, no entiendo que pintan los iranies en todo esto.Por otra parte no nombra Arabia Saudí.Los iraníes ne todo caso habrán financiado a otra gentuza peor no de lo que estamos hablando.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Europa ha tenido mucha manga ancha con gentuza como Choudary uno de los focos de reclutamiento y radicalización en UK. No es precisamente el único. Es un fenomeno q se ha ido denunciando y no se ha hecho casi nada por miedo a ser acusados de racismo.Ver citas anterioresgálvez escribió:¿podría ampliarme lo que insinua? Es para no llegar a equivocos.Ver citas anterioresComo ha conseguido el DAESh reclutar a tanta gente en Occidente? de donde sale Daesh?? como ha acabado la Hermandad Musulmana en Turquia? etc.
gracias
Daesh sale de la insurgencia iraki. Y la Hermandad Musulmana tanto la egipcia, como la palestina q ha ido saltando de pais en pais hasta recalar misteriosamente en Turquia despues de haber tenido el apoyo sirio/iraní (cuando se trataba de Hamas pq la rama siria y Assad siempre se han llevado literalmente a matar), egipcio, qatarí,...
Ver citas anterioresEdwin escribió:El problema lo quieren cortar en Europa. No es muy difícil de entender, ¿eh?Ver citas anterioresShaiapouf escribió:Ver citas anterioresEdwin escribió:¿Post donde digo eso, pobre diablo?Ver citas anterioresShaiapouf escribió:
Esto es tan ridículo como cuando decías que no hubo matanzas en América por parte de los conquistadores.
En Austria no se pone límite a las mezquitas, se pone a las financiadas desde Riad. Entiendo que no veas la diferencia.Pobre diablo será la gente con la que te mezclas, que no pasa de tu menesteroso nivel que te crees gansadas como las que nos cuentas.
Sí, hombre sí, es una gran solución la que nos planteas al problema del yihadismo, más cuando por una parte cortamos financiamiento externo, pero seguimos negociando con esos hijos de puta.
¡Qué gran solución! Y este tipo lo celebra.
Pregunteselo a Hamas, quizás le expliquen pq les llaman shias despectivamente. Entonces el lider de Hamas no podía estar viviendo en Damasco protegido por el regimen sirio de Assad pq Assad es shia y Hamas está formado por sunies.Ver citas anterioresgálvez escribió:La HM es suní, no entiendo que pintan los iranies en todo esto.Por otra parte no nombra Arabia Saudí.Los iraníes ne todo caso habrán financiado a otra gentuza peor no de lo que estamos hablando.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Europa ha tenido mucha manga ancha con gentuza como Choudary uno de los focos de reclutamiento y radicalización en UK. No es precisamente el único. Es un fenomeno q se ha ido denunciando y no se ha hecho casi nada por miedo a ser acusados de racismo.Ver citas anterioresgálvez escribió:¿podría ampliarme lo que insinua? Es para no llegar a equivocos.Ver citas anterioresComo ha conseguido el DAESh reclutar a tanta gente en Occidente? de donde sale Daesh?? como ha acabado la Hermandad Musulmana en Turquia? etc.
gracias
Daesh sale de la insurgencia iraki. Y la Hermandad Musulmana tanto la egipcia, como la palestina q ha ido saltando de pais en pais hasta recalar misteriosamente en Turquia despues de haber tenido el apoyo sirio/iraní (cuando se trataba de Hamas pq la rama siria y Assad siempre se han llevado literalmente a matar), egipcio, qatarí,...
Y una cosa es que los gobiernos hayan sido inoperantes y lentos, y otra distinta es criminalizar a la gente por su religión.
Se debían de haber tomado medidas, es evidente, pero estas medidas no deben de ser necesariamente contraproducentes cómo en mi opinión son algunas de la sque se proponen.
saludos
Si se refiere a Hamas en lugar de a la HM en general (cosa que es así, cómo he visto al releer su post) pues le doy la razón.Ver citas anterioresPregunteselo a Hamas, quizás le expliquen pq les llaman shias despectivamente. Entonces el lider de Hamas no podía estar viviendo en Damasco protegido por el regimen sirio de Assad pq Assad es shia y Hamas está formado por sunies.
Ya estamos otras vez con los hombres de paja.Ver citas anterioresEs decir q largar a imanes radicales y poner dificil la financiación extranjera de las mezquitas q suele incluir la elección de imanes radicales q han ido secuestrando las comunidades q los musulmanes del lugar montaron con sudor y graves problemas es "criminalizar a la gente". Ahora resultará q los imanes radicales no son criminales. :-
Efectivamente, de eso va el estado de derecho.De no criminalizar religiones, etnias o ideologías, sino los actos de las personas.Porque hubiesen empresas vascas que financiasen el terrorismo no vas a sacar una ley que impida a las empresas vascas obtener financiación por ejemplo.Ver citas anterioresUlyses escribió:Se deberían de perseguir los actos realizados por personas físicas y no a religiones por el mero hecho de existir.
Las tabulas rasas para solucionar temas concretos son malas soluciones.Ver citas anterioresgálvez escribió:Si se refiere a Hamas en lugar de a la HM en general (cosa que es así, cómo he visto al releer su post) pues le doy la razón.Ver citas anterioresPregunteselo a Hamas, quizás le expliquen pq les llaman shias despectivamente. Entonces el lider de Hamas no podía estar viviendo en Damasco protegido por el regimen sirio de Assad pq Assad es shia y Hamas está formado por sunies.
Ya estamos otras vez con los hombres de paja.Ver citas anterioresEs decir q largar a imanes radicales y poner dificil la financiación extranjera de las mezquitas q suele incluir la elección de imanes radicales q han ido secuestrando las comunidades q los musulmanes del lugar montaron con sudor y graves problemas es "criminalizar a la gente". Ahora resultará q los imanes radicales no son criminales. :-
Que no señora, que no he dicho eso.
He dicho que poner unas conidiciones de finaciación restrictivas a unos credos y no ponerselo a otros es criminalizarlos.Es así de sencillo.
Lo que no quita que evidentemente se haya de perseguir a los imanes que fomenten el terrorismo y ponerselo dificil.
saludos
El problema son los imanes radicales, es lo q hay.se debería usar el sentido comun en vez de jugar tanto a la corrección politica.Ver citas anterioresUlyses escribió:Se deberían de perseguir los actos realizados por personas físicas y no a religiones por el mero hecho de existir.
Completamente de acuerdo.El problema son los imanes apologistas del yihadismo no el islamVer citas anterioresLady_Sith escribió:Las tabulas rasas para solucionar temas concretos son malas soluciones.Ver citas anterioresgálvez escribió:Si se refiere a Hamas en lugar de a la HM en general (cosa que es así, cómo he visto al releer su post) pues le doy la razón.Ver citas anterioresPregunteselo a Hamas, quizás le expliquen pq les llaman shias despectivamente. Entonces el lider de Hamas no podía estar viviendo en Damasco protegido por el regimen sirio de Assad pq Assad es shia y Hamas está formado por sunies.
Ya estamos otras vez con los hombres de paja.Ver citas anterioresEs decir q largar a imanes radicales y poner dificil la financiación extranjera de las mezquitas q suele incluir la elección de imanes radicales q han ido secuestrando las comunidades q los musulmanes del lugar montaron con sudor y graves problemas es "criminalizar a la gente". Ahora resultará q los imanes radicales no son criminales. :-
Que no señora, que no he dicho eso.
He dicho que poner unas conidiciones de finaciación restrictivas a unos credos y no ponerselo a otros es criminalizarlos.Es así de sencillo.
Lo que no quita que evidentemente se haya de perseguir a los imanes que fomenten el terrorismo y ponerselo dificil.
saludos
En este caso la corrección política va en consonancia con el sentido común.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:se debería usar el sentido comun en vez de jugar tanto a la corrección politica.Ver citas anterioresUlyses escribió:Se deberían de perseguir los actos realizados por personas físicas y no a religiones por el mero hecho de existir.
No veo la incompatibilidad entre lo que he escrito y el sentido común.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:se debería usar el sentido comun en vez de jugar tanto a la corrección politica.Ver citas anterioresUlyses escribió:Se deberían de perseguir los actos realizados por personas físicas y no a religiones por el mero hecho de existir.
Y el problema está en q el sistema de financiación actual (para ahorrarse dinero publico) ha permitido q imanes radicales secuestren literalmente a las comunidades islamicas en media Europa. Pq no solo se trata de gente como Choudary si no de autenticos neardenthales obsesionados con enrollar en metros de tela a las mujeres de Europa. Esas quejas las llevo escuchando por parte de la comunidad islamica desde hace años.Ver citas anterioresgálvez escribió:Completamente de acuerdo.El problema son los imanes apologistas del yihadismo no el islamVer citas anterioresLady_Sith escribió: Las tabulas rasas para solucionar temas concretos son malas soluciones.
Los imanes radicales han conseguido el control de las comunidades islamicas gracias al dinero inyectado por los paises arabes, y con eso se ha radicalizado el Islam. Y no me refiero a "yihadismo" me refiero a un retroceso cultural y social peligroso.Ver citas anterioresUlyses escribió:No veo la incompatibilidad entre lo que he escrito y el sentido común.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:se debería usar el sentido comun en vez de jugar tanto a la corrección politica.Ver citas anterioresUlyses escribió:Se deberían de perseguir los actos realizados por personas físicas y no a religiones por el mero hecho de existir.
... Como el de los judios ultraortodoxos? ... :juasVer citas anterioresLady_Sith escribió:Los imanes radicales han conseguido el control de las comunidades islamicas gracias al dinero inyectado por los paises arabes, y con eso se ha radicalizado el Islam. Y no me refiero a "yihadismo" me refiero a un retroceso cultural y social peligroso.Ver citas anterioresUlyses escribió:No veo la incompatibilidad entre lo que he escrito y el sentido común.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:se debería usar el sentido comun en vez de jugar tanto a la corrección politica.Ver citas anterioresUlyses escribió:Se deberían de perseguir los actos realizados por personas físicas y no a religiones por el mero hecho de existir.
Pero si los judios ultraortodoxos a usted le molan, sobretodo los de la rama antisionista pq en este Israel no se puede aplicar la Torah y eso no mola.Ver citas anterioresAtila escribió:... Como el de los judios ultraortodoxos? ... :juasVer citas anterioresLady_Sith escribió:Los imanes radicales han conseguido el control de las comunidades islamicas gracias al dinero inyectado por los paises arabes, y con eso se ha radicalizado el Islam. Y no me refiero a "yihadismo" me refiero a un retroceso cultural y social peligroso.Ver citas anterioresUlyses escribió: No veo la incompatibilidad entre lo que he escrito y el sentido común.
En eso estoy completamente de acuerdo con usted, y si considero positivos algunos puntos de la ley austriaca que van en esa dirección, no así el que de el titular , ya que va a generar polémica y victimismo sin ni siquiera lograr resultados a cambio.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Y el problema está en q el sistema de financiación actual (para ahorrarse dinero publico) ha permitido q imanes radicales secuestren literalmente a las comunidades islamicas en media Europa. Pq no solo se trata de gente como Choudary si no de autenticos neardenthales obsesionados con enrollar en metros de tela a las mujeres de Europa. Esas quejas las llevo escuchando por parte de la comunidad islamica desde hace años.Ver citas anterioresgálvez escribió:Completamente de acuerdo.El problema son los imanes apologistas del yihadismo no el islamVer citas anterioresLady_Sith escribió: Las tabulas rasas para solucionar temas concretos son malas soluciones.