Ver citas anteriores
Knon escribió:La reinserción siempre es una victoria.
Enviado desde mi Mi 4i mediante Tapatalk
Es el eterno debate sobre si justicia significa venganza.
Para la mayoria de la gente, el concepto justicia lleva asociado de manera necesaria e inequívoca el resarcimiento del daño causado y un castigo. Por mucho que nos intentemos sustraer a ello, la justicia no es entendida por los miembros de la sociedad con un objetivo primario de reinserción del delincuente, si no con el objetivo de castigar al delincuente.
Bajo mi punto de vista primero está resarcir a las víctimas y luego la reinserción. No puede primar el bienestar del delincuente en la aplicacion de la justicia sobre el bienestar de las victimas. Tiene que primar el bienestar de la victima absolutamente por encima de la del delincuente.
Bajo mi punto de vista hay cosas irreparables, como puede ser este caso. Y en casos así lo que habria que hacer es lo que mejor venga a la víctima. Si la víctima le perdona bien, pero el delincuente debe haberse destrozado la vida por sus acciones.
A mi la cadena perpetua revisable me parece un buen concepto. La duda está en qué casos se aplican. Yo creo que habría que aplicarlos en casos de extrema gravedad y crueldad y en casos donde la reinserción es imposible. Porque no nos engañemos, hay gente imposible de reinsertar y a esa gente no tenemos por qué aguantarla.
Trapos y tontos. Herramienta de control solo igualable a las sectas...