... Ve con el Papa, que es mas posible! ... ... Que tengas a un hijo de la gran puta en la foto dice "mucho" de ti ... como eres realmente ...Ver citas anterioreslordcartabon escribió:Ver citas anterioresAtila escribió:... Que tengas a un hijo de la gran puta en la foto dice "mucho" de ti ...Ver citas anterioreslordcartabon escribió:Ver citas anterioresAtila escribió:
... Y el hijo de la gran puta que llevas en la foto que? ...
Se queda donde está, gracias. Un paracaidista de élite, un soldado intrépido.
Me aburres, nene. Y mucho, demasiado. El post va de lo que va. Si quieres un post específico para mi persona (esa por la que no querías "gastar tinta"
Ve con Dios.
apartheid en Israel?
-
Atila
- Alto ejecutivo
- Mensajes: 15473
- Registrado: 01 Sep 2010 23:16
- Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.
Re: apartheid en Israel?
-
lordcartabon
- Salario mínimo
- Mensajes: 1696
- Registrado: 02 Mar 2015 12:48
Re: apartheid en Israel?
Ver citas anterioresAtila escribió:
... Ve con el Papa, que es mas posible! ... ... Que tengas a un hijo de la gran puta en la foto dice "mucho" de ti ... como eres realmente ...
Repítelo una vez más, que tengo un avatar de un "hijo de puta". Es que no me ha quedado claro, atolón.
"El Estado no debe enseñar, sino que debe permitir enseñar. Todos los monopolios son detestables, pero el peor de todos es el monopolio de la educación".
Re: apartheid en Israel?
A la realidad, el autor de ese artículo es directamente un gilipollas que no desmiente nada, más bien lo justifica con eufemismos.
"No hay autopistas para colonos, sino que para todos los JUDÍOS".
¿Qué haya una serie de carreteras para unos y no para otros, ¿no es sinónimo de segregación?
Porque en mi país, que no es y nunca ha sido un apartheid al menos no en los cerca de 200 últimos años de existencia, las autopistas, carreteras y caminos, son para todos. Absolutamente todos, no se distingue entre católicos y el resto. Ni se distingue entre blancos o negros.
En Israel, "justificadamente" según el autor, los palestinos no pueden usar sus autopistas.
Ahora dejando de lado lo anterior y tocando los argumentos medulares, respondo (no tengo ni el ánimo, ni las ganas de gastar minutos valiosos de mi vida en un artículo tan asqueroso).
Primera mentira sobre la no existencia de una limpieza étnica, el autor obvía, soslaya ciertos hechos, mientras que destaca otros sin recordar lo fundamental: desde antes de la guerra que ellos llaman como "independencia de Israel", las fuerzas paramilitares sionistas llevaban aplicando el plan Dalet, el cual decía claramente que los pueblos palestinos debían ser desalojados y quienes se opusieran debían ser asesinados.
Las fuerzas sionistas paramilitares que luego se convirtieron en las FF.AA de Israel son culpables de los graves crímenes de lesa humanidad de genocidio y limpieza étnica.
Para más información, porque como dije ni pretendo extenderme, me citaré a mí mismo.
viewtopic.php?p=786248#p786248
Segunda mentira, la ONU y el retorno de los refugiados y exiliados.
Claro que resulta explícito que el derecho de retorno está establecido.
El gran argumento de este genio es que "las resoluciones de la ONU se pueden o no aceptar", vaya, de ser así, entonces no está justificado que Israel exista.
Porque como bien sabemos las resoluciones de la ONU se pueden o no aceptar.
El punto es que este sionista es patéticamente hipócrita, mientras asume que la resolución que da pie a la creación de Israel debía ser respetada por todos, la que da pie al retorno de los refugiados no debía ser asumida.
Por favor, es un caradura.
Tercera mentira, la propiedad de la tierra en Palestina antes de la guerra
viewtopic.php?p=786158#p786158
Cualquiera puede corroborar mis datos con los oficiales. Los palestinos poseían en 1945 el 94.2% de las tierras.
Cuarta mentira, la falsedad del apartheid.
Me aburrí de dedicarme a desmontar punto por punto, solo dejaré en claro que está claramente tipificado lo que y cuándo se cae en el crimen del apartheid. Básicamente es un régimen de opresión en el que una etnia (o grupo de cualquier tipo) se impone legalmente por sobre otro de modo que el grupo restante queda excluido a un nivel de ciudadanos de segunda, tercera, cuarta, quinta, ETC ETC ETC.
Precisamente eso es lo que pasa en Israel.
viewtopic.php?p=945389#p945389
viewtopic.php?p=944226#p944226
Vamos, sobran las leyes que directamente discriminan a aquella persona que no sea judía.
Que venga un sionista a justificar, por ejemplo, la ley de retorno con ejemplos como el finlandés o el mexicano es porque confunde al vulgo.
En algunos países se privilegia a los descendientes de sus nacionales.
Es decir, por ejemplo, a descendientes de finlandeses en el mundo que tienen más derechos para acceder a la ciudadanía que un iraní, chileno o chino.
Lo que hace Israel en cambio NO ES PRIVILEGIAR A LOS DESCENDIENTES DE ISRAELÍES, sino que a los descendientes de judíos.
Y eso es una discriminación pues se privilegia a un grupo dentro de un "país" y no al conjunto completo.
Sería como que se privilegiara a los finlandeses católicos por sobre los judíos.
Si tal cosa se hiciera veríamos a toda la judería llorando como locas porque los discriminan repitiendo "¡no ha sufrido suficiente mi pueblo!".
Si quieren homologar la ley de retorno a los ejemplos de otros países, que se aplique no solo a los descendientes de judíos, sino que a todos los descendientes de los habitantes de Israel antes y después de su existencia. Corta.
Lo demás ni me molesto en responder.
"No hay autopistas para colonos, sino que para todos los JUDÍOS".
¿Qué haya una serie de carreteras para unos y no para otros, ¿no es sinónimo de segregación?
Porque en mi país, que no es y nunca ha sido un apartheid al menos no en los cerca de 200 últimos años de existencia, las autopistas, carreteras y caminos, son para todos. Absolutamente todos, no se distingue entre católicos y el resto. Ni se distingue entre blancos o negros.
En Israel, "justificadamente" según el autor, los palestinos no pueden usar sus autopistas.
Ahora dejando de lado lo anterior y tocando los argumentos medulares, respondo (no tengo ni el ánimo, ni las ganas de gastar minutos valiosos de mi vida en un artículo tan asqueroso).
Primera mentira sobre la no existencia de una limpieza étnica, el autor obvía, soslaya ciertos hechos, mientras que destaca otros sin recordar lo fundamental: desde antes de la guerra que ellos llaman como "independencia de Israel", las fuerzas paramilitares sionistas llevaban aplicando el plan Dalet, el cual decía claramente que los pueblos palestinos debían ser desalojados y quienes se opusieran debían ser asesinados.
Las fuerzas sionistas paramilitares que luego se convirtieron en las FF.AA de Israel son culpables de los graves crímenes de lesa humanidad de genocidio y limpieza étnica.
Para más información, porque como dije ni pretendo extenderme, me citaré a mí mismo.
viewtopic.php?p=786248#p786248
Segunda mentira, la ONU y el retorno de los refugiados y exiliados.
Claro que resulta explícito que el derecho de retorno está establecido.
El gran argumento de este genio es que "las resoluciones de la ONU se pueden o no aceptar", vaya, de ser así, entonces no está justificado que Israel exista.
Porque como bien sabemos las resoluciones de la ONU se pueden o no aceptar.
El punto es que este sionista es patéticamente hipócrita, mientras asume que la resolución que da pie a la creación de Israel debía ser respetada por todos, la que da pie al retorno de los refugiados no debía ser asumida.
Por favor, es un caradura.
Tercera mentira, la propiedad de la tierra en Palestina antes de la guerra
viewtopic.php?p=786158#p786158
Cualquiera puede corroborar mis datos con los oficiales. Los palestinos poseían en 1945 el 94.2% de las tierras.
Cuarta mentira, la falsedad del apartheid.
Me aburrí de dedicarme a desmontar punto por punto, solo dejaré en claro que está claramente tipificado lo que y cuándo se cae en el crimen del apartheid. Básicamente es un régimen de opresión en el que una etnia (o grupo de cualquier tipo) se impone legalmente por sobre otro de modo que el grupo restante queda excluido a un nivel de ciudadanos de segunda, tercera, cuarta, quinta, ETC ETC ETC.
Precisamente eso es lo que pasa en Israel.
viewtopic.php?p=945389#p945389
viewtopic.php?p=944226#p944226
Vamos, sobran las leyes que directamente discriminan a aquella persona que no sea judía.
Que venga un sionista a justificar, por ejemplo, la ley de retorno con ejemplos como el finlandés o el mexicano es porque confunde al vulgo.
En algunos países se privilegia a los descendientes de sus nacionales.
Es decir, por ejemplo, a descendientes de finlandeses en el mundo que tienen más derechos para acceder a la ciudadanía que un iraní, chileno o chino.
Lo que hace Israel en cambio NO ES PRIVILEGIAR A LOS DESCENDIENTES DE ISRAELÍES, sino que a los descendientes de judíos.
Y eso es una discriminación pues se privilegia a un grupo dentro de un "país" y no al conjunto completo.
Sería como que se privilegiara a los finlandeses católicos por sobre los judíos.
Si tal cosa se hiciera veríamos a toda la judería llorando como locas porque los discriminan repitiendo "¡no ha sufrido suficiente mi pueblo!".
Si quieren homologar la ley de retorno a los ejemplos de otros países, que se aplique no solo a los descendientes de judíos, sino que a todos los descendientes de los habitantes de Israel antes y después de su existencia. Corta.
Lo demás ni me molesto en responder.
.
Re: apartheid en Israel?
El apartheid no es más que una de las expresiones de esa colonia usurpadora y racista, conocida como "estado de Israel".
Además hace habitualmente estas cosas:
Uso permanente de la fuerza de manera excesiva y desproporcionada contra minorias que habitan en su territorio violando los Derechos más Fundamentales a la Vida y la Seguridad.
Restrinje a esos sectores minoritarios la Libertad de Circulación, otra forma de castigo colectivo.
Produce permanentemente ejecuciones sumarias y extrajudiciales.
Confisca metódicamente tierras y propiedades o las demuele sin respeto alguno al derecho de propiedad de las personas a las que se traslada forzadamente en típicas operaciones de limpieza étnica.
Asienta colonos y otros establecimientos ilegales en territorios palestinos.
Practica la tortura y la desaparición forzada de personas.
Produce detenciones administrativas legales y Cortes Militares sin respeto alguno por el debido proceso.
Destruye sistemáticamente la economía local palestina provocando desempleo forzozo y el aprovechamiento de la mano de obra esclava de los trabajadores palestinos.
Retiene por la fuerza de manera ilegítima sectores de Jerusalem Oriental asignados por el Consejo de Seguridad de la ONU en la Resolución 267.
Discriminación racial de Jure y De Facto asimilable al antisemitismo.
Discriminación contra el uso del idioma árabe, cierre de escuelas,censura de los libros de enseñanza.
Violación de los derechos de los Niños.
Interferencias y obstrucciones a la Libertad de Prensa.
Apropiación de los Derechos al uso del Agua.
Impedimentos para el funcionamiento de la Autoridad Nacional Palestina según lo acordado por los tratados de Oslo.
Todo lo antedicho es un insulto y una verguenza para todos los pueblos civilizados de la tierra.
El estado de Israel viola impunemente los derechos humanos de millones de personas evidenciando un absoluto desprecio por el orden internacional desarrollando una política de terrorismo de estado que caracteriza, clara e indudablemente, a los crímenes de lesa humanidad, genocidio y "apartheid", por los que se hace merecedor a toda la repulsa y desprecio de todos y cada uno de los pueblos sanos y libres de la Tierra.
slds
PD.:
http://es.wikipedia.org/wiki/Crimen_contra_la_humanidad
http://www.guardian.co.uk/world/2008/ma ... estinians1
Además hace habitualmente estas cosas:
Uso permanente de la fuerza de manera excesiva y desproporcionada contra minorias que habitan en su territorio violando los Derechos más Fundamentales a la Vida y la Seguridad.
Restrinje a esos sectores minoritarios la Libertad de Circulación, otra forma de castigo colectivo.
Produce permanentemente ejecuciones sumarias y extrajudiciales.
Confisca metódicamente tierras y propiedades o las demuele sin respeto alguno al derecho de propiedad de las personas a las que se traslada forzadamente en típicas operaciones de limpieza étnica.
Asienta colonos y otros establecimientos ilegales en territorios palestinos.
Practica la tortura y la desaparición forzada de personas.
Produce detenciones administrativas legales y Cortes Militares sin respeto alguno por el debido proceso.
Destruye sistemáticamente la economía local palestina provocando desempleo forzozo y el aprovechamiento de la mano de obra esclava de los trabajadores palestinos.
Retiene por la fuerza de manera ilegítima sectores de Jerusalem Oriental asignados por el Consejo de Seguridad de la ONU en la Resolución 267.
Discriminación racial de Jure y De Facto asimilable al antisemitismo.
Discriminación contra el uso del idioma árabe, cierre de escuelas,censura de los libros de enseñanza.
Violación de los derechos de los Niños.
Interferencias y obstrucciones a la Libertad de Prensa.
Apropiación de los Derechos al uso del Agua.
Impedimentos para el funcionamiento de la Autoridad Nacional Palestina según lo acordado por los tratados de Oslo.
Todo lo antedicho es un insulto y una verguenza para todos los pueblos civilizados de la tierra.
El estado de Israel viola impunemente los derechos humanos de millones de personas evidenciando un absoluto desprecio por el orden internacional desarrollando una política de terrorismo de estado que caracteriza, clara e indudablemente, a los crímenes de lesa humanidad, genocidio y "apartheid", por los que se hace merecedor a toda la repulsa y desprecio de todos y cada uno de los pueblos sanos y libres de la Tierra.
slds
PD.:
http://es.wikipedia.org/wiki/Crimen_contra_la_humanidad
http://www.guardian.co.uk/world/2008/ma ... estinians1
Re: apartheid en Israel?
Israel apoyaba al Apartheid de Sudáfrica. ¿Casualidad?
Si te vieres rodeado de mucha gente ignorante, no te envanezcas por lo que sabes, más bien mira a los que te superan en conocimientos y verás que aún no eres lo que te imaginas ser; y estás por debajo de muchos.
-
lordcartabon
- Salario mínimo
- Mensajes: 1696
- Registrado: 02 Mar 2015 12:48
Re: apartheid en Israel?
Ver citas anterioresViroy escribió:Israel apoyaba al Apartheid de Sudáfrica. ¿Casualidad?
. ¿En qué terminos lo apoyaba?"El Estado no debe enseñar, sino que debe permitir enseñar. Todos los monopolios son detestables, pero el peor de todos es el monopolio de la educación".
Re: apartheid en Israel?
Ver citas anterioresViroy escribió:Israel apoyaba al Apartheid de Sudáfrica. ¿Casualidad?
https://es.wikipedia.org/wiki/ApartheidVer citas anterioresEn razón de su fuerte aislamiento, Sudáfrica se vio obligada a buscar alianzas con países en situación similar de aislamiento internacional, así fue como en la década de 1970 y década de 1980 sus nuevos aliados fueron Brasil, Chile e Israel quienes debido a sus políticas internas (los dos primeros países estaban gobernados por dictaduras militares) y externas en el caso de Israel (no reconocido por sus vecinos árabes) eran rechazados en el concierto internacional, se llegó a hablar del "triángulo" (por la ubicación geográfica) Santiago-Brasilia-Jerusalén-Pretoria.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=178285Ver citas anterioresEn la década de 1970 el gobierno israelí, bajo el mando del Primer Ministro Yitzhak Rabin, forjó estrechos vínculos con el régimen del apartheid en Sudáfrica. Uno de los arquitectos de dicha alianza fue el entonces Ministro de Defensa y actual presidente Shimon Peres. Aunque Peres solía condenar el apartheid en público, fuera de los reflectores su participación fue fundamental en la creación de una alianza que ayudó a mantener el régimen del apartheid a flote mientras el resto del mundo, asqueado por sus políticas racistas, le daba la espalda. En noviembre de 1974, tras una visita a Pretoria que se mantuvo en secreto, Peres escribió a los funcionarios sudafricanos para celebrar el puente “de importancia vital” que había contribuido a tender entre los dos países y destacar que dicha cooperación “no solo se basaba en intereses comunes y en la determinación a resistir igualmente a nuestros enemigos, sino en los inquebrantables cimientos de nuestro odio compartido hacia la injusticia y nuestra renuencia a someternos a ella”.
La Sudáfrica del apartheid cayó luego de la batalla Cuito Cuanavale gracias al apoyo cubano dado a las fuerzas de resistencia. Por eso jamás Israel ha votado a favor de Cuba en contra del bloqueo. Eso y porque Israel representa la derecha mundial racista y asquerosa.
.
Re: apartheid en Israel?
.
Sí en Israel no hay Apartheid, que es esto:
Ultraortodoxos furiosos por el rezo de mujeres judías en el Muro de los Lamentos
HUBO VARIOS DETENIDOS. Tiraron piedras, huevos, sillas y bolsas con basura para repudiar la decisión judicial que habilitó a un grupo de activistas a rezar con los mismos ritos que los hombres.
La policía israelí intenta contener a judíos ultraortodoxos en la plaza del Muro de los Lamentos en Jerusalén. (Efe)
Ultraortodoxos judíos se enfrentaron furiosos a policías para repudiar la autorización a un grupo de activistas femeninas judías de rezar libremente y sin ningún tipo de restricción en el Muro de los Lamentos.
El portavoz de la policía, Micky Rosenfeld, dijo que tuvieron que mantener alejados a unos 1.000 ultraortodoxos del grupo de la asociación "Mujeres del Muro",que, tras una autorización judicial, hacían su oración mensual llevando chales de oración.
Manifestantes ultraortodoxos intentaron pasar por la fuerza, algunos llamando "nazis" a los policías, otros insultando a las activistas. Lanzaron botellas de agua, bolsas de basura, sillas de plástico y huevos tanto contra los policías como contra las mujeres, contó un periodista de la agencia AFP.
La policía detuvo a cinco ultraortodoxos por "desordenes públicos", indicó el portavoz. Dos policías resultaron heridos, sin gravedad.
Una vez que terminaron de rezar, los policías escoltaron a las mujeres hacia un bus que las llevó fuera de la Ciudad Vieja, después de ser atacadas a pedradas, según Rosenfeld.
Durante más de 20 años, estas activistas feministas han pedido a las autoridades que se las autorice rezar en el Muro de los Lamentos-el lugar más sagrado del judaísmo, último vestigio del segundo Templo destruido por los romanos en el año 70 de la era cristiana- en voz alta, llevando el chal de oración, filacterias, la kipá y leyendo la Tora, una manera de orar tradicionalmente reservada a los hombres.
Hasta ahora, las mujeres judías podían orar al pie del Muro de las Lamentaciones, pero en estricto silencio y apartadas de los hombres. Si no respetaban esto, corrían el riesgo de ser detenidas por la policía o incomodadas por ultraortodoxos.
Pero el mes pasado, un tribunal dictaminó que el comportamiento de este grupo de mujeres no origina ningún desorden, por lo que no existe justificación alguna para detenerlas o interrogarlas, como venía sucediendo en los últimos meses. El tribunal decidió entonces que "Las Mujeres del Muro" podrán rezar en este lugar sagrado según sus ritos.
Según ella, unas 400 activistas participaron a esta oración. "Estamos muy orgullosas y muy felices que hayamos podido rezar libremente y en paz", dijo la portavoz de la asociación Shira Pruce.
http://www.clarin.com/mundo/Ultraortodo ... 08535.html
Este articulo es de 2013. Pero hasta el día de hoy continúan las agresiones contra este grupo de mujeres que solo quieren rezar libremente como todos los demás hombres y no arrinconadas como animales, en un país donde teóricamente esta reconocido la igualdad de genero.
De la larga lista de incidentes esto es lo mas reciente:
Julio de 2015
• Una mujer se le prohibió entrar en el Kotel por llevar una kipá y esto impulsó la solidaridad de todo el mundo.
• El 17 de julio 2015 un miembro de la junta WOW Rachel Cohen Yeshurun fue detenido con una Torá en la sección de mujeres y la Torá fue confiscado, para ser devuelto sólo más tarde.
.
.
Sí en Israel no hay Apartheid, que es esto:
Ultraortodoxos furiosos por el rezo de mujeres judías en el Muro de los Lamentos
HUBO VARIOS DETENIDOS. Tiraron piedras, huevos, sillas y bolsas con basura para repudiar la decisión judicial que habilitó a un grupo de activistas a rezar con los mismos ritos que los hombres.
La policía israelí intenta contener a judíos ultraortodoxos en la plaza del Muro de los Lamentos en Jerusalén. (Efe)
Ultraortodoxos judíos se enfrentaron furiosos a policías para repudiar la autorización a un grupo de activistas femeninas judías de rezar libremente y sin ningún tipo de restricción en el Muro de los Lamentos.
El portavoz de la policía, Micky Rosenfeld, dijo que tuvieron que mantener alejados a unos 1.000 ultraortodoxos del grupo de la asociación "Mujeres del Muro",que, tras una autorización judicial, hacían su oración mensual llevando chales de oración.
Manifestantes ultraortodoxos intentaron pasar por la fuerza, algunos llamando "nazis" a los policías, otros insultando a las activistas. Lanzaron botellas de agua, bolsas de basura, sillas de plástico y huevos tanto contra los policías como contra las mujeres, contó un periodista de la agencia AFP.
La policía detuvo a cinco ultraortodoxos por "desordenes públicos", indicó el portavoz. Dos policías resultaron heridos, sin gravedad.
Una vez que terminaron de rezar, los policías escoltaron a las mujeres hacia un bus que las llevó fuera de la Ciudad Vieja, después de ser atacadas a pedradas, según Rosenfeld.
Durante más de 20 años, estas activistas feministas han pedido a las autoridades que se las autorice rezar en el Muro de los Lamentos-el lugar más sagrado del judaísmo, último vestigio del segundo Templo destruido por los romanos en el año 70 de la era cristiana- en voz alta, llevando el chal de oración, filacterias, la kipá y leyendo la Tora, una manera de orar tradicionalmente reservada a los hombres.
Hasta ahora, las mujeres judías podían orar al pie del Muro de las Lamentaciones, pero en estricto silencio y apartadas de los hombres. Si no respetaban esto, corrían el riesgo de ser detenidas por la policía o incomodadas por ultraortodoxos.
Pero el mes pasado, un tribunal dictaminó que el comportamiento de este grupo de mujeres no origina ningún desorden, por lo que no existe justificación alguna para detenerlas o interrogarlas, como venía sucediendo en los últimos meses. El tribunal decidió entonces que "Las Mujeres del Muro" podrán rezar en este lugar sagrado según sus ritos.
Según ella, unas 400 activistas participaron a esta oración. "Estamos muy orgullosas y muy felices que hayamos podido rezar libremente y en paz", dijo la portavoz de la asociación Shira Pruce.
http://www.clarin.com/mundo/Ultraortodo ... 08535.html
Este articulo es de 2013. Pero hasta el día de hoy continúan las agresiones contra este grupo de mujeres que solo quieren rezar libremente como todos los demás hombres y no arrinconadas como animales, en un país donde teóricamente esta reconocido la igualdad de genero.
De la larga lista de incidentes esto es lo mas reciente:
Julio de 2015
• Una mujer se le prohibió entrar en el Kotel por llevar una kipá y esto impulsó la solidaridad de todo el mundo.
• El 17 de julio 2015 un miembro de la junta WOW Rachel Cohen Yeshurun fue detenido con una Torá en la sección de mujeres y la Torá fue confiscado, para ser devuelto sólo más tarde.
.
.
Ser republicano hoy es como ser judío en la Alemania de Hitler: Gina Carano
Re: apartheid en Israel?
Ahora el apartheid es contra las mujeres... Se lo comentarían a Golda Meir?Ver citas anterioresMar.bo escribió:.
Sí en Israel no hay Apartheid, que es esto:
Ultraortodoxos furiosos por el rezo de mujeres judías en el Muro de los Lamentos
HUBO VARIOS DETENIDOS. Tiraron piedras, huevos, sillas y bolsas con basura para repudiar la decisión judicial que habilitó a un grupo de activistas a rezar con los mismos ritos que los hombres.
La policía israelí intenta contener a judíos ultraortodoxos en la plaza del Muro de los Lamentos en Jerusalén. (Efe)
Ultraortodoxos judíos se enfrentaron furiosos a policías para repudiar la autorización a un grupo de activistas femeninas judías de rezar libremente y sin ningún tipo de restricción en el Muro de los Lamentos.
El portavoz de la policía, Micky Rosenfeld, dijo que tuvieron que mantener alejados a unos 1.000 ultraortodoxos del grupo de la asociación "Mujeres del Muro",que, tras una autorización judicial, hacían su oración mensual llevando chales de oración.
Manifestantes ultraortodoxos intentaron pasar por la fuerza, algunos llamando "nazis" a los policías, otros insultando a las activistas. Lanzaron botellas de agua, bolsas de basura, sillas de plástico y huevos tanto contra los policías como contra las mujeres, contó un periodista de la agencia AFP.
La policía detuvo a cinco ultraortodoxos por "desordenes públicos", indicó el portavoz. Dos policías resultaron heridos, sin gravedad.
Una vez que terminaron de rezar, los policías escoltaron a las mujeres hacia un bus que las llevó fuera de la Ciudad Vieja, después de ser atacadas a pedradas, según Rosenfeld.
Durante más de 20 años, estas activistas feministas han pedido a las autoridades que se las autorice rezar en el Muro de los Lamentos-el lugar más sagrado del judaísmo, último vestigio del segundo Templo destruido por los romanos en el año 70 de la era cristiana- en voz alta, llevando el chal de oración, filacterias, la kipá y leyendo la Tora, una manera de orar tradicionalmente reservada a los hombres.
Hasta ahora, las mujeres judías podían orar al pie del Muro de las Lamentaciones, pero en estricto silencio y apartadas de los hombres. Si no respetaban esto, corrían el riesgo de ser detenidas por la policía o incomodadas por ultraortodoxos.
Pero el mes pasado, un tribunal dictaminó que el comportamiento de este grupo de mujeres no origina ningún desorden, por lo que no existe justificación alguna para detenerlas o interrogarlas, como venía sucediendo en los últimos meses. El tribunal decidió entonces que "Las Mujeres del Muro" podrán rezar en este lugar sagrado según sus ritos.
Según ella, unas 400 activistas participaron a esta oración. "Estamos muy orgullosas y muy felices que hayamos podido rezar libremente y en paz", dijo la portavoz de la asociación Shira Pruce.
http://www.clarin.com/mundo/Ultraortodo ... 08535.html
Este articulo es de 2013. Pero hasta el día de hoy continúan las agresiones contra este grupo de mujeres que solo quieren rezar libremente como todos los demás hombres y no arrinconadas como animales, en un país donde teóricamente esta reconocido la igualdad de genero.
De la larga lista de incidentes esto es lo mas reciente:
Julio de 2015
• Una mujer se le prohibió entrar en el Kotel por llevar una kipá y esto impulsó la solidaridad de todo el mundo.
• El 17 de julio 2015 un miembro de la junta WOW Rachel Cohen Yeshurun fue detenido con una Torá en la sección de mujeres y la Torá fue confiscado, para ser devuelto sólo más tarde.
.
.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Re: apartheid en Israel?
Israel tenía una buena relación con Sudafrica y evitó diplomaticamente que el gobierno de Sudafrica condenara a la pena de muerte a Mandela.Ver citas anterioresViroy escribió:Israel apoyaba al Apartheid de Sudáfrica. ¿Casualidad?
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Re: apartheid en Israel?
Relaciones comerciales y diplomaticas.Ver citas anterioreslordcartabon escribió:Ver citas anterioresViroy escribió:Israel apoyaba al Apartheid de Sudáfrica. ¿Casualidad?
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Re: apartheid en Israel?
No, no es de ahora, lo ha sido desde siempre, pero hoy hablamos de las mujeres.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Ahora el apartheid es contra las mujeres... Se lo comentarían a Golda Meir?Ver citas anterioresMar.bo escribió:.
Sí en Israel no hay Apartheid, que es esto:
Ultraortodoxos furiosos por el rezo de mujeres judías en el Muro de los Lamentos
HUBO VARIOS DETENIDOS. Tiraron piedras, huevos, sillas y bolsas con basura para repudiar la decisión judicial que habilitó a un grupo de activistas a rezar con los mismos ritos que los hombres.
La policía israelí intenta contener a judíos ultraortodoxos en la plaza del Muro de los Lamentos en Jerusalén. (Efe)
Ultraortodoxos judíos se enfrentaron furiosos a policías para repudiar la autorización a un grupo de activistas femeninas judías de rezar libremente y sin ningún tipo de restricción en el Muro de los Lamentos.
El portavoz de la policía, Micky Rosenfeld, dijo que tuvieron que mantener alejados a unos 1.000 ultraortodoxos del grupo de la asociación "Mujeres del Muro",que, tras una autorización judicial, hacían su oración mensual llevando chales de oración.
Manifestantes ultraortodoxos intentaron pasar por la fuerza, algunos llamando "nazis" a los policías, otros insultando a las activistas. Lanzaron botellas de agua, bolsas de basura, sillas de plástico y huevos tanto contra los policías como contra las mujeres, contó un periodista de la agencia AFP.
La policía detuvo a cinco ultraortodoxos por "desordenes públicos", indicó el portavoz. Dos policías resultaron heridos, sin gravedad.
Una vez que terminaron de rezar, los policías escoltaron a las mujeres hacia un bus que las llevó fuera de la Ciudad Vieja, después de ser atacadas a pedradas, según Rosenfeld.
Durante más de 20 años, estas activistas feministas han pedido a las autoridades que se las autorice rezar en el Muro de los Lamentos-el lugar más sagrado del judaísmo, último vestigio del segundo Templo destruido por los romanos en el año 70 de la era cristiana- en voz alta, llevando el chal de oración, filacterias, la kipá y leyendo la Tora, una manera de orar tradicionalmente reservada a los hombres.
Hasta ahora, las mujeres judías podían orar al pie del Muro de las Lamentaciones, pero en estricto silencio y apartadas de los hombres. Si no respetaban esto, corrían el riesgo de ser detenidas por la policía o incomodadas por ultraortodoxos.
Pero el mes pasado, un tribunal dictaminó que el comportamiento de este grupo de mujeres no origina ningún desorden, por lo que no existe justificación alguna para detenerlas o interrogarlas, como venía sucediendo en los últimos meses. El tribunal decidió entonces que "Las Mujeres del Muro" podrán rezar en este lugar sagrado según sus ritos.
Según ella, unas 400 activistas participaron a esta oración. "Estamos muy orgullosas y muy felices que hayamos podido rezar libremente y en paz", dijo la portavoz de la asociación Shira Pruce.
http://www.clarin.com/mundo/Ultraortodo ... 08535.html
Este articulo es de 2013. Pero hasta el día de hoy continúan las agresiones contra este grupo de mujeres que solo quieren rezar libremente como todos los demás hombres y no arrinconadas como animales, en un país donde teóricamente esta reconocido la igualdad de genero.
De la larga lista de incidentes esto es lo mas reciente:
Julio de 2015
• Una mujer se le prohibió entrar en el Kotel por llevar una kipá y esto impulsó la solidaridad de todo el mundo.
• El 17 de julio 2015 un miembro de la junta WOW Rachel Cohen Yeshurun fue detenido con una Torá en la sección de mujeres y la Torá fue confiscado, para ser devuelto sólo más tarde.
.
.
¿o como podemos calificar la prohibición que pesa sobre las mujeres de no poder rezar a su dios en las mismas condiciones de sus conciudadanos masculinos?¿o como podemos calificar que las mujeres sean apartadas, limitadas y arrinconadas en los actos de culto?¿como se puede entender que el contacto con una mujer mancille un texto religioso?
Golda Meir, fue PM de Israel, y Benazir Bhutto lo fue de Afganistán, ¿y?
.
Ser republicano hoy es como ser judío en la Alemania de Hitler: Gina Carano
Re: apartheid en Israel?
Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Relaciones comerciales y diplomaticas.Ver citas anterioreslordcartabon escribió:Ver citas anterioresViroy escribió:Israel apoyaba al Apartheid de Sudáfrica. ¿Casualidad?
Y militares. No lo olvide.
.
Re: apartheid en Israel?
Los hombres no entran en la zona femenina, asi q me da q la situación es la misma. Pero curiosamente es el estado de Israel quien permite a las mujeres q quieran hacerlo, por mucho q lo consideren una provocación. Es a los israelies a los q no les parece una buena idea, y nada más q una provocación. Y esa es una posición q mantienen israelies de muchas ideologias y adscritos a diferentes corrientes judías, incluyendo a los ateos.Ver citas anterioresMar.bo escribió:No, no es de ahora, lo ha sido desde siempre, pero hoy hablamos de las mujeres.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Ahora el apartheid es contra las mujeres... Se lo comentarían a Golda Meir?Ver citas anterioresMar.bo escribió:.
Sí en Israel no hay Apartheid, que es esto:
Ultraortodoxos furiosos por el rezo de mujeres judías en el Muro de los Lamentos
HUBO VARIOS DETENIDOS. Tiraron piedras, huevos, sillas y bolsas con basura para repudiar la decisión judicial que habilitó a un grupo de activistas a rezar con los mismos ritos que los hombres.
La policía israelí intenta contener a judíos ultraortodoxos en la plaza del Muro de los Lamentos en Jerusalén. (Efe)
Ultraortodoxos judíos se enfrentaron furiosos a policías para repudiar la autorización a un grupo de activistas femeninas judías de rezar libremente y sin ningún tipo de restricción en el Muro de los Lamentos.
El portavoz de la policía, Micky Rosenfeld, dijo que tuvieron que mantener alejados a unos 1.000 ultraortodoxos del grupo de la asociación "Mujeres del Muro",que, tras una autorización judicial, hacían su oración mensual llevando chales de oración.
Manifestantes ultraortodoxos intentaron pasar por la fuerza, algunos llamando "nazis" a los policías, otros insultando a las activistas. Lanzaron botellas de agua, bolsas de basura, sillas de plástico y huevos tanto contra los policías como contra las mujeres, contó un periodista de la agencia AFP.
La policía detuvo a cinco ultraortodoxos por "desordenes públicos", indicó el portavoz. Dos policías resultaron heridos, sin gravedad.
Una vez que terminaron de rezar, los policías escoltaron a las mujeres hacia un bus que las llevó fuera de la Ciudad Vieja, después de ser atacadas a pedradas, según Rosenfeld.
Durante más de 20 años, estas activistas feministas han pedido a las autoridades que se las autorice rezar en el Muro de los Lamentos-el lugar más sagrado del judaísmo, último vestigio del segundo Templo destruido por los romanos en el año 70 de la era cristiana- en voz alta, llevando el chal de oración, filacterias, la kipá y leyendo la Tora, una manera de orar tradicionalmente reservada a los hombres.
Hasta ahora, las mujeres judías podían orar al pie del Muro de las Lamentaciones, pero en estricto silencio y apartadas de los hombres. Si no respetaban esto, corrían el riesgo de ser detenidas por la policía o incomodadas por ultraortodoxos.
Pero el mes pasado, un tribunal dictaminó que el comportamiento de este grupo de mujeres no origina ningún desorden, por lo que no existe justificación alguna para detenerlas o interrogarlas, como venía sucediendo en los últimos meses. El tribunal decidió entonces que "Las Mujeres del Muro" podrán rezar en este lugar sagrado según sus ritos.
Según ella, unas 400 activistas participaron a esta oración. "Estamos muy orgullosas y muy felices que hayamos podido rezar libremente y en paz", dijo la portavoz de la asociación Shira Pruce.
http://www.clarin.com/mundo/Ultraortodo ... 08535.html
Este articulo es de 2013. Pero hasta el día de hoy continúan las agresiones contra este grupo de mujeres que solo quieren rezar libremente como todos los demás hombres y no arrinconadas como animales, en un país donde teóricamente esta reconocido la igualdad de genero.
De la larga lista de incidentes esto es lo mas reciente:
Julio de 2015
• Una mujer se le prohibió entrar en el Kotel por llevar una kipá y esto impulsó la solidaridad de todo el mundo.
• El 17 de julio 2015 un miembro de la junta WOW Rachel Cohen Yeshurun fue detenido con una Torá en la sección de mujeres y la Torá fue confiscado, para ser devuelto sólo más tarde.
¿o como podemos calificar la prohibición que pesa sobre las mujeres de no poder rezar a su dios en las mismas condiciones de sus conciudadanos masculinos?¿o como podemos calificar que las mujeres sean apartadas, limitadas y arrinconadas en los actos de culto?¿como se puede entender que el contacto con una mujer mancille un texto religioso?
Golda Meir, fue PM de Israel, y Benazir Bhutto lo fue de Afganistán, ¿y?
.
En Israel hay mujeres qson rabinos, cantoras... ¿qué espacio dice usted q les está vetado?
y sinceramente q una mujer lleve kipah es una completa estupidez.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Re: apartheid en Israel?
Eso de separar a las personas por su sexo igual sucede en el Islam.
Lo curioso es que luego hablen del judaísmo como sinónimo de progresismo, cuando dentro de las religiones monoteístas, es la más arcaica.
Lo curioso es que luego hablen del judaísmo como sinónimo de progresismo, cuando dentro de las religiones monoteístas, es la más arcaica.
.
Re: apartheid en Israel?
Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Los hombres no entran en la zona femenina, asi q me da q la situación es la misma.Ver citas anterioresMar.bo escribió:No, no es de ahora, lo ha sido desde siempre, pero hoy hablamos de las mujeres.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Ahora el apartheid es contra las mujeres... Se lo comentarían a Golda Meir?Ver citas anterioresMar.bo escribió:.
Sí en Israel no hay Apartheid, que es esto:
Ultraortodoxos furiosos por el rezo de mujeres judías en el Muro de los Lamentos
HUBO VARIOS DETENIDOS. Tiraron piedras, huevos, sillas y bolsas con basura para repudiar la decisión judicial que habilitó a un grupo de activistas a rezar con los mismos ritos que los hombres.
La policía israelí intenta contener a judíos ultraortodoxos en la plaza del Muro de los Lamentos en Jerusalén. (Efe)
Ultraortodoxos judíos se enfrentaron furiosos a policías para repudiar la autorización a un grupo de activistas femeninas judías de rezar libremente y sin ningún tipo de restricción en el Muro de los Lamentos.
El portavoz de la policía, Micky Rosenfeld, dijo que tuvieron que mantener alejados a unos 1.000 ultraortodoxos del grupo de la asociación "Mujeres del Muro",que, tras una autorización judicial, hacían su oración mensual llevando chales de oración.
Manifestantes ultraortodoxos intentaron pasar por la fuerza, algunos llamando "nazis" a los policías, otros insultando a las activistas. Lanzaron botellas de agua, bolsas de basura, sillas de plástico y huevos tanto contra los policías como contra las mujeres, contó un periodista de la agencia AFP.
La policía detuvo a cinco ultraortodoxos por "desordenes públicos", indicó el portavoz. Dos policías resultaron heridos, sin gravedad.
Una vez que terminaron de rezar, los policías escoltaron a las mujeres hacia un bus que las llevó fuera de la Ciudad Vieja, después de ser atacadas a pedradas, según Rosenfeld.
Durante más de 20 años, estas activistas feministas han pedido a las autoridades que se las autorice rezar en el Muro de los Lamentos-el lugar más sagrado del judaísmo, último vestigio del segundo Templo destruido por los romanos en el año 70 de la era cristiana- en voz alta, llevando el chal de oración, filacterias, la kipá y leyendo la Tora, una manera de orar tradicionalmente reservada a los hombres.
Hasta ahora, las mujeres judías podían orar al pie del Muro de las Lamentaciones, pero en estricto silencio y apartadas de los hombres. Si no respetaban esto, corrían el riesgo de ser detenidas por la policía o incomodadas por ultraortodoxos.
Pero el mes pasado, un tribunal dictaminó que el comportamiento de este grupo de mujeres no origina ningún desorden, por lo que no existe justificación alguna para detenerlas o interrogarlas, como venía sucediendo en los últimos meses. El tribunal decidió entonces que "Las Mujeres del Muro" podrán rezar en este lugar sagrado según sus ritos.
Según ella, unas 400 activistas participaron a esta oración. "Estamos muy orgullosas y muy felices que hayamos podido rezar libremente y en paz", dijo la portavoz de la asociación Shira Pruce.
http://www.clarin.com/mundo/Ultraortodo ... 08535.html
Este articulo es de 2013. Pero hasta el día de hoy continúan las agresiones contra este grupo de mujeres que solo quieren rezar libremente como todos los demás hombres y no arrinconadas como animales, en un país donde teóricamente esta reconocido la igualdad de genero.
De la larga lista de incidentes esto es lo mas reciente:
Julio de 2015
• Una mujer se le prohibió entrar en el Kotel por llevar una kipá y esto impulsó la solidaridad de todo el mundo.
• El 17 de julio 2015 un miembro de la junta WOW Rachel Cohen Yeshurun fue detenido con una Torá en la sección de mujeres y la Torá fue confiscado, para ser devuelto sólo más tarde.
¿o como podemos calificar la prohibición que pesa sobre las mujeres de no poder rezar a su dios en las mismas condiciones de sus conciudadanos masculinos?¿o como podemos calificar que las mujeres sean apartadas, limitadas y arrinconadas en los actos de culto?¿como se puede entender que el contacto con una mujer mancille un texto religioso?
Golda Meir, fue PM de Israel, y Benazir Bhutto lo fue de Afganistán, ¿y?
.
¡Que va a ser la misma!, ¿o cree que es igual estar en preferente que en galería?
La separación por sexos se puede entender como una tradición, pero lo que es denunciable como un apartheid es la calidad de los ámbitos. La zona de hombres ocupa la zona sagrada (el Muro y la explanada), mientras que el de las mujeres esta al final del Muro, arrinconadas en la zona arqueológica.
¿Y que partidos israelíes cree Ud. que controlan la política religiosa del Estado, los liberales o los ultraortodoxos?Ver citas anterioresPero curiosamente es el estado de Israel quien permite a las mujeres q quieran hacerlo, por mucho q lo consideren una provocación.
Si son muchos o pocos no importa, que no es una elección, ¿o qué entiende Ud. como libertad de culto en un estado democrático? Y también le diré que hay países donde la mayoría no ve bien a los judíos, ¿eso justifica negar o limitar sus derechos?Ver citas anterioresEs a los israelies a los q no les parece una buena idea, y nada más q una provocación. Y esa es una posición q mantienen israelies de muchas ideologias y adscritos a diferentes corrientes judías, incluyendo a los ateos.
Ya le mencione, el libre acceso al área de Muro. Pero no solo son espacios, también ritos, y están legalmente amenazadasVer citas anterioresEn Israel hay mujeres qson rabinos, cantoras... ¿qué espacio dice usted q les está vetado?
•On December 3 (2001), proposed bill no. 1924 was voted on in the Knessest. This is an amendment to the Holy Sites Law of 1967 and reads as follows:
“1. The prayer area at the Western plaza shall be divided into a men’s section and women’s section by a divider, and prayers by men and women in a mixed group shall not be permitted there.
2. No religious ceremony shall be held in the women’s section near the Western Wall that includes taking out a Torah scroll and reading from it, blowing the shofar, or wearing tallitot or tefillin.
3. Violators shall be imprisoned for seven years.”
http://womenofthewall.org.il/about/history/
¿Por qué?Ver citas anterioresy sinceramente q una mujer lleve kipah es una completa estupidez.
Pero aunque así fuera, están en su derecho, ¿o no?
Y no me ha respondido: ¿”una mujer mancilla la Torah con solo tocarla”, le parece correcto?
.
Ser republicano hoy es como ser judío en la Alemania de Hitler: Gina Carano
Re: apartheid en Israel?
desde luego q a un adepto de las teorias conspiparanoicas todo le vale. Eso explica la decisión de Netanyahu de movibilizar a los ultraortodoxos...Ver citas anterioresMar.bo escribió:Ver citas anterioresLady_Sith escribió:
Los hombres no entran en la zona femenina, asi q me da q la situación es la misma.
¡Que va a ser la misma!, ¿o cree que es igual estar en preferente que en galería?
La separación por sexos se puede entender como una tradición, pero lo que es denunciable como un apartheid es la calidad de los ámbitos. La zona de hombres ocupa la zona sagrada (el Muro y la explanada), mientras que el de las mujeres esta al final del Muro, arrinconadas en la zona arqueológica.
¿Y que partidos israelíes cree Ud. que controlan la política religiosa del Estado, los liberales o los ultraortodoxos?Ver citas anterioresPero curiosamente es el estado de Israel quien permite a las mujeres q quieran hacerlo, por mucho q lo consideren una provocación.
Si son muchos o pocos no importa, que no es una elección, ¿o qué entiende Ud. como libertad de culto en un estado democrático? Y también le diré que hay países donde la mayoría no ve bien a los judíos, ¿eso justifica negar o limitar sus derechos?Ver citas anterioresEs a los israelies a los q no les parece una buena idea, y nada más q una provocación. Y esa es una posición q mantienen israelies de muchas ideologias y adscritos a diferentes corrientes judías, incluyendo a los ateos.
Ya le mencione, el libre acceso al área de Muro. Pero no solo son espacios, también ritos, y están legalmente amenazadasVer citas anterioresEn Israel hay mujeres qson rabinos, cantoras... ¿qué espacio dice usted q les está vetado?
•On December 3 (2001), proposed bill no. 1924 was voted on in the Knessest. This is an amendment to the Holy Sites Law of 1967 and reads as follows:
“1. The prayer area at the Western plaza shall be divided into a men’s section and women’s section by a divider, and prayers by men and women in a mixed group shall not be permitted there.
2. No religious ceremony shall be held in the women’s section near the Western Wall that includes taking out a Torah scroll and reading from it, blowing the shofar, or wearing tallitot or tefillin.
3. Violators shall be imprisoned for seven years.”
http://womenofthewall.org.il/about/history/
¿Por qué?Ver citas anterioresy sinceramente q una mujer lleve kipah es una completa estupidez.
Pero aunque así fuera, están en su derecho, ¿o no?
Y no me ha respondido: ¿”una mujer mancilla la Torah con solo tocarla”, le parece correcto?
.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Re: apartheid en Israel?
No hay ninguna conspiración en todo lo que le he dicho. Todo esta claro y perfectamente documentadoVer citas anterioresLady_Sith escribió:desde luego q a un adepto de las teorias conspiparanoicas todo le vale. Eso explica la decisión de Netanyahu de movibilizar a los ultraortodoxos...Ver citas anterioresMar.bo escribió:Ver citas anterioresLady_Sith escribió:
Los hombres no entran en la zona femenina, asi q me da q la situación es la misma.
¡Que va a ser la misma!, ¿o cree que es igual estar en preferente que en galería?
La separación por sexos se puede entender como una tradición, pero lo que es denunciable como un apartheid es la calidad de los ámbitos. La zona de hombres ocupa la zona sagrada (el Muro y la explanada), mientras que el de las mujeres esta al final del Muro, arrinconadas en la zona arqueológica.
¿Y que partidos israelíes cree Ud. que controlan la política religiosa del Estado, los liberales o los ultraortodoxos?Ver citas anterioresPero curiosamente es el estado de Israel quien permite a las mujeres q quieran hacerlo, por mucho q lo consideren una provocación.
Si son muchos o pocos no importa, que no es una elección, ¿o qué entiende Ud. como libertad de culto en un estado democrático? Y también le diré que hay países donde la mayoría no ve bien a los judíos, ¿eso justifica negar o limitar sus derechos?Ver citas anterioresEs a los israelies a los q no les parece una buena idea, y nada más q una provocación. Y esa es una posición q mantienen israelies de muchas ideologias y adscritos a diferentes corrientes judías, incluyendo a los ateos.
Ya le mencione, el libre acceso al área de Muro. Pero no solo son espacios, también ritos, y están legalmente amenazadasVer citas anterioresEn Israel hay mujeres qson rabinos, cantoras... ¿qué espacio dice usted q les está vetado?
•On December 3 (2001), proposed bill no. 1924 was voted on in the Knessest. This is an amendment to the Holy Sites Law of 1967 and reads as follows:
“1. The prayer area at the Western plaza shall be divided into a men’s section and women’s section by a divider, and prayers by men and women in a mixed group shall not be permitted there.
2. No religious ceremony shall be held in the women’s section near the Western Wall that includes taking out a Torah scroll and reading from it, blowing the shofar, or wearing tallitot or tefillin.
3. Violators shall be imprisoned for seven years.”
http://womenofthewall.org.il/about/history/
¿Por qué?Ver citas anterioresy sinceramente q una mujer lleve kipah es una completa estupidez.
Pero aunque así fuera, están en su derecho, ¿o no?
Y no me ha respondido: ¿”una mujer mancilla la Torah con solo tocarla”, le parece correcto?
.
Su afán de tirar los balones fuera, sin responder a nada de lo que se le pregunta, es señal que no tiene ningún argumento solvente que presentar.
Quede pues demostrada la premisa que titula este hilo.
Shalom.
.
Ser republicano hoy es como ser judío en la Alemania de Hitler: Gina Carano
Re: apartheid en Israel?
se demuestra q es usted tonto de narices, más bien y de forma reiterada.Ver citas anterioresMar.bo escribió:No hay ninguna conspiración en todo lo que le he dicho. Todo esta claro y perfectamente documentadoVer citas anterioresLady_Sith escribió: desde luego q a un adepto de las teorias conspiparanoicas todo le vale. Eso explica la decisión de Netanyahu de movibilizar a los ultraortodoxos...
Su afán de tirar los balones fuera, sin responder a nada de lo que se le pregunta, es señal que no tiene ningún argumento solvente que presentar.
Quede pues demostrada la premisa que titula este hilo.
Shalom.
.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.