... Si te hace feliz creer que argumentas, no te prives ...Ver citas anterioreslordcartabon escribió:Ver citas anterioresAtila escribió:
... Sigues con tus tontadas? ... niegas que a la inmensa mayoría de musulmanes se la suda la "jihad" según la interpretan 4 chalados? ...que delito tienes, figura! ...
Lo niego, por los argumentos expuestos.
¿Mi delito? Argumentar por encima de su capacidad para refutarme. Algo que le suele causar profundo malestar.
"No te acerques a una cabra por delante, a un caballo por detrás, y a un tonto por ningún lado” (proverbio judío).
Exlider del Estado Islámico dice que eI islam nunca ha sido religión de paz en una nueva grabación.
- Atila
- Alto ejecutivo
- Mensajes: 15473
- Registrado: 01 Sep 2010 23:16
- Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.
Re: Exlider del Estado Islámico dice que eI islam nunca ha sido religión de paz en una nueva grabación.
Re: Exlider del Estado Islámico dice que eI islam nunca ha sido religión de paz en una nueva grabación.
Creo en su planteamiento peca usted de etnocentrismo por un lado y en un afán un poco inquisidor si me permite.Ver citas anterioreslordcartabon escribió:Ver citas anterioresgálvez escribió:Respecto al tema
1)Es cierto que existen movimientos ultraviolentos denominados yihadistas que se dedican a hacer barbaridades en el nombre de la religión.Pero en base a eso generalizar y decir que el islam es así, que mil milones de personas so de esa manera es falaz por generalización.
No creo que nadie en su sano juicio afirme que todo musulmán sea eso. Nadie está generalizando a nivel de cada una de las personas que integran el Islam. Si en realidad estamos complicando lo que es sencillo, y estamos dándole vueltas a la misma tortilla, a una realidad terca que tenemos delante, y de la que los paladines del multiculturalismo nos pretenden esconder bajo cantos celestiales mitológicos de "tolerancias" pasadas que no fueron tales. Es precisamente ese mito del Islam tolerante el que integra, como uno de sus pilares, el habitual alegato de que el grueso de las poblaciones musulmanas desaprueba el terrorismo. Los muftis o rectores de las principales mezquitas islámicas en Occidente han llegado a especializarse, mediante comunicados en forma de plantilla predeterminada, en ofrecer esas garantías melifluas, que inmediatamente la prensa de lo políticamente correcto se apresta a publicar en primera página y en letras de inmenso tamaño. Después de cada oleada de atentados asesinos les da por una competición olímpica de comunicados de garantía de que las comunidades cuya custodia y tutela espiritual les corresponde son profundamente moderadas. La realidad, la terca y dura realidad, se empeña en desmontarlo.
Atentado contra Hebdo en París. Catarata de comunicados políticos proclamando las bondades del Islam, y que los autores de la matanza son una "minoría" reducida. ¿manifestaciones masivas de musulmanes en condena de esos hechos? Cero, cero en Francia, cero en España, cero en el Reino Unido, cero en toda Europa. En Madrid, con una población musulmana de medio millón de almas.... ¡se concentran 300 musulmanes para protestar contra esos hechos! Los comunicados de las autoridades musulmanes dedican un sucinto renglón al atentado e ingentes párrafos para lamentar, denunciar, quejarse y advertir de la atroz "islamofobia". Nada de recordar el supuesto corpus doctrinal de paz, nada de condena universal, firme, incondicionada, sin remedos ni regates. los musulmanes moderados de España se atreven tan poco a manifestarse, ¿no será porque saben que son ellos los minoritarios dentro de su comunidad y no los extremistas?
Ante las abundantes detenciones de yihadistas del IS en España, ¿alguien ha visto manifestaciones masivas de musulmanes en condena? Y mira que he aguzado el oido a la espera de algo así, pero ¡cá! Ni un simple comunicado institucional condenando ese reclutamiento, ni una simple apelación a cooperar con las autoridades en desactivar esos grupos.
No, lo sentimos, la "mayoría moderada" del Islam es un sueño. Y algunos pretenden que durmamos eternamente en ese sueño (no me refiero a usted, gálvez).
Todas las muestras de rechazo a las barbaridades del EI son pocas...por parte d ela comunidad islámica y por parte de occidente....poquísimas.
Pero si ponemos la lupa en los musulmanes y sobre lo que se manifiestan y sobre lo que no se manifiestan para acusarlos de radicales y demás pues siempre podremos acusarle de los que nos plazca.
Sobre lo del atentado de la revista francesa esa (donde también palmó un policia musulman por cierto, que parece se nos olvida) se manifestó mucha gente entre la que supongo habrían muchísimos musulmanes, no entiendo cómo ciudadanos deben de hace runa manifestación en particular...¿para demostrar pureza de sangre?¿Para demostrar que no son igual de monstruosos y fanáticos por profesar la misma fe que los tarados de los asesinos?
Porque al parecer no sirve que rechacen y condenen sistemáticamente los atentados (aquío en España todavía existen los que se resisten a condenar otro tipo de atentados,), no sirve nada de lo que digan....son radicales porque no montan masivas manifestaciones.
Hoy el ejercito islámico ha tomado Ramadi y ha asesinado a 500 personas ¿alguna manifestación masiva en Europa, en algún lado? Todos los dias cientos de personas diarias , en gran parte musulmanes que no piensan cómo ellos y el patrimonio de la humanidad es destrozado por esos salvajes, y tampoco veo mucho movimiento por aquí...¿quiere decir eso que justificamos al EI por omisión, que las condenas de nuestros representantes políticos y de sus sociedades que verdaderamente podrían hacer mucho mas contra esos bastardos son falsas y realmente lo que existe es connivencia con ellos?
2)El debate por otro lado me parece absurdo.Si el Islam fuese mayoritariamente una banda de salvajes cómo el EI no estaríamos debatiendo a fecha de 2015 sobre las matanzas de cristianos y otras minorias en oriente medio....no lo estaríamos haciendo porque sencillamente NO EXISTIRÍAN ...habrían sido exterminados hace siglos, no van a estar 1400 años conteniéndose para disimular.Si existen cristianos en esos territorios es porque mas mal o mas bien han sido tolerados durante siglos.Si el Islam fuese tan genicida cómo estos tarados del EI habrían dejado de existir antes.
Ahora por lo que sea mola en conflicto de conflicto de civilizaciones y tal....y tanto el multiculturalismo mas flowerpower cómo los apologetas del conflicto de civilizaciones no son mas que visiones interesadas de la realidad.
Me da ami que la mayoría de los musulmanes son personas corrientes y molientes, mas bien grises, ni seres luminosos ni bestias sedientas de sangre....vamos cómo nosostros mas o menos.
saludos
Última edición por gálvez el 18 May 2015 16:47, editado 1 vez en total.
- lordcartabon
- Salario mínimo
- Mensajes: 1696
- Registrado: 02 Mar 2015 12:48
Re: Exlider del Estado Islámico dice que eI islam nunca ha sido religión de paz en una nueva grabación.
Me ratifico en el proverbio judío precitado. Saludos.Ver citas anterioresAtila escribió:
... Si te hace feliz creer que argumentas, no te prives ...
"El Estado no debe enseñar, sino que debe permitir enseñar. Todos los monopolios son detestables, pero el peor de todos es el monopolio de la educación".
- Atila
- Alto ejecutivo
- Mensajes: 15473
- Registrado: 01 Sep 2010 23:16
- Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.
Re: Exlider del Estado Islámico dice que eI islam nunca ha sido religión de paz en una nueva grabación.
... Menudo "argumento" el proverbio judio! ...Ver citas anterioreslordcartabon escribió:Me ratifico en el proverbio judío precitado. Saludos.Ver citas anterioresAtila escribió:
... Si te hace feliz creer que argumentas, no te prives ...
- Tte. Rozanov
- Salario mínimo
- Mensajes: 1571
- Registrado: 26 Ene 2014 13:32
- Ubicación: Sprut
Re: Exlider del Estado Islámico dice que eI islam nunca ha sido religión de paz en una nueva grabación.
CARTABOOOOOOOOOOOOOOOOOOOONNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNVer citas anterioresShaiapouf escribió:Ver citas anterioresTte. Rozanov escribió: PD. Soy ateo y, a veces, me tomo alguna cerveza y una de oreja adobada con el capellán o algún párroco. Los curatos musulmanes nunca han querido tomarse ninguna conmigo.Tú puedes decir lo que quieras, lo claro es que ateo lo serás de moda, porque con suerte te da para ser de esos católicos rancios fachiturros. Los que representan tu penoso modo de vida, facho pobre.
Y claro, donde hay musulmanes hay violencia. Eso es obvio, sus países están llenos de problemas sociales y crisis que han detonado en lo que vemos en Siria, Irak o Afganistán. Por cierto, menos violencia que en los países cristianos como Honduras o Colombia.![]()
Son cuestiones sociales más que religiosos. Son problemas sociales y políticos, fin del dilema.
Lo que da risa es que este ente pobre diga que los musulmanes son violentos por su religión, mientras que los cristianos... ellos son violentos por otros motivos.
Muy buen ateo eres, momio.
(Perdona que te haya quitado el Lord, pero ya va habiendo confianza)
En la escala de católicos fervientes, del uno al diez ¿qué puntuación me otorgas? No me pongas por debajo del 0º Kelvin para no parecer demasiado exagerado.
Es que el niño no se cree que soy ateo.
La victoria soviética sobre la URSS es lo que yo ensalzo en mi avatar
Shaiapouf, falsificador torpe de mensajes.
(Los soviéticos venciéndose a sí mismos como ejemplo para la humanidad)
Shaiapouf, falsificador torpe de mensajes.
(Los soviéticos venciéndose a sí mismos como ejemplo para la humanidad)
Re: Exlider del Estado Islámico dice que eI islam nunca ha sido religión de paz en una nueva grabación.
Ver citas anterioresTte. Rozanov escribió:CARTABOOOOOOOOOOOOOOOOOOOONNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNVer citas anterioresShaiapouf escribió:Ver citas anterioresTte. Rozanov escribió: PD. Soy ateo y, a veces, me tomo alguna cerveza y una de oreja adobada con el capellán o algún párroco. Los curatos musulmanes nunca han querido tomarse ninguna conmigo.Tú puedes decir lo que quieras, lo claro es que ateo lo serás de moda, porque con suerte te da para ser de esos católicos rancios fachiturros. Los que representan tu penoso modo de vida, facho pobre.
Y claro, donde hay musulmanes hay violencia. Eso es obvio, sus países están llenos de problemas sociales y crisis que han detonado en lo que vemos en Siria, Irak o Afganistán. Por cierto, menos violencia que en los países cristianos como Honduras o Colombia.![]()
Son cuestiones sociales más que religiosos. Son problemas sociales y políticos, fin del dilema.
Lo que da risa es que este ente pobre diga que los musulmanes son violentos por su religión, mientras que los cristianos... ellos son violentos por otros motivos.
Muy buen ateo eres, momio.
(Perdona que te haya quitado el Lord, pero ya va habiendo confianza)
En la escala de católicos fervientes, del uno al diez ¿qué puntuación me otorgas? No me pongas por debajo del 0º Kelvin para no parecer demasiado exagerado.
Es que el niño no se cree que soy ateo.
"El cristianismu siempre fui mijur y más abiertu qui il islamu juir"
"Suy atiu grasias a dius juir".
Fachiturros, se pilla antes a un mentiroso que a un cojo.
"Suy atiu grasias a dius juir".
Fachiturros, se pilla antes a un mentiroso que a un cojo.
.
- Tte. Rozanov
- Salario mínimo
- Mensajes: 1571
- Registrado: 26 Ene 2014 13:32
- Ubicación: Sprut
Re: Exlider del Estado Islámico dice que eI islam nunca ha sido religión de paz en una nueva grabación.
A los mentirosos hay que pillarlos, los tontos muuuuuuuu tontos se manifiestan solos poniendo "nombres" a los demás muy erróneamente.Ver citas anterioresShaiapouf escribió:Ver citas anterioresTte. Rozanov escribió:CARTABOOOOOOOOOOOOOOOOOOOONNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNVer citas anterioresShaiapouf escribió:Ver citas anterioresTte. Rozanov escribió: PD. Soy ateo y, a veces, me tomo alguna cerveza y una de oreja adobada con el capellán o algún párroco. Los curatos musulmanes nunca han querido tomarse ninguna conmigo.Tú puedes decir lo que quieras, lo claro es que ateo lo serás de moda, porque con suerte te da para ser de esos católicos rancios fachiturros. Los que representan tu penoso modo de vida, facho pobre.
Y claro, donde hay musulmanes hay violencia. Eso es obvio, sus países están llenos de problemas sociales y crisis que han detonado en lo que vemos en Siria, Irak o Afganistán. Por cierto, menos violencia que en los países cristianos como Honduras o Colombia.![]()
Son cuestiones sociales más que religiosos. Son problemas sociales y políticos, fin del dilema.
Lo que da risa es que este ente pobre diga que los musulmanes son violentos por su religión, mientras que los cristianos... ellos son violentos por otros motivos.
Muy buen ateo eres, momio.
(Perdona que te haya quitado el Lord, pero ya va habiendo confianza)
En la escala de católicos fervientes, del uno al diez ¿qué puntuación me otorgas? No me pongas por debajo del 0º Kelvin para no parecer demasiado exagerado.
Es que el niño no se cree que soy ateo."El cristianismu siempre fui mijur y más abiertu qui il islamu juir"
"Suy atiu grasias a dius juir".![]()
![]()
![]()
![]()
Fachiturros, se pilla antes a un mentiroso que a un cojo.
La victoria soviética sobre la URSS es lo que yo ensalzo en mi avatar
Shaiapouf, falsificador torpe de mensajes.
(Los soviéticos venciéndose a sí mismos como ejemplo para la humanidad)
Shaiapouf, falsificador torpe de mensajes.
(Los soviéticos venciéndose a sí mismos como ejemplo para la humanidad)
Re: Exlider del Estado Islámico dice que eI islam nunca ha sido religión de paz en una nueva grabación.
Ver citas anterioresTte. Rozanov escribió:A los mentirosos hay que pillarlos, los tontos muuuuuuuu tontos se manifiestan solos poniendo "nombres" a los demás muy erróneamente.Ver citas anterioresShaiapouf escribió:Ver citas anterioresTte. Rozanov escribió:CARTABOOOOOOOOOOOOOOOOOOOONNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNVer citas anterioresShaiapouf escribió:Tú puedes decir lo que quieras, lo claro es que ateo lo serás de moda, porque con suerte te da para ser de esos católicos rancios fachiturros. Los que representan tu penoso modo de vida, facho pobre.
Y claro, donde hay musulmanes hay violencia. Eso es obvio, sus países están llenos de problemas sociales y crisis que han detonado en lo que vemos en Siria, Irak o Afganistán. Por cierto, menos violencia que en los países cristianos como Honduras o Colombia.![]()
Son cuestiones sociales más que religiosos. Son problemas sociales y políticos, fin del dilema.
Lo que da risa es que este ente pobre diga que los musulmanes son violentos por su religión, mientras que los cristianos... ellos son violentos por otros motivos.
Muy buen ateo eres, momio.
(Perdona que te haya quitado el Lord, pero ya va habiendo confianza)
En la escala de católicos fervientes, del uno al diez ¿qué puntuación me otorgas? No me pongas por debajo del 0º Kelvin para no parecer demasiado exagerado.
Es que el niño no se cree que soy ateo."El cristianismu siempre fui mijur y más abiertu qui il islamu juir"
"Suy atiu grasias a dius juir".![]()
![]()
![]()
![]()
Fachiturros, se pilla antes a un mentiroso que a un cojo.
Por ejemplo como vos, que viniste al tema a hacer el soberano ridículo, fachiturro.
Repite por favor, "suy atiu grasias a dius juir"
.
- lordcartabon
- Salario mínimo
- Mensajes: 1696
- Registrado: 02 Mar 2015 12:48
Re: Exlider del Estado Islámico dice que eI islam nunca ha sido religión de paz en una nueva grabación.
Puede prescindir del título nobiliario, mi teniente. Pertenece al selecto club de quienes pueden tutearme. Yo, por mi parte, me sigo dirigiendo a usted por su rango militar.Ver citas anterioresTte. Rozanov escribió:
CARTABOOOOOOOOOOOOOOOOOOOONNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN
(Perdona que te haya quitado el Lord, pero ya va habiendo confianza)
En la escala de católicos fervientes, del uno al diez ¿qué puntuación me otorgas? No me pongas por debajo del 0º Kelvin para no parecer demasiado exagerado.
Es que el niño no se cree que soy ateo.
En cuanto al tema de fondo, desde que ingresé en el foro ya recuerdo su ateísmo, que es estricta y puramente eso, ateísmo. Claro, que eso resultará complicado para quien confunde ateísmo con cristianofobia, cosa muy distinta.
En resumen, déle usted al personajillo en cuestión una lección magistral de ateísmo, para que el pobre saga de su lamentable confusión.
Saludos.
"El Estado no debe enseñar, sino que debe permitir enseñar. Todos los monopolios son detestables, pero el peor de todos es el monopolio de la educación".
Re: Exlider del Estado Islámico dice que eI islam nunca ha sido religión de paz en una nueva grabación.
Ver citas anterioreslordcartabon escribió:Puede prescindir del título nobiliario, mi teniente. Pertenece al selecto club de quienes pueden tutearme. Yo, por mi parte, me sigo dirigiendo a usted por su rango militar.Ver citas anterioresTte. Rozanov escribió:
CARTABOOOOOOOOOOOOOOOOOOOONNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN
(Perdona que te haya quitado el Lord, pero ya va habiendo confianza)
En la escala de católicos fervientes, del uno al diez ¿qué puntuación me otorgas? No me pongas por debajo del 0º Kelvin para no parecer demasiado exagerado.
Es que el niño no se cree que soy ateo.![]()
![]()
En cuanto al tema de fondo, desde que ingresé en el foro ya recuerdo su ateísmo, que es estricta y puramente eso, ateísmo. Claro, que eso resultará complicado para quien confunde ateísmo con cristianofobia, cosa muy distinta.
En resumen, déle usted al personajillo en cuestión una lección magistral de ateísmo, para que el pobre saga de su lamentable confusión.
Saludos.
Bien fachiturros, unidos, jamás serán vencidos.
Los dos contra el malu izquierdista juir.
Ustedes pueden, ándale.
.
Re: Exlider del Estado Islámico dice que eI islam nunca ha sido religión de paz en una nueva grabación.
La inquisición contra los cataros fue politica, una lucha de poder contra el Rosellon.Ver citas anterioresgálvez escribió:Ver citas anterioreslordcartabon escribió:Hecho número 1: la doctrina cristiana no desarrolla un concepto normativo de la “guerra santa”, cosa que ciertamente sí se hace en el Corán, donde la yihad constituye uno de los cinco pilares del islam. Tan pilar es de la fe mahometana que lo practica el propio Mahoma en la primera expansión militar islámica, la posterior a la Hégira, y que prosigue imparable tras su muerte.
Hecho número 2: Consecuencia de lo anterior, identificar la yihad de los líderes del IS con las Cruzadas no tiene sustento argumental alguno.
Hecho número 3: naturalmente que las Cruzadas fueron de naturaleza defensiva. ¿Alguien sugiere a estas alturas que fuesen ataques gratuitos? Seamos serios. En el año 632, Egipto, Palestina, Siria, Asia Menor, el norte de África, España, Francia, la península itálica, Sicilia, Cerdeña y Córcega eran todos territorios cristianos. Dentro de los límites del Imperio Romano, en su variante de Imperio Romano de Oriente o Bizantino, el cristianismo ortodoxo era la religión oficial y claramente mayoritaria en Oriente Medio, y aun era floreciente dentro del Imperio Persa. Un siglo después, en el año 732, los cristianos habían perdido la mayoría de esos territorios (salvo Francia e Italia, todos) y las comunidades cristianas había sido bien pulverizadas, bien coaccionadas al exilio o a la conversión. Eso significa que dos terceras partes de lo que había sido del mundo cristiano eran ahora gobernados por musulmanes. Y si el reloj lo movemos más allá del año 732 comprobaremos que el resto de territorios aun cristianos no se iban a librar tampoco de ataques islámicos.
Hecho número 4: la Primera Cruzada la convoca el Papa Urbano II en el año 1098. Cuatro siglos después de la umma o expansión militar islámica de primera hora.
Cuatro hechos. A ver quien es el troll ahora.
1)Es decir, tu abuelo mató a mi abuelo, voy y te meto siete tiros.
Legítima defensa de libro![]()
2)Incluso si aceptásemos esa rocambolesca interpretación, nos pdejaríamos detallitos insignificantes cómo la cruzada albigiense contra los cátaros.
¿tambien eso era legítima defensa?
saludos
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
- Tte. Rozanov
- Salario mínimo
- Mensajes: 1571
- Registrado: 26 Ene 2014 13:32
- Ubicación: Sprut
Re: Exlider del Estado Islámico dice que eI islam nunca ha sido religión de paz en una nueva grabación.
Ver citas anterioresShaiapouf escribió:Ver citas anterioreslordcartabon escribió:Puede prescindir del título nobiliario, mi teniente. Pertenece al selecto club de quienes pueden tutearme. Yo, por mi parte, me sigo dirigiendo a usted por su rango militar.Ver citas anterioresTte. Rozanov escribió:
CARTABOOOOOOOOOOOOOOOOOOOONNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN
(Perdona que te haya quitado el Lord, pero ya va habiendo confianza)
En la escala de católicos fervientes, del uno al diez ¿qué puntuación me otorgas? No me pongas por debajo del 0º Kelvin para no parecer demasiado exagerado.
Es que el niño no se cree que soy ateo.![]()
![]()
En cuanto al tema de fondo, desde que ingresé en el foro ya recuerdo su ateísmo, que es estricta y puramente eso, ateísmo. Claro, que eso resultará complicado para quien confunde ateísmo con cristianofobia, cosa muy distinta.
En resumen, déle usted al personajillo en cuestión una lección magistral de ateísmo, para que el pobre saga de su lamentable confusión.
Saludos.
Bien fachiturros, unidos, jamás serán vencidos.
Los dos contra el malu izquierdista juir.
Ustedes pueden, ándale.
CARTABOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOON
El niño me dice fachiturro. ¿Recuerdas que me hayan echado de algún foro por "rojo"?
Recuerdo a los asistentes a tan patético acto que ser ateo y rojo no conlleva necesariamente ser imbécil aunque esta criaturita se empeñe en demostrar lo contrario.
La victoria soviética sobre la URSS es lo que yo ensalzo en mi avatar
Shaiapouf, falsificador torpe de mensajes.
(Los soviéticos venciéndose a sí mismos como ejemplo para la humanidad)
Shaiapouf, falsificador torpe de mensajes.
(Los soviéticos venciéndose a sí mismos como ejemplo para la humanidad)
Re: Exlider del Estado Islámico dice que eI islam nunca ha sido religión de paz en una nueva grabación.
Felipe Augusto jugó magistralmente sus bazas, ganó influencia en el Sur de Francia, desplazó a Aragón cómo potencia hegemónica en el Sur, pasó a controlar occitania, etc.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:La inquisición contra los cataros fue politica, una lucha de poder contra el Rosellon.Ver citas anterioresgálvez escribió:Ver citas anterioreslordcartabon escribió:Hecho número 1: la doctrina cristiana no desarrolla un concepto normativo de la “guerra santa”, cosa que ciertamente sí se hace en el Corán, donde la yihad constituye uno de los cinco pilares del islam. Tan pilar es de la fe mahometana que lo practica el propio Mahoma en la primera expansión militar islámica, la posterior a la Hégira, y que prosigue imparable tras su muerte.
Hecho número 2: Consecuencia de lo anterior, identificar la yihad de los líderes del IS con las Cruzadas no tiene sustento argumental alguno.
Hecho número 3: naturalmente que las Cruzadas fueron de naturaleza defensiva. ¿Alguien sugiere a estas alturas que fuesen ataques gratuitos? Seamos serios. En el año 632, Egipto, Palestina, Siria, Asia Menor, el norte de África, España, Francia, la península itálica, Sicilia, Cerdeña y Córcega eran todos territorios cristianos. Dentro de los límites del Imperio Romano, en su variante de Imperio Romano de Oriente o Bizantino, el cristianismo ortodoxo era la religión oficial y claramente mayoritaria en Oriente Medio, y aun era floreciente dentro del Imperio Persa. Un siglo después, en el año 732, los cristianos habían perdido la mayoría de esos territorios (salvo Francia e Italia, todos) y las comunidades cristianas había sido bien pulverizadas, bien coaccionadas al exilio o a la conversión. Eso significa que dos terceras partes de lo que había sido del mundo cristiano eran ahora gobernados por musulmanes. Y si el reloj lo movemos más allá del año 732 comprobaremos que el resto de territorios aun cristianos no se iban a librar tampoco de ataques islámicos.
Hecho número 4: la Primera Cruzada la convoca el Papa Urbano II en el año 1098. Cuatro siglos después de la umma o expansión militar islámica de primera hora.
Cuatro hechos. A ver quien es el troll ahora.
1)Es decir, tu abuelo mató a mi abuelo, voy y te meto siete tiros.
Legítima defensa de libro![]()
2)Incluso si aceptásemos esa rocambolesca interpretación, nos pdejaríamos detallitos insignificantes cómo la cruzada albigiense contra los cátaros.
¿tambien eso era legítima defensa?
saludos
Una cruzada que a todas luces poco o nada tenía que ver con la defensa propia de la cristiandad ni nada por el estilo, donde se dió la paradoja de ver a un rey apodado el católico enfrentándose y muriendo contra una cruzada católica.
De rebote la derrota aragonesa en Muret cambió la historia de España, Aragón abandonaría su política de expansión en el sur de Francia y se centró en reconquistar el litoral mediterraneo peninsular.
saludos
- lordcartabon
- Salario mínimo
- Mensajes: 1696
- Registrado: 02 Mar 2015 12:48
Re: Exlider del Estado Islámico dice que eI islam nunca ha sido religión de paz en una nueva grabación.
Y contra la nobleza y burguesía del Languedoc. Claro que en aquellos tiempos la religión era alta política de Estado.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:
La inquisición contra los cataros fue politica, una lucha de poder contra el Rosellon.
"El Estado no debe enseñar, sino que debe permitir enseñar. Todos los monopolios son detestables, pero el peor de todos es el monopolio de la educación".
- lordcartabon
- Salario mínimo
- Mensajes: 1696
- Registrado: 02 Mar 2015 12:48
Re: Exlider del Estado Islámico dice que eI islam nunca ha sido religión de paz en una nueva grabación.
Ver citas anterioresTte. Rozanov escribió:
Bien fachiturros, unidos, jamás serán vencidos.
Los dos contra el malu izquierdista juir.
Ustedes pueden, ándale.
CARTABOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOON
El niño me dice fachiturro. ¿Recuerdas que me hayan echado de algún foro por "rojo"?
Recuerdo a los asistentes a tan patético acto que ser ateo y rojo no conlleva necesariamente ser imbécil aunque esta criaturita se empeñe en demostrar lo contrario.[/quote]
MI teniente, no se empeñe. Su ateísmo es, en tanto que coherente y fundado, respetable. En cambio, el extraño culto populista de ese personajillo, repleto de ridículos dogmas de pancarta, es tan ridículo que el pobre anda rumiando su evidente falta de felicidad contra católicos felices o ateos felices.
De todas formas, ¿a usted no le acusa de ser el tal Arnaldo? Uhmm, teniente, algo malo está haciendo. Debe usted ganarse ese podio.
"El Estado no debe enseñar, sino que debe permitir enseñar. Todos los monopolios son detestables, pero el peor de todos es el monopolio de la educación".
Re: Exlider del Estado Islámico dice que eI islam nunca ha sido religión de paz en una nueva grabación.
Ver citas anterioresTte. Rozanov escribió:Ver citas anterioresShaiapouf escribió:Ver citas anterioreslordcartabon escribió:
Puede prescindir del título nobiliario, mi teniente. Pertenece al selecto club de quienes pueden tutearme. Yo, por mi parte, me sigo dirigiendo a usted por su rango militar.![]()
![]()
En cuanto al tema de fondo, desde que ingresé en el foro ya recuerdo su ateísmo, que es estricta y puramente eso, ateísmo. Claro, que eso resultará complicado para quien confunde ateísmo con cristianofobia, cosa muy distinta.
En resumen, déle usted al personajillo en cuestión una lección magistral de ateísmo, para que el pobre saga de su lamentable confusión.
Saludos.
Bien fachiturros, unidos, jamás serán vencidos.
Los dos contra el malu izquierdista juir.
Ustedes pueden, ándale.
CARTABOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOON
El niño me dice fachiturro. ¿Recuerdas que me hayan echado de algún foro por "rojo"?
Recuerdo a los asistentes a tan patético acto que ser ateo y rojo no conlleva necesariamente ser imbécil aunque esta criaturita se empeñe en demostrar lo contrario.
Abuelo, una pregunta, ¿tus padres eran primos cierto?
Caso contrario no se entiende tu nivel, tanto que requerís de la ayuda de arnalda ramera, A.K.A. Lordchantatroll, otro de tus paisanos fachiturros con los que te alias ya que solo no te la puedes.
Repite, anciano, repite: suy atiu grasias a dius.
Caso contrario no se entiende tu nivel, tanto que requerís de la ayuda de arnalda ramera, A.K.A. Lordchantatroll, otro de tus paisanos fachiturros con los que te alias ya que solo no te la puedes.
Repite, anciano, repite: suy atiu grasias a dius.
Última edición por Shaiapouf el 18 May 2015 19:53, editado 1 vez en total.
.
Re: Exlider del Estado Islámico dice que eI islam nunca ha sido religión de paz en una nueva grabación.
Ver citas anterioreslordcartabon escribió:
MI teniente, no se empeñe.
![]()
![]()
![]()
![]()
Aquí, el Jaime Guzmán versión SEP.
Ver citas anterioresMi Hitler Criollo, Me encantó ver hoy la alegría en tus ojos por la visita del Papa. Es un día único en que este mensajero de la vida nos visita y siéntete orgulloso de poder ver a esta Santidad, tan orgulloso como me siento yo de tenerte algunos días a solas en mi casa de Las Condes.
¿Cuándo vendrás a visitarme?
Te puedo preparar una rica carne cocida, tal como te gusta a ti y podemos aprovechar de repasar algo las enseñanzas de Escrivá.
Tuyo, Jaime G.
http://chiwulltun.blogspot.com/2011/10/ ... -amor.html
"Mi teniente"
"Mi hitler criollo".
Nada inusual que un facho homófobo sea en el fondo y dentro de un clóset, una loca de aquellas.
.
Re: Exlider del Estado Islámico dice que eI islam nunca ha sido religión de paz en una nueva grabación.
Wow. Agresivo, mordaz, irrefutable...genial. Simplemente Gengis.Ver citas anterioresShaiapouf escribió:Yo no creo en el multiculturalismo, al menos no más allá de un punto sano y equilibrado. Pero desde luego no acepto toda opinión ni cultura que sea diferente a la mía. Por ejemplo, Arnalda Ramera, A.K.A Lordcartabon, posee una cultura e idiosincracia claramente inferior heredada de una raigambre social retrasada, vamos, un fascismo desmedido mezclado con un catolicismo del tipo Opus Dei, nada más que un fachiturro de toda la vidaY esa cultura no sirve en este mundo, ya que el fachiturro no aporta nada, solo resta y vota (si es que está limitado a la democracia, se sabe que el fachiturro debe ser controlado por una dictadura porque de otra forma se comporta de modo salvaje, "es su cultura, hay que comprenderla") por los peores gobiernos que puede haber en la historia (Ej. Rajoy, Piñera, Bush o Uribe). Yo por supuesto no acepto ese modo de pensar, y sinceramente creo que el aporte de esa gente es nulo en este universo, más bien creo que gastan mucho y aportan cero. Así que sí, multiculturalismo hasta ahí nomás.
Valdría la pena recordar un poco cómo identificar al fachiturro: generalmente dice no ser ni de izquierda ni de derecha, ser amigo de las minorías étnicas y de la democracia, pero por debajo de ese discurso de plástico mediatizado y popularizado por la TV basura, es un derechista que siempre votará a favor de gobiernos mediocres, amigo de cualquier ideología que haga primar su color de piel y su nacionalidad por sobre el resto (y con el resto se entiende a las minorías de países pobres, ya que es propenso a su vez a abrirse de piernas a sus amos extranjeros anglosajones, mirar a la derecha española experta en entregarse a sus amigos alemanes o anglosajones), y por supuesto que siempre estará a favor de la democracia pero no guardará el momento de afirmar que el golpe de Estado contra la República o contra Allende estuvo justificado y fue dentro de todo, positivo. Además, si este fachiturro se dice ateo (no falta el que se declara no seguir ninguna doctrina religiosa) siempre caerá en la bajeza intelectual de señalar al cristianismo-judaísmo superior al resto de las religiones, y al Islam en el último escalafón, basta recordar al fachiturro seguidor de Geert Wilders.
Ej.
Y luego...Ver citas anterioreslordcartabon escribió:No creo que nadie en su sano juicio afirme que todo musulmán sea eso
Ver citas anterioreslordcartabon escribió: Es precisamente ese mito del Islam tolerante el que integra, como uno de sus pilares, el habitual alegato de que el grueso de las poblaciones musulmanas desaprueba el terrorismo![]()
En fin.
Valdría la pena recordarle a arnalda que son, precisamente los musulmanes, y no los cristianos, los que luchan contra el EI en el mundo, ya que a su vez son los más afectados.
Desmontando un poco las mentiras del fachiturro.
http://www.emol.com/noticias/internacio ... rismo.html
El diario pinochetista EMOL hace poco más de diez años dio la cifra de decenas de miles de musulmanes marchando en contra del terrorismo en Francia.
http://cnnespanol.cnn.com/2015/01/11/fr ... rroristas/
El medio derechista CNN se refiere a los millones de franceses que se manifestaron en contra del terrorismo en Francia hace pocos meses, muchos de ellos musulmanes.
http://www.elmundo.es/internacional/201 ... b4577.html
Manifestación de musulmanes alemanes en contra del terrorismo.
http://internacional.elpais.com/interna ... 35734.html
Y otra nota más.
Desde luego, que sean 2000 o 200.000 es irrelevante, son más que los datos que has presentado tú como prueba de los musulmanes que apoyan al terrorismo (te recuerdo aquellos imanes que según tú representaban comunidades enteras). Así que dejo patente tu incongruencia arnalda, demostrando que para ti un par de imanes son representativo pero miles y miles de musulmanes NO LO SON.![]()
Re: Exlider del Estado Islámico dice que eI islam nunca ha sido religión de paz en una nueva grabación.
Ahora es cuando deben de formar un triunvirato de fachiturros en contra del malo de gengis. El nazi, el franquista y el conservador.
O mejor, sumen a lady-shit con su sionismo de los sectores más marginales, les puede ir bien. Quizás cuántos planes maquiavélicos podrían idear. 
.
Re: Exlider del Estado Islámico dice que eI islam nunca ha sido religión de paz en una nueva grabación.
El catarismo en el siglo XXI habría sido considerado una secta peligrosa, ahora mismo es una herejia muy mitificada por la cruzada anti-catara q no habría llegado tan lejos si el catarismo no se hubiera refugiado en el Rosellón.Ver citas anterioresgálvez escribió:Felipe Augusto jugó magistralmente sus bazas, ganó influencia en el Sur de Francia, desplazó a Aragón cómo potencia hegemónica en el Sur, pasó a controlar occitania, etc.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:
La inquisición contra los cataros fue politica, una lucha de poder contra el Rosellon.
Una cruzada que a todas luces poco o nada tenía que ver con la defensa propia de la cristiandad ni nada por el estilo, donde se dió la paradoja de ver a un rey apodado el católico enfrentándose y muriendo contra una cruzada católica.
De rebote la derrota aragonesa en Muret cambió la historia de España, Aragón abandonaría su política de expansión en el sur de Francia y se centró en reconquistar el litoral mediterraneo peninsular.
saludos
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.