Ves eso si es inventarse cosas. En unas elecciones con casi un 40% de abstenciones, los resultados de repetir esas elecciones no los podemos conocer de antemano.Ver citas anterioresCero07 escribió:El PSOE tiene mayoría simple (47 escaños) y la mafia PPSOE (80 escaños) mayoría absoluta. Es lo que la gente quiere y no va a cambiar por más veces que repitan las elecciones.Ver citas anterioresMiguel O escribió:Pero si te estoy hablando de los resultados electorales. PSOE no tiene mayoria ni por si solo ni con partidos que quieran que gobierne. Mas real que los resultados electorales trasladados al parlamento no te lo vas a encontrar.Ver citas anterioresCero07 escribió:
Hablo de las mayorías que cuentan, no de las que usted se inventa.
¿Que es lo que segun tu me he inventado?
El gobieron de PSOE en Andalucia no esta asegurado
Re: El gobieron de PSOE en Andalucia no esta asegurado
Trapos y tontos. Herramienta de control solo igualable a las sectas...
Re: El gobieron de PSOE en Andalucia no esta asegurado
El Partido contra el Maltrato Animal ha sacado más votos que Vox. A los andaluces les preocupa má que tiren cabras desde los campanarios que homosexualesVer citas anteriorespetroski17173 escribió:Ya está hecho, perfecto.
![trollface :trollface:](./images/smilies/Seleccion475/stickwhack.gif)
"Se respira mejor ahora que llevamos mascarilla"
Re: El gobieron de PSOE en Andalucia no esta asegurado
Ah, vale, que quienes se abstuvieron el día 22 van a ir ahora a votar a Podemos en masaVer citas anterioresMiguel O escribió:Ves eso si es inventarse cosas. En unas elecciones con casi un 40% de abstenciones, los resultados de repetir esas elecciones no los podemos conocer de antemano.Ver citas anterioresCero07 escribió:El PSOE tiene mayoría simple (47 escaños) y la mafia PPSOE (80 escaños) mayoría absoluta. Es lo que la gente quiere y no va a cambiar por más veces que repitan las elecciones.Ver citas anterioresMiguel O escribió:Pero si te estoy hablando de los resultados electorales. PSOE no tiene mayoria ni por si solo ni con partidos que quieran que gobierne. Mas real que los resultados electorales trasladados al parlamento no te lo vas a encontrar.Ver citas anterioresCero07 escribió:
Hablo de las mayorías que cuentan, no de las que usted se inventa.
¿Que es lo que segun tu me he inventado?
![jaja :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
"Se respira mejor ahora que llevamos mascarilla"
Re: El gobieron de PSOE en Andalucia no esta asegurado
Sería distinto pero no facilitaría precisamente ni la investidura ni el gobierno.Ver citas anteriorespetroski17173 escribió:Vamos, que el reparto de escaños sería distinto. Nadie lo discute.Ver citas anterioresjordi escribió:Seguiría el PSOE como partido con más escaños, seguiría segundo el PP, tercero Podemos, cuarto Ciutadans, quinto IU. No cambiaría gran cosa. Ni siquiera creo que la upyd estaría ahora de fiesta por haber logrado dos pobres escaños.Ver citas anteriorespetroski17173 escribió:El reparto de escaños.Ver citas anterioresjordi escribió: ¿Qué iba a cambiar otra ley electoral?
"Se respira mejor ahora que llevamos mascarilla"
Re: El gobieron de PSOE en Andalucia no esta asegurado
El reparto sería ligeramente distinto sin cambiar gran cosa.Ver citas anteriorespetroski17173 escribió:Vamos, que el reparto de escaños sería distinto. Nadie lo discute.Ver citas anterioresjordi escribió:Seguiría el PSOE como partido con más escaños, seguiría segundo el PP, tercero Podemos, cuarto Ciutadans, quinto IU. No cambiaría gran cosa. Ni siquiera creo que la upyd estaría ahora de fiesta por haber logrado dos pobres escaños.Ver citas anteriorespetroski17173 escribió:El reparto de escaños.Ver citas anterioresjordi escribió:¿Qué iba a cambiar otra ley electoral?Código: Seleccionar todo
La mayoría absoluta ha votado por la continuidad de la Ley Electoral. En todas las elecciones hasta la fecha. Así nos luce el pelo.
A lo que voy, si no, es que a los españoles no les parece importar la ley electoral actual lo suficiente como para votar en masa a upyd. Probablemente porque sus problemas más urgentes son otros.
If you are neutral in situations of injustice you have chosen the side of the oppressor
Desmond Tutu
Desmond Tutu
- petroski17173
- Cobra convenio
- Mensajes: 2659
- Registrado: 09 Nov 2014 19:37
El bipartidismo tendría mucho menos peso, así como los partidos periféricos.
En un escenario así las cosas serían bien distintas.
En un escenario así las cosas serían bien distintas.
El público es una cantidad de individuos, la idea de que 'el interés público' va por encima de los intereses y derechos privados solo tiene un significado: que los intereses y derechos de algunos individuos tienen prioridad sobre los de los demás.
Re: El gobieron de PSOE en Andalucia no esta asegurado
A Podemos?¿votar en masa? lo mismo la gente harta no va a votar y el PSOE saca mayoria absoluta, o lo mismo PP desaparece y C's crece una barbaridad o lo mis o todo se queda igual o la gente vota en masa y los techos electorales se hacen evidentes y todo cambia. Lo que te digo es que decir que todo quedaria igual es simplemente jugar a la bruja Lola.Ver citas anterioresCero07 escribió:
Ah, vale, que quienes se abstuvieron el día 22 van a ir ahora a votar a Podemos en masa
Trapos y tontos. Herramienta de control solo igualable a las sectas...
Re:
Serían distintas a secas. PP y PSOE seguirían teniendo la mayoría absoluta de largo.Ver citas anteriorespetroski17173 escribió:El bipartidismo tendría mucho menos peso, así como los partidos periféricos.
En un escenario así las cosas serían bien distintas.
"Se respira mejor ahora que llevamos mascarilla"
Re:
Lo de los "partidos periféricos" es directamente falso.Ver citas anteriorespetroski17173 escribió:El bipartidismo tendría mucho menos peso, así como los partidos periféricos.
En un escenario así las cosas serían bien distintas.
If you are neutral in situations of injustice you have chosen the side of the oppressor
Desmond Tutu
Desmond Tutu
- petroski17173
- Cobra convenio
- Mensajes: 2659
- Registrado: 09 Nov 2014 19:37
Re: Re:
No es falso. Nacionalistas catalanes y vascos son los grandes beneficiados del sistema.Ver citas anterioresjordi escribió:Lo de los "partidos periféricos" es directamente falso.Ver citas anteriorespetroski17173 escribió:El bipartidismo tendría mucho menos peso, así como los partidos periféricos.
En un escenario así las cosas serían bien distintas.
Otro motivo para alegrarse de la llegada de bisagras nacionales.
El público es una cantidad de individuos, la idea de que 'el interés público' va por encima de los intereses y derechos privados solo tiene un significado: que los intereses y derechos de algunos individuos tienen prioridad sobre los de los demás.
Re: Re:
¿Qué es un "partido periférico"?Ver citas anterioresjordi escribió:Lo de los "partidos periféricos" es directamente falso.Ver citas anteriorespetroski17173 escribió:El bipartidismo tendría mucho menos peso, así como los partidos periféricos.
En un escenario así las cosas serían bien distintas.
"Se respira mejor ahora que llevamos mascarilla"
- petroski17173
- Cobra convenio
- Mensajes: 2659
- Registrado: 09 Nov 2014 19:37
Re: Re:
Aquellos partidos no nacionales.Ver citas anterioresCero07 escribió:¿Qué es un "partido periférico"?Ver citas anterioresjordi escribió:Lo de los "partidos periféricos" es directamente falso.Ver citas anteriorespetroski17173 escribió:El bipartidismo tendría mucho menos peso, así como los partidos periféricos.
En un escenario así las cosas serían bien distintas.
El público es una cantidad de individuos, la idea de que 'el interés público' va por encima de los intereses y derechos privados solo tiene un significado: que los intereses y derechos de algunos individuos tienen prioridad sobre los de los demás.
Re: Re:
Ah, vale, han saltado a política nacional. Si van a empezar con la eterna matraca de los vascos y los catalanes paso.Ver citas anteriorespetroski17173 escribió:No es falso. Nacionalistas catalanes y vascos son los grandes beneficiados del sistema.Ver citas anterioresjordi escribió:Lo de los "partidos periféricos" es directamente falso.Ver citas anteriorespetroski17173 escribió:El bipartidismo tendría mucho menos peso, así como los partidos periféricos.
En un escenario así las cosas serían bien distintas.
Otro motivo para alegrarse de la llegada de bisagras nacionales.
"Se respira mejor ahora que llevamos mascarilla"
Re: Re:
¿Todavía cree esta chorrada? Los partidos nacionalistas desde hace siempre obtienen el número de escaños que "merecen" (en referencia a un sistema estrictamente proporcional).Ver citas anteriorespetroski17173 escribió:No es falso. Nacionalistas catalanes y vascos son los grandes beneficiados del sistema.Ver citas anterioresjordi escribió:Lo de los "partidos periféricos" es directamente falso.Ver citas anteriorespetroski17173 escribió:El bipartidismo tendría mucho menos peso, así como los partidos periféricos.
En un escenario así las cosas serían bien distintas.
Bah, es verdad, mejor pasarVer citas anterioresCero07 escribió: Ah, vale, han saltado a política nacional. Si van a empezar con la eterna matraca de los vascos y los catalanes paso.
![facepalm :facepalm:](./images/smilies/Seleccion475/violin.gif)
Última edición por jordi el 29 Mar 2015 21:57, editado 1 vez en total.
If you are neutral in situations of injustice you have chosen the side of the oppressor
Desmond Tutu
Desmond Tutu
- petroski17173
- Cobra convenio
- Mensajes: 2659
- Registrado: 09 Nov 2014 19:37
Re: Re:
Madre mía. Te has parado a pensar lo que le cuesta un escaño a cada partido?Ver citas anterioresjordi escribió:¿Todavía cree esta chorrada? Los partidos nacionalistas desde hace siempre obtienen el número de escaños que "merecen" (en refnrecia a un sistema estrictamente proporcional).Ver citas anteriorespetroski17173 escribió:No es falso. Nacionalistas catalanes y vascos son los grandes beneficiados del sistema.Ver citas anterioresjordi escribió:Lo de los "partidos periféricos" es directamente falso.Ver citas anteriorespetroski17173 escribió:El bipartidismo tendría mucho menos peso, así como los partidos periféricos.
En un escenario así las cosas serían bien distintas.
El público es una cantidad de individuos, la idea de que 'el interés público' va por encima de los intereses y derechos privados solo tiene un significado: que los intereses y derechos de algunos individuos tienen prioridad sobre los de los demás.
Re: Re:
Creo que jordi tiene razón. Los beneficiados a nivel nacional siguen siendo los que más votos obtienen, PP y PSOE. Hay unas cuantas proyecciones por ahí.Ver citas anterioresjordi escribió:¿Todavía cree esta chorrada? Los partidos nacionalistas desde hace siempre obtienen el número de escaños que "merecen" (en refnrecia a un sistema estrictamente proporcional).Ver citas anteriorespetroski17173 escribió:No es falso. Nacionalistas catalanes y vascos son los grandes beneficiados del sistema.Ver citas anterioresjordi escribió:Lo de los "partidos periféricos" es directamente falso.Ver citas anteriorespetroski17173 escribió:El bipartidismo tendría mucho menos peso, así como los partidos periféricos.
En un escenario así las cosas serían bien distintas.
"Se respira mejor ahora que llevamos mascarilla"
- petroski17173
- Cobra convenio
- Mensajes: 2659
- Registrado: 09 Nov 2014 19:37
Mirad los votos de IU, UPyD, CIU y PNV y el número de escaños de cada partido.
El público es una cantidad de individuos, la idea de que 'el interés público' va por encima de los intereses y derechos privados solo tiene un significado: que los intereses y derechos de algunos individuos tienen prioridad sobre los de los demás.
Re: El gobieron de PSOE en Andalucia no esta asegurado
![Imagen](http://politikon.es/wp-content/uploads/2011/11/escanos_proporcional1.gif)
"Se respira mejor ahora que llevamos mascarilla"
Re: El gobieron de PSOE en Andalucia no esta asegurado
Ese gráfico tiene al menos un error pues el PRC de Revilla sacó mas votos que Geroa Bai.Ver citas anterioresCero07 escribió:
Los niveles de épica son tales que dan ganas de correr a incendiar tu domicilio sólo para librarte de pagar el IBI, con dos cojones.
- petroski17173
- Cobra convenio
- Mensajes: 2659
- Registrado: 09 Nov 2014 19:37
Dando por bueno el resultado, vemos que los grandes beneficiados son nacionalistas y bipartidismo.
Donde ves que no?
Donde ves que no?
El público es una cantidad de individuos, la idea de que 'el interés público' va por encima de los intereses y derechos privados solo tiene un significado: que los intereses y derechos de algunos individuos tienen prioridad sobre los de los demás.