Colp escribió:Coño, qué gambazo... pensaba que era Garzón el de IU y así lo había visto en el foro del aeropuerto.
Eso es lo que han intentado en 13tv, ha dado mucha vergüenza ajena. Claro, mientras intentaban hacer eso decian que no hay que usar los mueros con fines politicos.
Ha sido un momento en el que ha quedado totalmente al aire la clase de basuras humanas que salen en esa fosa séptica. Hablaban constantemente de él como Garzon. Intentando no aclarar en ningun momento que no se trataba de la unica persona a la que todos llaman en ese mismo programa Garzon a secas.
Tiene que haber en este momento mucha gente que piense que ha sido un mensaje del lider de IU.
Trapos y tontos. Herramienta de control solo igualable a las sectas...
El enlace no me va, así que pregunto: entonces, ¿quien es este Garzón?
"El Estado no debe enseñar, sino que debe permitir enseñar. Todos los monopolios son detestables, pero el peor de todos es el monopolio de la educación".
Coño, qué gambazo... pensaba que era Garzón el de IU y así lo había visto en el foro del aeropuerto.
Con la que tiene el "probe" Garzón encima,y ahora, le rematas con esto.
Esta vez,te has quedado sin piños al saltar sobre la presa, y caer en el suelo de morros.
Es sin acritud,sólo me ha hecho gracia.
- Arderéis como en el 36.(Rita Maestre, Portavoz del Excelentísimo Ayuntamiento de Madrid).
.-Todo está perdido, cuando los malos sirven de ejemplo, y los buenos de mofa. (Demócrates)
No sabía que era familia del de IU lo cual importa poco o nada. Lo que si me ha llamado la atención por encima del intentar hacer uso político de un accidente cuando la información era únicamente que se había estrellado un avión, es que alguien que se está doctorando en economía pueda confundir conceptos tan sencillos como media y límite y escribir lo siguiente.
Ver citas anteriores
El avión accidentado se encontraba al límite de su vida comercial. Contaba con 24,3 años de 'vida'. La media de edad es de 25 años.
chato escribió:No sabía que era familia del de IU lo cual importa poco o nada. Lo que si me ha llamado la atención por encima del intentar hacer uso político de un accidente cuando la información era únicamente que se había estrellado un avión, es que alguien que se está doctorando en economía pueda confundir conceptos tan sencillos como media y límite y escribir lo siguiente.
Ver citas anteriores
El avión accidentado se encontraba al límite de su vida comercial. Contaba con 24,3 años de 'vida'. La media de edad es de 25 años.
A algunos parece escandalizarle más que se haya hablado sólo del apellido, en vez de centrarse en lo principal y prioritario, y es expresar públicamente la repugnancia y el asco ante el comentario de este individuo, de un sectarismo tan deformado e hiperbólico que hasta un accidente dramático lo pone al servicio de sus prejuicios.
"El Estado no debe enseñar, sino que debe permitir enseñar. Todos los monopolios son detestables, pero el peor de todos es el monopolio de la educación".
lordcartabon escribió:A algunos parece escandalizarle más que se haya hablado sólo del apellido, en vez de centrarse en lo principal y prioritario, y es expresar públicamente la repugnancia y el asco ante el comentario de este individuo, de un sectarismo tan deformado e hiperbólico que hasta un accidente dramático lo pone al servicio de sus prejuicios.
Es mas relevante que medios de comunicacion usen los muertos para hacer politica, como es este caso, a que una persona aislada lo haga.
Trapos y tontos. Herramienta de control solo igualable a las sectas...
lordcartabon escribió:A algunos parece escandalizarle más que se haya hablado sólo del apellido, en vez de centrarse en lo principal y prioritario, y es expresar públicamente la repugnancia y el asco ante el comentario de este individuo, de un sectarismo tan deformado e hiperbólico que hasta un accidente dramático lo pone al servicio de sus prejuicios.
Es mas relevante que medios de comunicacion usen los muertos para hacer politica, como es este caso, a que una persona aislada lo haga.
Discrepo, no es una persona aislada, es el hermano de un representante político con vocación a responsabilidades en toda la nación. Y siendo así, lo relevante es el contenido de la expresión que, mucho mñás que el hecho de que la prensa me informe de ello, que es lo propio y normal en un régimen de libertades. Lo primero es asqueroso, y son ganas de instrumentalizar un drama al servicio del sectarismo político; lo segundo podrá gustar más o menos, pero está sobradamente incurso en el contenido de la libertad de prensa... al menos hasta que alguno la someta a nacionalización.
"El Estado no debe enseñar, sino que debe permitir enseñar. Todos los monopolios son detestables, pero el peor de todos es el monopolio de la educación".
lordcartabon escribió:A algunos parece escandalizarle más que se haya hablado sólo del apellido, en vez de centrarse en lo principal y prioritario, y es expresar públicamente la repugnancia y el asco ante el comentario de este individuo, de un sectarismo tan deformado e hiperbólico que hasta un accidente dramático lo pone al servicio de sus prejuicios.
Es mas relevante que medios de comunicacion usen los muertos para hacer politica, como es este caso, a que una persona aislada lo haga.
Discrepo, no es una persona aislada, es el hermano de un representante político con vocación a responsabilidades en toda la nación. Y siendo así, lo relevante es el contenido de la expresión que, mucho mñás que el hecho de que la prensa me informe de ello, que es lo propio y normal en un régimen de libertades. Lo primero es asqueroso, y son ganas de instrumentalizar un drama al servicio del sectarismo político; lo segundo podrá gustar más o menos, pero está sobradamente incurso en el contenido de la libertad de prensa... al menos hasta que alguno la someta a nacionalización.
Si, es una persona aislada. La prensa no ha ido a informar. Ha ido a usar los muertos para atacar al lider de izquierda unida. Leete el hilo anda.
Trapos y tontos. Herramienta de control solo igualable a las sectas...
¿Es libertad de prensa atacar al rival en función de lo que dice o hace un familiar? Esto no tiene nada que ver, creo que alguien está confundiendo el culo con las témporas.
Si quitamos la ocasión quitamos y el peligro y aquí en España sabemos mucho de eso, tienen que haber muertos encima de la mesa para que se tomen medidas correctoras, antes nadie hace caso aunque se haya señalado el peligro, miserias de la condición humana o de intereses económicos, politicos o vaya ud a saber.
Por una sociedad libre de psicópatas, narcisistas y feministas radikales.
PD. No lo he puesto en el mismo hilo para no desviar.
Alberto Garzon tiene un hermano gilipollas.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Kalea escribió:El teléfono de información a los familiares de las victimas es un 902, no se equivoca este chaval, mierda de capitalismo que hace negocio de un accidente.
Esta información la ha hecho pública facua,
Han usado el numero q tenían a mano, en cuanto se han enterado del problema lo han cambiado por un 900
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Edison escribió:¿Es libertad de prensa atacar al rival en función de lo que dice o hace un familiar? Esto no tiene nada que ver, creo que alguien está confundiendo el culo con las témporas.
Si, me temo que sí, es libertad de prensa. Y es algo que se merece ese político si pasan las horas y no ha emitido un comunicado en el que tache a su queridísimo hermano de cretino asilvestrado soplagaitas para arriba. ¿Es el caso? Pues entonces corresponsable de lo repugnante de las palabras de su querido hermano. No haberse metido en política. Eso pasa con las libertades.
"El Estado no debe enseñar, sino que debe permitir enseñar. Todos los monopolios son detestables, pero el peor de todos es el monopolio de la educación".
ElPizarreño escribió:El capitalismo es bueno porque gracias a él hay compañías de seguro que indemnizan a los familiares, nada tiene que ver que el estado intervenga obligando a las compañías a suscribir ese seguro de riesgo objetivo, los empresarios capitalistas son tan buenazos que lo hacen pensando en las víctimas.
El nivel de sostiene en sus comentarios en los últimos meses va cuesta-abajo y sin frenos.
Solo me he puesto al nivel del debate añadiendo mas disparates
Edison escribió:¿Es libertad de prensa atacar al rival en función de lo que dice o hace un familiar? Esto no tiene nada que ver, creo que alguien está confundiendo el culo con las témporas.
Si, me temo que sí, es libertad de prensa. Y es algo que se merece ese político si pasan las horas y no ha emitido un comunicado en el que tache a su queridísimo hermano de cretino asilvestrado soplagaitas para arriba. ¿Es el caso? Pues entonces corresponsable de lo repugnante de las palabras de su querido hermano. No haberse metido en política. Eso pasa con las libertades.
Tener q decir "mi hermano es q nos salió un poco tonto" debe ser duro y eso.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.