"El Estado no debe enseñar, sino que debe permitir enseñar. Todos los monopolios son detestables, pero el peor de todos es el monopolio de la educación".
"Todo imbécil execrable, que no tiene en el mundo nada de que pueda enorgullecerse, se refugia en este último recurso, de vanagloriarse de la nación a que pertenece por casualidad." WAKE UP
1.- Este foro está compuesto por personas, no sacos de boxeo en los que volcar tu rabia. Respeta a los demás foreros como si fueran personas de verdad y pudieran partirte la cara. Las ideas son blanco legítimo, las personas no.
Es la regla número 1 del foro. Yo no tengo ningún daño cerebral. A la espera de sus argumentos.
"El Estado no debe enseñar, sino que debe permitir enseñar. Todos los monopolios son detestables, pero el peor de todos es el monopolio de la educación".
lordcartabon escribió:Me parece que desconoce usted la posición exacta del Papa. El Papa no todo lo puede. El Papa es servidor de los servidores de Cristo, no puede llevar la contraria a Cristo.
¿Juan XII? ¿Benedicto iX? ¿Pablo II?
La victoria soviética sobre la URSS es lo que yo ensalzo en mi avatar
Shaiapouf, falsificador torpe de mensajes.
(Los soviéticos venciéndose a sí mismos como ejemplo para la humanidad)
lordcartabon escribió:Me parece que desconoce usted la posición exacta del Papa. El Papa no todo lo puede. El Papa es servidor de los servidores de Cristo, no puede llevar la contraria a Cristo.
¿Juan XII? ¿Benedicto iX? ¿Pablo II?
"El Estado no debe enseñar, sino que debe permitir enseñar. Todos los monopolios son detestables, pero el peor de todos es el monopolio de la educación".
"El Estado no debe enseñar, sino que debe permitir enseñar. Todos los monopolios son detestables, pero el peor de todos es el monopolio de la educación".
lordcartabon escribió:Me parece que desconoce usted la posición exacta del Papa. El Papa no todo lo puede. El Papa es servidor de los servidores de Cristo, no puede llevar la contraria a Cristo.
¿Juan XII? ¿Benedicto iX? ¿Pablo II?
Una pista: fueron Papas
(como muchos otros)
La victoria soviética sobre la URSS es lo que yo ensalzo en mi avatar
Shaiapouf, falsificador torpe de mensajes.
(Los soviéticos venciéndose a sí mismos como ejemplo para la humanidad)
lordcartabon escribió:Me parece que desconoce usted la posición exacta del Papa. El Papa no todo lo puede. El Papa es servidor de los servidores de Cristo, no puede llevar la contraria a Cristo.
¿Juan XII? ¿Benedicto iX? ¿Pablo II?
Una pista: fueron Papas
(como muchos otros)
¿Se refiere a Papas que fueron, por así decirlo, poco ejemplares? Aparte de Papas, humanos eran. La Iglesia ha sobrevivido a todo, incluso a Papas poco recomendables.
"El Estado no debe enseñar, sino que debe permitir enseñar. Todos los monopolios son detestables, pero el peor de todos es el monopolio de la educación".
lordcartabon escribió:
¿Se refiere a Papas que fueron, por así decirlo, poco ejemplares? Aparte de Papas, humanos eran. La Iglesia ha sobrevivido a todo, incluso a Papas poco recomendables.
Si por "poco ejemplares" y "humanos" quiere decir homosexuales, bisexuales, y muy promiscuos a la par de Papas y como, según tus palabras, éstos no les pueden llevar la contraria a Cristo ¿qué pecaminoso encuentras en esas actitudes "humanas"?
La victoria soviética sobre la URSS es lo que yo ensalzo en mi avatar
Shaiapouf, falsificador torpe de mensajes.
(Los soviéticos venciéndose a sí mismos como ejemplo para la humanidad)
lordcartabon escribió:
¿Se refiere a Papas que fueron, por así decirlo, poco ejemplares? Aparte de Papas, humanos eran. La Iglesia ha sobrevivido a todo, incluso a Papas poco recomendables.
Si por "poco ejemplares" y "humanos" quiere decir homosexuales, bisexuales, y muy promiscuos a la par de Papas y como, según tus palabras, éstos no les pueden llevar la contraria a Cristo ¿qué pecaminoso encuentras en esas actitudes "humanas"?
Me refiero a no llevar la contraria a Cristo en su responsabilidad como Vicario de Cristo, claro. Luego, en su vida personal son humanos, y como tales, Papas los ha habido de todo tipo, santos ejemplares y esos que cita.
Usted sabe perfectamente lo que opino de esas conductas, así que ninguna falta hace que me pregunte.
"El Estado no debe enseñar, sino que debe permitir enseñar. Todos los monopolios son detestables, pero el peor de todos es el monopolio de la educación".
Está ralladísimo, no le déis cancha, ¿no veis que lo de este tio no es normal?, es el integrismo islámico pero en versión católica
ni caso
Jordi "el catalán":
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes
Así lo dijo, lo juro :)
Oldways escribió:Necesitamos un estado laico ya...
Eso y exigirle a la Iglesia que ponga orden en sus filas. ¿Posesiones? ¿Vivimos en la edad media o qué?
¿Y eso? ¿Qué nexo causal hay entre la noticia y la imperiosa necesidad de un Estado "laico"?
Nadie hace más por poner en "orden sus filas" que la Iglesia. Si eso le preocupa, descuide, la Iglesia está decidida a recuperar los controles de antaño, superando esos tiempos en que se relajaron los controles y la herejía homosexualista se infiltró en los seminarios, y luego, en puestos de responsabilidad dentro de la Iglesia.
Los cristianos vivimos en Cristo, ahora, en el Medievo, y siempre.
Eso es cierto, los cristianos siempre como en el medievo.
Trapos y tontos. Herramienta de control solo igualable a las sectas...
Ganímedes escribió:Está ralladísimo, no le déis cancha, ¿no veis que lo de este tio no es normal?, es el integrismo islámico pero en versión católica
ni caso
Ok, vale, eso es una etiqueta. Sabe colocar etiquetas, es evidente. ¿Y sus argumentos?
"El Estado no debe enseñar, sino que debe permitir enseñar. Todos los monopolios son detestables, pero el peor de todos es el monopolio de la educación".
Edison escribió:Bienaventurados los pobres de espíritu (o sea, los tontos) porque de ellos es el reino de los cielos.
Perfecto, eso es un insulto. Sabe insultar. Mis bebés de corta edad también saben hacerlo. Pero, ¿y argumentar?
"El Estado no debe enseñar, sino que debe permitir enseñar. Todos los monopolios son detestables, pero el peor de todos es el monopolio de la educación".
Miguel O escribió:
Eso es cierto, los cristianos siempre como en el medievo.
Otros son más rancios y antiguos. ¿No le gustaría a usted dirigir la persecución anticristiana del Emperador Diocleciano, por ejemplo? Eso es de antes del Medievo.
Sírvase usted leer la segunda frase de mi firma, abajo expuesta.
"El Estado no debe enseñar, sino que debe permitir enseñar. Todos los monopolios son detestables, pero el peor de todos es el monopolio de la educación".
Edison escribió:Bienaventurados los pobres de espíritu (o sea, los tontos) porque de ellos es el reino de los cielos.
Perfecto, eso es un insulto. Sabe insultar. Mis bebés de corta edad también saben hacerlo. Pero, ¿y argumentar?
No, esto solo es para reírnos un poco. Insultar sería, por ejemplo, que te hubiera llamado hijo de la gran chingada. Y argumentar es usar argumentos, algo para lo que a ti te veo escasamente capacitado.