Oye, ¿por qué no pruebas a debatir sin insultar al otro?, a lo mejor hasta te gusta y todo, porque es bastante fastidioso que cada vez que escribes algo tengas que aguantar al que todo lo sabe llamándote necio y subnormal por no pensar como él.Ver citas anterioresElPizarreño escribió:¿Pero como se puede ser tan rematadamente subnormal para decir que está mucho peor ahora que hace 40 años cuando todos sabemos, sin ser catedráticos de economía, que eso es imposible por cuestiones obvias de crecimiento económico?Ver citas anterioresGanímedes escribió:Mucho peor, pero mucho. No vale decir que hay menos analfabetismo, o menos no se qué. No se trata de mirar cuánto ha crecido una región, sino de mirar cuánto ha crecido por su propios mediosVer citas anterioresElPizarreño escribió:Decir que Andalucía está hoy en día peor que hace 33 años es insultante. Vete a tomar a otros por gilipollas.Ver citas anterioresGanímedes escribió:Es evidente que la solución a los problemas de Andalucía no pasa por el PSOE desde el momento en que llevan más de dos décadas gobernando y todo ha ido a peor.
Lo sorprendente es que a pesar de ello los andaluces siguen dándoles el poder. Imagino que algo tiene que ver el voto cautivo. Votan a quienes saben que les darán subvenciones por miedo a que si gobiernan otros ya no sea así.
Es un pésimo modelo ese, si no se cambia irán aún más a peor
Andalucía lleva décadas y décadas recibiendo mucho más de lo que aporta, tanto del resto de España como de la UE, y gracias a ello ha prosperado, pero no ha creado un tejido industrial o productivo, sigue exactamente donde estaba. Ha empleado las ayudas en crear subvenciones. Si cesasen las ayudas, algunas de escándalo, Andalucía se vendría abajo, y a eso me refiero, no pueden vivir por si mismos, no podian hace 40 años y siguen sin poder. Otras regiones que hace 40 años eran pobres como Andalucía, han mejorado notablemente su tejido industrial y productivo, me viene a la cabeza por ejemplo Galicia, que incluso es de las regiones con menos deuda ahora mismo, y hace 40 años tenia el mismo nivel de pobreza que Andalucía.
Hay quienes en estos 40 años de democracia han prosperado y quienes siguen como estaban, porque vuelvo a repetir, no se trata de medir el crecimiento, sino de medir la creación de riqueza para poder crecer por ti mismo sin necesidad de ayudas. Es muy fácil hablar de erradicar el analfabtismo cuando lo consigues gracias a la lluvia de millones que te vienen del resto de España y de la UE.
Tenía razón Albert Rivera cuando decía que hay que enseñarles a pescar, es decir, a crear riqueza para no tener que depender siempre de las ayudas exteriores, que es lo que ocurre ahora mismo.
Andalucía lleva mucho tiempo recibiendo más de lo que aporta... coño, y España en la UE hasta que llego la ampliación de 2004, aparte de ser un argumento asquerosamente insolidario es un argumento que se cae por su propio peso, siempre habrá comunidades que aporten más de lo que reciban y otras que reciban más de lo que aportes, de eso se trata la distribución. Lo que no se puede hacer, y hay que ser sumamente necio para ello, es vestir de fracaso el que una región, que partía de una situación radicalmente desigual frente al resto, pase de ser recibir a aportar en tan solo 40 años.
Eso de "medir la creación de riqueza para poder crecer por ti mismo sin necesidad de ayudas" no existe, la forma de medir el crecimiento de un estado o de una región es bien por el PIB o bien por indicadores relacionados con el IDH como pueden ser la educación, la calidad de vida.... Decir que Andalucía no es capaz de vivir sin subvenciones debería estar penado con unas buenas hostias por humillar en base a mentiras y especulaciones a una tierra.
Y como no me gusta que me llamen necio ni subnormal por el hecho de que mis ideas no coincidan con las del que sabe mucho, pues no sigo con el tema. Escribe tu solito, lo pasarás pipa.