EE.UU.: Un niño de tres años hiere con una pistola a su padre y a su madre embarazada.

Noticias de política y acontecimientos del resto del mundo
Avatar de Usuario
petroski17173
Cobra convenio
Mensajes: 2659
Registrado: 09 Nov 2014 19:37

Re: EE.UU.: Un niño de tres años hiere con una pistola a su padre y a su madre embarazada.

Mensaje por petroski17173 »

La razón de ser de algo depende del uso que le de quien lo utiliza, igual que un cuchillo puede utilizarse para cortar jamón o para rajarle el cuello a alguien. Igual que un cuchillo puede servir para cortar jamón o para matar a alguien, una piedra puede servir para tenerla en un jardín o para reventarle la cabeza a uno. Lo mismo para un cenicero o una cuerda.

Matar a los asaltantes de mi casa a pedradas está muy bien, el problema es pretender reducir a pistoleros a pedradas. Mientras te apunta le enseñas una piedra :D :D
El público es una cantidad de individuos, la idea de que 'el interés público' va por encima de los intereses y derechos privados solo tiene un significado: que los intereses y derechos de algunos individuos tienen prioridad sobre los de los demás.
dyonysos
Miembro del Politburó
Mensajes: 1252
Registrado: 31 Ago 2010 22:14

Re: EE.UU.: Un niño de tres años hiere con una pistola a su padre y a su madre embarazada.

Mensaje por dyonysos »

¿Cuál es la utilidad de un arma de fuego si no es para disparar a gente?
Si no puedes decir nada inteligente cierra la puta boca.
raf
Salario mínimo
Mensajes: 1443
Registrado: 01 Oct 2014 12:07

Re: EE.UU.: Un niño de tres años hiere con una pistola a su padre y a su madre embarazada.

Mensaje por raf »

:+1
Avatar de Usuario
Niedol
Miembro del Politburó
Mensajes: 4991
Registrado: 02 Sep 2010 14:18

Re: EE.UU.: Un niño de tres años hiere con una pistola a su padre y a su madre embarazada.

Mensaje por Niedol »

Ya nos contarás qué utilidad tiene una pistola aparte de aquella para la que fue creada.
Avatar de Usuario
petroski17173
Cobra convenio
Mensajes: 2659
Registrado: 09 Nov 2014 19:37

Re: EE.UU.: Un niño de tres años hiere con una pistola a su padre y a su madre embarazada.

Mensaje por petroski17173 »

Para cazar, para acojonar, para meter culatazos, para atracar un banco, para metértela por el culo, etc. Las utilidades se las damos nosotros a las cosas. Por usar un rifle para metertelo por el culo y no para disparar, no deja de ser un rifle.
El público es una cantidad de individuos, la idea de que 'el interés público' va por encima de los intereses y derechos privados solo tiene un significado: que los intereses y derechos de algunos individuos tienen prioridad sobre los de los demás.
Avatar de Usuario
Niedol
Miembro del Politburó
Mensajes: 4991
Registrado: 02 Sep 2010 14:18

Re: EE.UU.: Un niño de tres años hiere con una pistola a su padre y a su madre embarazada.

Mensaje por Niedol »

Sí, yo creo que la gente se compra armas para meterselas por el culo. No habíamos caído. Pero oye si es para metérsela por el culo bien puede usar una de fogueo.

La gente sigue cazando sin necesidad de liberar el uso de armas.

Incluso atraca bancos sin que su uso se haya liberado.

Va a resultar que el tema no es un problema de utilidad sino ideológico, como decía más atrás.
dyonysos
Miembro del Politburó
Mensajes: 1252
Registrado: 31 Ago 2010 22:14

Re: EE.UU.: Un niño de tres años hiere con una pistola a su padre y a su madre embarazada.

Mensaje por dyonysos »

Para cazar puede usted conseguir armas de caza con su consiguiente licencia y sus requerimientos, no puede tenerla cargada en su mesita de noche.

No vamos a vender un producto para que atraque usted bancos.

Y pata meter culatazos o metersela por el culo es mejor que compre usted otros objetos diseñados a tal efecto.

Usted, además, no quiere un arma. Quiere un arma para disparar a personas. Porque insisto si lo quiere para tiro deportivo o caza tiene usted ahí las licencias pertinentes, pero eso no le permite disparar a personas.

Así que deje de intentar convencerme de que la gente compra pistolas para meterselas por el culo porque da cosica.
Si no puedes decir nada inteligente cierra la puta boca.
Avatar de Usuario
petroski17173
Cobra convenio
Mensajes: 2659
Registrado: 09 Nov 2014 19:37

Re: EE.UU.: Un niño de tres años hiere con una pistola a su padre y a su madre embarazada.

Mensaje por petroski17173 »

Y también compra droga sin que su tráfico se haya liberado. La prohibición estatal no garantiza la ausencia del bien prohibido.
El público es una cantidad de individuos, la idea de que 'el interés público' va por encima de los intereses y derechos privados solo tiene un significado: que los intereses y derechos de algunos individuos tienen prioridad sobre los de los demás.
Avatar de Usuario
Niedol
Miembro del Politburó
Mensajes: 4991
Registrado: 02 Sep 2010 14:18

Re: EE.UU.: Un niño de tres años hiere con una pistola a su padre y a su madre embarazada.

Mensaje por Niedol »

Para todo lo que has propuesto no necesitas la liberalización del uso de armas.
dyonysos
Miembro del Politburó
Mensajes: 1252
Registrado: 31 Ago 2010 22:14

Re: EE.UU.: Un niño de tres años hiere con una pistola a su padre y a su madre embarazada.

Mensaje por dyonysos »

Hombre, pues no prohibamos el asesinato y ya... Porque como asesinatos se siguen cometiendo...
Si no puedes decir nada inteligente cierra la puta boca.
dyonysos
Miembro del Politburó
Mensajes: 1252
Registrado: 31 Ago 2010 22:14

Re: EE.UU.: Un niño de tres años hiere con una pistola a su padre y a su madre embarazada.

Mensaje por dyonysos »

Este debate es absurdo en el momento en el que consideramos que la gente adquiere armas para meterselas por el culo o matar moscas a culatazos con ellas
Si no puedes decir nada inteligente cierra la puta boca.
Avatar de Usuario
Niedol
Miembro del Politburó
Mensajes: 4991
Registrado: 02 Sep 2010 14:18

Re: EE.UU.: Un niño de tres años hiere con una pistola a su padre y a su madre embarazada.

Mensaje por Niedol »

Sobre todo cuando el punto de partida es que si pudieras meterle libremente un tiro a un asaltante no ocurrirían dichos asaltos.

Quieren armas para pegar tiros pero luego niegan que vayan a pegar tiros.
Avatar de Usuario
petroski17173
Cobra convenio
Mensajes: 2659
Registrado: 09 Nov 2014 19:37

Re: EE.UU.: Un niño de tres años hiere con una pistola a su padre y a su madre embarazada.

Mensaje por petroski17173 »

Ya, bueno, para alimentarme tampoco necesito que las manzanas sean legales, y no por ello pretendo prohibir el consumo de manzanas.
El público es una cantidad de individuos, la idea de que 'el interés público' va por encima de los intereses y derechos privados solo tiene un significado: que los intereses y derechos de algunos individuos tienen prioridad sobre los de los demás.
Avatar de Usuario
petroski17173
Cobra convenio
Mensajes: 2659
Registrado: 09 Nov 2014 19:37

Re: EE.UU.: Un niño de tres años hiere con una pistola a su padre y a su madre embarazada.

Mensaje por petroski17173 »

No hablo de poder meter tiros, hablo de poder poseer armas. Las armas no hacen nada per se. Son bienes inertes.

¿Te crees que nadie hubiera tocado los cojones en Corea del Norte de no ser por su militarización?
El público es una cantidad de individuos, la idea de que 'el interés público' va por encima de los intereses y derechos privados solo tiene un significado: que los intereses y derechos de algunos individuos tienen prioridad sobre los de los demás.
Avatar de Usuario
Niedol
Miembro del Politburó
Mensajes: 4991
Registrado: 02 Sep 2010 14:18

Re: EE.UU.: Un niño de tres años hiere con una pistola a su padre y a su madre embarazada.

Mensaje por Niedol »

En USA se siguen produciendo asaltos a las casas, por lo que la posibilidad de que el dueño de la casa a la que entras tenga un arma no parece detener a los delincuentes.

Habiendo fracasado, por tanto, la intimidación que rodea a la norma, sólo queda el uso práctico de esta y que le da sentido: pegar tiros.
Avatar de Usuario
Niedol
Miembro del Politburó
Mensajes: 4991
Registrado: 02 Sep 2010 14:18

Re: EE.UU.: Un niño de tres años hiere con una pistola a su padre y a su madre embarazada.

Mensaje por Niedol »

Ahora las armas son como las manzanas.
Avatar de Usuario
petroski17173
Cobra convenio
Mensajes: 2659
Registrado: 09 Nov 2014 19:37

Re: EE.UU.: Un niño de tres años hiere con una pistola a su padre y a su madre embarazada.

Mensaje por petroski17173 »

Ya, igualmente que la prohibición de poseer armas no parece efectiva para que se produzcan asaltos o robos con intimidación con armas. Es un argumento facilmente revertible.
El público es una cantidad de individuos, la idea de que 'el interés público' va por encima de los intereses y derechos privados solo tiene un significado: que los intereses y derechos de algunos individuos tienen prioridad sobre los de los demás.
dyonysos
Miembro del Politburó
Mensajes: 1252
Registrado: 31 Ago 2010 22:14

Re: EE.UU.: Un niño de tres años hiere con una pistola a su padre y a su madre embarazada.

Mensaje por dyonysos »

Quiero un arma para admirarla.

Compre un arma inutilizada.

Quiero un arma para metermela por el culo.

Compre una réplica.

Quiero un arma para matar moscas a culatazos.

Usted lo que quiere es un psicologo.
Si no puedes decir nada inteligente cierra la puta boca.
dyonysos
Miembro del Politburó
Mensajes: 1252
Registrado: 31 Ago 2010 22:14

Re: EE.UU.: Un niño de tres años hiere con una pistola a su padre y a su madre embarazada.

Mensaje por dyonysos »

No, no es nada reversible, el número de muertos por armas de fuego y de muertos por accidentes con armas de fuego es directamente proporcional a la facilidad de acceso a las armas de fuego que haya.

No así el índice de crímenes que se mantiene estable con o sin armas de fuego.
Si no puedes decir nada inteligente cierra la puta boca.
Avatar de Usuario
petroski17173
Cobra convenio
Mensajes: 2659
Registrado: 09 Nov 2014 19:37

Re: EE.UU.: Un niño de tres años hiere con una pistola a su padre y a su madre embarazada.

Mensaje por petroski17173 »

¿Algún enlace?
El público es una cantidad de individuos, la idea de que 'el interés público' va por encima de los intereses y derechos privados solo tiene un significado: que los intereses y derechos de algunos individuos tienen prioridad sobre los de los demás.
Responder