la IA lo invade todo

[Asimov]

Eso no tiene mucho que ver con la IA, pero bueno, a Edison todo le parece lo mismo (moderneces de esas) y le va bien.

[Edison]

Estos venden la moto de las grandes ganancias que vas a obtener gracias a la IA.

https://maldita.es/desinfo/20260325/ris ... iate-edge/

Pero si quieres probarlo, a mi plim.

https://exactocreditant.digital/es/

[Edison]

Más tomaduras de pelo con IA. Para los futboleros:

https://www.verificat.cat/es/foto-lamin ... a-mundial/

[Edison]

Y hablando de tomaduras de pelo, aquí para los que presumen de CI.

https://iqbrainpro.com/start/iq?utm_sou ... Q09ORklH=2


Los ejercicios son muy tontos, puede ser distraído jugar un ratito. Pero si llegas al final y haces lo que te dicen, está claro...

[Edison]

Pues si queréis hacer turismo, es mejor usar un mapa de papel que ChatGPT:

https://www.lavanguardia.com/vida/verif ... atgpt.html

De paso_ https://www.lavanguardia.com/vida/verificacion

[Edison]

Ni Manuel, ni Paco del Campo, ni Sor Catalina son reales: la red de perfiles de IA "españoles" que mete miedo con la salud para venderte libros

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Ni Manuel, ni Paco del Campo, ni Sor Catalina son reales: la red de perfiles de IA "españoles" que mete miedo con la salud para venderte libros

La IA abarata los costes y baja la barrera de acceso para todos los modelos de negocio... y las externalidades ya se verán otro día.

En estos momentos hay artistas originales cuyo trabajo ha sido robado y recreado por IA en tal proporción que sus nuevas creaciones están siendo etiquetafas como "probable uso de IA".

Que vale, que es la IA de Meta que le falta un hervor, pero ahí queda el dato...

[Nowomowa]

De mal en peor: hay tal cantidad de mierda generada por IA que no quiere nadie, que los filtros anti-IA están empezando a confundir obras originales con IA...

https://www.youtube.com/post/UgkxxLHEv1 ... fNlwBFzo9F

Ver citas anteriores

YouTube’s AI Detection Kicked Us in the Face

Every creator's worst nightmare just happened to us: The YouTube algorithm actually blocked us. It started slowly at first. Some videos started showing strange view fluctuations. Our second to last video did very badly, but this just happens sometimes, so we didn’t think that much about it.

But then our last video, about Superpredators, did *extremely* badly. It was our worst upload since 2013. But it did badly in a weird way: Almost every single metric was well above average: People clicked the video more often and watched it for longer, and the people who watched it, on average, loved it! So it should have been at the very least an average upload, not the worst in over a decade.

So we quickly got in touch with YouTube, and they actually confirmed pretty quickly that something was going on. It turned out that YouTube’s automatic AI detection tools wrongly think that our very much human-made videos are AI Slop. So it started to choke our channel. Our contacts at YouTube were amazingly helpful and transparent with us, and hopefully the bug is fixed for now.

In principle, we are all for blocking AI slop from the platform; it really seems to have been bad luck.

Since we really love this video, we have taken it offline. We are updating and changing it a bit to make it worth watching a second time. We’ll reupload it in a few weeks, and hopefully this time the anti-AI tool will feel ok about it. If you have watched it before, it would help us a lot if you watch it a second time and all the way to the end for an Algorithm boost!

We’ll keep you posted!

Traducido:

Oculto:

Ver citas anteriores

La IA de detección de YouTube nos dio un duro golpe

Acabamos de vivir la peor pesadilla de cualquier creador: el algoritmo de YouTube nos bloqueó. Todo empezó poco a poco. Algunos videos comenzaron a mostrar fluctuaciones extrañas en las visualizaciones. A nuestro penúltimo video le fue muy mal, pero como eso sucede a veces, no le dimos mayor importancia.

Sin embargo, a nuestro último video —sobre superdepredadores— le fue *extremadamente* mal. Fue nuestro peor lanzamiento desde 2013. Pero el mal rendimiento fue extraño: casi todas las métricas estaban muy por encima del promedio; la gente hacía clic en el video con más frecuencia y lo veía durante más tiempo, ¡y a quienes lo vieron les encantó! Así que, como mínimo, debería haber tenido un rendimiento promedio, no ser el peor en más de una década.

Nos pusimos en contacto rápidamente con YouTube y confirmaron enseguida que algo estaba pasando. Resultó que las herramientas automáticas de detección por IA de YouTube clasificaban erróneamente nuestros videos —hechos totalmente por humanos— como contenido basura generado por IA (*AI slop*). Eso empezó a ahogar nuestro canal. Nuestros contactos en YouTube fueron increíblemente serviciales y transparentes con nosotros; esperamos que el error esté solucionado por ahora.

En principio, estamos totalmente a favor de bloquear el contenido basura generado por IA en la plataforma; realmente parece haber sido mala suerte.

Como nos encanta este video, lo hemos retirado temporalmente. Lo estamos actualizando y modificando un poco para que valga la pena verlo una segunda vez. Lo volveremos a subir en unas semanas y esperamos que, esta vez, la herramienta anti-IA no lo rechace. Si ya lo viste antes, nos ayudaría muchísimo que lo vieras una segunda vez y hasta el final para darle un impulso en el algoritmo.

¡Los mantendremos informados!

Eso sí, basta que veas por error un solo video de AI-slop y se te llenan las recomendaciones de mierda igual...

[Edison]

La chica que logró llegar a Ceuta, alterada con IA para vender un improbable ‘sueño europeo’

[SABELA]

Lo pregunté en alguna ocasión aunque creo que nadie respondió
¿La IA nos hace la pelota?
Entiendo que por una parte las respuestas tenderán a favorecer la postura del consultante( si la pregunta no es neutra) , que puede dar pistas en la forma que formule la pregunta, pero es desconcertante que cada "contendiente" en un debate presente la respuestas de la IA como aval de lo que defiende.
Debe ser la aplicación del típico "El cliente siempre tiene razón", o bien técnicas de motivación para fidelizar y que nos puedan cobrar en algún momento por la mentoría.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Lo pregunté en alguna ocasión aunque creo que nadie respondió
¿La IA nos hace la pelota?
Entiendo que por una parte las respuestas tenderán a favorecer la postura del consultante( si la pregunta no es neutra) , que puede dar pistas en la forma que formule la pregunta, pero es desconcertante que cada "contendiente" en un debate presente la respuestas de la IA como aval de lo que defiende.
Debe ser la aplicación del típico "El cliente siempre tiene razón", o bien técnicas de motivación para fidelizar y que nos puedan cobrar en algún momento por la mentoría.

Bueno... las IA LLM lo que hacen es generar la respuesta que es estadísticamente más probable que sea cierta en base a que suele ser considerada correcta, lo cual en cierta forma descarta contradecir el prompt que se le da salvo que dicha contradicción sea parte de la clase de respuestas que obtiene esa clase de prompts. Pero eso no significa que el prompt o la respuesta sean ciertos de por sí, sólo que encajan entre ellos a golpe de calcular qué palabra va con otra, qué frase va con otra y qué párrafo va con otro.

Así que lo que te dicen viene a ser una versión de lo que suele dar como correcto la gente que hace preguntas como la tuya.

Luego se puede estimular al modelo para que de con más frecuencia ciertas respuestas o para que evite responder a ciertas preguntas, y no necesariamente mentirá pero puede decir sólo media verdad si eso es lo que calcula estadísticamente como más correcto.

¿Qué significa esto de cara a los debates? Que es factible generar mucho texto que en términos generales te de la razón si eso es lo que esperaban los entrenadores, pero eso no significa que la tengas tú.

Cosa que viene a ser irrelevante si debates con mentirosos o tramposos...

La IA es una herramienta que hace cosas, pero saber cuáles y cómo obtener un resultado es trabajo de pensar, y eso sólo lo hacemos nosotros.

Y a nivel económico, las IA consumen más dinero del que producen y la gratuidad se va a acabar salvo para las que son parte de grandes empresas (Copilot, Gemini, Meta AI) o las que tienen algún tipo de ingreso de negocios, como las IAs de Anthropic en occidente, y algunos clones chinos que van al grano en cuanto a capacidad, servicios y precios y no se entretienen buscando un mercado de consumo.