Incendios

[Vitornacovilha]

Ver citas anteriores

Fruere, stulte.

Eso es lo que tienen que colocarse los búmers socialistas cada vez que oyen/leen a un millennial o a un GenZ llamándoles llorones.

Lloran por todo, desde la Iglesia, pasando por Franco y acabando en los malvadus fachas juir.

[SABELA]

Ver citas anteriores

Fruere, stulte.

Ya que uno de los tres idiomas que conoces es el latín ( curioso ese doble sentido de saber latín) , como curiosidad te pongo unas cuantas palabrejas que ha incorporado la Pontificia Academia de Latinidad

Tecnología e InternetI
Inscriptio cursūs electronici: Dirección de correo electrónico.
Tela totius terrae: Red informática mundial (World Wide Web / WWW)
Universale scriptororium: Computadora u ordenador personal.
Pagina interretialis: Página web
.Funes transmarini: Cables submarinos de fibra óptica.

Y otras :
Taberna nocturna: Discoteca.
Ludus pilaris: Fútbol
Subitanea rerum conversio: Golpe de Estado

Y... No estamos lokos
que diría Ketama

[Edison]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Fruere, stulte.

Ya que uno de los tres idiomas que conoces es el latín ( curioso ese doble sentido de saber latín) , como curiosidad te pongo unas cuantas palabrejas que ha incorporado la Pontificia Academia de Latinidad

Tecnología e InternetI
Inscriptio cursūs electronici: Dirección de correo electrónico.
Tela totius terrae: Red informática mundial (World Wide Web / WWW)
Universale scriptororium: Computadora u ordenador personal.
Pagina interretialis: Página web
.Funes transmarini: Cables submarinos de fibra óptica.

Y otras :
Taberna nocturna: Discoteca.
Ludus pilaris: Fútbol
Subitanea rerum conversio: Golpe de Estado

Y... No estamos lokos
que diría Ketama

Pues no me suenan estas epístolas, será que hay que ser latino. Stultorum infinitus est numerus.

[Vitornacovilha]

lol

Parece actor de porno peruano, no me extraña que sea música de viejitos búmers La estética y el cuidado personal (tanto el cultivo de cuerpo como de mente), nunca fue su fuerte. Por eso le lanzaban loas a ese boliviano desnutrido

[SABELA]

Ver citas anteriores

lol

Parece actor de porno peruano, no me extraña que sea música de viejitos búmers La estética y el cuidado personal (tanto el cultivo de cuerpo como de mente), nunca fue su fuerte. Por eso le lanzaban loas a ese boliviano desnutrido

Una memez más , y paro, que estas cosas no son para búmers (ni para cuarentones que se quitan años)
La música de Ketama siempre me pareció insoportable, como mucha de la de ahora, por cierto. Antonio Carmona no está ahí por eso, pero el parecido se queda en lo físico,; en otras cuestiones, que nada tienen que ver, como la administración del dinero, más diferencias no puede haber, creo.

Ya comenté que los niños y adultos búmers gordos eran raros, y eso tiene bastante relación con la tendencia a la obesidad en la edad adulta. En cambio, las generaciones posteriores tendéis más a chanchitos y os matáis de hambre para no serlo o no volverlo a ser.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Antes que nada: en la URSS no gobernaban los obreros, la revolución de octubre fue precisamente la caída de una élite aristocrática agraria que llevaba décadas fuera de lugar y que fue sustituida violentamente por otra élite más urbana e intelectual pero también sin mecanismo de corrección de errores,...y entonces vino Stalin por si quedaban dudas sobre las bondades de la no-democracia.

Pero al tema, que te sigues yendo por las ramas.

Lo de que "las élites son como los pulmones" es una analogía, no una justificación de por qué el resto de la humanidad ha de aceptar que una élite se autodeclare cerebro, corazón y puño de la sociedad y luego no se les pueda sustituir sin ponerse a tirotear a alguien o esperar pasivamente a que otra élite "surja" y se autodeclare con derecho a gobernar y el resto a callar... otra vez.

Y más cuando el mecanismo propuesto, la economía, nunca está sola y usa el poder económico y político para destruir la competencia, en especial la que amenaza con hacerlo mejor (ahí tienes a Google, Meta o Electronic Arts comprando y enterrando a cualquiera que haga algo interesante). Y ya luego si acaso pagan campañas para que no les toquen los intereses y se autodeclaran woke o MGTOW según compre el político de turno, porque esto va de ego y dinero, no de ideologías.

Por más que lo disimules, tú primero crees que los ricos deben mandar y luego te pones a buscar excusas, pero no respondes POR QUÉ debería ser así ni por qué íbamos a aceptarlo el resto que no cumplan los requisitos que te inventes.

Y más cuando el método democrático tiene corrección de errores al limitar los mandatos y adaptar la oferta electoral a las condiciones temporales de la sociedad, mientras que en el tuyo sólo hay actos de fe (vendrán mejores señores, un día de estos) y de violencia (pero lo que es a estos inútiles los colgamos ya de las farolas).

1)
La revolución de octubre fue el mejor ejemplo de lo que ocurre cuando intentas reemplazar y superar una élite natural con clasemedieros ilustrados e intelectuales como Lenin: fracaso. Y todavía peor: desastre humano. Lo bueno es que ese período se acabó y tenemos estudios (Gerhard Toews, Pierre-Louis Vézina 2020) que demuestran que los descendientes de esa élite tendieron al enriquecimiento, demostrando con ello, que su esencia como élite socioeconómica no era una imposición sino talento y capacidad.

Lo mismo aplicó para los chinos. La revolución los despojó de riquezas, sus descendientes directos terminaron empobrecidos, pero los descendientes de estos descendientes, volvieron a la riqueza:



Conclusión: las élites socioeconómicas están ahí no por imposición, sino que su posición en la orgánica social se debe a su talento, esfuerzo, trabajo, utilidad y necesidad.

2) Si no te gusta el ejemplo soviético, ni el chino, ni el camboyano, ni -seguramente- ninguno de África postcolonial, está bien. Pero lo cierto es que son ejemplos en los que la muchedumbre, directa (tomando el poder) o indirectamente (apoyando a intelectuales como Lenin) descabeza, encarcela o expulsa a la élite socioeconómica. Son ejemplos de lo que ocurre cuando la muchedumbre obtiene más poder político e influencia en las decisiones de Estado. ¿Y el resultado? Empobrecimiento, crisis, hambre y millones de muertes.

3) En efecto, lo de Stalin fue una barbaridad. Pero eso es lo que ocurre con el comunismo centralizado Yo no quiero decisiones centralizadas, yo quiero que las decisiones sean descentralizadas, eso ya existe, se llama capitalismo. El problema en ese caso no fue que Stalin fuera un tirano o un dictador, el problema fue que era comunista.

Y si intentas instalar el comunismo, dará igual si lo haces vía electoral o vía no-democrática, el resultado seguirá siendo un desastre humanitario.

Con esto sí he contestado tus reparos sobre la élite.

La élite existe porque es funcional a la orgánica social. Es funcional como élite, no como trabajadores. Es funcional organizando, invirtiendo, ahorrando, no yendo a limpiar un inodoro. Por eso son los miembros de la élite los que cumplen esa función y no personas como Edison o Sopapu. Y la razón es bastante simple: unos tienen las capacidades para ser élite y otros no.

4) Sobre esto,

Ver citas anteriores

nunca está sola y usa el poder económico y político para destruir la competencia, en especial la que amenaza con hacerlo mejor (ahí tienes a Google, Meta o Electronic Arts comprando y enterrando a cualquiera que haga algo interesante).

La evidencia histórica (Astarita, 2009) no apunta a ello, Nowomowa. Los capitalistas pueden intentar concentrarse, pero irremediablemente se desconcentran por pura competencia capitalista. No en un año, no en 4, pero sí en un plazo relativamente corto al ojo humano.

¿Qué estrategia pueden mantener los capitalistas para evitar que la competencia los arrastre y arrase? a) Elevar los precios y obtener más poder de mercado, b) bajar los precios y arruinar a su competencia, c) cerrar fronteras.

Si cumplen lo primero, incentivan la llegada de capitales (los capitales tienden a igualar las tasas de beneficio, migrando entre sectores con disímiles niveles de beneficio). Si cumplen lo segundo, gana el consumidor (¿cuál es el problema con obtener un ordenador 40% más barato del precio de mercado?). Si cumplen con lo tercero se arruina la mayoría: en contextos de cierre solo un sector determinado de los capitalistas gana, el resto pierde.

Por otra parte la estrategia del cártel es en el medio plazo, muy volátil. Requiere que todos los sectores asociados mantengan la cuota de producción evitando producir una unidad adicional del producto en los sucesivos ejercicios. Esto es un juego que tiende cada vez con mayor fuerza a convertirse en un dilema del prisionero.

5) Sobre esto último,

Ver citas anteriores

Y más cuando el método democrático tiene corrección de errores al limitar los mandatos y adaptar la oferta electoral a las condiciones temporales de la sociedad, mientras que en el tuyo sólo hay actos de fe (vendrán mejores señores, un día de estos) y de violencia (pero lo que es a estos inútiles los colgamos ya de las farolas).

Lo que yo digo es que el problema está en que las decisiones se sometan a elección popular y tú me respondes que una cosa positiva de la democracia es que se vota cada 3 o 4 años y adaptar la oferta democrática a gente como la señora Charo y el pelado paquito del Bar.

Primero, un apunte: tu gráfico de Twitter demuestra que la "eliticidad" es hereditaria por linaje, cosa que no demuestra nada porque el debate sobre si se hereda capacidad o contactos familiares está abiertísimo y más en un mundo donde un Kennedy antivacunas anda matando niños porque es tonto pero es un Kennedy.*

Y segundo, sigues sin responder a la pregunta que te hice hace tres respuestas:

¿Por qué ha de aceptar la sociedad que el hijo tonto de una élite sea élite y lo haga como el culo con la promesa vaga de que un día dejará de ser élite (él, no su familia) y le sustituirá otro que pueda ser igual o peor?


*PD: el mayor predictor de entrar al Congreso de EEUU es tener un congresista en la familia, y muy por delante de todos los demás factores como el vulgar mérito individual. Si eres, eres.

Primero, lo que demuestra el gráfico es que incluso luego de expropiaciones (es decir, luego de un empobrecimiento provocado a la fuerza por una acción estatal), los descendientes de la élite siguen siendo capaces de generar más riqueza que el resto del populacho, incluso cuando tienen al Estado de su lado.

Segundo, incluso con contactos, los miembros de la élite son incapaces de mantenerse en tal clase social si son incompetentes:



Por ejemplo (Barone y Mocetti, 2016) investigando a Florencia en un plazo de 600 años (es decir, un plazo que trasciende la frontera cronológica del capitalismo), presentan datos que te permiten concluir que los más ricos en Florencia, el año 1427, tenían una probabilidad de 60,1% de no ser ricos en 2011 en términos de ingresos, y, una probabilidad del 63% de no serlo en términos de patrimonio.

En condiciones de movilidad social (i.e, libre mercado), la inteligencia se relaciona mucho más con la clase a la que tenderás que a la clase en la que naciste.





Igualmente, en condiciones de movilidad social, la mayoría de los ricos son self-made rich



Lo contrario, gracias al gran Estado, ocurre cuando media la política: los perdedores de su generación son socialistas/comunistas.



Porque buscan redistribuir la riqueza que no son capaces de generar justificándose en una ideología que les dice que no son fracasados porque sean más tontos, ineptos y perezosos que el resto, sino que lo son porque la sociedad les debe algo.

Tercero,

Ver citas anteriores

l mayor predictor de entrar al Congreso de EEUU es tener un congresista en la familia

Imagínate lo que pienso de quienes votan por esos esperpentos.

No hace falta, ya estoy convencido de lo shit que es la democracia.

No estamos hablando de que las élites sean inmunes a sus propios fracasos ni de que se perpetúen de forma hereditaria. Tus gráficos no demuestran nada acerca de por qué las élites deberían regir la humanidad en base a su capacidad de perpetuarse.

Te he preguntado cuatro veces ya por qué el resto de la humanidad ha de aceptar una élite incapaz sólo porque sea élite, y creo que a estas alturas ya está claro que no tienes respuesta y te limitas a repetir tus creencias ideológicas como si fueran hechos.

Lo cual demuestra que tú estás convencido, pero no dice por qué deberíamos darte la razón en base a no responder lo que se te pregunta.

La democracia gana el debate por incomparecencia de la algocracia que ande defendiendo Vitornacovilha.


PD: el hecho de que hay que ser conocido de un congresista para ser congresista es una prueba de una democracia defectuosa, y los sistemas defectuosos se corrigen, no se tiran a la basura. Y menos cuando el presunto reemplazo consiste en un acto de fe y volver a algo que lleva fracasando durante toda la historia de la sociedad... porque siempre ha habido élites y violencia, y sólo la democracia ha roto ese círculo vicioso al incorporar un mecanismo de corrección de errores sistemático y no violento.

[Edison]

Cuando alguien pone imágenes en pbs.twimg.com deja claro que es una chuminada.

Y en imgbb.com tres cuartos de lo mismo.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Fruere, stulte.

Ya que uno de los tres idiomas que conoces es el latín ( curioso ese doble sentido de saber latín) , como curiosidad te pongo unas cuantas palabrejas que ha incorporado la Pontificia Academia de Latinidad

Tecnología e InternetI
Inscriptio cursūs electronici: Dirección de correo electrónico.
Tela totius terrae: Red informática mundial (World Wide Web / WWW)
Universale scriptororium: Computadora u ordenador personal.
Pagina interretialis: Página web
.Funes transmarini: Cables submarinos de fibra óptica.

Y otras :
Taberna nocturna: Discoteca.
Ludus pilaris: Fútbol
Subitanea rerum conversio: Golpe de Estado

Y... No estamos lokos
que diría Ketama

[Vitornacovilha]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

lol

Parece actor de porno peruano, no me extraña que sea música de viejitos búmers La estética y el cuidado personal (tanto el cultivo de cuerpo como de mente), nunca fue su fuerte. Por eso le lanzaban loas a ese boliviano desnutrido

Una memez más , y paro, que estas cosas no son para búmers (ni para cuarentones que se quitan años)
La música de Ketama siempre me pareció insoportable, como mucha de la de ahora, por cierto. Antonio Carmona no está ahí por eso, pero el parecido se queda en lo físico,; en otras cuestiones, que nada tienen que ver, como la administración del dinero, más diferencias no puede haber, creo.

Ya comenté que los niños y adultos búmers gordos eran raros, y eso tiene bastante relación con la tendencia a la obesidad en la edad adulta. En cambio, las generaciones posteriores tendéis más a chanchitos y os matáis de hambre para no serlo o no volverlo a ser.

Feos eran, y lo siguen siendo. Es cosa de ver cualquier serie de los años 80 y dios, ¿no conocían la higiene dental o qué cojones? Encima eran enanos, creo que de media no alcanzaban ni el metro setenta, hasta un pitufo los superaba De hecho yo diría que los búmers son por lejos los más feos de todas las generaciones que hoy están presente. Y sus gustos musicales, dios santo, terrible. Por algo citas estas porquerías. Que se dice mucho que una persona más joven, que vivió el auge del reguetón y del género urbano lo diga, pero sí, lo de ustedes es todavía peor. Así que la fealdad no es solo física, sino también mental. Literalmente son enemigos de todo tipo de armonía estética.

De hecho m ira, aquí tienen una comparación:


Supuestos actores guapos de la GEN BOOMER:



Literal parecen gitanos feos, el hombre, además de feo de nacimiento, tiene la piel maltratada y mal cuidada, digno de esta generación de hueones traumados sin logros. Llevan consigo la cultura del fracaso y la fealdad.



Para ustedes, que son los feos del siglo XX, este tipo es un galanazo, pero dios, es de hecho lo más normie que verás actualmente

O enfoquémonos en las mujeres:



Tiene cara de momia, sin más.

Era considerada un símbolo de belleza porque en el reino de los feos, el medio feo es guapo. Así de simple.

Además, otro problema de estos viejos feos, es que tienen aliento de perro porque han sido enemigos de la higiene dental:

Más del 7% de la población de entre 65 y 74 años es totalmente desdentado

https://consejodentistas.es/mas-del-7-d ... esdentado/#

Un 7% es una cifra altísima, dios santo. De hecho, si un 7% es totalmente desdentado, imagino y supongo que todos los viejos de este foro al menos han perdido uno o dos dientes.

Se sabe que los viejos no tenían una buena higiene bucal en su juventud, porque claro, eso de oler y verse bien no era algo muy habitual.

Ya ni hablemos de las veces al día en que se metían a la ducha. Creo que era mejor preguntarles si tenían o no hábitos de ducha semanales, ¿o mensuales?

Ahí me lo aclaras.

Definitivamente no tienen nada destacable. No eran ni inteligentes, ni guapos ni siquiera eran limpios.

Así que ya saben, generación búmer, la generación aliento de perro.



Y sobre esto:

Ver citas anteriores

Ya comenté que los niños y adultos búmers gordos eran raros, y eso tiene bastante relación con la tendencia a la obesidad en la edad adulta. En cambio, las generaciones posteriores tendéis más a chanchitos y os matáis de hambre para no serlo o no volverlo a ser.

Es que eran unos muertos de hambre, por eso no había búmers gordos, lógicamente. Apenas ganaron un poco de dinero, comenzaron a comer como cerdos y a las pruebas me remito.

Los jóvenes que ahora están gordos son fomentados por las izquierdas, no olvidemos la tontería de la gordofobia muy divulgada por Podemos.

De hecho,



Los zurdos son más feos

Es cosa de ver a sus referentes:



Que por cierto, Pablo Iglesias sí que se parece al gitano horripilante ese que siempre traes a colación.

Así son.

Terrible, desde luego.

[SABELA]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

lol

Parece actor de porno peruano, no me extraña que sea música de viejitos búmers La estética y el cuidado personal (tanto el cultivo de cuerpo como de mente), nunca fue su fuerte. Por eso le lanzaban loas a ese boliviano desnutrido

Una memez más , y paro, que estas cosas no son para búmers (ni para cuarentones que se quitan años)
La música de Ketama siempre me pareció insoportable, como mucha de la de ahora, por cierto. Antonio Carmona no está ahí por eso, pero el parecido se queda en lo físico,; en otras cuestiones, que nada tienen que ver, como la administración del dinero, más diferencias no puede haber, creo.

Ya comenté que los niños y adultos búmers gordos eran raros, y eso tiene bastante relación con la tendencia a la obesidad en la edad adulta. En cambio, las generaciones posteriores tendéis más a chanchitos y os matáis de hambre para no serlo o no volverlo a ser.

Feos eran, y lo siguen siendo. Es cosa de ver cualquier serie de los años 80 y dios, ¿no conocían la higiene dental o qué cojones? Encima eran enanos, creo que de media no alcanzaban ni el metro setenta, hasta un pitufo los superaba De hecho yo diría que los búmers son por lejos los más feos de todas las generaciones que hoy están presente. Y sus gustos musicales, dios santo, terrible. Por algo citas estas porquerías. Que se dice mucho que una persona más joven, que vivió el auge del reguetón y del género urbano lo diga, pero sí, lo de ustedes es todavía peor. Así que la fealdad no es solo física, sino también mental. Literalmente son enemigos de todo tipo de armonía estética.

De hecho m ira, aquí tienen una comparación:


Supuestos actores guapos de la GEN BOOMER:



Literal parecen gitanos feos, el hombre, además de feo de nacimiento, tiene la piel maltratada y mal cuidada, digno de esta generación de hueones traumados sin logros. Llevan consigo la cultura del fracaso y la fealdad.



Para ustedes, que son los feos del siglo XX, este tipo es un galanazo, pero dios, es de hecho lo más normie que verás actualmente

O enfoquémonos en las mujeres:



Tiene cara de momia, sin más.

Era considerada un símbolo de belleza porque en el reino de los feos, el medio feo es guapo. Así de simple.

Además, otro problema de estos viejos feos, es que tienen aliento de perro porque han sido enemigos de la higiene dental:

Más del 7% de la población de entre 65 y 74 años es totalmente desdentado

https://consejodentistas.es/mas-del-7-d ... esdentado/#

Un 7% es una cifra altísima, dios santo. De hecho, si un 7% es totalmente desdentado, imagino y supongo que todos los viejos de este foro al menos han perdido uno o dos dientes.

Se sabe que los viejos no tenían una buena higiene bucal en su juventud, porque claro, eso de oler y verse bien no era algo muy habitual.

Ya ni hablemos de las veces al día en que se metían a la ducha. Creo que era mejor preguntarles si tenían o no hábitos de ducha semanales, ¿o mensuales?

Ahí me lo aclaras.

Definitivamente no tienen nada destacable. No eran ni inteligentes, ni guapos ni siquiera eran limpios.

Así que ya saben, generación búmer, la generación aliento de perro.



Y sobre esto:

Ver citas anteriores

Ya comenté que los niños y adultos búmers gordos eran raros, y eso tiene bastante relación con la tendencia a la obesidad en la edad adulta. En cambio, las generaciones posteriores tendéis más a chanchitos y os matáis de hambre para no serlo o no volverlo a ser.

Es que eran unos muertos de hambre, por eso no había búmers gordos, lógicamente. Apenas ganaron un poco de dinero, comenzaron a comer como cerdos y a las pruebas me remito.

Los jóvenes que ahora están gordos son fomentados por las izquierdas, no olvidemos la tontería de la gordofobia muy divulgada por Podemos.

De hecho,



Los zurdos son más feos

Es cosa de ver a sus referentes:



Que por cierto, Pablo Iglesias sí que se.
¿ Pero ese gitanaxom parece al gitano horripilante ese que siempre traes a colación.

Así son.

Terrible, desde luego.

La verdad ez que me ha entrado la risa leyendote.¡ Qué rabieta!
¿Pero ese gitanazo de la foto.no eres tu?
Das el pego como español pero del Albaicin, o.por ahi
Tus padres son bumers ¿ Les dices esas lindezas o ellos no. tuvieron que robar pastillas
de jabom para lavarse cuando había alguna boda o alguna fiesta?
Te diré , no era por hambre por lo que no.eramos gordos..Consulta la tendencia a la gordura por generaciones
era algo comprobable y te aseguro que en el coñegio donde fui, hijos de hambrientos. ninguno ., tampoco en los ambientes
de mi.infancia y juventud donde además abundaba gente a la que Vox le hubiera pasadoa por la izquierda
De asco.
Y lo de 1.70 asi din fiferenciar entre hombres y mujeres es tontisimamente tramposo.Los hermanos de mos amigas se acercaban o alcanzaban 1, 80 que estoy segura, ni de coña alcanzas tu
Carmen Maura nunca tuvo fama de otra cosa que de buena actriz, por cierto
Eso si la ortodoncia. la cirugia estética bien trabajada y el photoshop llegaron después.
Los tests de Ci ya existían, y habia de todo.

De todas formas te ha quedado una rabieta muy graciosa

[Vitornacovilha]

Hola Nowomowa,

Primero,

Ver citas anteriores

No estamos hablando de que las élites sean inmunes a sus propios fracasos ni de que se perpetúen de forma hereditaria. Tus gráficos no demuestran nada acerca de por qué las élites deberían regir la humanidad en base a su capacidad de perpetuarse.

Si son inmunes a su fracaso, entonces esto se demuestra que esto,

Ver citas anteriores

¿Por qué ha de aceptar la sociedad que el hijo tonto de una élite sea élite y lo haga como el culo con la promesa vaga de que un día dejará de ser élite (él, no su familia) y le sustituirá otro que pueda ser igual o peor?

Es que el hijo tonto de la élite simplemente es el fracasado que no será élite. El hijo tonto de la élite es el que se dedica a ser político, generalmente de izquierda, y gracias a los votos de otros tontos y fracasados como él, obtiene un cargo con el cual puede profitar hasta el fin de sus días.

Si hay movilidad social, que la hay, tal como exponen los estudios empíricos, entonces el reemplazo será alguien por lo menos más competente que él. Por eso la élite no es un bloque monolítico sino más bien un conjunto dinámico de individuos que se van reemplazando los unos a los otros en una relación muy permeable con el resto de las clases sociales.

Si tu preocupación es que el hijo tonto de la élite en el proceso seguirá con algún cargo de relevancia, la respuesta es bastante simple, la verdad..

Y es simple porque existe una cuestión de probabilidades.

Por ejemplo, estudios recientes (Bratsberg and Rogeberg, 2024) indican que el percentil 1 posee un CI promedio -0,45 SD, en tanto el percentil 99-100 posee un CI promedio +1,5 SD.

Con estos datos*, podemos estimar la probabilidad de estar bajo los 100 puntos. 67,4% para el primer caso y 11,5% para el segundo.

Por pura probabilidad, siempre será preferible tener a los más ricos tomando decisiones importantes porque simple y llanamente son más inteligentes.

Si le das esta potestad a toda la población, en una población, estás dándole el poder de decisión a un 50% que posee un CI inferior a esos 100 puntos.

50% > 11%.

Dicho en términos simples, la probabilidad de que los tontos tomen decisiones importantes, de modo muy simplificado, es de 4,54 veces superior si estas decisiones son democráticas. Lo mismo que tirar una moneda.

¿Estamos a favor de manejar la política a partir de un lanzamiento de moneda? ¿No? Entonces esto es lo mismo.

(En países con medias nacionales inferiores, la probabilidad es todavía más baja que lanzar una moneda, así que....)

* Asumiendo media nacional de 100 puntos, caso finlandés aproximado.

Segundo,

Ver citas anteriores

Te he preguntado cuatro veces ya por qué el resto de la humanidad ha de aceptar una élite incapaz sólo porque sea élite, y creo que a estas alturas ya está claro que no tienes respuesta y te limitas a repetir tus creencias ideológicas como si fueran hechos.

Porque están más capacitados.

Si el populacho lo estuviera, no sería populacho.

Esta es la respuesta. Otra cosa es que tú no tengas respuesta ante la mía.

Tercero,

Ver citas anteriores

Lo cual demuestra que tú estás convencido, pero no dice por qué deberíamos darte la razón en base a no responder lo que se te pregunta.

La democracia gana el debate por incomparecencia de la algocracia que ande defendiendo Vitornacovilha.

La democracia no gana ningún debate. De hecho es el peor sistema.

Y no lo es solo porque los tontos voten. Que vendría a ser secundario. Lo es porque es imposible agregar utilidades individuales en contextos en los que las preferencias sean bimodales (y asumir que todas sean unimodales es un supuesto tan fuerte que tiende a ser imposible). Y lo que es peor, si quieres que estas decisiones sean independientes del orden, libres y sin restricción de dominio, no hay forma de elección colectiva que sea racional y libre a la vez.

Como la democracia (sistema de elección colectivo) sí es libre y no posee restricciones de dominio, por fuerza NO es racional.

Un ejemplo es España, que cada vez que votan por algún motivo, todos, excepto una minoría, terminan llorando y lamentándose del resultado.


Y último,

Ver citas anteriores

PD: el hecho de que hay que ser conocido de un congresista para ser congresista es una prueba de una democracia defectuosa, y los sistemas defectuosos se corrigen, no se tiran a la basura. Y menos cuando el presunto reemplazo consiste en un acto de fe y volver a algo que lleva fracasando durante toda la historia de la sociedad... porque siempre ha habido élites y violencia, y sólo la democracia ha roto ese círculo vicioso al incorporar un mecanismo de corrección de errores sistemático y no violento.

¿La verdad?

Este último punto me es intrascendente.

Preferiría que Abascal llenara de sus parientes el Congreso a que, por obra y gracia de la democracia, lleguen personas con el perfil de los búmers de este foro, por ejemplo.

Lo que demuestra que a pesar de todas las reformas, los partidos sigan decantándose por un perfil determinado de personas, es que si se abrieran a más democracia (escogeremos a nuestros candidatos por sorteo), la cosa iría a peor.

El nepotismo muchas veces es funcional a la orgánica sociopolítica.

Saludos.

[Vitornacovilha]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

lol

Parece actor de porno peruano, no me extraña que sea música de viejitos búmers La estética y el cuidado personal (tanto el cultivo de cuerpo como de mente), nunca fue su fuerte. Por eso le lanzaban loas a ese boliviano desnutrido

Una memez más , y paro, que estas cosas no son para búmers (ni para cuarentones que se quitan años)
La música de Ketama siempre me pareció insoportable, como mucha de la de ahora, por cierto. Antonio Carmona no está ahí por eso, pero el parecido se queda en lo físico,; en otras cuestiones, que nada tienen que ver, como la administración del dinero, más diferencias no puede haber, creo.

Ya comenté que los niños y adultos búmers gordos eran raros, y eso tiene bastante relación con la tendencia a la obesidad en la edad adulta. En cambio, las generaciones posteriores tendéis más a chanchitos y os matáis de hambre para no serlo o no volverlo a ser.

Feos eran, y lo siguen siendo. Es cosa de ver cualquier serie de los años 80 y dios, ¿no conocían la higiene dental o qué cojones? Encima eran enanos, creo que de media no alcanzaban ni el metro setenta, hasta un pitufo los superaba De hecho yo diría que los búmers son por lejos los más feos de todas las generaciones que hoy están presente. Y sus gustos musicales, dios santo, terrible. Por algo citas estas porquerías. Que se dice mucho que una persona más joven, que vivió el auge del reguetón y del género urbano lo diga, pero sí, lo de ustedes es todavía peor. Así que la fealdad no es solo física, sino también mental. Literalmente son enemigos de todo tipo de armonía estética.

De hecho m ira, aquí tienen una comparación:


Supuestos actores guapos de la GEN BOOMER:



Literal parecen gitanos feos, el hombre, además de feo de nacimiento, tiene la piel maltratada y mal cuidada, digno de esta generación de hueones traumados sin logros. Llevan consigo la cultura del fracaso y la fealdad.



Para ustedes, que son los feos del siglo XX, este tipo es un galanazo, pero dios, es de hecho lo más normie que verás actualmente

O enfoquémonos en las mujeres:



Tiene cara de momia, sin más.

Era considerada un símbolo de belleza porque en el reino de los feos, el medio feo es guapo. Así de simple.

Además, otro problema de estos viejos feos, es que tienen aliento de perro porque han sido enemigos de la higiene dental:

Más del 7% de la población de entre 65 y 74 años es totalmente desdentado

https://consejodentistas.es/mas-del-7-d ... esdentado/#

Un 7% es una cifra altísima, dios santo. De hecho, si un 7% es totalmente desdentado, imagino y supongo que todos los viejos de este foro al menos han perdido uno o dos dientes.

Se sabe que los viejos no tenían una buena higiene bucal en su juventud, porque claro, eso de oler y verse bien no era algo muy habitual.

Ya ni hablemos de las veces al día en que se metían a la ducha. Creo que era mejor preguntarles si tenían o no hábitos de ducha semanales, ¿o mensuales?

Ahí me lo aclaras.

Definitivamente no tienen nada destacable. No eran ni inteligentes, ni guapos ni siquiera eran limpios.

Así que ya saben, generación búmer, la generación aliento de perro.



Y sobre esto:

Ver citas anteriores

Ya comenté que los niños y adultos búmers gordos eran raros, y eso tiene bastante relación con la tendencia a la obesidad en la edad adulta. En cambio, las generaciones posteriores tendéis más a chanchitos y os matáis de hambre para no serlo o no volverlo a ser.

Es que eran unos muertos de hambre, por eso no había búmers gordos, lógicamente. Apenas ganaron un poco de dinero, comenzaron a comer como cerdos y a las pruebas me remito.

Los jóvenes que ahora están gordos son fomentados por las izquierdas, no olvidemos la tontería de la gordofobia muy divulgada por Podemos.

De hecho,



Los zurdos son más feos

Es cosa de ver a sus referentes:



Que por cierto, Pablo Iglesias sí que se.
¿ Pero ese gitanaxom parece al gitano horripilante ese que siempre traes a colación.

Así son.

Terrible, desde luego.

La verdad ez que me ha entrado la risa leyendote.¡ Qué rabieta!
¿Pero ese gitanazo de la foto.no eres tu?
Das el pego como español pero del Albaicin, o.por ahi
Tus padres son bumers ¿ Les dices esas lindezas o ellos no. tuvieron que robar pastillas
de jabom para lavarse cuando había alguna boda o alguna fiesta?
Te diré , no era por hambre por lo que no.eramos gordos..Consulta la tendencia a la gordura por generaciones
era algo comprobable y te aseguro que en el coñegio donde fui, hijos de hambrientos. ninguno ., tampoco en los ambientes
de mi.infancia y juventud donde además abundaba gente a la que Vox le hubiera pasadoa por la izquierda
De asco.
Y lo de 1.70 asi din fiferenciar entre hombres y mujeres es tontisimamente tramposo.Los hermanos de mos amigas se acercaban o alcanzaban 1, 80 que estoy segura, ni de coña alcanzas tu
Carmen Maura nunca tuvo fama de otra cosa que de buena actriz, por cierto
Eso si la ortodoncia. la cirugia estética bien trabajada y el photoshop llegaron después.
Los tests de Ci ya existían, y habia de todo.

De todas formas te ha quedado una rabieta muy graciosa

Hola Sabela, noto que estás chillando mucho ¿Algún problema particular? No sé.

Puedes decirme lo que quieras, pero ese gitano tiene varias tonalidades de marrón más oscuras que yo. De hecho, soy incluso más claro que varios españoles de pura cepa Ese gitano incluso en Santiago de Chile pasaría como un inmigrante andino de esos que venden chucherías en la calle. Solo en una sociedad donde la bumerada es mayoría absoluta, podrían haberle dado espacio a tremendo boliviano desnutrido y pésimo artista Encima puse un par de canciones en el navegador y literal, la música es de puta mierda, digna de gente fea, con aliento de perro y tonta.

Segundo, mis padres son la excepción a la regla. Personas educadas, con estudios superiores, destacados de su generación y con un hábito higiénico de lujo en comparación a la bumerada. Tampoco es que esto fuera una exigencia muy fuerte, es simplemente tener un mínimo de pudor por no oler a mierda, que ya sabemos qué ocurre con los búmers, pues por algo se les caen los dientes. Es que ni hilo dental usan, Pero eso sí, lo de encontrar perfiles como mis padres (guapos, inteligentes, de buena genética, exitosos) entre su generación, difícil, no imposible, pero muy difícil. En este foro, para no ir muy lejos, no veo a nadie...

Tercero, todos sabemos lo pobretones que eran los búmers de pequeños. Hombre, si nacieron entre el 45 y el 65... dime qué clase de sociedad era esa. Obvio que generaciones posteriores pesaban más pues había mejor alimentación. Los búmers eran unos desnutridos, es cosa de ver la estadística nacional. ¿Fuiste a un colegio de élite acaso? Lo dudo, porque no eres de la élite, por tanto, te toca compartir las mismas características que el resto de los pobretones de aquel entonces... Y claro, que entre morir de hambre y tener algo para comer, hay una larguísima diferencia y un trecho muy amplio, pero pobretones eran la grandísima mayoría. El que podía comer, comía, pero poquito, lo justo para no desfallecer, otros comerían lo justo para no terminar con alguna de esas enfermedades dignas de país tercermundista (como lo era entonces España). Así que sí, eran delgados porque no había forma de ser gordo. Plata para comer en exceso, no había.

Cuarto, cuéntame milongas, pero mira la estatura promedio DE LOS HOMBRES españoles:



Literal son unos enanos.

Los nacidos hasta el 55 no llegaban ni al metro setenta dios santo. Y eso que hablamos de HOMBRES. Las mujeres que de media tendrían unos 5 cm menos, eran todavía más liliputienses Por eso cuando les respondo a ustedes, me siento como si estuviera mirándolos desde el hombro hacia abajo Por eso consideras que alguien de 180 es alto, porque de seguro no alcanzas ni el metro 65 y cuando tienes que entrar al metro, tienes que pararte en puntitas de pies para ver si llegaste a la estación de destino. Y muchas veces ni siquiera alcanzas a verlo... ¡¡y usando tacones incluso!!

Lo siento, estadísticas vs vuestros traumas.

Conclusión: los búmers son feos, enanos, gordos y además enemigos de la higiene. No pueden hablarle de estética a nadie nacido después de 1985.

Una muestra más:

Típica película de "adultos jóvenes" de la década de los 80. Gente que nació entre 1950 y 1960:



Petisos, desaliñados, una forma corporal propia de personas con problemas nutricionales en su infancia.

Los actores suelen ser los miembros más guapos de una sociedad en un respectivo momento histórico. Ya sabemos por qué esta gente que en cualquier sociedad occidental del siglo XXI sería considerada solo para el papel de los extras.



Encima esta actriz, supuestamente muy guapa para los estándares de aquellos años, tiene cara de nana Yo la veo en cualquier casa asiendo de asistenta a puertas cerradas... O sea, si le dieran un papel en una telenovela chilena, sería para que interprete a Imelda, la típica nana de los cuicos.

Tienen los búmers el sentido de la estética y la higiene metido no sé donde.

[SABELA]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Una memez más , y paro, que estas cosas no son para búmers (ni para cuarentones que se quitan años)
La música de Ketama siempre me pareció insoportable, como mucha de la de ahora, por cierto. Antonio Carmona no está ahí por eso, pero el parecido se queda en lo físico,; en otras cuestiones, que nada tienen que ver, como la administración del dinero, más diferencias no puede haber, creo.

Ya comenté que los niños y adultos búmers gordos eran raros, y eso tiene bastante relación con la tendencia a la obesidad en la edad adulta. En cambio, las generaciones posteriores tendéis más a chanchitos y os matáis de hambre para no serlo o no volverlo a ser.

Feos eran, y lo siguen siendo. Es cosa de ver cualquier serie de los años 80 y dios, ¿no conocían la higiene dental o qué cojones? Encima eran enanos, creo que de media no alcanzaban ni el metro setenta, hasta un pitufo los superaba De hecho yo diría que los búmers son por lejos los más feos de todas las generaciones que hoy están presente. Y sus gustos musicales, dios santo, terrible. Por algo citas estas porquerías. Que se dice mucho que una persona más joven, que vivió el auge del reguetón y del género urbano lo diga, pero sí, lo de ustedes es todavía peor. Así que la fealdad no es solo física, sino también mental. Literalmente son enemigos de todo tipo de armonía estética.

De hecho m ira, aquí tienen una comparación:


Supuestos actores guapos de la GEN BOOMER:



Literal parecen gitanos feos, el hombre, además de feo de nacimiento, tiene la piel maltratada y mal cuidada, digno de esta generación de hueones traumados sin logros. Llevan consigo la cultura del fracaso y la fealdad.



Para ustedes, que son los feos del siglo XX, este tipo es un galanazo, pero dios, es de hecho lo más normie que verás actualmente

O enfoquémonos en las mujeres:



Tiene cara de momia, sin más.

Era considerada un símbolo de belleza porque en el reino de los feos, el medio feo es guapo. Así de simple.

Además, otro problema de estos viejos feos, es que tienen aliento de perro porque han sido enemigos de la higiene dental:

Más del 7% de la población de entre 65 y 74 años es totalmente desdentado

https://consejodentistas.es/mas-del-7-d ... esdentado/#

Un 7% es una cifra altísima, dios santo. De hecho, si un 7% es totalmente desdentado, imagino y supongo que todos los viejos de este foro al menos han perdido uno o dos dientes.

Se sabe que los viejos no tenían una buena higiene bucal en su juventud, porque claro, eso de oler y verse bien no era algo muy habitual.

Ya ni hablemos de las veces al día en que se metían a la ducha. Creo que era mejor preguntarles si tenían o no hábitos de ducha semanales, ¿o mensuales?

Ahí me lo aclaras.

Definitivamente no tienen nada destacable. No eran ni inteligentes, ni guapos ni siquiera eran limpios.

Así que ya saben, generación búmer, la generación aliento de perro.



Y sobre esto:

Ver citas anteriores

Ya comenté que los niños y adultos búmers gordos eran raros, y eso tiene bastante relación con la tendencia a la obesidad en la edad adulta. En cambio, las generaciones posteriores tendéis más a chanchitos y os matáis de hambre para no serlo o no volverlo a ser.

Es que eran unos muertos de hambre, por eso no había búmers gordos, lógicamente. Apenas ganaron un poco de dinero, comenzaron a comer como cerdos y a las pruebas me remito.

Los jóvenes que ahora están gordos son fomentados por las izquierdas, no olvidemos la tontería de la gordofobia muy divulgada por Podemos.

De hecho,



Los zurdos son más feos

Es cosa de ver a sus referentes:



Que por cierto, Pablo Iglesias sí que se.
¿ Pero ese gitanaxom parece al gitano horripilante ese que siempre traes a colación.

Así son.

Terrible, desde luego.

La verdad ez que me ha entrado la risa leyendote.¡ Qué rabieta!
¿Pero ese gitanazo de la foto.no eres tu?
Das el pego como español pero del Albaicin, o.por ahi
Tus padres son bumers ¿ Les dices esas lindezas o ellos no. tuvieron que robar pastillas
de jabom para lavarse cuando había alguna boda o alguna fiesta?
Te diré , no era por hambre por lo que no.eramos gordos..Consulta la tendencia a la gordura por generaciones
era algo comprobable y te aseguro que en el coñegio donde fui, hijos de hambrientos. ninguno ., tampoco en los ambientes
de mi.infancia y juventud donde además abundaba gente a la que Vox le hubiera pasadoa por la izquierda
De asco.
Y lo de 1.70 asi din fiferenciar entre hombres y mujeres es tontisimamente tramposo.Los hermanos de mos amigas se acercaban o alcanzaban 1, 80 que estoy segura, ni de coña alcanzas tu
Carmen Maura nunca tuvo fama de otra cosa que de buena actriz, por cierto
Eso si la ortodoncia. la cirugia estética bien trabajada y el photoshop llegaron después.
Los tests de Ci ya existían, y habia de todo.

De todas formas te ha quedado una rabieta muy graciosa

Hola Sabela, noto que estás chillando mucho ¿Algún problema particular? No sé.

Puedes decirme lo que quieras, pero ese gitano tiene varias tonalidades de marrón más oscuras que yo. De hecho, soy incluso más claro que varios españoles de pura cepa Ese gitano incluso en Santiago de Chile pasaría como un inmigrante andino de esos que venden chucherías en la calle. Solo en una sociedad donde la bumerada es mayoría absoluta, podrían haberle dado espacio a tremendo boliviano desnutrido y pésimo artista Encima puse un par de canciones en el navegador y literal, la música es de puta mierda, digna de gente fea, con aliento de perro y tonta.

Segundo, mis padres son la excepción a la regla. Personas educadas, con estudios superiores, destacados de su generación y con un hábito higiénico de lujo en comparación a la bumerada. Tampoco es que esto fuera una exigencia muy fuerte, es simplemente tener un mínimo de pudor por no oler a mierda, que ya sabemos qué ocurre con los búmers, pues por algo se les caen los dientes. Es que ni hilo dental usan, Pero eso sí, lo de encontrar perfiles como mis padres (guapos, inteligentes, de buena genética, exitosos) entre su generación, difícil, no imposible, pero muy difícil. En este foro, para no ir muy lejos, no veo a nadie...

Tercero, todos sabemos lo pobretones que eran los búmers de pequeños. Hombre, si nacieron entre el 45 y el 65... dime qué clase de sociedad era esa. Obvio que generaciones posteriores pesaban más pues había mejor alimentación. Los búmers eran unos desnutridos, es cosa de ver la estadística nacional. ¿Fuiste a un colegio de élite acaso? Lo dudo, porque no eres de la élite, por tanto, te toca compartir las mismas características que el resto de los pobretones de aquel entonces... Y claro, que entre morir de hambre y tener algo para comer, hay una larguísima diferencia y un trecho muy amplio, pero pobretones eran la grandísima mayoría. El que podía comer, comía, pero poquito, lo justo para no desfallecer, otros comerían lo justo para no terminar con alguna de esas enfermedades dignas de país tercermundista (como lo era entonces España). Así que sí, eran delgados porque no había forma de ser gordo. Plata para comer en exceso, no había.

Cuarto, cuéntame milongas, pero mira la estatura promedio DE LOS HOMBRES españoles:



Literal son unos enanos.

Los nacidos hasta el 55 no llegaban ni al metro setenta dios santo. Y eso que hablamos de HOMBRES. Las mujeres que de media tendrían unos 5 cm menos, eran todavía más liliputienses Por eso cuando les respondo a ustedes, me siento como si estuviera mirándolos desde el hombro hacia abajo Por eso consideras que alguien de 180 es alto, porque de seguro no alcanzas ni el metro 65 y cuando tienes que entrar al metro, tienes que pararte en puntitas de pies para ver si llegaste a la estación de destino. Y muchas veces ni siquiera alcanzas a verlo... ¡¡y usando tacones incluso!!

Lo siento, estadísticas vs vuestros traumas.

Conclusión: los búmers son feos, enanos, gordos y además enemigos de la higiene. No pueden hablarle de estética a nadie nacido después de 1985.

Una muestra más:

Típica película de "adultos jóvenes" de la década de los 80. Gente que nació entre 1950 y 1960:



Petisos, desaliñados, una forma corporal propia de personas con problemas nutricionales en su infancia.

Los actores suelen ser los miembros más guapos de una sociedad en un respectivo momento histórico. Ya sabemos por qué esta gente que en cualquier sociedad occidental del siglo XXI sería considerada solo para el papel de los extras.



Encima esta actriz, supuestamente muy guapa para los estándares de aquellos años, tiene cara de nana Yo la veo en cualquier casa asiendo de asistenta a puertas cerradas... O sea, si le dieran un papel en una telenovela chilena, sería para que interprete a Imelda, la típica nana de los cuicos.

Tienen los búmers el sentido de la estética y la higiene metido no sé donde.

Tu madre si debe de ser inteligente porque me comentaste que votaba a Boric. Debe seu culta inteligente, buena persona.y educada.
No has salido a ella, esta claro.
Puedes atribuir al hambre lo que no era tal. Yo.no lo he conocido ni tampoco en
mi entorno, pero eramos mas delgados quizás porque nuestras madres estaban en casa
y se cuidaban de darnos bien de comer. Consulta las razones y las estadisticas
Me parece curioso porque en alguna ocasion entre todos esos privilegios de los que según tu gozamos los búmers
españoles estaba el de no.haber pasado hambre como la generación anterior.
No te puedo hablar de colegio de élite en el sentido de que enseñaran bien, porque no fue asi, pero si era un colegio destacado de Madrid de nivel medio alto , alto
Por lo demás me puedes contar todos los rollos ,, milongas y fanfarronadas sobre ti y tu familia y callarte lo que no quieras contar , también. No encuentro razón para creerte.
Y una duda ¿ Por qué eres tan mal.bicho? Pareces resentido
Por cierto Eloy de la Iglesia no era precisamente la media de los adultos jóvenes lo que solia retratar.

[Vitornacovilha]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Feos eran, y lo siguen siendo. Es cosa de ver cualquier serie de los años 80 y dios, ¿no conocían la higiene dental o qué cojones? Encima eran enanos, creo que de media no alcanzaban ni el metro setenta, hasta un pitufo los superaba De hecho yo diría que los búmers son por lejos los más feos de todas las generaciones que hoy están presente. Y sus gustos musicales, dios santo, terrible. Por algo citas estas porquerías. Que se dice mucho que una persona más joven, que vivió el auge del reguetón y del género urbano lo diga, pero sí, lo de ustedes es todavía peor. Así que la fealdad no es solo física, sino también mental. Literalmente son enemigos de todo tipo de armonía estética.

De hecho m ira, aquí tienen una comparación:


Supuestos actores guapos de la GEN BOOMER:



Literal parecen gitanos feos, el hombre, además de feo de nacimiento, tiene la piel maltratada y mal cuidada, digno de esta generación de hueones traumados sin logros. Llevan consigo la cultura del fracaso y la fealdad.



Para ustedes, que son los feos del siglo XX, este tipo es un galanazo, pero dios, es de hecho lo más normie que verás actualmente

O enfoquémonos en las mujeres:



Tiene cara de momia, sin más.

Era considerada un símbolo de belleza porque en el reino de los feos, el medio feo es guapo. Así de simple.

Además, otro problema de estos viejos feos, es que tienen aliento de perro porque han sido enemigos de la higiene dental:

Más del 7% de la población de entre 65 y 74 años es totalmente desdentado

https://consejodentistas.es/mas-del-7-d ... esdentado/#

Un 7% es una cifra altísima, dios santo. De hecho, si un 7% es totalmente desdentado, imagino y supongo que todos los viejos de este foro al menos han perdido uno o dos dientes.

Se sabe que los viejos no tenían una buena higiene bucal en su juventud, porque claro, eso de oler y verse bien no era algo muy habitual.

Ya ni hablemos de las veces al día en que se metían a la ducha. Creo que era mejor preguntarles si tenían o no hábitos de ducha semanales, ¿o mensuales?

Ahí me lo aclaras.

Definitivamente no tienen nada destacable. No eran ni inteligentes, ni guapos ni siquiera eran limpios.

Así que ya saben, generación búmer, la generación aliento de perro.



Y sobre esto:



Es que eran unos muertos de hambre, por eso no había búmers gordos, lógicamente. Apenas ganaron un poco de dinero, comenzaron a comer como cerdos y a las pruebas me remito.

Los jóvenes que ahora están gordos son fomentados por las izquierdas, no olvidemos la tontería de la gordofobia muy divulgada por Podemos.

De hecho,



Los zurdos son más feos

Es cosa de ver a sus referentes:



Que por cierto, Pablo Iglesias sí que se.
¿ Pero ese gitanaxom parece al gitano horripilante ese que siempre traes a colación.

Así son.

Terrible, desde luego.

La verdad ez que me ha entrado la risa leyendote.¡ Qué rabieta!
¿Pero ese gitanazo de la foto.no eres tu?
Das el pego como español pero del Albaicin, o.por ahi
Tus padres son bumers ¿ Les dices esas lindezas o ellos no. tuvieron que robar pastillas
de jabom para lavarse cuando había alguna boda o alguna fiesta?
Te diré , no era por hambre por lo que no.eramos gordos..Consulta la tendencia a la gordura por generaciones
era algo comprobable y te aseguro que en el coñegio donde fui, hijos de hambrientos. ninguno ., tampoco en los ambientes
de mi.infancia y juventud donde además abundaba gente a la que Vox le hubiera pasadoa por la izquierda
De asco.
Y lo de 1.70 asi din fiferenciar entre hombres y mujeres es tontisimamente tramposo.Los hermanos de mos amigas se acercaban o alcanzaban 1, 80 que estoy segura, ni de coña alcanzas tu
Carmen Maura nunca tuvo fama de otra cosa que de buena actriz, por cierto
Eso si la ortodoncia. la cirugia estética bien trabajada y el photoshop llegaron después.
Los tests de Ci ya existían, y habia de todo.

De todas formas te ha quedado una rabieta muy graciosa

Hola Sabela, noto que estás chillando mucho ¿Algún problema particular? No sé.

Puedes decirme lo que quieras, pero ese gitano tiene varias tonalidades de marrón más oscuras que yo. De hecho, soy incluso más claro que varios españoles de pura cepa Ese gitano incluso en Santiago de Chile pasaría como un inmigrante andino de esos que venden chucherías en la calle. Solo en una sociedad donde la bumerada es mayoría absoluta, podrían haberle dado espacio a tremendo boliviano desnutrido y pésimo artista Encima puse un par de canciones en el navegador y literal, la música es de puta mierda, digna de gente fea, con aliento de perro y tonta.

Segundo, mis padres son la excepción a la regla. Personas educadas, con estudios superiores, destacados de su generación y con un hábito higiénico de lujo en comparación a la bumerada. Tampoco es que esto fuera una exigencia muy fuerte, es simplemente tener un mínimo de pudor por no oler a mierda, que ya sabemos qué ocurre con los búmers, pues por algo se les caen los dientes. Es que ni hilo dental usan, Pero eso sí, lo de encontrar perfiles como mis padres (guapos, inteligentes, de buena genética, exitosos) entre su generación, difícil, no imposible, pero muy difícil. En este foro, para no ir muy lejos, no veo a nadie...

Tercero, todos sabemos lo pobretones que eran los búmers de pequeños. Hombre, si nacieron entre el 45 y el 65... dime qué clase de sociedad era esa. Obvio que generaciones posteriores pesaban más pues había mejor alimentación. Los búmers eran unos desnutridos, es cosa de ver la estadística nacional. ¿Fuiste a un colegio de élite acaso? Lo dudo, porque no eres de la élite, por tanto, te toca compartir las mismas características que el resto de los pobretones de aquel entonces... Y claro, que entre morir de hambre y tener algo para comer, hay una larguísima diferencia y un trecho muy amplio, pero pobretones eran la grandísima mayoría. El que podía comer, comía, pero poquito, lo justo para no desfallecer, otros comerían lo justo para no terminar con alguna de esas enfermedades dignas de país tercermundista (como lo era entonces España). Así que sí, eran delgados porque no había forma de ser gordo. Plata para comer en exceso, no había.

Cuarto, cuéntame milongas, pero mira la estatura promedio DE LOS HOMBRES españoles:



Literal son unos enanos.

Los nacidos hasta el 55 no llegaban ni al metro setenta dios santo. Y eso que hablamos de HOMBRES. Las mujeres que de media tendrían unos 5 cm menos, eran todavía más liliputienses Por eso cuando les respondo a ustedes, me siento como si estuviera mirándolos desde el hombro hacia abajo Por eso consideras que alguien de 180 es alto, porque de seguro no alcanzas ni el metro 65 y cuando tienes que entrar al metro, tienes que pararte en puntitas de pies para ver si llegaste a la estación de destino. Y muchas veces ni siquiera alcanzas a verlo... ¡¡y usando tacones incluso!!

Lo siento, estadísticas vs vuestros traumas.

Conclusión: los búmers son feos, enanos, gordos y además enemigos de la higiene. No pueden hablarle de estética a nadie nacido después de 1985.

Una muestra más:

Típica película de "adultos jóvenes" de la década de los 80. Gente que nació entre 1950 y 1960:



Petisos, desaliñados, una forma corporal propia de personas con problemas nutricionales en su infancia.

Los actores suelen ser los miembros más guapos de una sociedad en un respectivo momento histórico. Ya sabemos por qué esta gente que en cualquier sociedad occidental del siglo XXI sería considerada solo para el papel de los extras.



Encima esta actriz, supuestamente muy guapa para los estándares de aquellos años, tiene cara de nana Yo la veo en cualquier casa asiendo de asistenta a puertas cerradas... O sea, si le dieran un papel en una telenovela chilena, sería para que interprete a Imelda, la típica nana de los cuicos.

Tienen los búmers el sentido de la estética y la higiene metido no sé donde.

Tu madre si debe de ser inteligente porque me comentaste que votaba a Boric. Debe seu culta inteligente, buena persona.y educada.
No has salido a ella, esta claro.
Puedes atribuir al hambre lo que no era tal. Yo.no lo he conocido ni tampoco en
mi entorno, pero eramos mas delgados quizás porque nuestras madres estaban en casa
y se cuidaban de darnos bien de comer. Consulta las razones y las estadisticas No te puedo hablar de colegio de élite en el sentido de que enseñaran bien, porque no fue asi, pero si era un colegio destacado de Madrid de nivel medio alto , alto
Por lo demás me puedes contar todos los rollos ,, milongas y fanfarronadas sobre ti y tu familia y callarte lo que no quieras contar , también. No encuentro razón para creerte.
Y una duda ¿ Por qué eres tan mal.bicho? Pareces resentido

Mi madre es tan High IQ que entiende perfectamente las reformas de Kast en el contexto chileno, en lugar del resto de gente de su generación de mierda que han salido a llorar con consignas LOW IQ refritas como i qui nu quitan dirichuh. La gente inteligente es capaz de reconocer lo bueno y lo malo de cada sector económico. La gente tonta, que generalmente tiende al fracaso social -es decir, ni buenos trabajos, ni buenas relaciones socioafectivas (porque terminan a los 70 amargados solos y solteronas/es, a diferencia de personas como Kast, que a sus 60 tiene muchos hijos)-, se suele atrincherar y de ahí no lo saca nadie. Por ejemplo suelen ir por la vida hablando mal de Ayuso o Abascal No saben hacer otra cosa, además de destilar su resentimiento (y de alguna forma, peste) a los 4 vientos.

Segundo. Hablas como si todas las madres fueran a trabajar o si los hijos de aquellas madres que van a trabajar fueran más gordos y mal cuidados... la hueá machista y arcaica. Precisamente ya que estudiabas en un colegio medio alto, es que se comprueba lo que digo: en tu entorno se comía relativamente mejor que en otros lados, en un contexto de un país pobretón como la España de los 60, eso significaba tener asegurada las 3 o 4 comidas diarias. Nada más. Estarían bien porque comían bien, es normal. Hoy los más gordos en España suelen ser los más pobres, es decir, pasaron de la desnutrición a la malnutrición porque comen cualquier cosa. Fin, no hay mucha más vuelta que darle. A no ser que digas que las madres de las familias más pobres sean también las que más se emplean laboralmente...

Tercero. Confundes resentimiento con molestia. La misma molestia que tenemos cuando en pleno verano, se mete una mosca a la cocina. Me molesta que la gente que no está capacitada para hacer ciertas tareas, crea que puede e insista en ello. Me molesta la gente con sesgo Dunning Kruger, algo muy dado en las redes sociales. Pero no es resentimiento, porque no tengo nada que resentir. Resentimiento es más bien ser una señora de +70 años que vota por el PSOE o Podemos porque como nació menos dotada intelectualmente que su familia, se vio empobreciéndose con los años y asume que es culpa del capitalismo, el libre mercado, el neoliberalismo y el fascismo; como también es resentido el hombre que nació feo o poco agraciado y debido a eso no es considerado como alguien atractivo por las mujeres, lo que, consecuentemente, lo lleva a posiciones misóginas dignas de Incel, algo muy propio en la actualidad. En general todos los resentidos tienen de común denominador ser unos fracasados tanto si se comparan con su familia como si lo hacen con su entorno social extrafamiliar; es una característica convergente entre la señora de +70 años socialista que logró poquito en comparación a sus padres o abuelos, que es además una amargada sin hijos y el incel de ultraderecha que trata a todas las mujeres como putas mientras come frituras en su habitación acumulando grasa y tetas.

Pregunta, ¿por qué eres tan resentida?

[SABELA]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

La verdad ez que me ha entrado la risa leyendote.¡ Qué rabieta!
¿Pero ese gitanazo de la foto.no eres tu?
Das el pego como español pero del Albaicin, o.por ahi
Tus padres son bumers ¿ Les dices esas lindezas o ellos no. tuvieron que robar pastillas
de jabom para lavarse cuando había alguna boda o alguna fiesta?
Te diré , no era por hambre por lo que no.eramos gordos..Consulta la tendencia a la gordura por generaciones
era algo comprobable y te aseguro que en el coñegio donde fui, hijos de hambrientos. ninguno ., tampoco en los ambientes
de mi.infancia y juventud donde además abundaba gente a la que Vox le hubiera pasadoa por la izquierda
De asco.
Y lo de 1.70 asi din fiferenciar entre hombres y mujeres es tontisimamente tramposo.Los hermanos de mos amigas se acercaban o alcanzaban 1, 80 que estoy segura, ni de coña alcanzas tu
Carmen Maura nunca tuvo fama de otra cosa que de buena actriz, por cierto
Eso si la ortodoncia. la cirugia estética bien trabajada y el photoshop llegaron después.
Los tests de Ci ya existían, y habia de todo.

De todas formas te ha quedado una rabieta muy graciosa

Hola Sabela, noto que estás chillando mucho ¿Algún problema particular? No sé.

Puedes decirme lo que quieras, pero ese gitano tiene varias tonalidades de marrón más oscuras que yo. De hecho, soy incluso más claro que varios españoles de pura cepa Ese gitano incluso en Santiago de Chile pasaría como un inmigrante andino de esos que venden chucherías en la calle. Solo en una sociedad donde la bumerada es mayoría absoluta, podrían haberle dado espacio a tremendo boliviano desnutrido y pésimo artista Encima puse un par de canciones en el navegador y literal, la música es de puta mierda, digna de gente fea, con aliento de perro y tonta.

Segundo, mis padres son la excepción a la regla. Personas educadas, con estudios superiores, destacados de su generación y con un hábito higiénico de lujo en comparación a la bumerada. Tampoco es que esto fuera una exigencia muy fuerte, es simplemente tener un mínimo de pudor por no oler a mierda, que ya sabemos qué ocurre con los búmers, pues por algo se les caen los dientes. Es que ni hilo dental usan, Pero eso sí, lo de encontrar perfiles como mis padres (guapos, inteligentes, de buena genética, exitosos) entre su generación, difícil, no imposible, pero muy difícil. En este foro, para no ir muy lejos, no veo a nadie...

Tercero, todos sabemos lo pobretones que eran los búmers de pequeños. Hombre, si nacieron entre el 45 y el 65... dime qué clase de sociedad era esa. Obvio que generaciones posteriores pesaban más pues había mejor alimentación. Los búmers eran unos desnutridos, es cosa de ver la estadística nacional. ¿Fuiste a un colegio de élite acaso? Lo dudo, porque no eres de la élite, por tanto, te toca compartir las mismas características que el resto de los pobretones de aquel entonces... Y claro, que entre morir de hambre y tener algo para comer, hay una larguísima diferencia y un trecho muy amplio, pero pobretones eran la grandísima mayoría. El que podía comer, comía, pero poquito, lo justo para no desfallecer, otros comerían lo justo para no terminar con alguna de esas enfermedades dignas de país tercermundista (como lo era entonces España). Así que sí, eran delgados porque no había forma de ser gordo. Plata para comer en exceso, no había.

Cuarto, cuéntame milongas, pero mira la estatura promedio DE LOS HOMBRES españoles:



Literal son unos enanos.

Los nacidos hasta el 55 no llegaban ni al metro setenta dios santo. Y eso que hablamos de HOMBRES. Las mujeres que de media tendrían unos 5 cm menos, eran todavía más liliputienses Por eso cuando les respondo a ustedes, me siento como si estuviera mirándolos desde el hombro hacia abajo Por eso consideras que alguien de 180 es alto, porque de seguro no alcanzas ni el metro 65 y cuando tienes que entrar al metro, tienes que pararte en puntitas de pies para ver si llegaste a la estación de destino. Y muchas veces ni siquiera alcanzas a verlo... ¡¡y usando tacones incluso!!

Lo siento, estadísticas vs vuestros traumas.

Conclusión: los búmers son feos, enanos, gordos y además enemigos de la higiene. No pueden hablarle de estética a nadie nacido después de 1985.

Una muestra más:

Típica película de "adultos jóvenes" de la década de los 80. Gente que nació entre 1950 y 1960:



Petisos, desaliñados, una forma corporal propia de personas con problemas nutricionales en su infancia.

Los actores suelen ser los miembros más guapos de una sociedad en un respectivo momento histórico. Ya sabemos por qué esta gente que en cualquier sociedad occidental del siglo XXI sería considerada solo para el papel de los extras.



Encima esta actriz, supuestamente muy guapa para los estándares de aquellos años, tiene cara de nana Yo la veo en cualquier casa asiendo de asistenta a puertas cerradas... O sea, si le dieran un papel en una telenovela chilena, sería para que interprete a Imelda, la típica nana de los cuicos.

Tienen los búmers el sentido de la estética y la higiene metido no sé donde.

Tu madre si debe de ser inteligente porque me comentaste que votaba a Boric. Debe seu culta inteligente, buena persona.y educada.
No has salido a ella, esta claro.
Puedes atribuir al hambre lo que no era tal. Yo.no lo he conocido ni tampoco en
mi entorno, pero eramos mas delgados quizás porque nuestras madres estaban en casa
y se cuidaban de darnos bien de comer. Consulta las razones y las estadisticas No te puedo hablar de colegio de élite en el sentido de que enseñaran bien, porque no fue asi, pero si era un colegio destacado de Madrid de nivel medio alto , alto
Por lo demás me puedes contar todos los rollos ,, milongas y fanfarronadas sobre ti y tu familia y callarte lo que no quieras contar , también. No encuentro razón para creerte.
Y una duda ¿ Por qué eres tan mal.bicho? Pareces resentido

Mi madre es tan High IQ que entiende perfectamente las reformas de Kast en el contexto chileno, en lugar del resto de gente de su generación de mierda que han salido a llorar con consignas LOW IQ refritas como i qui nu quitan dirichuh. La gente inteligente es capaz de reconocer lo bueno y lo malo de cada sector económico. La gente tonta, que generalmente tiende al fracaso social -es decir, ni buenos trabajos, ni buenas relaciones socioafectivas (porque terminan a los 70 amargados solos y solteronas/es, a diferencia de personas como Kast, que a sus 60 tiene muchos hijos)-, se suele atrincherar y de ahí no lo saca nadie. Por ejemplo suelen ir por la vida hablando mal de Ayuso o Abascal No saben hacer otra cosa, además de destilar su resentimiento (y de alguna forma, peste) a los 4 vientos.

Seguramente tu madre no te querra contrariar porque te sabe insoportable pero ya es suficientemente mayor como para tener un criterio propio y. mantenerlo. No te quiere llevar la contraria, simplemente
Segundo. Hablas como si todas las madres fueran a trabajar o si los hijos de aquellas madres que van a trabajar fueran más gordos y mal cuidados... la hueá machista y arcaica. Precisamente ya que estudiabas en un colegio medio alto, es que se comprueba lo que digo: en tu entorno se comía relativamente mejor que en otros lados, en un contexto de un país pobretón como la España de los 60, eso significaba tener asegurada las 3 o 4 comidas diarias. Nada más. Estarían bien porque comían bien, es normal. Hoy los más gordos en España suelen ser los más pobres, es decir, pasaron de la desnutrición a la malnutrición porque comen cualquier cosa. Fin, no hay mucha más vuelta que darle. A no ser que digas que las madres de las familias másres sean también las que más se emplean laboralmente...
Es que pasó una cosa. Durante un tiempo en epoca de Franco las mujeres que se casaban se iban para casa. Ademas existia la licencia marital que se mantuvo durante todo el franquismo.
Disponer de tiempo era desde l. no tirar de comida preoarads, que ya existia pero en menor medida facilitaba las cosas,. Pero consulta tu mismo por que ha aumentado en las ultimas décadas la iobesidad infantil.
La explicacion de mas gordos menos presupuesto para comida ahora ya es bien conocida, pero no tiene nada que ver con
aquellos tiempos donde no habia una oferta tan amplia de comida preparada de misera calidad y barata


Tercero. Confundes resentimiento con molestia. La misma molestia que tenemos cuando en pleno verano, se mete una mosca a la cocina. Me molesta que la gente que no está capacitada para hacer ciertas tareas, crea que puede e insista en ello. Me molesta la gente con sesgo Dunning Kruger, algo muy dado en las redes sociales. Pero no es resentimiento, porque no tengo nada que resentir. Resentimiento es más bien ser una señora de +70 años que vota por el PSOE o Podemos porque como nació menos dotada intelectualmente que su familia, se vio empobreciéndose con los años y asume que es culpa del capitalismo, el libre mercado, el neoliberalismo y el fascismo; como también es resentido el hombre que nació feo o poco agraciado y debido a eso no es considerado como alguien atractivo por las mujeres, lo que, consecuentemente, lo lleva a posiciones misóginas dignas de Incel, algo muy propio en la actualidad. En general todos los resentidos tienen de común denominador ser unos fracasados tanto si se comparan con su familia como si lo hacen con su entorno social extrafamiliar; es una característica convergente entre la señora de +70 años socialista que logró poquito en comparación a sus padres o abuelos, que es además una amargada sin hijos y el incel de ultraderecha que trata a todas las mujeres como putas mientras come frituras en su habitación acumulando grasa y tetas.
Una de las personas que mejor me conoce opina que he hecho siempre lo que quería hacer y lo de amasar dinero no ha sido nunca una meta . En mi profesión; te sorprenderia cual ha sido . si tan estúpida me consideras, no me ha faltado trabajo casi nunca y mi sueldo no ha estado mal del todo, cln mucho , mejor que la.media. Posiblemente para ti sea un fracaso, pero para muchos otros no. Lo de que naci menos dotada que el resto de mi familia, pues bueno, lo.pones tu de tu cosecha.
Has acertado poco. Ya te he dicho que eres poco intuitivo. Te falta chispa y esa creatividad que tanto elogiaba Einstein.
Lo de los hijos es otra historia complicada de la que.no hoy a hablar.
Tu , como yo, como todos, opinamos sobre cosas sobre las que andamos cortitos de conocimiento Creo que en muchas ocasiones incluso lo he reconocido. De otras. se algo , poca cosa. no somos grandes sabedores ninguno ,aunque ahora la Ia
nos tape las vergüenzas
Pregunta, ¿por qué eres tan resentida?

[Vitornacovilha]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Hola Sabela, noto que estás chillando mucho ¿Algún problema particular? No sé.

Puedes decirme lo que quieras, pero ese gitano tiene varias tonalidades de marrón más oscuras que yo. De hecho, soy incluso más claro que varios españoles de pura cepa Ese gitano incluso en Santiago de Chile pasaría como un inmigrante andino de esos que venden chucherías en la calle. Solo en una sociedad donde la bumerada es mayoría absoluta, podrían haberle dado espacio a tremendo boliviano desnutrido y pésimo artista Encima puse un par de canciones en el navegador y literal, la música es de puta mierda, digna de gente fea, con aliento de perro y tonta.

Segundo, mis padres son la excepción a la regla. Personas educadas, con estudios superiores, destacados de su generación y con un hábito higiénico de lujo en comparación a la bumerada. Tampoco es que esto fuera una exigencia muy fuerte, es simplemente tener un mínimo de pudor por no oler a mierda, que ya sabemos qué ocurre con los búmers, pues por algo se les caen los dientes. Es que ni hilo dental usan, Pero eso sí, lo de encontrar perfiles como mis padres (guapos, inteligentes, de buena genética, exitosos) entre su generación, difícil, no imposible, pero muy difícil. En este foro, para no ir muy lejos, no veo a nadie...

Tercero, todos sabemos lo pobretones que eran los búmers de pequeños. Hombre, si nacieron entre el 45 y el 65... dime qué clase de sociedad era esa. Obvio que generaciones posteriores pesaban más pues había mejor alimentación. Los búmers eran unos desnutridos, es cosa de ver la estadística nacional. ¿Fuiste a un colegio de élite acaso? Lo dudo, porque no eres de la élite, por tanto, te toca compartir las mismas características que el resto de los pobretones de aquel entonces... Y claro, que entre morir de hambre y tener algo para comer, hay una larguísima diferencia y un trecho muy amplio, pero pobretones eran la grandísima mayoría. El que podía comer, comía, pero poquito, lo justo para no desfallecer, otros comerían lo justo para no terminar con alguna de esas enfermedades dignas de país tercermundista (como lo era entonces España). Así que sí, eran delgados porque no había forma de ser gordo. Plata para comer en exceso, no había.

Cuarto, cuéntame milongas, pero mira la estatura promedio DE LOS HOMBRES españoles:



Literal son unos enanos.

Los nacidos hasta el 55 no llegaban ni al metro setenta dios santo. Y eso que hablamos de HOMBRES. Las mujeres que de media tendrían unos 5 cm menos, eran todavía más liliputienses Por eso cuando les respondo a ustedes, me siento como si estuviera mirándolos desde el hombro hacia abajo Por eso consideras que alguien de 180 es alto, porque de seguro no alcanzas ni el metro 65 y cuando tienes que entrar al metro, tienes que pararte en puntitas de pies para ver si llegaste a la estación de destino. Y muchas veces ni siquiera alcanzas a verlo... ¡¡y usando tacones incluso!!

Lo siento, estadísticas vs vuestros traumas.

Conclusión: los búmers son feos, enanos, gordos y además enemigos de la higiene. No pueden hablarle de estética a nadie nacido después de 1985.

Una muestra más:

Típica película de "adultos jóvenes" de la década de los 80. Gente que nació entre 1950 y 1960:



Petisos, desaliñados, una forma corporal propia de personas con problemas nutricionales en su infancia.

Los actores suelen ser los miembros más guapos de una sociedad en un respectivo momento histórico. Ya sabemos por qué esta gente que en cualquier sociedad occidental del siglo XXI sería considerada solo para el papel de los extras.



Encima esta actriz, supuestamente muy guapa para los estándares de aquellos años, tiene cara de nana Yo la veo en cualquier casa asiendo de asistenta a puertas cerradas... O sea, si le dieran un papel en una telenovela chilena, sería para que interprete a Imelda, la típica nana de los cuicos.

Tienen los búmers el sentido de la estética y la higiene metido no sé donde.

Tu madre si debe de ser inteligente porque me comentaste que votaba a Boric. Debe seu culta inteligente, buena persona.y educada.
No has salido a ella, esta claro.
Puedes atribuir al hambre lo que no era tal. Yo.no lo he conocido ni tampoco en
mi entorno, pero eramos mas delgados quizás porque nuestras madres estaban en casa
y se cuidaban de darnos bien de comer. Consulta las razones y las estadisticas No te puedo hablar de colegio de élite en el sentido de que enseñaran bien, porque no fue asi, pero si era un colegio destacado de Madrid de nivel medio alto , alto
Por lo demás me puedes contar todos los rollos ,, milongas y fanfarronadas sobre ti y tu familia y callarte lo que no quieras contar , también. No encuentro razón para creerte.
Y una duda ¿ Por qué eres tan mal.bicho? Pareces resentido

Mi madre es tan High IQ que entiende perfectamente las reformas de Kast en el contexto chileno, en lugar del resto de gente de su generación de mierda que han salido a llorar con consignas LOW IQ refritas como i qui nu quitan dirichuh. La gente inteligente es capaz de reconocer lo bueno y lo malo de cada sector económico. La gente tonta, que generalmente tiende al fracaso social -es decir, ni buenos trabajos, ni buenas relaciones socioafectivas (porque terminan a los 70 amargados solos y solteronas/es, a diferencia de personas como Kast, que a sus 60 tiene muchos hijos)-, se suele atrincherar y de ahí no lo saca nadie. Por ejemplo suelen ir por la vida hablando mal de Ayuso o Abascal No saben hacer otra cosa, además de destilar su resentimiento (y de alguna forma, peste) a los 4 vientos.

Seguramente tu madre no te querra contrariar porque te sabe insoportable pero ya es suficientemente mayor como para tener un criterio propio y. mantenerlo. No te quiere llevar la contraria, simplemente
Segundo. Hablas como si todas las madres fueran a trabajar o si los hijos de aquellas madres que van a trabajar fueran más gordos y mal cuidados... la hueá machista y arcaica. Precisamente ya que estudiabas en un colegio medio alto, es que se comprueba lo que digo: en tu entorno se comía relativamente mejor que en otros lados, en un contexto de un país pobretón como la España de los 60, eso significaba tener asegurada las 3 o 4 comidas diarias. Nada más. Estarían bien porque comían bien, es normal. Hoy los más gordos en España suelen ser los más pobres, es decir, pasaron de la desnutrición a la malnutrición porque comen cualquier cosa. Fin, no hay mucha más vuelta que darle. A no ser que digas que las madres de las familias másres sean también las que más se emplean laboralmente...
Es que pasó una cosa. Durante un tiempo en epoca de Franco las mujeres que se casaban se iban para casa. Ademas existia la licencia marital que se mantuvo durante todo el franquismo.
Disponer de tiempo era desde l. no tirar de comida preoarads, que ya existia pero en menor medida facilitaba las cosas,. Pero consulta tu mismo por que ha aumentado en las ultimas décadas la iobesidad infantil.
La explicacion de mas gordos menos presupuesto para comida ahora ya es bien conocida, pero no tiene nada que ver con
aquellos tiempos donde no habia una oferta tan amplia de comida preparada de misera calidad y barata


Tercero. Confundes resentimiento con molestia. La misma molestia que tenemos cuando en pleno verano, se mete una mosca a la cocina. Me molesta que la gente que no está capacitada para hacer ciertas tareas, crea que puede e insista en ello. Me molesta la gente con sesgo Dunning Kruger, algo muy dado en las redes sociales. Pero no es resentimiento, porque no tengo nada que resentir. Resentimiento es más bien ser una señora de +70 años que vota por el PSOE o Podemos porque como nació menos dotada intelectualmente que su familia, se vio empobreciéndose con los años y asume que es culpa del capitalismo, el libre mercado, el neoliberalismo y el fascismo; como también es resentido el hombre que nació feo o poco agraciado y debido a eso no es considerado como alguien atractivo por las mujeres, lo que, consecuentemente, lo lleva a posiciones misóginas dignas de Incel, algo muy propio en la actualidad. En general todos los resentidos tienen de común denominador ser unos fracasados tanto si se comparan con su familia como si lo hacen con su entorno social extrafamiliar; es una característica convergente entre la señora de +70 años socialista que logró poquito en comparación a sus padres o abuelos, que es además una amargada sin hijos y el incel de ultraderecha que trata a todas las mujeres como putas mientras come frituras en su habitación acumulando grasa y tetas.
Una de las personas que mejor me conoce opina que he hecho siempre lo que quería hacer y lo de amasar dinero no ha sido nunca una meta . En mi profesión; te sorprenderia cual ha sido . si tan estúpida me consideras, no me ha faltado trabajo casi nunca y mi sueldo no ha estado mal del todo, cln mucho , mejor que la.media. Posiblemente para ti sea un fracaso, pero para muchos otros no. Lo de que naci menos dotada que el resto de mi familia, pues bueno, lo.pones tu de tu cosecha.
Has acertado poco. Ya te he dicho que eres poco intuitivo. Te falta chispa y esa creatividad que tanto elogiaba Einstein.
Lo de los hijos es otra historia complicada de la que.no hoy a hablar.
Tu , como yo, como todos, opinamos sobre cosas sobre las que andamos cortitos de conocimiento Creo que en muchas ocasiones incluso lo he reconocido. De otras. se algo , poca cosa. no somos grandes sabedores ninguno ,aunque ahora la Ia
nos tape las vergüenzas
Pregunta, ¿por qué eres tan resentida?

Primero, de hecho, soy poco de hablar de política en familia y con amigos, porque en general esas conversaciones no suelen ir bien, además no soy monotemático, me interesan muchos otros temas. Cuando hablo con mi madre, por lo general, es porque ella me pregunta por asuntos que no maneja o por asuntos donde quiere una opinión diferente a la de sus amigas. Así que por ahí no va la respuesta. La diferencia entre ella y el resto de viejas búmers amargadas, es que es inteligente y entiende que la política es más compleja que loh neoliberaleh y fascistah noh roban.

Segundo, las mujeres ¿trabajan más hoy que durante los años de Franco? Sí o no. Si es sí (que lo es, entendiendo trabajo como el que implica ser contratado por alguien, no es doméstico), ¿las familias con madres trabajando tienen más ingresos que las familias sin estas trabajando? Sí o no. La estadística es clara: sí. Tercero, ¿dónde se concentra la gordura, en las familias que tienen más o en las familias que tienen menos recursos? De nuevo, la respuesta es estadística. Cuando me hables de tus éxitos personales y de tu excelente trabajo, pues me choca que asuntos elementales de estadística (transversales en los mejores trabajos) y de lógica abstracta (común denominador en los profesionales mejor remunerados) suelas tender a colisionarte.

Tercero, no me interesa saber cuál fue tu profesión. Desde luego, no era algo que incluyese matemáticas avanzadas y aplicadas, los motivos son bastante evidentes. Así que no me sorprende que hayas sido una persona exitosa y, por lo mismo, tiendes al resentimiento. Que oye, no pasa nada, pero sí que está estudiado. Se lo indiqué arriba a Nowomowa: quienes tienden a estancarse en su generación son también los que más tienden a pensamientos de izquierda. Y lo de lo de amasar dinero no ha sido nunca una meta, me suena más a excusa.

Cuarto, siempre he dicho que todos somos ignorantes en la mayoría de los conocimientos, pero... ¿me has visto opinando de arte o literatura? No, porque me interesan los temas donde estoy mejor posicionado que otros, tanto por formación profesional como por interés mismo y tiempo dedicado. Las enormes y reiterativas papeadas son una prueba más que suficiente, incluso en un V3 o V4.

No me contestaste, yo sí te contesté la pregunta, como siempre, se muestra lo poco honesta que eres.