Apoyar la rebaja de edad en el consentimiento (y voy todavía más allá: apoyar que los adolescentes puedan tener relaciones sexuales con un adulto) está mal. Es de enfermo y pervertido. Y debería penalizarse con pena capital o trabajo forzado + esterilización.
Listo.
Esto no se relativiza.
¿ Se aplica también a matrimonios , por ejemplo entre una niña de 14 años y un hombre de 40?
Por supuesto.
No me extraña que entre más retrasado como sociedad, más matrimonio infantil.
¿Por qué los socialistas lo relativizan?
En el Derecho Canonico la edad minima para la mujer es 14 sños. Hasta principios del siglo Xx fueron 12 . Eso con la finalidad de procreacion implicaba una altisima mortalidad.
Qué bueno que no soy católico practicante y soy altamente crítico con la Iglesia llena de fallas, entre las que cabe mencionar y destacar: su arcaica visión de la sociedad, su socialista visión de la sociedad y sobre todo su negrófila visión de la sociedad.
Se dice y no pasa nada.
Igualmente prefiero a los católicos que a los musulmanes. Cuyas sociedades a día de hoy todavía cobijan aberraciones como los Bacha Bazi.
Yo estoy a favor con borrar a la Iglesia de la ecuación social. Y con ello, también estoy a favor de borrar al Islam.
SABELA escribió: ↑31 Jul 2026 09:10
¿ Se aplica también a matrimonios , por ejemplo entre una niña de 14 años y un hombre de 40?
Por supuesto.
No me extraña que entre más retrasado como sociedad, más matrimonio infantil.
¿Por qué los socialistas lo relativizan?
En el Derecho Canonico la edad minima para la mujer es 14 sños. Hasta principios del siglo Xx fueron 12 . Eso con la finalidad de procreacion implicaba una altisima mortalidad.
Qué bueno que no soy católico practicante y soy altamente crítico con la Iglesia llena de fallas, entre las que cabe mencionar y destacar: su arcaica visión de la sociedad, su socialista visión de la sociedad y sobre todo su negrófila visión de la sociedad.
Se dice y no pasa nada.
Igualmente prefiero a los católicos que a los musulmanes. Cuyas sociedades a día de hoy todavía cobijan aberraciones como los Bacha Bazi.
Yo estoy a favor con borrar a la Iglesia de la ecuación social. Y con ello, también estoy a favor de borrar al Islam.
¿Y tú?
Creo que está bien recordarlo ,que no todo es cosa de socialistas ni de religiones importadas
De todas formas, anoto lo que has dicho. aunque lo de que estás en contra de la justicia y de la doctrina social ya era sabido.
No me extraña que entre más retrasado como sociedad, más matrimonio infantil.
¿Por qué los socialistas lo relativizan?
En el Derecho Canonico la edad minima para la mujer es 14 sños. Hasta principios del siglo Xx fueron 12 . Eso con la finalidad de procreacion implicaba una altisima mortalidad.
Qué bueno que no soy católico practicante y soy altamente crítico con la Iglesia llena de fallas, entre las que cabe mencionar y destacar: su arcaica visión de la sociedad, su socialista visión de la sociedad y sobre todo su negrófila visión de la sociedad.
Se dice y no pasa nada.
Igualmente prefiero a los católicos que a los musulmanes. Cuyas sociedades a día de hoy todavía cobijan aberraciones como los Bacha Bazi.
Yo estoy a favor con borrar a la Iglesia de la ecuación social. Y con ello, también estoy a favor de borrar al Islam.
¿Y tú?
Creo que está bien recordarlo ,que no todo es cosa de socialistas ni de religiones importadas
De todas formas, anoto lo que has dicho. aunque lo de que estás en contra de la justicia y de la doctrina social ya era sabido.
Así como es sabido que los socialistas no son las personas más amigas del progreso en el mundo. Por eso, como tú, temen responder una pregunta que cualquier persona amiga del progreso respondería tajantemente con un sí.
En el Derecho Canonico la edad minima para la mujer es 14 sños. Hasta principios del siglo Xx fueron 12 . Eso con la finalidad de procreacion implicaba una altisima mortalidad.
Qué bueno que no soy católico practicante y soy altamente crítico con la Iglesia llena de fallas, entre las que cabe mencionar y destacar: su arcaica visión de la sociedad, su socialista visión de la sociedad y sobre todo su negrófila visión de la sociedad.
Se dice y no pasa nada.
Igualmente prefiero a los católicos que a los musulmanes. Cuyas sociedades a día de hoy todavía cobijan aberraciones como los Bacha Bazi.
Yo estoy a favor con borrar a la Iglesia de la ecuación social. Y con ello, también estoy a favor de borrar al Islam.
¿Y tú?
Creo que está bien recordarlo ,que no todo es cosa de socialistas ni de religiones importadas
De todas formas, anoto lo que has dicho. aunque lo de que estás en contra de la justicia y de la doctrina social ya era sabido.
Así como es sabido que los socialistas no son las personas más amigas del progreso en el mundo. Por eso, como tú, temen responder una pregunta que cualquier persona amiga del progreso respondería tajantemente con un sí.
Es normal, son religiosos.
Para mi, te lo he dicho varias veces el más religios con sus creenciss , etes tú.
Qué bueno que no soy católico practicante y soy altamente crítico con la Iglesia llena de fallas, entre las que cabe mencionar y destacar: su arcaica visión de la sociedad, su socialista visión de la sociedad y sobre todo su negrófila visión de la sociedad.
Se dice y no pasa nada.
Igualmente prefiero a los católicos que a los musulmanes. Cuyas sociedades a día de hoy todavía cobijan aberraciones como los Bacha Bazi.
Yo estoy a favor con borrar a la Iglesia de la ecuación social. Y con ello, también estoy a favor de borrar al Islam.
¿Y tú?
Creo que está bien recordarlo ,que no todo es cosa de socialistas ni de religiones importadas
De todas formas, anoto lo que has dicho. aunque lo de que estás en contra de la justicia y de la doctrina social ya era sabido.
Así como es sabido que los socialistas no son las personas más amigas del progreso en el mundo. Por eso, como tú, temen responder una pregunta que cualquier persona amiga del progreso respondería tajantemente con un sí.
Es normal, son religiosos.
Para mi, te lo he dicho varias veces el más religios con sus creenciss , etes tú.
La gente tonta no entiende a la gente inteligente. Está fuera de sus límites físicos.
Del mismo modo, los religiosos son incapaces de medir al resto con una regla diferente.
Un socialista no puede determinar (está incapacitado) si alguien es o no es religiosos.
Es como pedirle a una hormiga que realice razonamientos filosóficos. Imposible.
Creo que está bien recordarlo ,que no todo es cosa de socialistas ni de religiones importadas
De todas formas, anoto lo que has dicho. aunque lo de que estás en contra de la justicia y de la doctrina social ya era sabido.
Así como es sabido que los socialistas no son las personas más amigas del progreso en el mundo. Por eso, como tú, temen responder una pregunta que cualquier persona amiga del progreso respondería tajantemente con un sí.
Es normal, son religiosos.
Para mi, te lo he dicho varias veces el más religios con sus creenciss , etes tú.
La gente tonta no entiende a la gente inteligente. Está fuera de sus límites físicos.
Del mismo modo, los religiosos son incapaces de medir al resto con una regla diferente.
Un socialista no puede determinar (está incapacitado) si alguien es o no es religiosos.
Es como pedirle a una hormiga que realice razonamientos filosóficos. Imposible.
Así como es sabido que los socialistas no son las personas más amigas del progreso en el mundo. Por eso, como tú, temen responder una pregunta que cualquier persona amiga del progreso respondería tajantemente con un sí.
Es normal, son religiosos.
Para mi, te lo he dicho varias veces el más religios con sus creenciss , etes tú.
La gente tonta no entiende a la gente inteligente. Está fuera de sus límites físicos.
Del mismo modo, los religiosos son incapaces de medir al resto con una regla diferente.
Un socialista no puede determinar (está incapacitado) si alguien es o no es religiosos.
Es como pedirle a una hormiga que realice razonamientos filosóficos. Imposible.
Ya hasta me resulta gracioso.
Los búmers se toman todas sus cagadas y desgracias a chiste. Por lo menos tienes una visión de la vida optimista.
es 14 sños. Hasta principios del siglo Xx fueron 12 . Eso con la finalidad de procreacion implicaba una altisima mortalidad.
