¿Quien es realmente el culpable de que gobierne VOX en España?

[dinodini1]

Yo soy de izquierda, pero no me tapa de ver que quien es realmente culpable de que gobierne VOX con el PP no es del propio PP, sino de la oposición. El PP no logra mayoría absoluta en casi ningún sitio, a excepción de Galicia y por los pelos. Saca muchos mas votos que el PSOE en las ultimas elecciones autonómicas que hemos vivido: Extremadura, Andalucía, Castilla y León, pero se queda lejos de la mayoría absoluta. Por tanto, tras las elecciones no tiene mucho que elegir. Puede convocar nuevas elecciones, pero solo bailará un diputado por aquí o por allí, nada mas. Va a ser perder tiempo y dinero de los ciudadanos para nada. Y por otro lado la oposición se niega en rotundo a negociar y dejarle gobernar al PP con mayoría simple. Por tanto no entiendo que plantea la izquierda. ¿Que se eche a un lado el PP y deje gobernar al PSOE solo o con otros partidos de izquierda, con los cuales tampoco llega a mayoría absoluta? ¿Esperan que el PP se abstenga y deje gobernar al PSOE, que ha obtenido menos votos que ellos?

¿Por que actua así la izquierda? Mi opinión es que la estrategia de los partidos de izquierda es que el PP se vea obligado a gobernar con VOX y eso le hará perder votos en próximas elecciones, al dar imagen de partido que se ha girado a la extrema derecha. Piensan que el votante moderado de derechas se asustará de esto y se irá al PSOE, pero eso NO ESTÁ SIENDO ASÍ, el PP no está perdiendo votos por gobernar junto a VOX. Al votante del PP le puede gustar esto o no este compañero de gobierno, pero no hasta el punto de por ello retirar su voto y pasarse a la abstención o al PSOE. Es una estrategia fallida, pero nadie en la izquierda lo quiere reconocer.

¿Que está logrando entonces la izquierda con su negativa a dejar gobernar el PP? Lo único que está logrando es que se apliquen políticas de VOX a las que se oponen tajantemente: sanidad pública, inmigración, desprotección de la naturaleza, etc. Están consiguiendo precisamente todo lo que contrario de lo que quieren. Que se lo hagan ver.

Si mal no recuerdo, las primeras elecciones autonómicas en las que el PP se vio obligado a gobernar con VOX por perder la mayoría absoluta, fueron unas elecciones anticipadas. Ahi PSOE y oposición se armaron de argumentos para dejar al PP a su suerte porque el PP jugó a adelantar las elecciones a ver si sonaba la camapana pero le salio el tiro por la culata. Tu has adelantado las elecciones pues sal tu de este embrollo el que te has metido. Lo que pasa es que las siguientes elecciones se han convocado cuando se tenían que convocar, no se le puede reprochar nada al PP. Si no logra mayoría abtoluta, ¿que propone entonces la oposición como solución? ¿Nuevas elecciones, que el PP pase a la oposición y deje gobernar al PSOE con menos votos incluso que el PP? Que un periodista se lo pregunte a ver que responden.

[EL POSTIGUET]

Ver citas anteriores

Yo soy de izquierda, pero no me tapa de ver que quien es realmente culpable de que gobierne VOX con el PP no es del propio PP, sino de la oposición. El PP no logra mayoría absoluta en casi ningún sitio, a excepción de Galicia y por los pelos. Saca muchos mas votos que el PSOE en las ultimas elecciones autonómicas que hemos vivido: Extremadura, Andalucía, Castilla y León, pero se queda lejos de la mayoría absoluta. Por tanto, tras las elecciones no tiene mucho que elegir. Puede convocar nuevas elecciones, pero solo bailará un diputado por aquí o por allí, nada mas. Va a ser perder tiempo y dinero de los ciudadanos para nada. Y por otro lado la oposición se niega en rotundo a negociar y dejarle gobernar al PP con mayoría simple. Por tanto no entiendo que plantea la izquierda. ¿Que se eche a un lado el PP y deje gobernar al PSOE solo o con otros partidos de izquierda, con los cuales tampoco llega a mayoría absoluta? ¿Esperan que el PP se abstenga y deje gobernar al PSOE, que ha obtenido menos votos que ellos?

¿Por que actua así la izquierda? Mi opinión es que la estrategia de los partidos de izquierda es que el PP se vea obligado a gobernar con VOX y eso le hará perder votos en próximas elecciones, al dar imagen de partido que se ha girado a la extrema derecha. Piensan que el votante moderado de derechas se asustará de esto y se irá al PSOE, pero eso NO ESTÁ SIENDO ASÍ, el PP no está perdiendo votos por gobernar junto a VOX. Al votante del PP le puede gustar esto o no este compañero de gobierno, pero no hasta el punto de por ello retirar su voto y pasarse a la abstención o al PSOE. Es una estrategia fallida, pero nadie en la izquierda lo quiere reconocer.

¿Que está logrando entonces la izquierda con su negativa a dejar gobernar el PP? Lo único que está logrando es que se apliquen políticas de VOX a las que se oponen tajantemente: sanidad pública, inmigración, desprotección de la naturaleza, etc. Están consiguiendo precisamente todo lo que contrario de lo que quieren. Que se lo hagan ver.

Dinodini, estamos hablando de España, donde por viejas rencillas, aún no cicatrizadas por la insensatez de la transición, en vez de haber hecho una ruptura total y completa con el franquismo y aceptar de buena gana el atado y bien atado, es imposible pensar un gobierno del PSOE o del PP en minoría y aceptado por el contrario. Y hay momentos en que sería necesario, y el actual es uno de ellos a mi entender. Y ojo, no quiero decir volver al bipartidismo sin más, sino escuchar y atender a las demás fuerzas políticas, ya que tras ellas hay votantes, hay ciudadanos con sus deseos, anhelos y necesidades...

Y esto sería lo ideal, siempre que el PP se desentendiera de una vez de su pasado franquista, y aceptara una política menos conservadora y tan entregada al capitalismo duro y salvaje, que no es mala opción si no se transforma en autoritario y se aviene a aceptar ciertas exigencia sociales, justas por otra parte, de los progresistas, como si fuera el PSOE el que gobernase ir haciendo el cambio hacia el progresismo con cautela, pausadamente, porque todas las partes han de asumirlo. El “tomar el cielo por asalto” de los podemitas en palabras de Pablo Iglesias, por muy justas que pudieran ser o parecer, son contraproducentes, ni las prisas son buenas consejeras, ni los métodos de los cambios radicales las sociedades suelen aceptarlo como bueno. El ser humano tiene una parte de conservadurismo y otra de progresismo que hay que aceptar y respetar, y me atrevo a decir que atesorar.

Pero no nos engañemos, las necesidades urgentes del PP por tomar el gobierno también tienen el mismo tufillo peligroso que las palabras de Iglesias, ya que intenta tomar el gobierno no con las urnas y presentando una opción que atraiga al votante, el PP se ha unido a VOX, y busca la connivencia de ciertos jueces de su honda (que no debieran hacer jamás política), prensa, seudo periodistas provocadores, y un largo etcétera, como los monaguillos por foros de debate, redes sociales, etcétera apara asaltar el gobierno, se trata de desbancar a Sánchez con un golpe de Estado “a la moderna” solapado sin la ayuda militar, ya que esto tanto molestaría en la Unión Europa, a la que estamos obligados de cumplir sus normas y le debemos mucho dinero.

Quien sueñe que nos dejarán a jugar otra vez a los soldaditos de plomo con una nueva in-civil guerra, que pierdan las esperanzas. El Cobrador del Frac de la UE nos vigila.

Por lo tanto si me he manifestado en contra en muchas ocasiones con la idea de la asaltante y revolucionaria de la izquierda podemita, por coherencia, por honestidad, por hombría me atrevo a decir que esta intentona de también tomar el cielo (la Moncloa) por asalto, no la puedo aceptar y la tengo que denunciar.

Salut i força al canut

*

[Logan]

El problelma es que el Pp no tiene cintura dialogante, es muy rígido para llegar a acuerdos. En la C.A.Vasca la derecha gobierna con la izquierda, en Catalunya Convergència y los republicanos tuvieron gobiernos estables. El Pp no es una derecha genuinamente moderna y europeista y bastante inconstitucional por lo que limita bastante su opción de gobernar. Y recordar que en 2016 el psoE se abstuvo para que Rajoy fuera presidente pero aquello acabo en la moción de censura.

[EL POSTIGUET]

Ver citas anteriores

El problelma es que el Pp no tiene cintura dialogante, es muy rígido para llegar a acuerdos. En la C.A.Vasca la derecha gobierna con la izquierda, en Catalunya Convergència y los republicanos tuvieron gobiernos estables. El Pp no es una derecha genuinamente moderna y europeista y bastante inconstitucional por lo que limita bastante su opción de gobernar. Y recordar que en 2016 el psoE se abstuvo para que Rajoy fuera presidente pero aquello acabo en la moción de censura.

*

El problema que aún hoy persiste, fue darles crédito de demócratas al aceptar de buen grado el sainete tragicómico de la llamada Transición. Un día eran dictadores que todo lo ataban y dejaban bien atado, y al día siguiente, a las 8 de la mañana, cuando todo españolito va al tajo, eran demócratas de toda la vida por obra y gracia de la transición. Ya sé que todo náufrago que se ve con el agua al cuello en medio de alta mar se agarra a un clavo ardiendo aunque se queme las manos, y la necesidad de libertad y democracia hizo que muchos españolitos no pensaran en su erro... Fue un vodevil que bien pudiera haberse titulado "Sonrisas y lágrimas". Sonrisas porque pudiera entenderse que las cortes franquistas se auto inmolaban en serio, algo incomprensible sabiendo el poder político y económico que tenían al que no iban renunciar, y lágrimas porque todo fue una farsa, que sí, que a ella se apuntaron muchos, incluso el eurocomunismo de Carrillo y Pasionaria, y no digamos del falangista de Felipe González, un elenco de vividores para no dejar vivir a España fuera de sus designios.

*