No había recursos, no al menos en ese año, para que el Ayuntamiento ejecutase por iniciativa propia tal inversión. Se presentaron los datos. Y no hubo privado dispuesto a hacerlo, por algo solo se presentó la Iglesia.Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑30 May 2026 21:03Solamente respondo para aclarar algo , pero no voy a seguir con el tema. El terreno era dotacional, los vecinos estaban reclamando equipamientos , no un monasterio católico puesto que hay varias iglesias católicas cercanas. En terreno dotacional la Comunidad de Madrid permite construir además vivienda protegida para alquiler . La parcela se la habían concedido a una comunidad de 7 monjas mendicantes que finalmente renunciaron a la parcela - te copio los motivos de la renuncia -Ver citas anterioresVitornacovilha escribió: ↑30 May 2026 20:38Yo todavía recuerdo cuando se enojaron porque en Madrid construyeron un templo católico insinuando que preferían el terreno baldíoVer citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑30 May 2026 20:30 Estaria bien una cura frente a vuestro odio visceral. Pero parece una labor imposible para la ciencia, por desgracia.Eran incapaces de explicarme el porqué.
Obvio, el motivo lo conocemos: son profundamente anticatólicos, no antirreligiosos (de hecho lo son profundamente cuando analizamos sus dogmas), sino anticatólicos. Odian ver un templo católico en sus barrios, no una mezquita o un templo budista, solo el católico.
Las Hermanitas del Cordero (orden mendicante) cancelaron la construcción de su monasterio en Madrid debido a que el presupuesto definitivo resultó ser el doble de lo previsto. Fieles a su voto de pobreza y sencillez, decidieron renunciar a las costosas obras, renunciando a la parcela en el barrio de Usera
El presupuesto inicial era dos millones.
Lo mejor que se puede hacer con esa parcela , estupendamente situada, es construir vivienda de alquiler que facilitará la vida a bastantes más personas que a las 7 monjitas mendicantes dedicadas a la oración , que seguramente encontrarán más paz de espíritu en algún pueblo de la campiña o la sierra madrileña.
La alternativa era eso o terreno baldío, y el socialista viejito llorón prefiere el terreno baldío excusándose con argumentos cuestionables. Porque lo que realmente ocurre es que el socialista es anticatólico, odia ver templos y cree que el dinero crece en los árboles, por algo piensa que siempre hay dinero para construir viviendas gratuitas o altamente subsidiadas. Jamás nunca se preocupa de la deuda que le dejará de herencia a las próximas generaciones, total, como alguien dijo alguna vez los jóvenes recibirán una casita de herencia (cuando tengan 55 - 70 años).
