Ayuso se merece un hilo propio

[Roronoa Zoro]

A ti habría que darte la eutanasia y así acabar con tu sufrimiento. Tanto odiar te esta haciendo mucho daño

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

A ti habría que darte la eutanasia y así acabar con tu sufrimiento. Tanto odiar te esta haciendo mucho daño

[Edison]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

A ti habría que darte la eutanasia y así acabar con tu sufrimiento. Tanto odiar te esta haciendo mucho daño

Es mejor dejarle que se la casque solo.

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

A ti habría que darte la eutanasia y así acabar con tu sufrimiento. Tanto odiar te esta haciendo mucho daño

Es mejor dejarle que se la casque solo.

Hemos pasado de un foro que a la minima te metian un puro a un foro donde se permite todo.
Yo no se que espera NOWO para darle un toque de atención a Roro y al narciso chileno. Recuerdo que en lo albores de foro a mi metieron un mes de ban por publicar unas fotos de unos perros muertos y ahora tenemos que leer comentarios como este de Roro o las fotos asquerosas del narciso chileno.

¿Dónde esta Jordi, donde esta Daktari? Los mejores fueron expulsados y nos hemos quedado con ese par de impresentables, una pena.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

A ti habría que darte la eutanasia y así acabar con tu sufrimiento. Tanto odiar te esta haciendo mucho daño

Estáis podridos en odio y sufrís. De manera que lo empático sería acabar con vuestro sufrimiento

[Edison]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

A ti habría que darte la eutanasia y así acabar con tu sufrimiento. Tanto odiar te esta haciendo mucho daño

Estáis podridos en odio y sufrís. De manera que lo empático sería acabar con vuestro sufrimiento

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

[Edison]

Las investigaciones por las muertes en residencias de Madrid avanzan mientras Ayuso insulta a los familiares

Ver citas anteriores

Las investigaciones penales sobre las muertes de ancianos en residencias de Madrid durante la pandemia avanzan en los juzgados de la capital mientras la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, recrudece sus insultos contra las familias que impulsan las denuncias. Los antiguos altos cargos sanitarios de su gobierno se culpan mutuamente de la parte de los protocolos que bloqueó la derivación de miles de internos a hospitales mientras las acusaciones sopesan pedir más diligencias y procurar que las causas lleguen a juicio. El gobierno madrileño encaja las novedades judiciales calificando a los denunciantes de “plataforma de frustrados” y recordando que otras muchas causas similares ya fueron archivadas.

“Los activistas mediáticos que les hacen el caldo gordo llevan 143 procesos judiciales perdidos”. Isabel Díaz Ayuso eligió San Sebastián de los Reyes para celebrar su Consejo de Gobierno esta semana y subió un escalón la intensidad de sus insultos a las familias que impulsan estas diligencias judiciales. Una “plataforma de frustrados de la izquierda madrileña”, dijo para referirse a asociaciones como Marea de Residencias. Un año antes ya había usado expresiones como “marea de rebotados” pero en este Consejo de Gobierno tempranero de 2026 la situación judicial es diferente.

Aunque la cifra de 143 causas archivadas es de difícil confirmación, lo cierto es que diversos juzgados y tribunales de la región han archivado en los últimos años numerosas causas penales que investigaban tanto los conocidos como 'protocolos de la vergüenza' como su aplicación concreta en casos de ancianos que nunca fueron trasladados de las residencias a los hospitales y fallecieron. Algunos jueces archivaron las diligencias criticando los protocolos –uno los calificó de “discutibles”– y otros incluso negaron que la propia Ayuso pudiera ser acusada.

En esas causas no había altos cargos sanitarios imputados. Geriatras, responsables de enlace entre residencias y hospitales y médicos fueron los que desfilaron como investigados por estos juzgados mientras los responsables de los protocolos lo hacían como testigos. Carlos Mur, director sociosanitario durante lo peor de la pandemia, compareció varias veces a salvo del banquillo para defender su papel y el de los protocolos. Llegó a decir que no eran “de obligado cumplimiento” y que los suscribió para que los facultativos tuvieran un criterio al que agarrarse. Pero las últimas decisiones judiciales han cambiado el escenario: tanto él como algunos de sus compañeros y sucesores ahora están imputados y las declaraciones han tomado un cariz distinto.
...
Las primeras causas judiciales que analizaron los protocolos buscaban trazar una línea entre su aplicación y los fallecimientos concretos de ancianos en residencias públicas y privadas de toda la región. Delitos como homicidio imprudente o lesiones que, tal y como ha dicho muchas veces el Tribunal Supremo al rechazar querellas contra el Gobierno central por la gestión de la crisis sanitaria, necesitan de una conexión entre los protocolos y cada muerte concreta que es muy difícil probar. En estas nuevas causas los fallecimientos se investigan desde otro punto de vista: si los ancianos recibieron un trato discriminatorio.

Ha sido entonces cuando los altos cargos imputados han empezado a renegar de los protocolos y las consecuencias que tuvieron a la hora de no derivar a miles de ancianos a los saturados hospitales de la región. Carlos Mur reconoció, por ejemplo, que las residencias no habían sido medicalizadas, y los correos desvelados por El País demuestran que esa información estaba en poder de los cargos políticos de la Consejería que dirigía entonces Ruiz Escudero una semana después de que anunciaran que las residencias se iban a medicalizar. Algo que hasta ahora solo se había sabido gracias al testimonio de Alberto Reyero, entonces consejero de Asuntos Sociales que siempre ha explicado cómo se opuso de forma rotunda a estos protocolos, precisamente, por su componente discriminatorio.

https://www.elperiodico.com/es/politica ... -126096024

Ver citas anteriores

El que fuera exdirector de Coordinación Sanitaria de la Comunidad de Madrid durante la pandemia de coronavirus, Carlos Mur, ha reconocido este lunes durante su declaración ante la jueza de Madrid Sonia Agudo que los denominados 'protocolos de la vergüenza' que evitaron la hospitalización de ancianos procedentes de las residencias tenían sentido siempre que estos centros estuvieran medicalizados, y que de hecho esa era la intención que tenía sobre la mesa la Consejería de Sanidad durante la gestión de la crisis por el covid.

Sin embargo, y a preguntas de la letrada de la acusación que representa a las familias, Alejandra Jacinto, el excargo de Isabel Díaz Ayuso ha reconocido que el caso concreto que se investiga en la plaza número 23 de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Madrid, por un fallecimiento en una residencia del barrio de Valdebernardo, en Madrid, no podía decirse que dicha medicalización existiera realmente. En el centro no había médico ni en las noches ni en fin de semana.

[Nowomowa]

Mientras unos se entretienen hablando del caso de las mascarillas, otros hacen lo de siempre...

https://www.publico.es/politica/tribuna ... entas.html

Ver citas anteriores

La UCO sigue sin entregar el informe sobre el novio de Ayuso encargado hace 11 meses y el juez lleva medio año sin autorizar el acceso a sus cuentas

El juez Antonio Viejo se incorporó en octubre de 2025 al juzgado que dejó vacante por jubilación la primera instructora de la causa contra Alberto González Amador.

El 27 de junio se cumplirá un año del auto que ordenaba a la unidad de élite de la Guardia Civil investigar el patrimonio y las sociedades de la pareja de Ayuso.


Ana María Pascual

Madrid-10/05/2026 20:30-Actualizado a11/05/2026 09:39

Entre unas cosas y otras, la investigación de la pieza separada que implica al empresario Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, sobre los presuntos delitos de corrupción en los negocios y administración desleal, no avanza desde el 27 de junio de 2025.

Fue entonces cuando la jueza instructora Inmaculada Iglesias encargó la intervención de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil en la investigación, admitiendo la petición de la acusación particular (PSOE y Más Madrid) y de la Fiscalía.

El informe de la UCO debe centrarse en el presunto soborno de la pareja de Ayuso a un directivo del Grupo Quirón en el contexto de la comisión de dos millones de euros que obtuvo González Amador por la intermediación de la compraventa de mascarillas durante la pandemia.

La jueza quería conocer el entramado societario y de flujos de dinero relacionados con la compra de una sociedad por parte de González Amador a la esposa de Fernando Camino, presidente de Quirón Prevención. Una adquisición sospechosa para la jueza.

Pero Inmaculada Iglesias se jubiló tras firmar el auto donde encargaba la intervención de la UCO. Y desde entonces la investigación no avanza. El nuevo juez, el veterano Antonio Viejo, exjuez decano de Madrid, no parece tener las mismas ganas de investigar como su predecesora en el Juzgado de Instrucción 19 de Madrid, plaza adjudicada a Viejo, que se había postulado desde la Audiencia Provincial de Madrid, una vuelta a los orígenes que ha sido muy comentada en círculos judiciales.

(...)

Ya ves, se jubila una jueza y la sustituyen por un juez exjubilado que no parece estar muy por la labor de investigar al frutísimo compañero de la gran fruta pepera... y la UCO pues como que tampoco va a agobiar al hombre con informes, que acaba de incorporarse y aún no sabe dónde están las cosas, le han mandado a buscar la llave de los garbanzos y tres meses van que no la encuentra.

[Edison]

La oposición ironiza con el riesgo que Ayuso corrió en México: “¿La estaban matando a tequilas?”

Ver citas anteriores

“¿La estaban matando a tequilas?”. La primera sesión de control en la Asamblea de Madrid tras el accidentado viaje institucional de Isabel Díaz Ayuso a México ha derivado este jueves en una cascada de ironías de la oposición sobre el supuesto “riesgo extremo” que, según la presidenta madrileña, corrió durante su estancia en el país latinoamericano. El pleno ha escenificado así el choque entre una Ayuso empeñada en denunciar un presunto boicot político orquestado desde La Moncloa y una izquierda que ha ridiculizado un relato que considera exagerado, victimista y plagado de acusaciones sin pruebas.

La portavoz socialista, Mar Espinar, ha llevado la ofensiva más dura. “¿Esperaba que le enviaran a los GEO para que se paseara tranquilamente insultando a la gente por el mundo?”, le ha espetado desde la tribuna, antes de rematar con otra pulla: “Yo creo que le pegan más dos matones de Desokupa, pídaselos a su colega Vito Quiles o que se los pague su novio con el dinero de Quirón”.

También Más Madrid ha explotado el tono burlón. Su portavoz, Manuela Bergerot, ha cuestionado los peligros denunciados por la dirigente madrileña: “¿Qué riesgos ha corrido usted en México si ni siquiera hay olas en el Caribe?”. Bergerot ha acusado además a Ayuso de haber viajado para “humillar a los mexicanos” reivindicando la figura de Hernán Cortés y ha resumido la gira como “ridículo internacional”: “Abucheada, enfadada y sin una sola inversión ni un pacto que revierta en la vida de los madrileños”.
...
El trasfondo del choque sigue siendo la seguridad de Ayuso durante su estancia en México. La presidenta madrileña ha sostenido estos días que tuvo que ser escoltada “hasta la puerta del avión” y que el Gobierno no se preocupó en ningún momento por su situación. “Tenían todo el tiempo del mundo para criticarme, pero no para preguntarse dónde estaba ni quién me proporcionaba seguridad”, llegó a lamentar. Sin embargo, fuentes del Ministerio de Exteriores han asegurado que la dirigente regional rechazó la protección ofrecida por la Embajada española y que nunca transmitió inquietud alguna durante el viaje.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

La oposición ironiza con el riesgo que Ayuso corrió en México: “¿La estaban matando a tequilas?”

Ver citas anteriores

“¿La estaban matando a tequilas?”. La primera sesión de control en la Asamblea de Madrid tras el accidentado viaje institucional de Isabel Díaz Ayuso a México ha derivado este jueves en una cascada de ironías de la oposición sobre el supuesto “riesgo extremo” que, según la presidenta madrileña, corrió durante su estancia en el país latinoamericano. El pleno ha escenificado así el choque entre una Ayuso empeñada en denunciar un presunto boicot político orquestado desde La Moncloa y una izquierda que ha ridiculizado un relato que considera exagerado, victimista y plagado de acusaciones sin pruebas.

La portavoz socialista, Mar Espinar, ha llevado la ofensiva más dura. “¿Esperaba que le enviaran a los GEO para que se paseara tranquilamente insultando a la gente por el mundo?”, le ha espetado desde la tribuna, antes de rematar con otra pulla: “Yo creo que le pegan más dos matones de Desokupa, pídaselos a su colega Vito Quiles o que se los pague su novio con el dinero de Quirón”.

También Más Madrid ha explotado el tono burlón. Su portavoz, Manuela Bergerot, ha cuestionado los peligros denunciados por la dirigente madrileña: “¿Qué riesgos ha corrido usted en México si ni siquiera hay olas en el Caribe?”. Bergerot ha acusado además a Ayuso de haber viajado para “humillar a los mexicanos” reivindicando la figura de Hernán Cortés y ha resumido la gira como “ridículo internacional”: “Abucheada, enfadada y sin una sola inversión ni un pacto que revierta en la vida de los madrileños”.
...
El trasfondo del choque sigue siendo la seguridad de Ayuso durante su estancia en México. La presidenta madrileña ha sostenido estos días que tuvo que ser escoltada “hasta la puerta del avión” y que el Gobierno no se preocupó en ningún momento por su situación. “Tenían todo el tiempo del mundo para criticarme, pero no para preguntarse dónde estaba ni quién me proporcionaba seguridad”, llegó a lamentar. Sin embargo, fuentes del Ministerio de Exteriores han asegurado que la dirigente regional rechazó la protección ofrecida por la Embajada española y que nunca transmitió inquietud alguna durante el viaje.

He dudado acerca de informarme o no sobre la sarta de estupideces que hay estado perpetrando la fruta esa en México... pero he decidido que molaría más repescar este temazo de unos hijos de la Gran Bretaña que rulan más que la fruta mayor del reino y fijo que caen menos madre que ella en México.

[Roronoa Zoro]

La oposición de España que ignora de manera interesada que Mexico es un narcoestado. Mexico es uno de los estados del mundo donde hay más gente asesinada.

[Kalea]

Ver citas anteriores

La oposición de España que ignora de manera interesada que Mexico es un narcoestado. Mexico es uno de los estados del mundo donde hay más gente asesinada.

La primera vez que te leo una crítica a pp-vox.

[Edison]

Ahora los llevan al Gómez Ulla. ¿No habíamos quedado que el Zendal era para crisis como esta?

La crisis del hantavirus evidencia la inutilidad del hospital Zendal:

Ver citas anteriores

,,,
Entonces... ¿para qué sirve el Zendal?
"Créanme, es el mejor hospital de pandemias del mundo", dijo Ayuso en octubre de 2023 ante los diputados de la Asamblea de Madrid. La historia de su creación cuenta con cierta épica; construido en 100 días, con cuatro pabellones, diseñado para hacer frente a la pandemia del coronavirus que paralizó el mundo y se llevó millares de vidas. Gloria Hernanz, trabajadora del hospital de La Paz –que coordina a parte de los sanitarios del Zendal– y delegada del sindicato independiente de la sanidad pública Trabajadores en Red (TERE), describe el Zendal como un espacio "totalmente diáfano" y alega que "no sirve ni para cultivar setas".