Edison escribió: ↑08 May 2026 17:45
Casi siempre quien habla de lo mala que es "la izquierda" está usando un comodín para llevar la contraria, y no tiene ni puñetera idea de lo que significa.
Pero a estas alturas no vamos a cortar cabezas. Esto, actualmente, es de derechas.
*
Lo que no cabe duda es que la inmensa mayoría de los avances de la Humanidad, se deben a los ciudadanos o grupos de ciudadanos que podríamos llamar hoy de izquierdas, aunque mejor les cuadraría de progresistas, que han buscado siempre el progreso de la Humanidad y en ocasiones (muchas) jugándose la vida. En manos de los conservadores no sé si aún estaríamos en las grutas o cavernas, pues hasta el invento de la rueda seguramente les parecería obra del diablo.
*
Sure.
Cuidado con eso que lo carga el demonio.
Si quieres aportar una visión más real puedes añadir asesinatos de Stalin y sumar fotos de Hitler, Videla, Pinochet, Franco y otros cuantos, sin olvidarnos de Netanyahu y Trump.
Más que decir "mira la izquierda es mala", lo que pretendo señalar es "mira la izquierda no está compuesta por lo santos que pretendes deificar".
Es una estupidez decir que los avances de la humanidad (¡en toda su historia!) fueron llevados a cabo por personas que podrían haber sido calificados como de izquierda.
Roronoa Zoro escribió: ↑10 May 2026 18:41
Pues los unicos que lo dicen publicamente son los del PSOE,Sumar y cia. En la derecha hablan de favorecer una inmigración legal cualificada, que vengan a aportar,integrarse,... Mientras que la izquierda busca lo contrario. Buscan empobrecer a la gente, para que asi dependan más del Estado. Eso no quita que haya agricultores con muchas tierras que les interese la inmigracion ilegal para que baje el coste laboral. Y lo mismo de una parte de los empresarios, que estan aliados por el PSOE,podemos y cia para favorecer una inmigración ilegal para abaratar los salarios.
*
Usted, supongo y deseo, será tan amable de traerme esas frases dichas por unos y otros, quienes las dijeron y si constan en documento oficial o no alguno. No es que dude de su palabra, pero corren tantos bulos que conviene certificar lo que uno dice para que no le acusen (yo le acuso) de escampar bulos y maledicencias. Espero de su sentido común y buen hacer y decir, me traiga donde dice el PSOE lo que usted magnifica y donde dice la derecha (supongo se referirá al PP) dice lo que usted asegura.
Lo que está claro es que la inmigración es necesaria, que ha de regularse, y que hemos de intentar se integren en nuestra sociedad, y si el futuro del nuevo español es el mestizaje, no pasa nada, no hay una raza española concreta, sino que es producto de una mezcla de razas como consecuencia de invasiones, inmigraciones y demás.
Si no existiese la inmigración, sin duda España iría perdiendo población, ya que el españolito no está por la labor de traer hijos al mundo, y hacer un país de vejestorios no es muy conveniente, y se lo dice alguien que ya lo es, pues en septiembre cumpliré 90 años. ¡Bienvenida sea la inmigración! es un placer ven tantos niños como nos traen, negritos, muy morenos, y con esa simpatía de los latinos... No se asuste usted, no vienen a invadir, llegan, y esto debiera ser un orgullo, al ser España (creo que gracias al PSOE) un lugar de porvenir, seguro, con futuro y si hay conflictos son pequeños y comprensibles en una sociedad viva.
Gracias.
Ahi tienes un ejemplo, pero buscando podrías encontrar muchos más.
Está mal descontextualizar o cortar frases: "... Quién se va a dedicar a todo eso que vosotros no queréis?"
Podría haber sido más educado y respetuoso con las personas migrantes, ahí voy a darte la razon. En cuanto al contenido de su intervención, no se equivoca, las personas migrantes terminan realizando todos los trabajos que los españoles no quieren hacer.
Cuando yo tenía 16 años y llegaba la campaña de la vendimia gran cantidad de personas nacionales acudian a los pueblos para trabajar en ella ¿Quién va ahora? ¿Te has fijado en la nacionalidad de las personas que trabajan en el servicio doméstico y el cuidado de personas mayores?
Si van a seguir haciéndolo personas migrantes ¿Por qué hacerlo sin derechos laborales? ¿A quién beneficia eso?
Por aquí los andamios están llenos de trabajadores manejado todo tipo de herramientas y hablando lenguas exóticas. Andamios a los que no me subiría con un martillo neumático por mucho que me pagasen. Y de vez en cuando pasa lo que tiene que pasar:
...
Así que el resultado de esta factura añadida no puede ser más dolorosa. “Esas familias pierden a un ser querido, se quedan sin el apoyo económico de ese pariente que les enviaba cada mes parte de su sueldo y, por si eso ya no fuera suficiente, se les niega el derecho a ser indemnizados por fallecimientos causados por claras imprudencias laborales o falta de seguridad en el trabajo”, denuncia Luis López, de Sammos Legal
Lo que no cabe duda es que la inmensa mayoría de los avances de la Humanidad, se deben a los ciudadanos o grupos de ciudadanos que podríamos llamar hoy de izquierdas, aunque mejor les cuadraría de progresistas, que han buscado siempre el progreso de la Humanidad y en ocasiones (muchas) jugándose la vida. En manos de los conservadores no sé si aún estaríamos en las grutas o cavernas, pues hasta el invento de la rueda seguramente les parecería obra del diablo.
*
Sure.
Cuidado con eso que lo carga el demonio.
Si quieres aportar una visión más real puedes añadir asesinatos de Stalin y sumar fotos de Hitler, Videla, Pinochet, Franco y otros cuantos, sin olvidarnos de Netanyahu y Trump.
Más que decir "mira la izquierda es mala", lo que pretendo señalar es "mira la izquierda no está compuesta por lo santos que pretendes deificar".
Es una estupidez decir que los avances de la humanidad (¡en toda su historia!) fueron llevados a cabo por personas que podrían haber sido calificados como de izquierda.
No ha dicho los avances de la humanidad, ha dicho los avances sociaies, y no se equivoca. No podemos decir que ha sido sólo gracias a la izquierda porque una vez firmes tras recurrirlos ante el constitucional los de derechas los validaron con sus actos, ahí tienes el divircio, el matrimonio homosexual y, si por un agujerito pudiéramos ver, sabríamos que han hecho con el aborto.
¿Conoces alguna derecha que peleara derechos laborales? Jornada de 8 horas, subida del SMI, leyes de conciliación, permisos de paternidad igualitarios... Yo no conozco ninguna pero estoy receptiva.
"Sóc del sud i porte als ulls llàgrimes de lluita i futur"Obrint Pas
Roronoa Zoro escribió: ↑10 May 2026 18:41
Pues los unicos que lo dicen publicamente son los del PSOE,Sumar y cia. En la derecha hablan de favorecer una inmigración legal cualificada, que vengan a aportar,integrarse,... Mientras que la izquierda busca lo contrario. Buscan empobrecer a la gente, para que asi dependan más del Estado. Eso no quita que haya agricultores con muchas tierras que les interese la inmigracion ilegal para que baje el coste laboral. Y lo mismo de una parte de los empresarios, que estan aliados por el PSOE,podemos y cia para favorecer una inmigración ilegal para abaratar los salarios.
*
Usted, supongo y deseo, será tan amable de traerme esas frases dichas por unos y otros, quienes las dijeron y si constan en documento oficial o no alguno. No es que dude de su palabra, pero corren tantos bulos que conviene certificar lo que uno dice para que no le acusen (yo le acuso) de escampar bulos y maledicencias. Espero de su sentido común y buen hacer y decir, me traiga donde dice el PSOE lo que usted magnifica y donde dice la derecha (supongo se referirá al PP) dice lo que usted asegura.
Lo que está claro es que la inmigración es necesaria, que ha de regularse, y que hemos de intentar se integren en nuestra sociedad, y si el futuro del nuevo español es el mestizaje, no pasa nada, no hay una raza española concreta, sino que es producto de una mezcla de razas como consecuencia de invasiones, inmigraciones y demás.
Si no existiese la inmigración, sin duda España iría perdiendo población, ya que el españolito no está por la labor de traer hijos al mundo, y hacer un país de vejestorios no es muy conveniente, y se lo dice alguien que ya lo es, pues en septiembre cumpliré 90 años. ¡Bienvenida sea la inmigración! es un placer ven tantos niños como nos traen, negritos, muy morenos, y con esa simpatía de los latinos... No se asuste usted, no vienen a invadir, llegan, y esto debiera ser un orgullo, al ser España (creo que gracias al PSOE) un lugar de porvenir, seguro, con futuro y si hay conflictos son pequeños y comprensibles en una sociedad viva.
Gracias.
Ahi tienes un ejemplo, pero buscando podrías encontrar muchos más.
Está mal descontextualizar o cortar frases: "... Quién se va a dedicar a todo eso que vosotros no queréis?"
Podría haber sido más educado y respetuoso con las personas migrantes, ahí voy a darte la razon. En cuanto al contenido de su intervención, no se equivoca, las personas migrantes terminan realizando todos los trabajos que los españoles no quieren hacer.
Cuando yo tenía 16 años y llegaba la campaña de la vendimia gran cantidad de personas nacionales acudian a los pueblos para trabajar en ella ¿Quién va ahora? ¿Te has fijado en la nacionalidad de las personas que trabajan en el servicio doméstico y el cuidado de personas mayores?
Si van a seguir haciéndolo personas migrantes ¿Por qué hacerlo sin derechos laborales? ¿A quién beneficia eso?
En serio te crees que los mas de 500 mil inmigrantes ilegales que se van a ver beneficiados por esa regulación expres sinsentido están trabajando? Y digo sinsentido porque ni van a mirar si tienen antecedentes penales en sus paises de origen o aqui, ni van a evaluar si conocen el idioma, si están en proceso de integrarse en la sociedad ni si llevan mas de 5 años aqui en España ni nada de nada. Sino que lo haran los primeros 500 mil que se presenten o algo así. Que ilusa eres!!! Si tuviera que apostar, me apuesto a que como muchisimo el 5 % de esos más de 500 mil inmigrantes estarán trabajando o en intención de trabajar.
En cuanto a lo otro, no es cierto que los españoles no quieran trabajar en el campo o.... Lo que no quieren es pagar por trabajar. Es decir, si el salario a percibir es menor que lo que les va a costar ir, vivir y demás, pues no les compensa. Y ese es el problema de esta inmigración ilegal sincontrol, que esta devaluando los salarios no cualificados. Y esto ha sido hecho por los politicuchos en colaboración con algunas ONGs, con las mafias y con el visto bueno de algunos empresarios(grandes terratenientes del campo,entre otros).
Si quieres aportar una visión más real puedes añadir asesinatos de Stalin y sumar fotos de Hitler, Videla, Pinochet, Franco y otros cuantos, sin olvidarnos de Netanyahu y Trump.
Más que decir "mira la izquierda es mala", lo que pretendo señalar es "mira la izquierda no está compuesta por lo santos que pretendes deificar".
Es una estupidez decir que los avances de la humanidad (¡en toda su historia!) fueron llevados a cabo por personas que podrían haber sido calificados como de izquierda.
No ha dicho los avances de la humanidad, ha dicho los avances sociaies, y no se equivoca. No podemos decir que ha sido sólo gracias a la izquierda porque una vez firmes tras recurrirlos ante el constitucional los de derechas los validaron con sus actos, ahí tienes el divircio, el matrimonio homosexual y, si por un agujerito pudiéramos ver, sabríamos que han hecho con el aborto.
¿Conoces alguna derecha que peleara derechos laborales? Jornada de 8 horas, subida del SMI, leyes de conciliación, permisos de paternidad igualitarios... Yo no conozco ninguna pero estoy receptiva.
Ha dicho la "mayoría de los avances de la Humanidad". Y es falso.
Y decir "la mayoría de los avances sociales" es una simplificación. El Estado de bienestar tiene su antecedente en las reformas sociales de la derecha conservadora (derecha socialista) tanto en Francia como Alemania. En Chile el código del trabajo fue apadrinado por Carlos Ibáñez del Campo, de derecha golpista también y cercano a ideas franquistas. Historia similar a toda América Latina.
Cuando mezclas ideas de derecha (conservadurismo social y nacionalismo étnico) con igualitarismo social, obtienes derechas socialistas. Una raigambre de la derecha que no es para nada minoritaria en la historia. Al contrario, hasta los años 70-80 del siglo pasado, eran dominantes.
