la IA lo invade todo

[Nowomowa]

A todo esto, el modelo de robot que salió en el programa de año nuevo chino dejando al mundo ojiplático...

...es un robot de control remoto que ejecuta instrucciones preprogramadas. No tiene ningún tipo de sensor ni reacciona a su entorno de ninguna manera, y cuando aparece por ferias y tal, siempre hay alguien en un rincón dándole a los botones del mando a distancia.

Es, literalmente, un robot de juguete...

[Edison]

Ver citas anteriores

A todo esto, el modelo de robot que salió en el programa de año nuevo chino dejando al mundo ojiplático...

...es un robot de control remoto que ejecuta instrucciones preprogramadas. No tiene ningún tipo de sensor ni reacciona a su entorno de ninguna manera, y cuando aparece por ferias y tal, siempre hay alguien en un rincón dándole a los botones del mando a distancia.

Es, literalmente, un robot de juguete...

Cuando yo era un crío ya había visto un robot en la Feria de Muestras que caminaba de una forma más o menos aceptable (le habían puesto ruedas debajo de los pies) y contestaba preguntas (lástima que se veía tanto la trampa). Ahora han mejorado, pero poquito.

https://www.instagram.com/p/DF3kNt7yhT9 ... mg_index=2

Quien necesite la compañía de un robot puede tener uno con cuatro patas. Como un perrito, pero no caga ni hace pipí.

[Nowomowa]

¿A que no sabíais que había tantas IAs por el mundo?

https://fmhy.net/ai

23 sitios oficiales
13 consolidadores de IA (múltiples IA en un sitio)
19 chatbots especializados
13 IAs locales (para instalar en tu máquina)
15 servidores locales (para alojar tu propia IA)
23 IAs de juego de rol (roleplay)
22 herramientas especializadas de IA
16 recopilatorios de prompts para saltarse las reglas de seguridad de las IAs (esto suele ser ilegal)
13 índices de IA (además de este)

...y burradas más de recursos de IA especializadas

Impre-sionante.

[SABELA]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

A todo esto, el modelo de robot que salió en el programa de año nuevo chino dejando al mundo ojiplático...

...es un robot de control remoto que ejecuta instrucciones preprogramadas. No tiene ningún tipo de sensor ni reacciona a su entorno de ninguna manera, y cuando aparece por ferias y tal, siempre hay alguien en un rincón dándole a los botones del mando a distancia.

Es, literalmente, un robot de juguete...

Cuando yo era un crío ya había visto un robot en la Feria de Muestras que caminaba de una forma más o menos aceptable (le habían puesto ruedas debajo de los pies) y contestaba preguntas (lástima que se veía tanto la trampa). Ahora han mejorado, pero poquito.

https://www.instagram.com/p/DF3kNt7yhT9 ... mg_index=2

Quien necesite la compañía de un robot puede tener uno con cuatro patas. Como un perrito, pero no caga ni hace pipí.

Y antes , los autómatas , sus predecesores , que por lo que he leído ya había alguno allá por el 1500 A.C , pero fueron especialmente populares en los siglos XVIII y XIX
Curioso lo que se cuenta aquí sobre un cura del siglo XVII que diseñaba autómatas e incluso escribió un libro sobre ellos
https://www.xataka.com/historia-tecnolo ... los-espana
El autómata del siglo XIX que sabía escribir y dibujar
Creado por un relojero y mecánico suizo, el autómata del Dibujante-Escritor es uno de los precursores de la robótica de nuestros días. Un rostro aniñado similar al de un muñeco de porcelana, armado de una pluma y con una asombrosa capacidad: la de saber escribir y dibujar de manera autónoma. Así es el Dibujante-Escritor (Draughtsman-Writer) o Artista Joven (Juvenile Artist), un robot decimonónico creado por el prestigioso mecánico suizo Henri Maillardet.

Hay un cuento fantástico , bastante conocido, de ETA Hoffmann que se anticipa a historias parecidas a las que el cine nos ha contado en Her o Ex-Machina no hace mucho : el protagonista se enamora de una autómata, pasiva, sin opinión ni voluntad, que no le contraría , como en ocasiones su novia.

[SABELA]

No se si alguien conoce esta app
https://www.xataka.com/robotica-e-ia/st ... ma-freepik
Freepik fue fundada en Málaga en 2010, como buscador de recursos gráficos y ha tenido un recorrido muy común entre startups : creación con los pocos ahorros de sus fundadores, ingresos a través de publicidad y compra o adquisición de acciones por un fondo en 2020.
Un par de años después la empresa reorientó el negocio a la IA.

[Edison]

Así entrené durante meses a la IA que me quitó el puesto de trabajo

Ver citas anteriores

“Partidos de fútbol que nunca existieron, frases sin sentido, las cabezas de presidentes de Estados con caras diferentes… ¿soy el único que cree que esto es distópico?”, preguntan en un chat para trabajadores de un grupo de medios de comunicación europeo donde trabajé durante poco más de dos años. “Llevo tiempo pensando lo mismo”, responde otro empleado. El medio en cuestión es una de esas plataformas que bombardean nuestros teléfonos con notificaciones y alertas de última hora donde, hasta mediados de 2025, todo funcionaba de una manera normal: un grupo de periodistas con sus agendas informativas editaban artículos sacados de teletipos. Pero el grupo empresarial dejó de tener interés en el medio, unos jóvenes alemanes se hicieron cargo y decidieron intentar que la Inteligencia Artificial generativa creara artículos por su cuenta a partir de agencias de noticias y resúmenes de periódicos.
...
En medio de esta experiencia, una editora me confesó que llovía sobre mojado: en Italia ya habían intentado sustituir a los redactores por máquinas. “En diciembre de 2023 despidieron al equipo para reemplazarlo con IA, pero tres meses después se vieron forzados a contratar trabajadores freelance porque la tecnología aún no era capaz de reemplazar periodistas”, contó. Con el fin de septiembre llegó el fin del trabajo. La plataforma no estaba preparada para generar noticias, clasificarlas, editarlas y priorizarlas. En la última reunión editorial avisaron de que la IA iba a empezar a generar newsletters y vídeos automáticamente. “Vienen cosas curiosas y grandes retos”, fueron las últimas palabras de Luis.

Por ahora la IA no parece capaz de sustituir a los periodistas. No tiene curiosidad, no distingue y no contrasta. A día de hoy, ese pseudomedio donde trabajé sigue siendo una cobaya dificilísima de leer. Por ahora el periodismo real está relativamente a salvo. Por cuánto tiempo, ni idea.

Creo que también hay algo de esto por aquí. pero no vamos a señalar.

[Nowomowa]

Mientras, en el mundo Apple...

...acabo de ver un video donde informan de que Apple está a punto de sacar un Mac con un chip de IA capaz de ejecutar un modelo local de 7.000 millones de parámetros con 128 gigas de RAM y que resuelve la inmensa mayoría de usos empresariales de la IA con valor comercial, haciendo innecesario alquilar la fuerza bruta de las IAs al uso.

Lo cual es básicamente game over porque a estas alturas ya se ha visto que nadie está dispuesto a pagar por la poca calidad que ofrecen las IAs...

...y que las IAs actuales no dan más de sí por su propio diseño, como ya se ha dicho michas veces y yo he ido repitiendo.

[Edison]

Ver citas anteriores

Mientras, en el mundo Apple...

...acabo de ver un video donde informan de que Apple está a punto de sacar un Mac con un chip de IA capaz de ejecutar un modelo local de 7.000 millones de parámetros con 128 gigas de RAM y que resuelve la inmensa mayoría de usos empresariales de la IA con valor comercial, haciendo innecesario alquilar la fuerza bruta de las IAs al uso.

Lo cual es básicamente game over porque a estas alturas ya se ha visto que nadie está dispuesto a pagar por la poca calidad que ofrecen las IAs...

...y que las IAs actuales no dan más de sí por su propio diseño, como ya se ha dicho michas veces y yo he ido repitiendo.

Hubo una época en que se podía memorizar un sistema operativo completo en código máquina y sabias exactamente que podía hacer y que no. Pero cuando hay más bits que neuronas en un cerebro humano, nuestra especie ya se puede ir a la mierda. "Selección natural" le llaman, bueno, pues ahora es "selección artificial".

[Edison]

El abuso de ChatGPT pasa factura al cerebro: lastra la memoria y la capacidad de razonamiento

Ver citas anteriores

La irrupción de herramientas de inteligencia artificial como ChatGPT está cambiando el mundo. Según las estadísticas proporcionadas por la empresa OpenAI, su propietaria, actualmente ya hay más de 900 millones de personas que utilizan este asistente casi a diario para buscar información, redactar textos, resolver tareas complejas y hasta consultar sus problemas personales. Pero, según empiezan a advertir algunos estudios científicos, so uso excesivo de estas podría estar "atrofiando" nuestro cerebro y, a la larga, podría producir problemas cognitivos como, por ejemplo, perjudicar nuestra capacidad de razonamiento, deteriorar los circuitos cerebrales que nos ayudan a resolver problemas y hasta mermar el funcionamiento de nuestra memoria. "Delegar todo nuestro pensamiento a una máquina puede parecer una buena idea al principio pero, a la larga, es una desventaja para nuestro cerebro", afirma el neurocientífico Rodrigo Quian Quiroga, profesor ICREA en el Hospital del Mar Research Institute.
...
La voz de alarma sobre el potencial peligro de estas herramientas no viene solo de las instituciones académicas. Incluso Microsoft advirtió en un estudio publicado el año pasado junto a la Carnegie Mellon University que, "si se utilizan de forma inadecuada", productos como ChatGPT, Gemini (Google), Claude (Anthropic) o Grok (xAI, de Elon Musk) pueden provocar "el deterioro de las facultades cognitivas que deberían preservarse".

En esta misma línea, otro análisis reciente de la Universidad de Copenhague denuncia que la industria tecnológica está pasando por alto las amenazas que suponen estas herramientas para la salud mental y la pérdida de habilidades cognitivas para centrarse, en cambio, en posibles peligros futuros y, en algunos casos, distópicos.
...
El 'boom' de ChatGPT en todos los sectores también ha levantado la voz de alarma entre los especialistas. Un trabajo de la Universidad de Pekín afirma que la dependencia excesiva de ChatGPT podría estar promoviendo situaciones de "pensamiento pasivo" o "inerte" en las que los usuarios confían tanto en las respuestas generadas por estas herramientas que acaban disminuyendo su actividad cognitiva autónoma y, sobre todo, dejan de analizar, cuestionar o resolver problemas por sí mismos al confiar ciegamente en el criterio de una máquina. Aunque, como recuerdan los expertos, estas máquinas no son oráculos que pontifican la verdad, sino sistemas estadísticos programados para arrojar respuestas más o menos plausibles que casen con la visión del mundo de cada usuario.

[Nowomowa]

Un video para reflexionar, acerca de los especialistas mal pagados que entrenan IAs para sustituirles en sus trabajos -o lo que se tercie, una vez eres su machaca, para siempre serás su machaca hasta que no te necesiten), tendencia que sigue el mercado de automatizar (sustituir personas por herramientas) en vez de potenciar (añadir la capacidad de la herramienta a las del trabajador).



Y mientras, según a quién escuches, los cargos directivos están cayendo en "psicosis IA", utilizar la IA tan a menudo y para tantas cosas que se convierte en guía de todas sus decisiones porque la IA siempre les da la razón, a diferencia de subalternos que podrían tener ideas propias. Y todas las IA apuntan a "úsame más y ahorra sueldos" porque las IA reflejan internet e internet está lleno de eso...

...aunque menos del 5% de IAs llegan a suponer un beneficio económico para las empresas que las adoptan.

[Edison]

En cualquier caso el éxito que tienen las respuestas depende de si son del gusto de quien hace las preguntas. Que sea verdad, mentira o una tontería sin pies ni cabeza, no tiene mucha importancia.

Pero siempre podemos preguntar a R2-D2 que opina.



El problema de la “mierda de máquina”

[SABELA]

Ver citas anteriores

Un video para reflexionar, acerca de los especialistas mal pagados que entrenan IAs para sustituirles en sus trabajos -o lo que se tercie, una vez eres su machaca, para siempre serás su machaca hasta que no te necesiten), tendencia que sigue el mercado de automatizar (sustituir personas por herramientas) en vez de potenciar (añadir la capacidad de la herramienta a las del trabajador).



Y mientras, según a quién escuches, los cargos directivos están cayendo en "psicosis IA", utilizar la IA tan a menudo y para tantas cosas que se convierte en guía de todas sus decisiones porque la IA siempre les da la razón, a diferencia de subalternos que podrían tener ideas propias. Y todas las IA apuntan a "úsame más y ahorra sueldos" porque las IA reflejan internet e internet está lleno de eso...

...aunque menos del 5% de IAs llegan a suponer un beneficio económico para las empresas que las adoptan.

Cada vez se ven más debates entre IAS en las redes -corta-pega de respuestas que la IA suministra- . Me pregunto si en algún momento también pondrán sus palabras y su discurso en todos los aspectos de nuestra vida cotidiana : laboral, social, íntima ; si llevaremos pinganillos (quizás implantados ) como políticos teledirigidos y la IA nos guiará , hará de lazarillo, nos dará respuestas, consejos, ánimo ¿ qué será de los psicólogos de sofá?, influirá en todas las decisiones imaginables, elegirá por nosotros , quizás en interés de terceros que no sabremos quienes son.
Como ciencia-ficción el asunto da bastante de sí, la verdad.

[Edison]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Un video para reflexionar, acerca de los especialistas mal pagados que entrenan IAs para sustituirles en sus trabajos -o lo que se tercie, una vez eres su machaca, para siempre serás su machaca hasta que no te necesiten), tendencia que sigue el mercado de automatizar (sustituir personas por herramientas) en vez de potenciar (añadir la capacidad de la herramienta a las del trabajador).



Y mientras, según a quién escuches, los cargos directivos están cayendo en "psicosis IA", utilizar la IA tan a menudo y para tantas cosas que se convierte en guía de todas sus decisiones porque la IA siempre les da la razón, a diferencia de subalternos que podrían tener ideas propias. Y todas las IA apuntan a "úsame más y ahorra sueldos" porque las IA reflejan internet e internet está lleno de eso...

...aunque menos del 5% de IAs llegan a suponer un beneficio económico para las empresas que las adoptan.

Cada vez se ven más debates entre IAS en las redes -corta-pega de respuestas que la IA suministra- . Me pregunto si en algún momento también pondrán sus palabras y su discurso en todos los aspectos de nuestra vida cotidiana : laboral, social, íntima ; si llevaremos pinganillos (quizás implantados ) como políticos teledirigidos y la IA nos guiará , hará de lazarillo, nos dará respuestas, consejos, ánimo ¿ qué será de los psicólogos de sofá?, influirá en todas las decisiones imaginables, elegirá por nosotros , quizás en interés de terceros que no sabremos quienes son.
Como ciencia-ficción el asunto da bastante de sí, la verdad.

Más o menos. Lo que existe actualmente es la posibilidad de almacenar cantidades enormes de información y buscar cualquier cosa rápidamente. Muy bueno si quieres recuperar un artículo que ya no recuerdas muy bien, o si necesitas que te traduzca un articulo en ruso. Fatal si lo que le preguntas es si Trump es un tío estupendo, ya sabes que te dirá lo que toque según quien lo pague.

[SABELA]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Un video para reflexionar, acerca de los especialistas mal pagados que entrenan IAs para sustituirles en sus trabajos -o lo que se tercie, una vez eres su machaca, para siempre serás su machaca hasta que no te necesiten), tendencia que sigue el mercado de automatizar (sustituir personas por herramientas) en vez de potenciar (añadir la capacidad de la herramienta a las del trabajador).



Y mientras, según a quién escuches, los cargos directivos están cayendo en "psicosis IA", utilizar la IA tan a menudo y para tantas cosas que se convierte en guía de todas sus decisiones porque la IA siempre les da la razón, a diferencia de subalternos que podrían tener ideas propias. Y todas las IA apuntan a "úsame más y ahorra sueldos" porque las IA reflejan internet e internet está lleno de eso...

...aunque menos del 5% de IAs llegan a suponer un beneficio económico para las empresas que las adoptan.

Cada vez se ven más debates entre IAS en las redes -corta-pega de respuestas que la IA suministra- . Me pregunto si en algún momento también pondrán sus palabras y su discurso en todos los aspectos de nuestra vida cotidiana : laboral, social, íntima ; si llevaremos pinganillos (quizás implantados ) como políticos teledirigidos y la IA nos guiará , hará de lazarillo, nos dará respuestas, consejos, ánimo ¿ qué será de los psicólogos de sofá?, influirá en todas las decisiones imaginables, elegirá por nosotros , quizás en interés de terceros que no sabremos quienes son.
Como ciencia-ficción el asunto da bastante de sí, la verdad.

Más o menos. Lo que existe actualmente es la posibilidad de almacenar cantidades enormes de información y buscar cualquier cosa rápidamente. Muy bueno si quieres recuperar un artículo que ya no recuerdas muy bien, o si necesitas que te traduzca un articulo en ruso. Fatal si lo que le preguntas es si Trump es un tío estupendo, ya sabes que te dirá lo que toque según quien lo pague.

Bueno, va más allá lo que planteo.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Un video para reflexionar, acerca de los especialistas mal pagados que entrenan IAs para sustituirles en sus trabajos -o lo que se tercie, una vez eres su machaca, para siempre serás su machaca hasta que no te necesiten), tendencia que sigue el mercado de automatizar (sustituir personas por herramientas) en vez de potenciar (añadir la capacidad de la herramienta a las del trabajador).



Y mientras, según a quién escuches, los cargos directivos están cayendo en "psicosis IA", utilizar la IA tan a menudo y para tantas cosas que se convierte en guía de todas sus decisiones porque la IA siempre les da la razón, a diferencia de subalternos que podrían tener ideas propias. Y todas las IA apuntan a "úsame más y ahorra sueldos" porque las IA reflejan internet e internet está lleno de eso...

...aunque menos del 5% de IAs llegan a suponer un beneficio económico para las empresas que las adoptan.

Cada vez se ven más debates entre IAS en las redes -corta-pega de respuestas que la IA suministra- . Me pregunto si en algún momento también pondrán sus palabras y su discurso en todos los aspectos de nuestra vida cotidiana : laboral, social, íntima ; si llevaremos pinganillos (quizás implantados ) como políticos teledirigidos y la IA nos guiará , hará de lazarillo, nos dará respuestas, consejos, ánimo ¿ qué será de los psicólogos de sofá?, influirá en todas las decisiones imaginables, elegirá por nosotros , quizás en interés de terceros que no sabremos quienes son.
Como ciencia-ficción el asunto da bastante de sí, la verdad.

El tema con la IA es que es sólo una herramienta, y las herramientas hay que saberlas usar. No se usan solas, cosa que es más obvia para un martillo, que para una máquina de soltar texto (o representar imágenes).

Yo siempre he sido curioso y he ido trabajando con IAs en mi trabajo para ver qué hacen y qué no, pero sin perder de vista que el que se supone que sabe hacer las cosas incluso sin IA soy yo. Una IA puede resolverte un problema trivial, como sugerir una cosa para visitar en una ciudad, o darte pistas para resolver problemas engorrosos como cuadrar vuelos entre diferentes ciudades y dentro de un margen aleatorio de fechas, o hacer tareas tediosas y repetitivas como dar un formato predeterminado a unos horarios, pero no piensa y no sabe ni puede saber si es verdad lo que dice, o si es buena idea siquiera.

Así que repasas todo lo que dice, poco si es algo trivial o tedioso, y lo rehaces sin IA si es algo crítico para lo que te pagan, para hacer el trabajo bien hecho. Porque una cosa es saber usar una herramienta, y otra es ser un profesional de su uso. Y ahí es donde la IA es insidiosa, porque su uso parece consistir en hacer cosas que no sabes y ella sí, pero al IA en realidad no sabe, sólo especula por fuerza bruta matemática.

La idea de IAs hablando entre ellas tiene muchas derivadas. Una de las interpretaciones del mundo de los quintanos, los alienígenas de la novela Fiasco de Stanislaw Lem,es que como especie transcendieron su tecnosfera y esa tecnosfera siguió desarrollándose por su cuenta en base a unos parámetros obsoletos... así, Quinta emite terawatios de ruido radiofónico, que los humanos interpretan como una guerra electrónica entre facciones desesperadas por comunicarse con sus armamentos remotos e impedir que las otras se comuniquen con los suyos, y que serían simplemente máquinas de hacer radio haciéndola porque sí, porque ya no hay nadie para apretar el botón de "off"...

Y ahora nosotros vemos que las IA se ha entrenado con internet -robando a escala industrial- y está siendo usada para llenar internet de material inútil, "AI slop", que ahoga por volumen el material de calidad. Y todos saben que no es sostenible, pero todos cuentan con enmillonarse hoy y que les echen un galgo mañana cuando todo se rompa... Incluso sin los chalados cuyo plan consiste literalmente en romper cosas a ver si si se reconfiguran con ellos como dioses sobre la tierra, ahí están los pocos que creen saber qué están haciendo con Trump para romper la presidencia de EEUU, los EEUU y el equilibrio de poder entre Estados y Plutócratas.

[SABELA]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Un video para reflexionar, acerca de los especialistas mal pagados que entrenan IAs para sustituirles en sus trabajos -o lo que se tercie, una vez eres su machaca, para siempre serás su machaca hasta que no te necesiten), tendencia que sigue el mercado de automatizar (sustituir personas por herramientas) en vez de potenciar (añadir la capacidad de la herramienta a las del trabajador).



Y mientras, según a quién escuches, los cargos directivos están cayendo en "psicosis IA", utilizar la IA tan a menudo y para tantas cosas que se convierte en guía de todas sus decisiones porque la IA siempre les da la razón, a diferencia de subalternos que podrían tener ideas propias. Y todas las IA apuntan a "úsame más y ahorra sueldos" porque las IA reflejan internet e internet está lleno de eso...

...aunque menos del 5% de IAs llegan a suponer un beneficio económico para las empresas que las adoptan.

Cada vez se ven más debates entre IAS en las redes -corta-pega de respuestas que la IA suministra- . Me pregunto si en algún momento también pondrán sus palabras y su discurso en todos los aspectos de nuestra vida cotidiana : laboral, social, íntima ; si llevaremos pinganillos (quizás implantados ) como políticos teledirigidos y la IA nos guiará , hará de lazarillo, nos dará respuestas, consejos, ánimo ¿ qué será de los psicólogos de sofá?, influirá en todas las decisiones imaginables, elegirá por nosotros , quizás en interés de terceros que no sabremos quienes son.
Como ciencia-ficción el asunto da bastante de sí, la verdad.

El tema con la IA es que es sólo una herramienta, y las herramientas hay que saberlas usar. No se usan solas, cosa que es más obvia para un martillo, que para una máquina de soltar texto (o representar imágenes).

Yo siempre he sido curioso y he ido trabajando con IAs en mi trabajo para ver qué hacen y qué no, pero sin perder de vista que el que se supone que sabe hacer las cosas incluso sin IA soy yo. Una IA puede resolverte un problema trivial, como sugerir una cosa para visitar en una ciudad, o darte pistas para resolver problemas engorrosos como cuadrar vuelos entre diferentes ciudades y dentro de un margen aleatorio de fechas, o hacer tareas tediosas y repetitivas como dar un formato predeterminado a unos horarios, pero no piensa y no sabe ni puede saber si es verdad lo que dice, o si es buena idea siquiera.

Así que repasas todo lo que dice, poco si es algo trivial o tedioso, y lo rehaces sin IA si es algo crítico para lo que te pagan, para hacer el trabajo bien hecho. Porque una cosa es saber usar una herramienta, y otra es ser un profesional de su uso. Y ahí es donde la IA es insidiosa, porque su uso parece consistir en hacer cosas que no sabes y ella sí, pero al IA en realidad no sabe, sólo especula por fuerza bruta matemática.

La idea de IAs hablando entre ellas tiene muchas derivadas. Una de las interpretaciones del mundo de los quintanos, los alienígenas de la novela Fiasco de Stanislaw Lem,es que como especie transcendieron su tecnosfera y esa tecnosfera siguió desarrollándose por su cuenta en base a unos parámetros obsoletos... así, Quinta emite terawatios de ruido radiofónico, que los humanos interpretan como una guerra electrónica entre facciones desesperadas por comunicarse con sus armamentos remotos e impedir que las otras se comuniquen con los suyos, y que serían simplemente máquinas de hacer radio haciéndola porque sí, porque ya no hay nadie para apretar el botón de "off"...

Y ahora nosotros vemos que las IA se ha entrenado con internet -robando a escala industrial- y está siendo usada para llenar internet de material inútil, "AI slop", que ahoga por volumen el material de calidad. Y todos saben que no es sostenible, pero todos cuentan con enmillonarse hoy y que les echen un galgo mañana cuando todo se rompa... Incluso sin los chalados cuyo plan consiste literalmente en romper cosas a ver si si se reconfiguran con ellos como dioses sobre la tierra, ahí están los pocos que creen saber qué están haciendo con Trump para romper la presidencia de EEUU, los EEUU y el equilibrio de poder entre Estados y Plutócratas.

El uso de Ia es cada vez más variopinto , ya sea para soluciones militares, consejera en cualquier asunto etc etc.
Creo haber leido alguna noticia sobre una, llamemosle "inducción" al suicidio de un adolescente atribulado
Creo que el gran acierto de la Ia es el lenguaje. la construcción de la respuesta, que incluso maneja bien el tono, a veces familiar otras amistoso, pelota, experto.
Son respuestas más o menos a la medida , moldeadas , no fijas como en un diccionario o un articulo
de prensa.
Ese lenguaje familiar que parece de tú a tú ,confunde y puede llevar a interactuar
como se haría con la persona más sabia y fiable

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Un video para reflexionar, acerca de los especialistas mal pagados que entrenan IAs para sustituirles en sus trabajos -o lo que se tercie, una vez eres su machaca, para siempre serás su machaca hasta que no te necesiten), tendencia que sigue el mercado de automatizar (sustituir personas por herramientas) en vez de potenciar (añadir la capacidad de la herramienta a las del trabajador).



Y mientras, según a quién escuches, los cargos directivos están cayendo en "psicosis IA", utilizar la IA tan a menudo y para tantas cosas que se convierte en guía de todas sus decisiones porque la IA siempre les da la razón, a diferencia de subalternos que podrían tener ideas propias. Y todas las IA apuntan a "úsame más y ahorra sueldos" porque las IA reflejan internet e internet está lleno de eso...

...aunque menos del 5% de IAs llegan a suponer un beneficio económico para las empresas que las adoptan.

Cada vez se ven más debates entre IAS en las redes -corta-pega de respuestas que la IA suministra- . Me pregunto si en algún momento también pondrán sus palabras y su discurso en todos los aspectos de nuestra vida cotidiana : laboral, social, íntima ; si llevaremos pinganillos (quizás implantados ) como políticos teledirigidos y la IA nos guiará , hará de lazarillo, nos dará respuestas, consejos, ánimo ¿ qué será de los psicólogos de sofá?, influirá en todas las decisiones imaginables, elegirá por nosotros , quizás en interés de terceros que no sabremos quienes son.
Como ciencia-ficción el asunto da bastante de sí, la verdad.

El tema con la IA es que es sólo una herramienta, y las herramientas hay que saberlas usar. No se usan solas, cosa que es más obvia para un martillo, que para una máquina de soltar texto (o representar imágenes).

Yo siempre he sido curioso y he ido trabajando con IAs en mi trabajo para ver qué hacen y qué no, pero sin perder de vista que el que se supone que sabe hacer las cosas incluso sin IA soy yo. Una IA puede resolverte un problema trivial, como sugerir una cosa para visitar en una ciudad, o darte pistas para resolver problemas engorrosos como cuadrar vuelos entre diferentes ciudades y dentro de un margen aleatorio de fechas, o hacer tareas tediosas y repetitivas como dar un formato predeterminado a unos horarios, pero no piensa y no sabe ni puede saber si es verdad lo que dice, o si es buena idea siquiera.

Así que repasas todo lo que dice, poco si es algo trivial o tedioso, y lo rehaces sin IA si es algo crítico para lo que te pagan, para hacer el trabajo bien hecho. Porque una cosa es saber usar una herramienta, y otra es ser un profesional de su uso. Y ahí es donde la IA es insidiosa, porque su uso parece consistir en hacer cosas que no sabes y ella sí, pero al IA en realidad no sabe, sólo especula por fuerza bruta matemática.

La idea de IAs hablando entre ellas tiene muchas derivadas. Una de las interpretaciones del mundo de los quintanos, los alienígenas de la novela Fiasco de Stanislaw Lem,es que como especie transcendieron su tecnosfera y esa tecnosfera siguió desarrollándose por su cuenta en base a unos parámetros obsoletos... así, Quinta emite terawatios de ruido radiofónico, que los humanos interpretan como una guerra electrónica entre facciones desesperadas por comunicarse con sus armamentos remotos e impedir que las otras se comuniquen con los suyos, y que serían simplemente máquinas de hacer radio haciéndola porque sí, porque ya no hay nadie para apretar el botón de "off"...

Y ahora nosotros vemos que las IA se ha entrenado con internet -robando a escala industrial- y está siendo usada para llenar internet de material inútil, "AI slop", que ahoga por volumen el material de calidad. Y todos saben que no es sostenible, pero todos cuentan con enmillonarse hoy y que les echen un galgo mañana cuando todo se rompa... Incluso sin los chalados cuyo plan consiste literalmente en romper cosas a ver si si se reconfiguran con ellos como dioses sobre la tierra, ahí están los pocos que creen saber qué están haciendo con Trump para romper la presidencia de EEUU, los EEUU y el equilibrio de poder entre Estados y Plutócratas.

El uso de Ia es cada vez más variopinto , ya sea para soluciones militares, consejera en cualquier asunto etc etc.
Creo haber leido alguna noticia sobre una, llamemosle "inducción" al suicidio de un adolescente atribulado
Creo que el gran acierto de la Ia es el lenguaje. la construcción de la respuesta, que incluso maneja bien el tono, a veces familiar otras amistoso, pelota, experto.
Son respuestas más o menos a la medida , moldeadas , no fijas como en un diccionario o un articulo
de prensa.
Ese lenguaje familiar que parece de tú a tú ,confunde y puede llevar a interactuar
como se haría con la persona más sabia y fiable

Es una herramienta que hace muy bien una cosa... fingir que sabe lo que escribe a base de especular qué palabra viene después.

Y como cada resultado aumenta sus probabilidades de volver a acertar, termina siendo muy buena en acertar... aunque lo que diga no tenga pies ni cabeza.

Tampoco ayuda que el resultado "bruto" pasa por una serie de filtros para poner las palabras en el orden adecuado y añadir comodines que aportan eficacia sin añadir información. Para la máquina, "la es amarilla nieve no que buena beber para" es un resultado perfectamente lógico y matemáticamente idéntico a cualquier otra combinación de las mismas palabras para responder la pregunta "¿se puede beber nieve amarilla?, pero hay un machaca digital (un corrector gramatical) que orden la frase ("la nieve que es amarilla no es buena para beber") y otro machaca que le pone una muleta ("Mi consejo es que la nieve que es amarilla no es buena para beber") -bueno, y otro machaca que traduce de español a inglés y de inglés a español, porque las IA sólo usan inglés.

Es un truco matemático, y cada persona hace con él lo que quiere... o sabe. De ahí el peligro para los pensamientos tóxicos, ya que aunque las máquinas tienen algunas salvaguardas (palabras o preguntas que reciben respuestas preprogramadas) nadie puede cubrir todos los ángulos y predecir todas las posibles combinaciones tóxicas de input de usuario y output mecánico.