La UE aprueba por mayoría cualifica y tras muchas tensiones internas el pacto comercial agropecuario con Mercosur.

[Hadouken]

Mañana todo esto será campo (o no): guía para no perderte en los detalles del acuerdo UE-Mercosur
La UE aprueba por mayoría cualifica y tras muchas tensiones internas el pacto comercial agropecuario con Mercosur. Un macroacuerdo que España y

La fumata blanca de Bruselas contrastaba este mediodía con el gris del humo de los tractores en pie de guerra en media Europa. El acuerdo entre la UE y Mercosur ya está cerrado y es cuestión de horas que la firma sea oficial. Este viernes, los Veintisiete han superado la gran brecha interna por el milmillonario pacto agropecuario con América del Sur y la mayoría cualificada abre un horizonte de muchos millones y muchas complejidades para el sector del campo.

Italia, con su 'sí' de última hora tras las recientes modificaciones del texto, ha terminado de decantar una balanza que ya parecía bastante desnivelada en favor del acuerdo por mayoría. Las insuficientes objeciones de Francia y Hungría, con la abstención de Bélgica, no han bastado para frenar un acuerdo que Alemania bendice... y el Gobierno de España, también, aunque no opinen lo mismo agricultores y ganaderos.



Como las cosas del campo son complejas, vamos allá con una guía práctica en forma de sacadudas para no perderte en 'lo de Mercosur':

En qué consiste el acuerdo UE-Mercosur
De forma común se denomina al pacto agrario como una de las partes, Mercosur, una metonimia para abreviar una alianza comercial que va mucho más allá de lo comercial.

Entre la Unión Europea y los cuatro países que forman Mercosur (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay) se establecerá, una vez sea oficial, una enorme área comercial que alcanzará a más de 700 millones de personas sin aranceles. Esto son, grosso modo, unos 2'7 billones de euros de PIB dentro de toda esa inmensa 'zona'.

TE PUEDE INTERESAR...

El imperio silencioso de Chenoa más allá de la música: cuentas, empresas y negocios inmobiliarios que alimentan su patrimonio

Javier, trabajador del Parlamento Europeo, detalla cuánto cobran realmente los eurodiputados: "Son 6.000 euros más las dietas"

El principal periódico económico de Francia, atónito con lo que pasa en España: en Génova 13 van a empezar mal el finde
Las cifras bailan con cada análisis, pero en la presentación oficial del preacuerdo con la parte americana, la Comisión Von der Leyen presumía de una alianza con efectos positivos para hasta 60.000 empresas europeas con negocios en la zona, que gracias al acuerdo ahorrarían 4.000 millones de dólares al año (unos 3.500 en euros).

El texto inicial se presentó a finales de 2024, tras un trabajo de un cuarto de siglo sin demasiado éxito hasta entonces. De inmediato surgieron voces en contra, en las huertas, en las calles y en los parlamentos, con Francia, Italia y Polonia como grandes focos del 'no'. Pero con los meses y las negociaciones se han ido acercando posturas hasta garantizar el apoyo masivo de este viernes.

En qué consisten las 'cláusulas de salvaguardia'
Este elemento ha resultado clave para que Italia acabase por pasarse al lado del 'sí' tras un año largo de reticencias y críticas. A mediados de diciembre de 2025, el Parlamento Europeo daba su aprobación a las llamadas cláusulas de salvaguardia para blindar el sector primario comunitario ante el previsible aluvión de productos y otros elementos provenientes de los países americanos, los temidos "flujos repentinos".

Estrasburgo avaló por aplastante mayoría una modificación del acuerdo inicial con Mercosur, permitiendo que se redujesen a la mitad los márgenes de incremento de las importaciones y de la caída de precios de los productos sensibles, pasando de un 10% a un 5% de variación para que la UE entre a investigar y a tomar medidas.

Básicamente, explicábamos entonces, se trata de que la Comisión Europea no será tan laxa ante el intercambio comercial con Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, actuando antes para limitar las ventajas arancelarias de un pacto pensado como de libre comercio. Esto, no obstante, se antojó como imposible por parte del sector europeo, que se veía en franca debilidad ante los infinítamente menores costes de producción del campo americano.

Estos productos claves más vigilados son los lácteos, la ternera, el pollo, el arroz, el azúcar o el etanol. Sobre ellos, la UE vigilará que no se dispare la importación desde tierras americanas en función de las cifras de los últimos tres años. Igualmente, Bruselas promete a sus ganaderos y agricultores actuar si el precio de los bienes básicos americanos es al menos un 5% inferior de los que presentan dichos productos europeo.

En resumen, que si la Comisión concluye que está produciéndose un daño a los productores europeos se podrán suspender las ventajas comerciales de forma temporal a las importaciones.

Por qué se oponen el campo español y otros
Son muchas las diferencias que suelen presentar los trabajadores del campo en los Veintisiete, e incluso son conocidas las discrepancias de las principales asociaciones agrarias españolas entre sí. En 'lo del Mercosur', sin embargo, hay bastante más sintonía.

"Yo puedo permitir soja transgénica en la UE? No. Pues este acuerdo sí permite su exportacion sin arancales. ¿Yo puedo producir carne hormonada en la UE? No. Pues este acuerdo sí permite la expotación sin aranceles", explicaba hace meses Luis Cortés, coordinador estatal de la Unión de Uniones, a El HuffPost. Y añadía, por si hiciera falta, que "no estamos en contra de acuerdos comerciales, pero sí de que den más facilidades a los productos de fuera que a los de la UE".

Este es el principal factor de rechazo a un pacto calificado de "desleal". Desde UPA añaden que "ponemos en riesgo la seguridad alimentaria en la UE y nos quedamos en situación de desigualdad en costes y precios", en referencia a la diferencia de exigencias en materia de seguridad y de procesos de producción.

Y por qué lo defiende el Gobierno español
Desde el comienzo de la última fase de negociación el Gobierno de España evidenció su 'bendición' al Mercosur. Tanto el ministro de Agricultura como el de Exteriores han dedicado meses a explicar las razones de su apoyo a una alianza que supondría un "beneficio estratégico" para "una potencia agroalimentaria como España", a los que se ha sumado este mismo viernes 9 de enero el rey Felipe.

A su lado, José Manuel Albares añadía su "felicidad" por la "extraordinaria noticia" del 'sí' comunitario, por el que llevaba "mucho tiempo impulsando y trabajando". Lo hacía, ha recalcado el titular de Exteriores, para garantizar la diversificación de los aliados comerciales por parte de la UE en un momento difícil con EEUU.

Más contundente, Pedro Sánchez lanzaba un definitorio "AL FIN" en una reacción por X tras la firma oficial de los Veintisiete. Asegura el presidente del Gobierno español que desde ahora las empresas nacionales "podrán entrar a nuevos mercados, exportar más, y generar más empleos".

"En el mundo de hoy no todo son aranceles, amenazas y malas noticias. Algunos tendemos nuevos puentes y alianzas para forjar una prosperidad compartida", celebra Pedro Sánchez, convencido de que el pacto permitirá "mantener un vínculo fuerte con esa región hermana y estratégica que es América Latina".


Los perjudicados (y algunos beneficiados)
Son numerosos los sectores productores que han puesto el grito en el cielo por los peligros que conlleva el acuerdo multilateral. Desde COAG transmiten a El HuffPost su temor por lo que pueda ocurrir con la ganadería de vacuno y porcino, ante rivales ganaderos tan productores como Argentina y Brasil y con costes muy inferiores a los que se soportan en la UE.

Hay más. Miguel Padilla, secretario general de COAG, se detiene en el arroz, el azúcar o los cítricos, tres de los sectores que podrían resultar especialmente afectados, razón por la cual Bruselas promete tener especial atención en la evolución de sus mercados.

No obstante, las miras se dirigen no solo a productos, sino a modelos de explotaciones, especialmente las de 'agricultura familiar'. Si ya podían sentir el daño del recorte en la PAC, el enfrentamiento en desigualdad de condiciones con productores de Mercosur pueden dejarles sin "posibilidades de competir".

Caso contrario es el de las grandes explotaciones, a las que el campo español cree que podría sentarle bien este acuerdo "a gran escala". Junto a las extensiones de mayor tamaño, hay sectores que miran con buenos ojos a priori los negocios con Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay.

Son principalmente, el vino, el lácteo, el aceite y los productos elaborados, que "ven un nuevo mercado inmenso para sus exportaciones" sin sufrir una importación masiva de idénticos elementos desde el otro lado del charco.

Hay acuerdo, pero aún queda camino: qué pasos faltan
El primer paso se ha cumplido con premura y esta vez sin sorpresas, porque nadie olvida que a finales de 2025 la UE tuvo que aplazar un mes una firma que se daba por casi hecha—. Tras el 'ok' inicial de la mañana, este mismo viernes por la tarde, los países miembro de la UE han formalizado el acuerdo con un procedimiento escrito, paso protocolario necesario para dar oficialidad a la unión.

Con ese documento ya sellado, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, acompañada por el presidente del Consejo Europeo, António Costa, se desplazarán al continente americano para la firma definitiva entre las dos partes. Se prevé que tenga lugar el próximo sábado 17 de enero en Paraguay, por ser el país que ostenta la presidencia rotatoria del bloque sudamericano.

La firma con los cuatro países sudamericanos tampoco concluye el camino. El texto habrá de volver a la Unión Europea para que supere la votación del Europarlamento, donde la izquierda y especialmente las formaciones ultras ya han dejado ver su negativa. No son mayoría, pero la pelea parlamentaria se antoja tensa.

Y más, porque desde dentro de la Eurocámara hay voces que claman por la vía judicial, llevar el futuro acuerdo UE-Mercosur al TJUE, suspender así su entrada en vigor... y de paso eternizar los plazos hacia un horizonte hoy difícil de precisar.
https://www.huffingtonpost.es/economia/ ... cosur.html

[Hadouken]

Estos dias han estado manifestanse los agricultores para defender la soberania alimentaria. Se ha firmado Mercosur, otro clavo más para el campo.

La cantidad de burocracia, legislaciones absurdas y la incompetencia gubernamental desde diputaciones, consellerias, oficinas de extension agraria hasta el ministerio (esta siendo un puto LOL como estan gestionando los daños de la DANA) y, sobre todo, la puta Union Europea esta asfixiando al agricultor como si estuviera atrapado en el laberinto del minotauro. Cada paso exige un papel, cada movimiento esta atado por una norma absurda, y mientras tanto se permite la entrada de productos extranjeros con regulaciones laxas, sin los mismos controles que se imponen aqui.

Al agricultor local se le exige moverse con grilletes, mientras la competencia entra por la puerta grande sin apenas frenos. En estas condiciones, solo las macrogranjas y los grandes viveros pueden sobrevivir y ser rentables. Cuando ya se haya eliminado al agricultor mediano, algun iluminado sugerira crear una empresa publica de agricultura y alimentacion y a correr.

[Edison]

Ver citas anteriores

Estos dias han estado manifestanse los agricultores para defender la soberania alimentaria. Se ha firmado Mercosur, otro clavo más para el campo.

La cantidad de burocracia, legislaciones absurdas y la incompetencia gubernamental desde diputaciones, consellerias, oficinas de extension agraria hasta el ministerio (esta siendo un puto LOL como estan gestionando los daños de la DANA) y, sobre todo, la puta Union Europea esta asfixiando al agricultor como si estuviera atrapado en el laberinto del minotauro. Cada paso exige un papel, cada movimiento esta atado por una norma absurda, y mientras tanto se permite la entrada de productos extranjeros con regulaciones laxas, sin los mismos controles que se imponen aqui.

Al agricultor local se le exige moverse con grilletes, mientras la competencia entra por la puerta grande sin apenas frenos. En estas condiciones, solo las macrogranjas y los grandes viveros pueden sobrevivir y ser rentables. Cuando ya se haya eliminado al agricultor mediano, algun iluminado sugerira crear una empresa publica de agricultura y alimentacion y a correr.

Lo venden como “una victoria del diálogo, de la negociación y de la apuesta por la cooperación y la integración entre países y bloques”. Pero al productor de aquí, que le den.

https://www.rtve.es/noticias/20260110/c ... 9450.shtml

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Estos dias han estado manifestanse los agricultores para defender la soberania alimentaria. Se ha firmado Mercosur, otro clavo más para el campo.

La cantidad de burocracia, legislaciones absurdas y la incompetencia gubernamental desde diputaciones, consellerias, oficinas de extension agraria hasta el ministerio (esta siendo un puto LOL como estan gestionando los daños de la DANA) y, sobre todo, la puta Union Europea esta asfixiando al agricultor como si estuviera atrapado en el laberinto del minotauro. Cada paso exige un papel, cada movimiento esta atado por una norma absurda, y mientras tanto se permite la entrada de productos extranjeros con regulaciones laxas, sin los mismos controles que se imponen aqui.

Al agricultor local se le exige moverse con grilletes, mientras la competencia entra por la puerta grande sin apenas frenos. En estas condiciones, solo las macrogranjas y los grandes viveros pueden sobrevivir y ser rentables. Cuando ya se haya eliminado al agricultor mediano, algun iluminado sugerira crear una empresa publica de agricultura y alimentacion y a correr.

Es la globalización amigo, no decían que el mercado se regula solo, la famosa ley de la oferta y la demanda.

El gran culpable es el liberalismo económico, que lo que mas prima es el beneficio y en el caso de la agricultura el beneficio no esta en cultivar la tierra sino en especular con el producto o estafar en la distribución. El único remedio es el proteccionismo, prohibir primero las grandes corporaciones y despues prohibir la entrada de productos extranjeros y premiar exclusivamente los autóctonos.

Pero eso se lo explica a los agricultores españoles que exportan a Europa y al mundo miles de toneladas cada año, de fresas, aceite de oliva, vino y otros productos agrícolas.

---
Las exportaciones agroalimentarias y pesqueras alcanzaron en 2023 su cifra récord, 70.431 millones de euros

---
Seguro que a los agricultores y pescadores de todos esos paises a los que exportamos tampoco les gusta mucho.

[Hadouken]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Estos dias han estado manifestanse los agricultores para defender la soberania alimentaria. Se ha firmado Mercosur, otro clavo más para el campo.

La cantidad de burocracia, legislaciones absurdas y la incompetencia gubernamental desde diputaciones, consellerias, oficinas de extension agraria hasta el ministerio (esta siendo un puto LOL como estan gestionando los daños de la DANA) y, sobre todo, la puta Union Europea esta asfixiando al agricultor como si estuviera atrapado en el laberinto del minotauro. Cada paso exige un papel, cada movimiento esta atado por una norma absurda, y mientras tanto se permite la entrada de productos extranjeros con regulaciones laxas, sin los mismos controles que se imponen aqui.

Al agricultor local se le exige moverse con grilletes, mientras la competencia entra por la puerta grande sin apenas frenos. En estas condiciones, solo las macrogranjas y los grandes viveros pueden sobrevivir y ser rentables. Cuando ya se haya eliminado al agricultor mediano, algun iluminado sugerira crear una empresa publica de agricultura y alimentacion y a correr.

Es la globalización amigo, no decían que el mercado se regula solo, la famosa ley de la oferta y la demanda.

El gran culpable es el liberalismo económico, que lo que mas prima es el beneficio y en el caso de la agricultura el beneficio no esta en cultivar la tierra sino en especular con el producto o estafar en la distribución. El único remedio es el proteccionismo, prohibir primero las grandes corporaciones y despues prohibir la entrada de productos extranjeros y premiar exclusivamente los autóctonos.

Pero eso se lo explica a los agricultores españoles que exportan a Europa y al mundo miles de toneladas cada año, de fresas, aceite de oliva, vino y otros productos agrícolas.

---
Las exportaciones agroalimentarias y pesqueras alcanzaron en 2023 su cifra récord, 70.431 millones de euros

---
Seguro que a los agricultores y pescadores de todos esos paises a los que exportamos tampoco les gusta mucho.

Hombre hay un termino medio entre prohibir productos extranjeros y no exigir que los productos extranjeros cumplan la misma normativa que tienes que cumplir tu.

[Vitornacovilha]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Estos dias han estado manifestanse los agricultores para defender la soberania alimentaria. Se ha firmado Mercosur, otro clavo más para el campo.

La cantidad de burocracia, legislaciones absurdas y la incompetencia gubernamental desde diputaciones, consellerias, oficinas de extension agraria hasta el ministerio (esta siendo un puto LOL como estan gestionando los daños de la DANA) y, sobre todo, la puta Union Europea esta asfixiando al agricultor como si estuviera atrapado en el laberinto del minotauro. Cada paso exige un papel, cada movimiento esta atado por una norma absurda, y mientras tanto se permite la entrada de productos extranjeros con regulaciones laxas, sin los mismos controles que se imponen aqui.

Al agricultor local se le exige moverse con grilletes, mientras la competencia entra por la puerta grande sin apenas frenos. En estas condiciones, solo las macrogranjas y los grandes viveros pueden sobrevivir y ser rentables. Cuando ya se haya eliminado al agricultor mediano, algun iluminado sugerira crear una empresa publica de agricultura y alimentacion y a correr.

Lo venden como “una victoria del diálogo, de la negociación y de la apuesta por la cooperación y la integración entre países y bloques”. Pero al productor de aquí, que le den.

https://www.rtve.es/noticias/20260110/c ... 9450.shtml

Y sí, que le den.

[SABELA]

Bueno la Pac cubre buena parte de costes. Si se consideran productos Eco
la subvención es mayor.
Y después están los costes logisticos y tal. Habría que echar cuentas
Por cierto el otro dia lei la noticia. de un agrcultor que.no se si cultivaba antes cereales o legumbres
, ahora pistachos. Los beneficios segun él era cientos de miles anuales Más de
600000 creo recordar. Aún no se si creermelo.

[Hadouken]

Ver citas anteriores

Bueno la Pac cubre buena parte de costes. Si se consideran productos Eco
la subvención es mayor.
Y después están los costes logisticos y tal. Habría que echar cuentas
Por cierto el otro dia lei la noticia. de un agrcultor que.no se si cultivaba antes cereales o legumbres
, ahora pistachos. Los beneficios segun él era cientos de miles anuales Más de
600000 creo recordar. Aún no se si creermelo.

Puede ser, el pistacho ha pegado un gran boom sobre todo en Castilla la Mancha que hay explotaciones enormes, esa cifra puede ser pero una finca donde no se pone el sol que las hay en Castilla la Mancha. En el interior de Valencia que es donde estoy yo y tiene el mismo clima también se han plantado bastantes. El problema es que haya saturacion en el mercado en unos años y las fincas de aqui no se pueden comparar a las de Castilla la Mancha.

[SABELA]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Bueno la Pac cubre buena parte de costes. Si se consideran productos Eco
la subvención es mayor.
Y después están los costes logisticos y tal. Habría que echar cuentas
Por cierto el otro dia lei la noticia. de un agrcultor que.no se si cultivaba antes cereales o legumbres
, ahora pistachos. Los beneficios segun él era cientos de miles anuales Más de
600000 creo recordar. Aún no se si creermelo.

Puede ser, el pistacho ha pegado un gran boom sobre todo en Castilla la Mancha que hay explotaciones enormes, esa cifra puede ser pero una finca donde no se pone el sol que las hay en Castilla la Mancha. En el interior de Valencia que es donde estoy yo y tiene el mismo clima también se han plantado bastantes. El problema es que haya saturacion en el mercado en unos años y las fincas de aqui no se pueden comparar a las de Castilla la Mancha.

¿ Y tambien en Valencia se han puesto de moda las tartas de queso exóticas con la de pistachos en cabeza?

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Estos dias han estado manifestanse los agricultores para defender la soberania alimentaria. Se ha firmado Mercosur, otro clavo más para el campo.

La cantidad de burocracia, legislaciones absurdas y la incompetencia gubernamental desde diputaciones, consellerias, oficinas de extension agraria hasta el ministerio (esta siendo un puto LOL como estan gestionando los daños de la DANA) y, sobre todo, la puta Union Europea esta asfixiando al agricultor como si estuviera atrapado en el laberinto del minotauro. Cada paso exige un papel, cada movimiento esta atado por una norma absurda, y mientras tanto se permite la entrada de productos extranjeros con regulaciones laxas, sin los mismos controles que se imponen aqui.

Al agricultor local se le exige moverse con grilletes, mientras la competencia entra por la puerta grande sin apenas frenos. En estas condiciones, solo las macrogranjas y los grandes viveros pueden sobrevivir y ser rentables. Cuando ya se haya eliminado al agricultor mediano, algun iluminado sugerira crear una empresa publica de agricultura y alimentacion y a correr.

Es la globalización amigo, no decían que el mercado se regula solo, la famosa ley de la oferta y la demanda.

El gran culpable es el liberalismo económico, que lo que mas prima es el beneficio y en el caso de la agricultura el beneficio no esta en cultivar la tierra sino en especular con el producto o estafar en la distribución. El único remedio es el proteccionismo, prohibir primero las grandes corporaciones y despues prohibir la entrada de productos extranjeros y premiar exclusivamente los autóctonos.

Pero eso se lo explica a los agricultores españoles que exportan a Europa y al mundo miles de toneladas cada año, de fresas, aceite de oliva, vino y otros productos agrícolas.

---
Las exportaciones agroalimentarias y pesqueras alcanzaron en 2023 su cifra récord, 70.431 millones de euros

---
Seguro que a los agricultores y pescadores de todos esos paises a los que exportamos tampoco les gusta mucho.

Hombre hay un termino medio entre prohibir productos extranjeros y no exigir que los productos extranjeros cumplan la misma normativa que tienes que cumplir tu.

La normativa sanitaria la tienes que cumplir igual, el problema es de precio, en países del tercer mundo no hay derechos laborales, por lo tanto pueden vender los productos mucho mas baratos, y el responsable también es el clima y la abundancia de agua. Los agricultores del norte de Europa no pueden competir con los agricultores españoles, allí hace mucho frio y seguro que no están de acuerdo en que los productos españoles compitan con los suyos ya que salen mucho mas baratos.

Que hacemos en España plantado kiwis, pistachos, mangos y muchos frutos tropicales que esquilman la tierra y agotan el agua, la pasta amigo, la poderosa pasta, ahora algunos agricultores se están haciendo de oro en detrimento de los países de origen de esas frutas, dentro de unos años todo serán lamentos y entonces pedirán ayudas que todos tendremos que pagar y encima las tierras estarán esquilmadas y los manantiales secos.

La pasta es la que manda además en el corto plazo y el que venga detrás que arree.

[SABELA]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Estos dias han estado manifestanse los agricultores para defender la soberania alimentaria. Se ha firmado Mercosur, otro clavo más para el campo.

La cantidad de burocracia, legislaciones absurdas y la incompetencia gubernamental desde diputaciones, consellerias, oficinas de extension agraria hasta el ministerio (esta siendo un puto LOL como estan gestionando los daños de la DANA) y, sobre todo, la puta Union Europea esta asfixiando al agricultor como si estuviera atrapado en el laberinto del minotauro. Cada paso exige un papel, cada movimiento esta atado por una norma absurda, y mientras tanto se permite la entrada de productos extranjeros con regulaciones laxas, sin los mismos controles que se imponen aqui.

Al agricultor local se le exige moverse con grilletes, mientras la competencia entra por la puerta grande sin apenas frenos. En estas condiciones, solo las macrogranjas y los grandes viveros pueden sobrevivir y ser rentables. Cuando ya se haya eliminado al agricultor mediano, algun iluminado sugerira crear una empresa publica de agricultura y alimentacion y a correr.

Es la globalización amigo, no decían que el mercado se regula solo, la famosa ley de la oferta y la demanda.

El gran culpable es el liberalismo económico, que lo que mas prima es el beneficio y en el caso de la agricultura el beneficio no esta en cultivar la tierra sino en especular con el producto o estafar en la distribución. El único remedio es el proteccionismo, prohibir primero las grandes corporaciones y despues prohibir la entrada de productos extranjeros y premiar exclusivamente los autóctonos.

Pero eso se lo explica a los agricultores españoles que exportan a Europa y al mundo miles de toneladas cada año, de fresas, aceite de oliva, vino y otros productos agrícolas.

---
Las exportaciones agroalimentarias y pesqueras alcanzaron en 2023 su cifra récord, 70.431 millones de euros

---
Seguro que a los agricultores y pescadores de todos esos paises a los que exportamos tampoco les gusta mucho.

Hombre hay un termino medio entre prohibir productos extranjeros y no exigir que los productos extranjeros cumplan la misma normativa que tienes que cumplir tu.

La normativa sanitaria la tienes que cumplir igual, el problema es de precio, en países del tercer mundo no hay derechos laborales, por lo tanto pueden vender los productos mucho mas baratos, y el responsable también es el clima y la abundancia de agua. Los agricultores del norte de Europa no pueden competir con los agricultores españoles, allí hace mucho frio y seguro que no están de acuerdo en que los productos españoles compitan con los suyos ya que salen mucho mas baratos.

Que hacemos en España plantado kiwis, pistachos, mangos y muchos frutos tropicales que esquilman la tierra y agotan el agua, la pasta amigo, la poderosa pasta, ahora algunos agricultores se están haciendo de oro en detrimento de los países de origen de esas frutas, dentro de unos años todo serán lamentos y entonces pedirán ayudas que todos tendremos que pagar y encima las tierras estarán esquilmadas y los manantiales secos.

La pasta es la que manda además en el corto plazo y el que venga detrás que arree.

También padecen por falta de agus . El lmpacto en Argentina de la sequía de 2023 fue enorme en especial en soja

[Hadouken]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Estos dias han estado manifestanse los agricultores para defender la soberania alimentaria. Se ha firmado Mercosur, otro clavo más para el campo.

La cantidad de burocracia, legislaciones absurdas y la incompetencia gubernamental desde diputaciones, consellerias, oficinas de extension agraria hasta el ministerio (esta siendo un puto LOL como estan gestionando los daños de la DANA) y, sobre todo, la puta Union Europea esta asfixiando al agricultor como si estuviera atrapado en el laberinto del minotauro. Cada paso exige un papel, cada movimiento esta atado por una norma absurda, y mientras tanto se permite la entrada de productos extranjeros con regulaciones laxas, sin los mismos controles que se imponen aqui.

Al agricultor local se le exige moverse con grilletes, mientras la competencia entra por la puerta grande sin apenas frenos. En estas condiciones, solo las macrogranjas y los grandes viveros pueden sobrevivir y ser rentables. Cuando ya se haya eliminado al agricultor mediano, algun iluminado sugerira crear una empresa publica de agricultura y alimentacion y a correr.

Es la globalización amigo, no decían que el mercado se regula solo, la famosa ley de la oferta y la demanda.

El gran culpable es el liberalismo económico, que lo que mas prima es el beneficio y en el caso de la agricultura el beneficio no esta en cultivar la tierra sino en especular con el producto o estafar en la distribución. El único remedio es el proteccionismo, prohibir primero las grandes corporaciones y despues prohibir la entrada de productos extranjeros y premiar exclusivamente los autóctonos.

Pero eso se lo explica a los agricultores españoles que exportan a Europa y al mundo miles de toneladas cada año, de fresas, aceite de oliva, vino y otros productos agrícolas.

---
Las exportaciones agroalimentarias y pesqueras alcanzaron en 2023 su cifra récord, 70.431 millones de euros

---
Seguro que a los agricultores y pescadores de todos esos paises a los que exportamos tampoco les gusta mucho.

Hombre hay un termino medio entre prohibir productos extranjeros y no exigir que los productos extranjeros cumplan la misma normativa que tienes que cumplir tu.

La normativa sanitaria la tienes que cumplir igual, el problema es de precio, en países del tercer mundo no hay derechos laborales, por lo tanto pueden vender los productos mucho mas baratos, y el responsable también es el clima y la abundancia de agua. Los agricultores del norte de Europa no pueden competir con los agricultores españoles, allí hace mucho frio y seguro que no están de acuerdo en que los productos españoles compitan con los suyos ya que salen mucho mas baratos.

Que hacemos en España plantado kiwis, pistachos, mangos y muchos frutos tropicales que esquilman la tierra y agotan el agua, la pasta amigo, la poderosa pasta, ahora algunos agricultores se están haciendo de oro en detrimento de los países de origen de esas frutas, dentro de unos años todo serán lamentos y entonces pedirán ayudas que todos tendremos que pagar y encima las tierras estarán esquilmadas y los manantiales secos.

La pasta es la que manda además en el corto plazo y el que venga detrás que arree.

No es un tema solo de coste de salarios. Los agricultores europeos tienen que cumplir con una de las legislaciones mas estrictas del mundo en cuanto a uso de pesticidas y trazabilidad. Que eso esta bien.

Sobre el papel se tiene que cumplir la normativa pero apenas se controla lo que entra, La EFSA el 98% de los analisis son a paises de la UE, a paises como Marruecos o Sudafrica utilizan los pesticidas y fertilizantes que aqui estan prohibidos aqui desde hace años apenas se les hacen controles. Cuando se hacen analisis se detectan pesticidas de lo que viene de estos paises pero no hay acciones para tomar medidas y forzar que se cumpla. Sin contar el tema la burocracia con duplicidad de gestiones en administraciones y falta de sentido de comun muchas veces en la aplicacion de las normas.

Hombre la UE hace cosas como pedir que en el etiquetado de la miel apareciera el origen despues de que China y Turquia estuvieran años metiendo sirope como miel, que lo siguen haciendo.

Los agricultores del norte de Europa tienen que cumplir la misma normativa que los españoles, los españoles no estan haciendo competencia desleal y somos el mismo mercado, les vendemos y les compramos cumpliendo las mismas reglas, precisamente lo que les compramos es producto procesado que tiene más valor añadido no creo que se puedan quejar. Pero los dos cumplimos con las reglas. El proteccionismo que planteas al estilo autarquia franquista trae falta de abastecimiento y atraso tecnico.

Los agricultores cultivan lo que es rentable. Oh, la pasta, claro amigo no se trabaja gratis. En España se plantan porque el clima lo permite, igual que plantamos tomates, arroz, naranjas y patatas que no son originarias de aqui. No conozco el caso concreto de todo lo que comentas, pero el 80% del kiwi viene de Galicia donde hay agua y el pistacho es de secano y se ha vuelto tan rentable porque es perfecto para la zona de castilla que se cultiva. Nada de apocalipsis climatico por el pistacho o el kiwi. Supongo que lo que dices del agua es por le mango que no se como funciona, pero no se pueden abrir pozos ilegales y el uso del agua esta regulado por las confederaciones hidrograficas, las mancomunidades y comunidades de regantes pero esto de la fallar al aplicar las normas con sentido comun es muy made in spain.

[Vitornacovilha]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Estos dias han estado manifestanse los agricultores para defender la soberania alimentaria. Se ha firmado Mercosur, otro clavo más para el campo.

La cantidad de burocracia, legislaciones absurdas y la incompetencia gubernamental desde diputaciones, consellerias, oficinas de extension agraria hasta el ministerio (esta siendo un puto LOL como estan gestionando los daños de la DANA) y, sobre todo, la puta Union Europea esta asfixiando al agricultor como si estuviera atrapado en el laberinto del minotauro. Cada paso exige un papel, cada movimiento esta atado por una norma absurda, y mientras tanto se permite la entrada de productos extranjeros con regulaciones laxas, sin los mismos controles que se imponen aqui.

Al agricultor local se le exige moverse con grilletes, mientras la competencia entra por la puerta grande sin apenas frenos. En estas condiciones, solo las macrogranjas y los grandes viveros pueden sobrevivir y ser rentables. Cuando ya se haya eliminado al agricultor mediano, algun iluminado sugerira crear una empresa publica de agricultura y alimentacion y a correr.

Es la globalización amigo, no decían que el mercado se regula solo, la famosa ley de la oferta y la demanda.

El gran culpable es el liberalismo económico, que lo que mas prima es el beneficio y en el caso de la agricultura el beneficio no esta en cultivar la tierra sino en especular con el producto o estafar en la distribución. El único remedio es el proteccionismo, prohibir primero las grandes corporaciones y despues prohibir la entrada de productos extranjeros y premiar exclusivamente los autóctonos.

Pero eso se lo explica a los agricultores españoles que exportan a Europa y al mundo miles de toneladas cada año, de fresas, aceite de oliva, vino y otros productos agrícolas.

---
Las exportaciones agroalimentarias y pesqueras alcanzaron en 2023 su cifra récord, 70.431 millones de euros

---
Seguro que a los agricultores y pescadores de todos esos paises a los que exportamos tampoco les gusta mucho.

Hombre hay un termino medio entre prohibir productos extranjeros y no exigir que los productos extranjeros cumplan la misma normativa que tienes que cumplir tu.

La normativa sanitaria la tienes que cumplir igual, el problema es de precio, en países del tercer mundo no hay derechos laborales, por lo tanto pueden vender los productos mucho mas baratos, y el responsable también es el clima y la abundancia de agua. Los agricultores del norte de Europa no pueden competir con los agricultores españoles, allí hace mucho frio y seguro que no están de acuerdo en que los productos españoles compitan con los suyos ya que salen mucho mas baratos.

Que hacemos en España plantado kiwis, pistachos, mangos y muchos frutos tropicales que esquilman la tierra y agotan el agua, la pasta amigo, la poderosa pasta, ahora algunos agricultores se están haciendo de oro en detrimento de los países de origen de esas frutas, dentro de unos años todo serán lamentos y entonces pedirán ayudas que todos tendremos que pagar y encima las tierras estarán esquilmadas y los manantiales secos.

La pasta es la que manda además en el corto plazo y el que venga detrás que arree.

¿Y el problema?

Imagínate llorar por ver que se te llena el mercado con productos más baratos.

Cualquiera diría que no quieren que las familias tengan a su disposición comida más barata.

🫲🫱

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Es la globalización amigo, no decían que el mercado se regula solo, la famosa ley de la oferta y la demanda.

El gran culpable es el liberalismo económico, que lo que mas prima es el beneficio y en el caso de la agricultura el beneficio no esta en cultivar la tierra sino en especular con el producto o estafar en la distribución. El único remedio es el proteccionismo, prohibir primero las grandes corporaciones y despues prohibir la entrada de productos extranjeros y premiar exclusivamente los autóctonos.

Pero eso se lo explica a los agricultores españoles que exportan a Europa y al mundo miles de toneladas cada año, de fresas, aceite de oliva, vino y otros productos agrícolas.

---
Las exportaciones agroalimentarias y pesqueras alcanzaron en 2023 su cifra récord, 70.431 millones de euros

---
Seguro que a los agricultores y pescadores de todos esos paises a los que exportamos tampoco les gusta mucho.

Hombre hay un termino medio entre prohibir productos extranjeros y no exigir que los productos extranjeros cumplan la misma normativa que tienes que cumplir tu.

La normativa sanitaria la tienes que cumplir igual, el problema es de precio, en países del tercer mundo no hay derechos laborales, por lo tanto pueden vender los productos mucho mas baratos, y el responsable también es el clima y la abundancia de agua. Los agricultores del norte de Europa no pueden competir con los agricultores españoles, allí hace mucho frio y seguro que no están de acuerdo en que los productos españoles compitan con los suyos ya que salen mucho mas baratos.

Que hacemos en España plantado kiwis, pistachos, mangos y muchos frutos tropicales que esquilman la tierra y agotan el agua, la pasta amigo, la poderosa pasta, ahora algunos agricultores se están haciendo de oro en detrimento de los países de origen de esas frutas, dentro de unos años todo serán lamentos y entonces pedirán ayudas que todos tendremos que pagar y encima las tierras estarán esquilmadas y los manantiales secos.

La pasta es la que manda además en el corto plazo y el que venga detrás que arree.

No es un tema solo de coste de salarios. Los agricultores europeos tienen que cumplir con una de las legislaciones mas estrictas del mundo en cuanto a uso de pesticidas y trazabilidad. Que eso esta bien.

Sobre el papel se tiene que cumplir la normativa pero apenas se controla lo que entra, La EFSA el 98% de los analisis son a paises de la UE, a paises como Marruecos o Sudafrica utilizan los pesticidas y fertilizantes que aqui estan prohibidos aqui desde hace años apenas se les hacen controles. Cuando se hacen analisis se detectan pesticidas de lo que viene de estos paises pero no hay acciones para tomar medidas y forzar que se cumpla. Sin contar el tema la burocracia con duplicidad de gestiones en administraciones y falta de sentido de comun muchas veces en la aplicacion de las normas.

Hombre la UE hace cosas como pedir que en el etiquetado de la miel apareciera el origen despues de que China y Turquia estuvieran años metiendo sirope como miel, que lo siguen haciendo.

Los agricultores del norte de Europa tienen que cumplir la misma normativa que los españoles, los españoles no estan haciendo competencia desleal y somos el mismo mercado, les vendemos y les compramos cumpliendo las mismas reglas, precisamente lo que les compramos es producto procesado que tiene más valor añadido no creo que se puedan quejar. Pero los dos cumplimos con las reglas. El proteccionismo que planteas al estilo autarquia franquista trae falta de abastecimiento y atraso tecnico.

Los agricultores cultivan lo que es rentable. Oh, la pasta, claro amigo no se trabaja gratis. En España se plantan porque el clima lo permite, igual que plantamos tomates, arroz, naranjas y patatas que no son originarias de aqui. No conozco el caso concreto de todo lo que comentas, pero el 80% del kiwi viene de Galicia donde hay agua y el pistacho es de secano y se ha vuelto tan rentable porque es perfecto para la zona de castilla que se cultiva. Nada de apocalipsis climatico por el pistacho o el kiwi. Supongo que lo que dices del agua es por le mango que no se como funciona, pero no se pueden abrir pozos ilegales y el uso del agua esta regulado por las confederaciones hidrograficas, las mancomunidades y comunidades de regantes pero esto de la fallar al aplicar las normas con sentido comun es muy made in spain.

Pues claro que es un tema de costes, cuando mas barato sea el producirlo, mas barato lo podrás vender. Generalizar esta muy feo, yo no digo que algunos productos extranjeros digamos no cumplan la normativa en todos los aspectos, pero de eso a decir que son todos dista un abismo. Y sean pocos o sean muchos eso es un problema nuestro que seguro les vendemos a esos países pesticidas que aquí están prohibidos y los medios de supervisión nos los debemos cumplir muy bien.

Entiende que en el norte de Europa el clima es mucho mas frio que aquí en España, por lo tanto no se trata de cumplir con la misma normativa se trata de la imposibilidad de poder cultivar de la misma manera, en los deltas como el del LLobregat o el Ebro es posible hacer hasta tres cosechas al año, algo que en el norte de Europa es imposible. Esa es la causa de que España haya sido la huerta de Europa durante mucho tiempo. La manera que tenemos de ver la agricultura es negocio para hoy y hambre para mañana.

Veo que lo va entendiendo, lo importante es la pasta, el beneficio, eso solo demuestra que la agricultura es una actividad económica mas y lo que importa es ganar dinero, rápido y que sea mucho, el resto importa poco.

Ya no hay nada de secano y lo que queda es por narices, pero si hasta se riegan lo olivos, si quiere tener cosechas productivas tiene que regar todo lo que puedas, sino tendrá pocas cosechas y de poca calidad y eso no vende mucho.

Debido al cambio climático cada día será mas difícil cultivar, menos agua, mas calor, mas tormentas torrenciales, vamos un clima extremo que no es precisamente el mejor para poder cultivar. Por lo tanto en un futuro muy cercano la agricultura tendría que ser lo justito para poder dar de comer a las gentes del país, no para poder exportar y ganar mucho dinero. La agricultura es la actividad humana que consume mas agua y el agua cada vez escasea mas. Por lo tanto para asegurarnos nuestro futuro y no muy lejano habría que regular la agricultura para que produjera la justito ya que los recursos que utiliza son escasos y mas que lo serán y además esos recursos son propiedad de todos, no podemos permitir que alguien acabe con los manantiales de agua dulce para poder hacer grandes negocios y cuando se acaben que no den a los demás.

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Es la globalización amigo, no decían que el mercado se regula solo, la famosa ley de la oferta y la demanda.

El gran culpable es el liberalismo económico, que lo que mas prima es el beneficio y en el caso de la agricultura el beneficio no esta en cultivar la tierra sino en especular con el producto o estafar en la distribución. El único remedio es el proteccionismo, prohibir primero las grandes corporaciones y despues prohibir la entrada de productos extranjeros y premiar exclusivamente los autóctonos.

Pero eso se lo explica a los agricultores españoles que exportan a Europa y al mundo miles de toneladas cada año, de fresas, aceite de oliva, vino y otros productos agrícolas.

---
Las exportaciones agroalimentarias y pesqueras alcanzaron en 2023 su cifra récord, 70.431 millones de euros

---
Seguro que a los agricultores y pescadores de todos esos paises a los que exportamos tampoco les gusta mucho.

Hombre hay un termino medio entre prohibir productos extranjeros y no exigir que los productos extranjeros cumplan la misma normativa que tienes que cumplir tu.

La normativa sanitaria la tienes que cumplir igual, el problema es de precio, en países del tercer mundo no hay derechos laborales, por lo tanto pueden vender los productos mucho mas baratos, y el responsable también es el clima y la abundancia de agua. Los agricultores del norte de Europa no pueden competir con los agricultores españoles, allí hace mucho frio y seguro que no están de acuerdo en que los productos españoles compitan con los suyos ya que salen mucho mas baratos.

Que hacemos en España plantado kiwis, pistachos, mangos y muchos frutos tropicales que esquilman la tierra y agotan el agua, la pasta amigo, la poderosa pasta, ahora algunos agricultores se están haciendo de oro en detrimento de los países de origen de esas frutas, dentro de unos años todo serán lamentos y entonces pedirán ayudas que todos tendremos que pagar y encima las tierras estarán esquilmadas y los manantiales secos.

La pasta es la que manda además en el corto plazo y el que venga detrás que arree.

También padecen por falta de agus . El lmpacto en Argentina de la sequía de 2023 fue enorme en especial en soja

La agricultura es hoy sobre todo un gran negocio y el agricultor es quien se lleva menos de la gran tajada. Cuando un agricultor tiene una gran cosecha y consigue un buen precio se forra y calla, pero cuando la cosa le viene jodida solo hace que llorar, lo mismo que hacen la mayoría de empresarios , los beneficios son privados las perdidas se socializan.

Le pondré un ejemplo, ya no existe el delta del Llobregat, un lugar donde hace menos de un siglo se hacían tres cosechas al año, ahora entre carreteras, aeropuerto y zonas industriales ha desaparecido en su totalidad, las tierras fértiles para poder cultivar son escasas en el planeta y durante los últimos siglos en esas tierras fértiles hemos construido ciudades, polígonos industriales y lo que nos haga falta. Algún día nos arrepentiremos de ello.

[Nowomowa]

Sólo diré una cosa: Hay que hacer que el consumidor pague el carbono (de una puñetera vez por el amor de dios ya).

La distorsión de que nadie pague el carbono permite competir al traspasar al transporte los costes de producción, cosa que beneficia al 1% mucho más que a la humanidad

Produzco por 1 euro, transporto por 0,25 y 0 de carbono, precio 1,25 +beneficios.
Produzco por 1 euro, transporto por 0,25 y 0,25 de carbono, precio 1,50 +beneficios.
Produzco por 0,25, transporto por 0,75 y 0,75 de carbono, precio 1,75 +beneficios.

Y que el consumidor decida.

Ah, pero nadie querrá votar para tener que pagar "1,50" cuando antes era "1,25"...

Pues a mamarla.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Sólo diré una cosa: Hay que hacer que el consumidor pague el carbono (de una puñetera vez por el amor de dios ya).

La distorsión de que nadie pague el carbono permite competir al traspasar al transporte los costes de producción, cosa que beneficia al 1% mucho más que a la humanidad

Produzco por 1 euro, transporto por 0,25 y 0 de carbono, precio 1,25 +beneficios.
Produzco por 1 euro, transporto por 0,25 y 0,25 de carbono, precio 1,50 +beneficios.
Produzco por 0,25, transporto por 0,75 y 0,75 de carbono, precio 1,75 +beneficios.

Y que el consumidor decida.

Ah, pero nadie querrá votar para tener que pagar "1,50" cuando antes era "1,25"...

Pues a mamarla.

Y eso que aportaria? Nada. Lo que hay que hacer es apoyar económicamente a los que usen medios con 0 huella carbono y no el joder al consumidor. y lo mismo con las importanciones. Fuera el traer productos de lugares que usan pesticidas sin control alguno mientras que obligamos a nuestros agricultores a hacer todo lo contrario.

[Hadouken]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Hombre hay un termino medio entre prohibir productos extranjeros y no exigir que los productos extranjeros cumplan la misma normativa que tienes que cumplir tu.

La normativa sanitaria la tienes que cumplir igual, el problema es de precio, en países del tercer mundo no hay derechos laborales, por lo tanto pueden vender los productos mucho mas baratos, y el responsable también es el clima y la abundancia de agua. Los agricultores del norte de Europa no pueden competir con los agricultores españoles, allí hace mucho frio y seguro que no están de acuerdo en que los productos españoles compitan con los suyos ya que salen mucho mas baratos.

Que hacemos en España plantado kiwis, pistachos, mangos y muchos frutos tropicales que esquilman la tierra y agotan el agua, la pasta amigo, la poderosa pasta, ahora algunos agricultores se están haciendo de oro en detrimento de los países de origen de esas frutas, dentro de unos años todo serán lamentos y entonces pedirán ayudas que todos tendremos que pagar y encima las tierras estarán esquilmadas y los manantiales secos.

La pasta es la que manda además en el corto plazo y el que venga detrás que arree.

No es un tema solo de coste de salarios. Los agricultores europeos tienen que cumplir con una de las legislaciones mas estrictas del mundo en cuanto a uso de pesticidas y trazabilidad. Que eso esta bien.

Sobre el papel se tiene que cumplir la normativa pero apenas se controla lo que entra, La EFSA el 98% de los analisis son a paises de la UE, a paises como Marruecos o Sudafrica utilizan los pesticidas y fertilizantes que aqui estan prohibidos aqui desde hace años apenas se les hacen controles. Cuando se hacen analisis se detectan pesticidas de lo que viene de estos paises pero no hay acciones para tomar medidas y forzar que se cumpla. Sin contar el tema la burocracia con duplicidad de gestiones en administraciones y falta de sentido de comun muchas veces en la aplicacion de las normas.

Hombre la UE hace cosas como pedir que en el etiquetado de la miel apareciera el origen despues de que China y Turquia estuvieran años metiendo sirope como miel, que lo siguen haciendo.

Los agricultores del norte de Europa tienen que cumplir la misma normativa que los españoles, los españoles no estan haciendo competencia desleal y somos el mismo mercado, les vendemos y les compramos cumpliendo las mismas reglas, precisamente lo que les compramos es producto procesado que tiene más valor añadido no creo que se puedan quejar. Pero los dos cumplimos con las reglas. El proteccionismo que planteas al estilo autarquia franquista trae falta de abastecimiento y atraso tecnico.

Los agricultores cultivan lo que es rentable. Oh, la pasta, claro amigo no se trabaja gratis. En España se plantan porque el clima lo permite, igual que plantamos tomates, arroz, naranjas y patatas que no son originarias de aqui. No conozco el caso concreto de todo lo que comentas, pero el 80% del kiwi viene de Galicia donde hay agua y el pistacho es de secano y se ha vuelto tan rentable porque es perfecto para la zona de castilla que se cultiva. Nada de apocalipsis climatico por el pistacho o el kiwi. Supongo que lo que dices del agua es por le mango que no se como funciona, pero no se pueden abrir pozos ilegales y el uso del agua esta regulado por las confederaciones hidrograficas, las mancomunidades y comunidades de regantes pero esto de la fallar al aplicar las normas con sentido comun es muy made in spain.

Pues claro que es un tema de costes, cuando mas barato sea el producirlo, mas barato lo podrás vender. Generalizar esta muy feo, yo no digo que algunos productos extranjeros digamos no cumplan la normativa en todos los aspectos, pero de eso a decir que son todos dista un abismo. Y sean pocos o sean muchos eso es un problema nuestro que seguro les vendemos a esos países pesticidas que aquí están prohibidos y los medios de supervisión nos los debemos cumplir muy bien.

Entiende que en el norte de Europa el clima es mucho mas frio que aquí en España, por lo tanto no se trata de cumplir con la misma normativa se trata de la imposibilidad de poder cultivar de la misma manera, en los deltas como el del LLobregat o el Ebro es posible hacer hasta tres cosechas al año, algo que en el norte de Europa es imposible. Esa es la causa de que España haya sido la huerta de Europa durante mucho tiempo. La manera que tenemos de ver la agricultura es negocio para hoy y hambre para mañana.

Veo que lo va entendiendo, lo importante es la pasta, el beneficio, eso solo demuestra que la agricultura es una actividad económica mas y lo que importa es ganar dinero, rápido y que sea mucho, el resto importa poco.

Ya no hay nada de secano y lo que queda es por narices, pero si hasta se riegan lo olivos, si quiere tener cosechas productivas tiene que regar todo lo que puedas, sino tendrá pocas cosechas y de poca calidad y eso no vende mucho.

Debido al cambio climático cada día será mas difícil cultivar, menos agua, mas calor, mas tormentas torrenciales, vamos un clima extremo que no es precisamente el mejor para poder cultivar. Por lo tanto en un futuro muy cercano la agricultura tendría que ser lo justito para poder dar de comer a las gentes del país, no para poder exportar y ganar mucho dinero. La agricultura es la actividad humana que consume mas agua y el agua cada vez escasea mas. Por lo tanto para asegurarnos nuestro futuro y no muy lejano habría que regular la agricultura para que produjera la justito ya que los recursos que utiliza son escasos y mas que lo serán y además esos recursos son propiedad de todos, no podemos permitir que alguien acabe con los manantiales de agua dulce para poder hacer grandes negocios y cuando se acaben que no den a los demás.

No es solo un tema de costes SALARIALES, sino del uso de pesticidas, fertilizantes, hormonas y transgenicos que estan prohibidos aqui, pero que se utilizan de forma legal en paises terceros. Esto no es una generalizacion. Es un hecho objetivo que paises terceros emplean productos y forrajes prohibidos en la Union Europea y que la UE no controla de forma eficaz lo que entra en su mercado. El cumplimiento de la normativa europea es claramente deficiente en el producto procedente de fuera de la UE. Este es el motivos por los que los agricultores estan protestando.

Lo que no entiendes es que es logico, legitimo y positivo que la agricultura sea una actividad economica mas. España tiene una ventaja clara por clima frente al norte de Europa y es bueno que venda hortalizas al norte de Europa, del mismo modo que es logico que compremos cafe, que importemos cereales o que compremos riesling a Alemania. Es normal que se produzca donde es mas rentable y que exista comercio, siempre que las normas sanitarias y de seguridad se cumplan de verdad, porque esa es la base de una competencia legitima.Ahora bien si estas contra del comercio en general pues que vamos a hacer.

Lo que no tiene sentido es oponerse al comercio exterior. El autarquismo que propones conduce al desabastecimiento, al estancamiento de la tecnologia agraria y al empobrecimiento. Hay un termino medio entre prohibir productos extranjeros y exigir que se cumpla la normativa sanitaria, aceptando comerciar con todo el mundo siempre que no sean paises enemigos y sin que la burocracia local ahogue al productor medio con gastos de gestion desproporcionados. Que es lo que estas proponiendo? Volver a la agricultura de subsistencia? ¿Que no se compre nada de fuera? Venga hombre.

Los recursos hidricos en España ya estan regulados. Antes de exigir regular toda la agricultura, las confederaciones hidrograficas tienen que cumplir con su funcion: cerrar pozos ilegales, controlar el consumo real de las concesiones de riego y sancionar a quien incumple.

Se esta desarrollando tecnologia para hacer frente al reto climatico. China ha construido una barrera vegetal en el desierto del Gobi. Israel produce alimentos de forma rentable en zonas deserticas. En Dubai o Arizona se cultiva con sistemas hidroponicos que reducen el consumo de agua hasta en un 90 por ciento. Los paises que apuesten por tecnologia y eficienciu tendran futuro. Si Europa sigue instalada en esta combinacion de hipocresia normativa verde tanto en la agricultura como en otros sectores y falta de capacidad de defender sus intereses frente a terceros, seguira avanzando hacia la decadencia economica, social y la irrelevancia global.

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

La normativa sanitaria la tienes que cumplir igual, el problema es de precio, en países del tercer mundo no hay derechos laborales, por lo tanto pueden vender los productos mucho mas baratos, y el responsable también es el clima y la abundancia de agua. Los agricultores del norte de Europa no pueden competir con los agricultores españoles, allí hace mucho frio y seguro que no están de acuerdo en que los productos españoles compitan con los suyos ya que salen mucho mas baratos.

Que hacemos en España plantado kiwis, pistachos, mangos y muchos frutos tropicales que esquilman la tierra y agotan el agua, la pasta amigo, la poderosa pasta, ahora algunos agricultores se están haciendo de oro en detrimento de los países de origen de esas frutas, dentro de unos años todo serán lamentos y entonces pedirán ayudas que todos tendremos que pagar y encima las tierras estarán esquilmadas y los manantiales secos.

La pasta es la que manda además en el corto plazo y el que venga detrás que arree.

No es un tema solo de coste de salarios. Los agricultores europeos tienen que cumplir con una de las legislaciones mas estrictas del mundo en cuanto a uso de pesticidas y trazabilidad. Que eso esta bien.

Sobre el papel se tiene que cumplir la normativa pero apenas se controla lo que entra, La EFSA el 98% de los analisis son a paises de la UE, a paises como Marruecos o Sudafrica utilizan los pesticidas y fertilizantes que aqui estan prohibidos aqui desde hace años apenas se les hacen controles. Cuando se hacen analisis se detectan pesticidas de lo que viene de estos paises pero no hay acciones para tomar medidas y forzar que se cumpla. Sin contar el tema la burocracia con duplicidad de gestiones en administraciones y falta de sentido de comun muchas veces en la aplicacion de las normas.

Hombre la UE hace cosas como pedir que en el etiquetado de la miel apareciera el origen despues de que China y Turquia estuvieran años metiendo sirope como miel, que lo siguen haciendo.

Los agricultores del norte de Europa tienen que cumplir la misma normativa que los españoles, los españoles no estan haciendo competencia desleal y somos el mismo mercado, les vendemos y les compramos cumpliendo las mismas reglas, precisamente lo que les compramos es producto procesado que tiene más valor añadido no creo que se puedan quejar. Pero los dos cumplimos con las reglas. El proteccionismo que planteas al estilo autarquia franquista trae falta de abastecimiento y atraso tecnico.

Los agricultores cultivan lo que es rentable. Oh, la pasta, claro amigo no se trabaja gratis. En España se plantan porque el clima lo permite, igual que plantamos tomates, arroz, naranjas y patatas que no son originarias de aqui. No conozco el caso concreto de todo lo que comentas, pero el 80% del kiwi viene de Galicia donde hay agua y el pistacho es de secano y se ha vuelto tan rentable porque es perfecto para la zona de castilla que se cultiva. Nada de apocalipsis climatico por el pistacho o el kiwi. Supongo que lo que dices del agua es por le mango que no se como funciona, pero no se pueden abrir pozos ilegales y el uso del agua esta regulado por las confederaciones hidrograficas, las mancomunidades y comunidades de regantes pero esto de la fallar al aplicar las normas con sentido comun es muy made in spain.

Pues claro que es un tema de costes, cuando mas barato sea el producirlo, mas barato lo podrás vender. Generalizar esta muy feo, yo no digo que algunos productos extranjeros digamos no cumplan la normativa en todos los aspectos, pero de eso a decir que son todos dista un abismo. Y sean pocos o sean muchos eso es un problema nuestro que seguro les vendemos a esos países pesticidas que aquí están prohibidos y los medios de supervisión nos los debemos cumplir muy bien.

Entiende que en el norte de Europa el clima es mucho mas frio que aquí en España, por lo tanto no se trata de cumplir con la misma normativa se trata de la imposibilidad de poder cultivar de la misma manera, en los deltas como el del LLobregat o el Ebro es posible hacer hasta tres cosechas al año, algo que en el norte de Europa es imposible. Esa es la causa de que España haya sido la huerta de Europa durante mucho tiempo. La manera que tenemos de ver la agricultura es negocio para hoy y hambre para mañana.

Veo que lo va entendiendo, lo importante es la pasta, el beneficio, eso solo demuestra que la agricultura es una actividad económica mas y lo que importa es ganar dinero, rápido y que sea mucho, el resto importa poco.

Ya no hay nada de secano y lo que queda es por narices, pero si hasta se riegan lo olivos, si quiere tener cosechas productivas tiene que regar todo lo que puedas, sino tendrá pocas cosechas y de poca calidad y eso no vende mucho.

Debido al cambio climático cada día será mas difícil cultivar, menos agua, mas calor, mas tormentas torrenciales, vamos un clima extremo que no es precisamente el mejor para poder cultivar. Por lo tanto en un futuro muy cercano la agricultura tendría que ser lo justito para poder dar de comer a las gentes del país, no para poder exportar y ganar mucho dinero. La agricultura es la actividad humana que consume mas agua y el agua cada vez escasea mas. Por lo tanto para asegurarnos nuestro futuro y no muy lejano habría que regular la agricultura para que produjera la justito ya que los recursos que utiliza son escasos y mas que lo serán y además esos recursos son propiedad de todos, no podemos permitir que alguien acabe con los manantiales de agua dulce para poder hacer grandes negocios y cuando se acaben que no den a los demás.

No es solo un tema de costes SALARIALES, sino del uso de pesticidas, fertilizantes, hormonas y transgenicos que estan prohibidos aqui, pero que se utilizan de forma legal en paises terceros. Esto no es una generalizacion. Es un hecho objetivo que paises terceros emplean productos y forrajes prohibidos en la Union Europea y que la UE no controla de forma eficaz lo que entra en su mercado. El cumplimiento de la normativa europea es claramente deficiente en el producto procedente de fuera de la UE. Este es el motivos por los que los agricultores estan protestando.

Lo que no entiendes es que es logico, legitimo y positivo que la agricultura sea una actividad economica mas. España tiene una ventaja clara por clima frente al norte de Europa y es bueno que venda hortalizas al norte de Europa, del mismo modo que es logico que compremos cafe, que importemos cereales o que compremos riesling a Alemania. Es normal que se produzca donde es mas rentable y que exista comercio, siempre que las normas sanitarias y de seguridad se cumplan de verdad, porque esa es la base de una competencia legitima.Ahora bien si estas contra del comercio en general pues que vamos a hacer.

Lo que no tiene sentido es oponerse al comercio exterior. El autarquismo que propones conduce al desabastecimiento, al estancamiento de la tecnologia agraria y al empobrecimiento. Hay un termino medio entre prohibir productos extranjeros y exigir que se cumpla la normativa sanitaria, aceptando comerciar con todo el mundo siempre que no sean paises enemigos y sin que la burocracia local ahogue al productor medio con gastos de gestion desproporcionados. Que es lo que estas proponiendo? Volver a la agricultura de subsistencia? ¿Que no se compre nada de fuera? Venga hombre.

Los recursos hidricos en España ya estan regulados. Antes de exigir regular toda la agricultura, las confederaciones hidrograficas tienen que cumplir con su funcion: cerrar pozos ilegales, controlar el consumo real de las concesiones de riego y sancionar a quien incumple.

Se esta desarrollando tecnologia para hacer frente al reto climatico. China ha construido una barrera vegetal en el desierto del Gobi. Israel produce alimentos de forma rentable en zonas deserticas. En Dubai o Arizona se cultiva con sistemas hidroponicos que reducen el consumo de agua hasta en un 90 por ciento. Los paises que apuesten por tecnologia y eficienciu tendran futuro. Si Europa sigue instalada en esta combinacion de hipocresia normativa verde tanto en la agricultura como en otros sectores y falta de capacidad de defender sus intereses frente a terceros, seguira avanzando hacia la decadencia economica, social y la irrelevancia global.

Continua generalizando y ante eso poco se puede decir.

Que no hay tecnologia para parar el cambio climático, bueno si la hay, dejar inmediatamente de quemar combustibles fósiles, pero eso se me antoja imposible en la coyuntura actual de guerras por petroleo.

Cuando el agua escasee, cuando el clima se haya vuelvo terrible solo quedara que la agricultura de supervivencia y solo para los del pais, se acabo el hacer negocios unos pocos con lo recursos naturales de todos.

---

Identifican a 250 empresarios que extraen agua con pozos ilegales del acuífero de Doñana
Medio Ambiente
Fiscalía aboga por la “suspensión temporal de la actividad” de esas empresas (198 de Huelva, 51 de Sevilla y una de Cádiz) si continúan con las extracciones ilegales a día de hoy
https://www.lavanguardia.com/local/loca ... onana.html
---

La Casa de Alba recibe el permiso oficial para regularizar sus pozos ilegales junto a Doñana y allana así su caso ante el juez
La Comisaría de Aguas da el visto bueno a la utilización de las captaciones sin licencia, un proceso administrativo que enfila punto final en puertas de la declaración judicial como imputado del responsable de la empresa familiar que gestiona la finca a las puertas de Doñana

https://www.eldiario.es/sevilla/casa-al ... 06220.html

---
El negocio es el negocio y sin el agua ese negocio no seria posible. Vamos que el negocio esta en el agua, un bien escaso y que cada vez lo sera mas.

?Con respecto a los fertilizante y fitosanitarios quien cree usted que tiene la tecnologia para fabricarlos y poder venderlos a bajo precio¿

Se fabrican en el primer mundo, se declaran prohibidos en ese primer mundo y se venden al tercer mundo que los utiliza y despues regresan otra vez hacia nosotros, es perfecto, el capital nunca pierde.

Lo mismo pasa con algunas medicinas.
---
SALUD PÚBLICAEn el país galo se prohibieron en 2005
España vende sin receta fármacos prohibidos en Francia por considerarse peligrosos

https://www.elmundo.es/salud/2017/01/16 ... b45b9.html

---
La pela es la pela amigo y el capital solo busca que beneficios y el agricultor no es muy distinto

[SABELA]

Recordad que la servil Von der Leyen acordó con Trump cuotas, rebajas de aranceles
y revisar , entiendase hacer la vista gorda, en normas sanitarias para determinados productos agricolas
y ganaderos de Estados Unidos
Parece que son bastante más laxos que nosotros en el uso de ciertas hormonas en el ganado