Hilo del Partido Socialista Obrero Español (PSOE)

[POLI]

Es absolutamente lamentable, de plorable, miserable, deleznable y debería ser ilegal que el Piso€ lleve ya varios años sometiendo a votación leyes que incluyen apartados de muy distinto tipo.
En una votación incluyen aspectos tan dispares como reformas juríricas para el control del sistema judicial con partidas de ayudas a menorías de enfermos con enfermedades raras, o aprobaciones de aumentos de sueldos o poder políticos con subidas de las pensiones o similares.
Así consiguen una de las dos opciones: o consiguen aprobar algo gracias a que el resto de políticos tienen alma y deciden votar a favor de grupos marginados o que sufren, o acusan al resto de partidos de votar contra acciones benéficas, aunque lo que realmente no quieren es que esto sea más dictadura.

Luego está que PP y Piso€ son lo mismo (y un día se descubrirá) y siempre pase algo con un congresista del PP para aprobar algo por errores o ausencias.

Para acabar, del ministro de justicia tengo que decir que, recientemente, el colegio correspondiente le ha retirado la licencia por mala praxis (tremendo que un ministro de justicia ahora no tenga licencia para ejercer de abogado), y que, en lo que va de año, ha ingresado ya en cuenta bancaria cinco décimos de la lotería nacional. Menuda suerte tiene el hombre (sic). Lo de esta gente no conoce límites.
Poco los odiamos.

[Nowomowa]

Por ponerlo en algún sitio...

https://www.publico.es/opinion/columnas ... dugos.html

Ver citas anteriores

Las tres falacias: Junts abraza a sus verdugos

Por Paulo Carlos López-López

Profesor Titular de Ciencia Política en la USC
Secretario Xeral de Movemento Sumar Galicia

VOX tuvo 12 diputados en el Parlamento de Andalucía en el año 2018 como consecuencia directa del procés, configurándose como uno de los aspectos con mayor potencial de explicación en la arquitectura de su voto. Una vez sepultado, siguiendo la teoría del single-issue, utilizó otros temas como el feminismo o la inmigración para sostener su movilización, pero el origen -y su combustible- es el mismo: la reacción contra aquellas fuerzas democratizadoras del Estado y las que quieren un avance efectivo en derechos.

Por ello no debemos olvidar de dónde salió realmente VOX y dónde fue su verdadero proceso de irrupción. Eran aquellos que jaleaban los golpes el 1 de octubre de 2017, aquellos que salían con sus rojigualdas a animar a la policía a ir "a por ellos", los que coreaban "Puigdemont a prisión" o los que se opusieron a los indultos y a la amnistía. En definitiva: eran (y son aquellos) que más se oponen a la plurinacionalidad del Estado, al autogobierno y los que insisten en ilegalizar a aquellos partidos, como Junts o ERC, que aspiran a construir una república catalana. En suma: representan, de forma coherente y explícita, la agenda más contraria a los llamados "intereses de Cataluña".

Y en esta tesitura emerge la contradictoria posición de Junts. ¿Cree realmente su dirigencia que Cataluña estará en mejor posición con la caída de un gobierno de coalición progresista que, con todas sus insuficiencias, ha permitido una etapa de autogobierno y progreso? ¿De verdad cree Junts que su organización estará más fuerte y tendrá un mayor respaldo electoral volviendo a una confrontación total con un Gobierno del Estado dirigido por Feijóo y Abascal? ¿De verdad no piensan que precisamente ese ecosistema los acabará asfixiando, estigmatizando y reduciendo?

(...)

Junts x Puigdemont haciendo el subnormal es el problema, no la solución.

[Logan]

Ver citas anteriores

Por ponerlo en algún sitio...

https://www.publico.es/opinion/columnas ... dugos.html

Ver citas anteriores

Las tres falacias: Junts abraza a sus verdugos

Por Paulo Carlos López-López

Profesor Titular de Ciencia Política en la USC
Secretario Xeral de Movemento Sumar Galicia

VOX tuvo 12 diputados en el Parlamento de Andalucía en el año 2018 como consecuencia directa del procés, configurándose como uno de los aspectos con mayor potencial de explicación en la arquitectura de su voto. Una vez sepultado, siguiendo la teoría del single-issue, utilizó otros temas como el feminismo o la inmigración para sostener su movilización, pero el origen -y su combustible- es el mismo: la reacción contra aquellas fuerzas democratizadoras del Estado y las que quieren un avance efectivo en derechos.

Por ello no debemos olvidar de dónde salió realmente VOX y dónde fue su verdadero proceso de irrupción. Eran aquellos que jaleaban los golpes el 1 de octubre de 2017, aquellos que salían con sus rojigualdas a animar a la policía a ir "a por ellos", los que coreaban "Puigdemont a prisión" o los que se opusieron a los indultos y a la amnistía. En definitiva: eran (y son aquellos) que más se oponen a la plurinacionalidad del Estado, al autogobierno y los que insisten en ilegalizar a aquellos partidos, como Junts o ERC, que aspiran a construir una república catalana. En suma: representan, de forma coherente y explícita, la agenda más contraria a los llamados "intereses de Cataluña".

Y en esta tesitura emerge la contradictoria posición de Junts. ¿Cree realmente su dirigencia que Cataluña estará en mejor posición con la caída de un gobierno de coalición progresista que, con todas sus insuficiencias, ha permitido una etapa de autogobierno y progreso? ¿De verdad cree Junts que su organización estará más fuerte y tendrá un mayor respaldo electoral volviendo a una confrontación total con un Gobierno del Estado dirigido por Feijóo y Abascal? ¿De verdad no piensan que precisamente ese ecosistema los acabará asfixiando, estigmatizando y reduciendo?

(...)

Junts x Puigdemont haciendo el subnormal es el problema, no la solución.

Los anormales son los que votan Vox por lo que diga o deje de decir Puigdemont, el cual es libre de expresarse como le venga en gusto, como todos reclamamos para nosotros

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Por ponerlo en algún sitio...

https://www.publico.es/opinion/columnas ... dugos.html

Ver citas anteriores

Las tres falacias: Junts abraza a sus verdugos

Por Paulo Carlos López-López

Profesor Titular de Ciencia Política en la USC
Secretario Xeral de Movemento Sumar Galicia

VOX tuvo 12 diputados en el Parlamento de Andalucía en el año 2018 como consecuencia directa del procés, configurándose como uno de los aspectos con mayor potencial de explicación en la arquitectura de su voto. Una vez sepultado, siguiendo la teoría del single-issue, utilizó otros temas como el feminismo o la inmigración para sostener su movilización, pero el origen -y su combustible- es el mismo: la reacción contra aquellas fuerzas democratizadoras del Estado y las que quieren un avance efectivo en derechos.

Por ello no debemos olvidar de dónde salió realmente VOX y dónde fue su verdadero proceso de irrupción. Eran aquellos que jaleaban los golpes el 1 de octubre de 2017, aquellos que salían con sus rojigualdas a animar a la policía a ir "a por ellos", los que coreaban "Puigdemont a prisión" o los que se opusieron a los indultos y a la amnistía. En definitiva: eran (y son aquellos) que más se oponen a la plurinacionalidad del Estado, al autogobierno y los que insisten en ilegalizar a aquellos partidos, como Junts o ERC, que aspiran a construir una república catalana. En suma: representan, de forma coherente y explícita, la agenda más contraria a los llamados "intereses de Cataluña".

Y en esta tesitura emerge la contradictoria posición de Junts. ¿Cree realmente su dirigencia que Cataluña estará en mejor posición con la caída de un gobierno de coalición progresista que, con todas sus insuficiencias, ha permitido una etapa de autogobierno y progreso? ¿De verdad cree Junts que su organización estará más fuerte y tendrá un mayor respaldo electoral volviendo a una confrontación total con un Gobierno del Estado dirigido por Feijóo y Abascal? ¿De verdad no piensan que precisamente ese ecosistema los acabará asfixiando, estigmatizando y reduciendo?

(...)

Junts x Puigdemont haciendo el subnormal es el problema, no la solución.

Los anormales son los que votan Vox por lo que diga o deje de decir Puigdemont, el cual es libre de expresarse como le venga en gusto, como todos reclamamos para nosotros

Los que votan a Vox no lo hacen por eso que dices.