Sobre la "emergencia" climática

[Don José]

Ver citas anteriores

¿Tú sabes de dónde se han retirado esta gente? Porque lo dice la propia noticia y se han retirado de una cosa llamada "Banca Cero (emisiones de CO2) Neto" cuyo propósito era reducir a "cero neto" las emisiones provocadas por la actividad bancaria.

O sea, quitar el chocolate del loro para que los bancos pudieran anunciar que son "verdes".

Les ha parecido demasiado exigente y que no les daba la publicidad deseada y les puede poner a malas con los sectarios de Trump así que se han retirado.

Las únicas perjudicadas serán un puñado de consultoras que seguramente no estarían especializadas en el asunto.

Pero sospecho que no es esto lo que tú habrás entendido...

la "Banca Cero Neto" era básicamente un circo de autoelogio para los bancos, donde podían anunciarse como “salvadores del planeta” mientras seguían haciendo lo de siempre: financiar negocios sucios, especular con el dinero de todos y vestirlo de verde. ¡Vamos, que no estaban quitándole el chocolate al loro, estaban barnizando el loro entero de verde para colárselo al público como si fuera esmeralda!

El problema no es que se retiren de esta pantomima, sino el motivo: no les salía rentable ni en términos de marketing ni en riesgos políticos. Con el trumpismo acechando y una buena parte de la población ya hasta las narices de que les digan cómo vivir sus vidas mientras los ricos siguen con su despilfarro, han decidido no arriesgarse. Mejor no cabrear al votante de Trump ni malgastar recursos en iniciativas que no les garantizan más que un par de titulares para el público progre.

En el fondo, este es otro ejemplo más de cómo la agenda climática es un negocio para algunos y un peaje ideológico para otros. Los bancos han demostrado que, cuando la cosa se pone seria y no hay beneficios claros, son los primeros en soltar el lastre. ¿Salvar el planeta? Claro, pero solo si da pasta y publicidad gratis. Si no, que salven otros. El cuento climático seguirá, pero con menos recursos y, seguramente, menos ruido. Aunque siempre habrá quien lo alimente, porque el catastrofismo es rentable, al menos mientras haya incautos dispuestos a pagar por él.

[Edison]

Me parece que las flatulencias de las vacas alguien las había puesto en otro sitio, pero parece más razonable hablar de estas mierdas aquí.

El nitrógeno, tan necesario para alimentarnos como peligroso para nuestra salud y el medio ambiente si se usa insensatamente

Aunque siempre podemos inventar algo para aprovechar el metano de los pedos. Esto si que es "gas natural".

[Don José]

A vueltas con el ecocuento de las élites globalistas:

Ver citas anteriores

'Telegraaf' destapa el "escándalo lobbyecologista": Bruselas pagó a ONG para impulsar el Pacto Verde

Durante años, la Comisión estuvo concediendo subvenciones a diferentes grupos ecologistas, denuncia The Telegraaf.



El excomisario europeo, Frans Timmermans, destinó fondos públicos de la Comisión Europea para que ONG climáticas de izquierda promocionasen el Pacto Verde y sus políticas medioambientales, según ha desvelado el periódico holandés De Telegraaf. El "escándalo del lobby ecologista" ha enfurecido a los distintos grupos europeos, que piden que se deje de utilizar el dinero de los contribuyentes "para influir por la puerta trasera a los eurodiputados".

Según el periódico, "durante años", la Comisión estuvo concediendo subvenciones a diferentes grupos ecologistas con la condición de que hiciesen campaña a favor de los planes verdes de Bruselas y de Timmermans, que fue vicepresidente primero de la Comisión Europea entre 2014 y 2023 y principal impulsor del Pacto Verde europeo.

El Pacto Verde es la estrategia de la Unión Europea para alcanzar la neutralidad climática en 2050. Esta hoja de ruta ha favorecido la aprobación de normativas como la Ley de Restauración de la Naturaleza, la estrategia de la Granja a la Mesa o los reglamentos sobre emisiones de carbono, con graves consecuencias económicas para sectores como la industria o el campo.

Al menos 700.000 euros para EEB

La información difundida por De Telegraaf afirma que la Comisión Europea subvencionó durante años a diversos grupos medioambientales a los que incluso asignó objetivos específicos para lograr resultados concretos.

Se cita como ejemplo la Oficina Europea de Medio Ambiente (EEB), una ONG que agrupa a más de 180 organizaciones en 41 países, entre ellas las españolas SEO/BirdLife, Ecologistas en Acción o la Fundación Global Nature. Según De Telegraaf, esta ONG recibió el encargo de presentar al menos dieciséis ejemplos de cómo, gracias a su labor, el Parlamento Europeo ha hecho que la legislación verde sea más ambiciosa.

La EEB, que habría recibido 700.000 euros, ha jugado un papel crucial en la implementación políticas como el Pacto Verde Europeo, la Directiva Marco del Agua, las normativas sobre economía circular y las estrategias de biodiversidad. También se le pagó para influir en el debate sobre la agricultura "en una dirección más verde", señala el periódico.

"Había incluso listas de lobby con nombres de políticos a los que había que contactar. Esta no es una campaña de difamación contra el movimiento ambientalista. Por supuesto que pueden ejercer presión. Estoy apuntando mi mirada a la Comisión Europea. Esto parece ser una interacción muy orquestada entre una coalición verde liderada por Timmermans y una mayoría de izquierda en el Parlamento Europeo'", ha denunciado el eurodiputado del Partido Popular Europeo, Dirk Gotink, uno de los que investiga el escándalo como miembro del Comité de Control Presupuestario.

'La Comisión Europea debería actuar de forma neutral y centrarse en elaborar una legislación justa. No debería utilizar el dinero de los contribuyentes para influir por la puerta trasera a los eurodiputados", ha señalado el eurodiputado del Partido Popular holandés (VVD) Malik Azmani.

https://www.libremercado.com/2025-01-24 ... e-7210910/

[Nowomowa]

Ayer salió esta noticia y una vez que la entendí, me tuvo mohíno todo el día.

https://www.icm.csic.es/es/noticia/dete ... ustral-con

Ver citas anteriores

Detectan una reversión importante de la circulación oceánica en el océano Austral, con implicaciones climáticas clave

Gracias a datos obtenidos mediante satélites de observación terrestre, un equipo internacional de científicas y científicos ha detectado por primera vez un fenómeno sin precedentes: una reversión en la circulación oceánica del océano Austral. El estudio, liderado por el National Oceanographic Center (NOC, Reino Unido), ha sido publicado recientemente en la revista PNAS. El Institut de Ciències del Mar (ICM-CSIC) ha desempeñado un papel fundamental en el mismo, desarrollando una serie de observaciones satelitales pioneras en el marco del proyecto SO-FRESH, financiado por la Agencia Espacial Europea (ESA).

El hallazgo principal del estudio es tan sorprendente como preocupante: desde 2016, en la región situada entre el giro polar y el subpolar del océano Antártico, se ha detectado un aumento sostenido de la salinidad superficial. Este cambio en la composición del agua sugiere que la circulación oceánica profunda del hemisferio sur —conocida como SMOC, por sus siglas en inglés— no solo se está alterando, sino que está funcionando a la inversa. Esto es, en lugar de hundirse hacia el fondo, el agua superficial está siendo reemplazada por masas profundas que ascienden, trayendo consigo calor y dióxido de carbono (CO₂) que habían permanecido atrapados durante siglos.

(...)

Que un trozo de mar se ponga a devolver calor y CO2 en vez de seguir absorbiéndolos es malo.

Esta noticia se suma a otra que salió la semana pasada, acerca de cómo las observaciones de satélite están demostrando que los modelos climatológicos del IPCC están equivocados y se quedan cortos comparados con la realidad, reforzando la impresión creciente de que los llamados "modelos calientes" en realidad son más correctos que los modelos más conservadores utlizados en los informes del IPCC.

Es decir, que el planeta se calentará más, lo hará antes y tendrá peores efectos que lo que viene siendo el consenso del IPCC... ya sabéis, ese consenso que el mundo financiero se ha pasado por el forro, la ultraderecha niega que sea real y todo el mundo intenta ver cómo ganar en medio de una crisis donde todos perderemos.



Los científicos están yendo a toda marcha a la fase del "¡mierda!" mientras la opinión pública apenas empieza a darse cuenta de que "ups" y el Capital y la política buscan cómo sacar tajada.

[SABELA]

Ver citas anteriores

Ayer salió esta noticia y una vez que la entendí, me tuvo mohíno todo el día.

https://www.icm.csic.es/es/noticia/dete ... ustral-con

Ver citas anteriores

Detectan una reversión importante de la circulación oceánica en el océano Austral, con implicaciones climáticas clave

Gracias a datos obtenidos mediante satélites de observación terrestre, un equipo internacional de científicas y científicos ha detectado por primera vez un fenómeno sin precedentes: una reversión en la circulación oceánica del océano Austral. El estudio, liderado por el National Oceanographic Center (NOC, Reino Unido), ha sido publicado recientemente en la revista PNAS. El Institut de Ciències del Mar (ICM-CSIC) ha desempeñado un papel fundamental en el mismo, desarrollando una serie de observaciones satelitales pioneras en el marco del proyecto SO-FRESH, financiado por la Agencia Espacial Europea (ESA).

El hallazgo principal del estudio es tan sorprendente como preocupante: desde 2016, en la región situada entre el giro polar y el subpolar del océano Antártico, se ha detectado un aumento sostenido de la salinidad superficial. Este cambio en la composición del agua sugiere que la circulación oceánica profunda del hemisferio sur —conocida como SMOC, por sus siglas en inglés— no solo se está alterando, sino que está funcionando a la inversa. Esto es, en lugar de hundirse hacia el fondo, el agua superficial está siendo reemplazada por masas profundas que ascienden, trayendo consigo calor y dióxido de carbono (CO₂) que habían permanecido atrapados durante siglos.

(...)

Que un trozo de mar se ponga a devolver calor y CO2 en vez de seguir absorbiéndolos es malo.

Esta noticia se suma a otra que salió la semana pasada, acerca de cómo las observaciones de satélite están demostrando que los modelos climatológicos del IPCC están equivocados y se quedan cortos comparados con la realidad, reforzando la impresión creciente de que los llamados "modelos calientes" en realidad son más correctos que los modelos más conservadores utlizados en los informes del IPCC.

Es decir, que el planeta se calentará más, lo hará antes y tendrá peores efectos que lo que viene siendo el consenso del IPCC... ya sabéis, ese consenso que el mundo financiero se ha pasado por el forro, la ultraderecha niega que sea real y todo el mundo intenta ver cómo ganar en medio de una crisis donde todos perderemos.



Los científicos están yendo a toda marcha a la fase del "¡mierda!" mientras la opinión pública apenas empieza a darse cuenta de que "ups" y el Capital y la política buscan cómo sacar tajada.

Masas profundas ¿ De qué profundidad hablamos?

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ayer salió esta noticia y una vez que la entendí, me tuvo mohíno todo el día.

https://www.icm.csic.es/es/noticia/dete ... ustral-con

Ver citas anteriores

Detectan una reversión importante de la circulación oceánica en el océano Austral, con implicaciones climáticas clave

Gracias a datos obtenidos mediante satélites de observación terrestre, un equipo internacional de científicas y científicos ha detectado por primera vez un fenómeno sin precedentes: una reversión en la circulación oceánica del océano Austral. El estudio, liderado por el National Oceanographic Center (NOC, Reino Unido), ha sido publicado recientemente en la revista PNAS. El Institut de Ciències del Mar (ICM-CSIC) ha desempeñado un papel fundamental en el mismo, desarrollando una serie de observaciones satelitales pioneras en el marco del proyecto SO-FRESH, financiado por la Agencia Espacial Europea (ESA).

El hallazgo principal del estudio es tan sorprendente como preocupante: desde 2016, en la región situada entre el giro polar y el subpolar del océano Antártico, se ha detectado un aumento sostenido de la salinidad superficial. Este cambio en la composición del agua sugiere que la circulación oceánica profunda del hemisferio sur —conocida como SMOC, por sus siglas en inglés— no solo se está alterando, sino que está funcionando a la inversa. Esto es, en lugar de hundirse hacia el fondo, el agua superficial está siendo reemplazada por masas profundas que ascienden, trayendo consigo calor y dióxido de carbono (CO₂) que habían permanecido atrapados durante siglos.

(...)

Que un trozo de mar se ponga a devolver calor y CO2 en vez de seguir absorbiéndolos es malo.

Esta noticia se suma a otra que salió la semana pasada, acerca de cómo las observaciones de satélite están demostrando que los modelos climatológicos del IPCC están equivocados y se quedan cortos comparados con la realidad, reforzando la impresión creciente de que los llamados "modelos calientes" en realidad son más correctos que los modelos más conservadores utlizados en los informes del IPCC.

Es decir, que el planeta se calentará más, lo hará antes y tendrá peores efectos que lo que viene siendo el consenso del IPCC... ya sabéis, ese consenso que el mundo financiero se ha pasado por el forro, la ultraderecha niega que sea real y todo el mundo intenta ver cómo ganar en medio de una crisis donde todos perderemos.



Los científicos están yendo a toda marcha a la fase del "¡mierda!" mientras la opinión pública apenas empieza a darse cuenta de que "ups" y el Capital y la política buscan cómo sacar tajada.

Masas profundas ¿ De qué profundidad hablamos?

Estoy yendo al curro, te paso artículo PNAS:

https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2500440122

Las "polynyas" son agujeros en la banquisa provocados por agua caliente que funde el hielo o impide que se forme.

[SABELA]

El problema de España no es que el Mediterráneo esté hirviendo: es que el Cantábrico también lo está
Algunas zonas del Golfo presentan anomalías térmicas de más de 5º según datos de AEMET
https://www.xataka.com/ecologia-y-natur ... mbien-esta

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

El problema de España no es que el Mediterráneo esté hirviendo: es que el Cantábrico también lo está
Algunas zonas del Golfo presentan anomalías térmicas de más de 5º según datos de AEMET
https://www.xataka.com/ecologia-y-natur ... mbien-esta

Por eso, estamos en la parte donde todo el pescado ya está vendido y cada vez es más difícil creer que nada de esto nos afectará, pero aún no nos ha afectado, y que todo puede arreglarse si decimos que como el Capital anda lucrándose con la excusa de luchar contra el cambio climático que le conviene seguir causando porque aún hay mucha gente enriqueciéndose de esa forma, pues entonces no puede ser verdad.