Ver citas anteriores
Roronoa Zoro escribió: ↑18 Mar 2024 16:53
Ver citas anteriores
SABELA escribió: ↑18 Mar 2024 14:34
Ver citas anteriores
Roronoa Zoro escribió: ↑18 Mar 2024 13:50
Ver citas anteriores
Logan escribió: ↑18 Mar 2024 12:29
Dentro de las imperfecciones, estamos mejor que cuando no había partidos, y de largo.
Estaríamos mejor con una tecnocracia en la que se formaran gobiernos elegidos democraticamente con gente que sepan del tema. Y no esta oligocracia corrompida en la que solo se preocupan de su culo y de chupar de la teta publica. Por mucho que se diga esto no es una democracia real ya que el pueblo no tiene poder alguno. Da igual una participación del 10 % que una del 90 %.
Tecnócratas siempre hay en los gobiernos, pero no sé de donde te sacas que con ellos las cosas irían mejor. Me fío menos aún de su honradez que de la de los políticos de carrera.
¿ Que crees que no van a estar al servicio de lobbies, de fondos, de quien les pague? ¿ Que no van a filtrar información o utilizar la adquirida cuando tenían un cargo público, que no va a haber puertas giratorias?
De verdad que esa idealización tuya no se de donde sale.
Te equivocas, en los gobiernos no hay perfiles tecnicos sino solo politicos. Por eso son tan mediocres. Y encima los asesores son puestos a dedo y son amigotes. Por eso no ponen ni sus nombres, ni el motivo de su elección ni su formación ni nada. Son secretos. Es como el famoso comite de la pandemia del gobierno de Sanchez. Ni idea se tiene de sus identidades.
Naturalmente que las grandes empresas multinacionales influiran y condicionaran a los distintos gobiernos. Reducirlas al 0 % su influencia es una misión imposible. Pero es más facil que condiciones a un gobierno de una oligocracia corrupta (en el que hay una alternancia en el poder de manera fija en plan hoy PP y a los 4-8 años el PSOE o viceversa) que un gobierno formado por una tecnocracia con limitación de mandatos y de poder ser elegidos diputados/as a 2 legislaturas en el que cualquier persona formada o con un nivel minimo de conocimientos se pueda presentar y no existan los partidos politicos por ser una estructura corrupta.
El que estás equivocado eres tú. Hay tecnócratas con bastante libertad de actuación en los `puestos más altos en todos los gobiernos. NO se que política hay en los asesores, me supongo que una parte redes de amigos ( funcionamiento nacional) y en otras no. Yo conozco algunas personas de la administración técnicos de toda la vida en ella y puede decir con todo el derecho que conocen a fondo lo que han estado manejando y además conocen la administración y las vías más rápidas para llevar a cabo las cosas. Hay técnicos dentro de las administraciones a lo que con todo derecho se les puede denominar expertos, pero como tenemos esa minusvaloración del funcionario no lo aceptamos.
Si hay algo que me merece desconfianza es la tecnocracia financiera y la fiscal , bocado jugoso para la evasión de impuestos y conocedores de los defectos en las leyes en cuya redacción a veces han colaborado en redactar. Me parece que el tecnócrata Guindos y el tecnócrata Montoro ( este más de partido) tuvieron algún gabinete de optimización fiscal. Malpensando puedes decir ¿quizás la amnistía fiscal pudiera ser un servicio posventa?. Por lo pronto por unanimidad de unos y otros, inconstitucional , pero 5 años después, entiendo que para que fiscalmente fuera más complicado hacer algo. Y es que hay nombres que imponen.
Y otra ingenuidad tuya es que pienses que cualquier mindundi con formación va a salir elegido. Fuera de los partidos saldrían los que más dinero tuvieran , dinero que seguramente lobbies , fondos y quizás incluso mafias pondrían a su alcance.
No tengo buena imagen de los partidos , pero de la tecnocracia entrenada en determinadas instituciones y apoyada por grupos de interés mucho menos.
Los políticos ( unos 100000) incluyendo concejales ( que a veces ni cobran o solo dietas) no los considero menos honrados en general que a la gente de a pie en la que tampoco se ve que la honradez sea una característica destacable , pero claro, los límites para el engaño son más modestos