https://www.elmundo.es/espana/2024/02/2 ... b45c8.htmlVer citas anterioresEl Gobierno balear que presidía la socialista Francina Armengol certificó por escrito en agosto de 2020 que las mascarillas defectuosas que había comprado a la trama de Koldo por 3,7 millones de euros públicos eran completamente «satisfactorias». Eso a pesar de que el Ejecutivo autonómico contaba desde hacía dos meses con un informe interno que le advertía de que el millón y medio de unidades que había comprado mediante pactos «verbales» eran de baja calidad y no podían ser repartidas para el suministro hospitalario para el que se habían comprado.
A pesar de esa alerta, que había llevado a la retirada fulminante de la mercancía por parte de las autoridades sanitarias y su almacenamiento en una nave industrial donde todavía a día de hoy permanecen inmovilizadas -y ya caducadas-, el Govern que lideraba la actual presidenta del Congreso expidió un certificado de calidad a la empresa Soluciones de Gestión y Apoyo a Empresas, S.L. Es decir, a la compañía que está siendo investigada en la Audiencia Nacional por repartir cuantiosas comisiones en efectivo a Koldo García, asesor del entonces ministro de Fomento del PSOE, José Luis Ábalos.
Esa certificación positiva había sido reclamada por la propia empresa de la trama y era en la práctica una especie de carta de recomendación o aval. No sólo podría blindarle ante futuras reclamaciones sino que le facilitaba la posibilidad de que pudiera seguir contratando con las administraciones públicas a pesar de haber colado abundante mercancía defectuosa en la comunidad balear.
Hilo del Partido Socialista Obrero Español (PSOE)
Re: Hilo del Partido Socialista Obrero Español (PSOE)
¿Esto podría ser delito contra la salud pública?
Re: Hilo del Partido Socialista Obrero Español (PSOE)
Pues no sé, pero muy decente no parece. La presidenta del congreso anda escapada....
Homo sum, humani nihil a me alienum puto
Re: Hilo del Partido Socialista Obrero Español (PSOE)
Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑29 Feb 2024 22:28 ¿Esto podría ser delito contra la salud pública?
https://www.elmundo.es/espana/2024/02/2 ... b45c8.htmlVer citas anterioresEl Gobierno balear que presidía la socialista Francina Armengol certificó por escrito en agosto de 2020 que las mascarillas defectuosas que había comprado a la trama de Koldo por 3,7 millones de euros públicos eran completamente «satisfactorias». Eso a pesar de que el Ejecutivo autonómico contaba desde hacía dos meses con un informe interno que le advertía de que el millón y medio de unidades que había comprado mediante pactos «verbales» eran de baja calidad y no podían ser repartidas para el suministro hospitalario para el que se habían comprado.
A pesar de esa alerta, que había llevado a la retirada fulminante de la mercancía por parte de las autoridades sanitarias y su almacenamiento en una nave industrial donde todavía a día de hoy permanecen inmovilizadas -y ya caducadas-, el Govern que lideraba la actual presidenta del Congreso expidió un certificado de calidad a la empresa Soluciones de Gestión y Apoyo a Empresas, S.L. Es decir, a la compañía que está siendo investigada en la Audiencia Nacional por repartir cuantiosas comisiones en efectivo a Koldo García, asesor del entonces ministro de Fomento del PSOE, José Luis Ábalos.
Esa certificación positiva había sido reclamada por la propia empresa de la trama y era en la práctica una especie de carta de recomendación o aval. No sólo podría blindarle ante futuras reclamaciones sino que le facilitaba la posibilidad de que pudiera seguir contratando con las administraciones públicas a pesar de haber colado abundante mercancía defectuosa en la comunidad balear.
Si al final no la pusieron en circulación creo que podría escaparse de esa figura......pero si certificó ante terceros que si lo eran e indujo a engaño ....bufff
saludos
Re: Hilo del Partido Socialista Obrero Español (PSOE)
Acabo de ver un par de entrevistas, una conferencia y un podscat de cuarto milenio sobre el nota este y por lo que he visto y oido me parece un crackVer citas anterioresSanTelmo escribió: ↑28 Feb 2024 16:25Normalmente va un poco a contracorriente. Es el autor de este libro.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑28 Feb 2024 16:00Pues no lo se porque no me conozco la trayectoria del personajeVer citas anterioresSABELA escribió: ↑28 Feb 2024 15:37Pero tengo una duda :Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑28 Feb 2024 15:12 Me pareció un tipo bastante sensato al decir eso.
Y bastante temerario al cuestionar la línea editorial sensacionalista y momentista de hacer espectáculo en mitad de una desgracia ,buscando la exaltación de las emociones más que dando una información veraz y contrastada de lo ocurrido,que es de lo que debería de ir el periodismo
Saludos
¿ Es su comportamiento habitual cuando no tiene base para opinar de algo?
Pero en este caso lo tenía fácil el haber hablado sin saber porque creo era de Murcia, conocía la discoteca y podría haber dicho cualquier cosa para quedar bien y sin embargo se jugó el que no lo volviesen a llamar y llevarse dinerito, reconociendo.su ignorancia
Desconozco cuál es su proceder habitual o si en otras ocasiones habrá pecado de boca chanclas, seguramente no será puro
Nadie lo es
Pero eso no quita que ese día hiciese algo que me pareciese meritorio
Si al día siguiente mato tres gatitos y violo un neonato no quita que ese gesto fuese correcto.
Saludos
Ah, y tiene una sección mensual sobre libros en Cuarto Milenio.
Me parece un tipo con el que coincido bastante en todo lo que respecta a libertad de expresión y su analisis de las cuestiones culturales.
Además no es un prepotente , sino parece un tipo afable y moderado en las formas
Coincido en casi todo , salvo en sus gustos psicotrópicos y estimulantes, todo hay que decirlo.
Por cierto , sobre su libro, menuda historia, para reflexionar bastante en el mundo que estamos creando.
saludos
Re: Hilo del Partido Socialista Obrero Español (PSOE)
Ver citas anterioresKalea escribió: ↑29 Feb 2024 21:37
Ya lo han hecho.
Nosotras tenemos una movida en la sección sindical por el manifiesto del 8M que ha hecho CGT este año que una compañera de las más activas se ha dado de baja del sindicato y ya veremos si no nos largamos todas. Las reivindicaciones feministas ya no existen, ahora todo son sexualizaciones de todo. Si heteropatriarcado no era lo bastante ridículo ahora es cisheteropatriarcado, y por supuesto "a todas las mujeres y personas no binarias" y tanto etiquetaje sobra porque en este contexto, el dia de la mujer trabajadora, no visibiliza sino más bien divide.
KAlea me recuerda las feministas de hace dos décadas con las que colaboraba. Personas que se ocupaban de problemas de la gente y no la caterva de gente filosofeando sobre el sexo de los angeles y gilipolleces importadas de universidades elitistas gringas.
Me entristece bastante que esa ola de gilipollez haya llegado a la CGT, que siempre había considerado uno de los bastiones de la cordura, y sobre todo la decencia.
Igualmente me parece triste en lo que ha quedado el día de la mujer trabajadora.
Porque el 8 de MArzo era eso, el día de la mujer trabajadora.....no el día de la mujer así a secas
Se conmemoraba la lucha de la mujer y la lucha por los derechos laborales.
Lo que pasa es que la ONU para hacer este día internacional, tuvo que tragar con la propuesta de EEUU de llamarlo día de la mujer a secas y olvidarse del componente "trabajadora"....ni recordar que el tema iba de unas trabajadoras del textil quemadas vivas en una protesta en la fábrica un 8 de MArzo , allá por el paraiso de las libertades.
Es una bonita metáfora de esta conversión del día de la mujer trabajadora en el día de la mujer (eliminando el componente reivindicativo contra el capital y derivándolo en el componente reivindicativo identitario contra los hombres) con lo que ha pasado en la izquierda en general.
Ya el coco opresor no es el capitalismo, sino una serie de perfiles humanos determinados para tener enfrentada y entretenida a la peña.
Ya el opresor no es la empresa, que es un ente woke y muy concienciado.....el opresor es tu vecino...por su género, su raza, su tendencia sexual ...o tu misma.
La CIA llamó en su momento a esto doctrina ABS (All but socialism) cualquier cosa menos socialismo , en su estrategia de configurar una izquierda alternativa no peligrosa
Había que eliminar la variable "trabajadora" de la ecuación .
Si han llegado a la CGT es que su triunfo es absoluto.
saludos
Re: Hilo del Partido Socialista Obrero Español (PSOE)
Armengol ha dado ya una rueda de prensa o sigue escapada??
Homo sum, humani nihil a me alienum puto
Re: Hilo del Partido Socialista Obrero Español (PSOE)
LA he visto ahora
Al personaje hay que reconocerle varias cosas
La primera de ella es el cuajo y la desfachatez. Si habían pensado que Pedro Sánchez era el sumum del cinismo en mentir sin pestañear...con una vehemencia absoluta, ....admirense ante su maestro
PEro Abalos tiene un plus....una valentía temeraria
Parafraseando a Pérez Reverte sobre su personaje Alatriste de Abalos se podría decir que no era la persona mas honrada, no era la persona mas buena, no era la persona mas decente....pero era un hombre valiente
Y lo que no se le puede negar a este tipo es esa valentía, ese cuajo a la hora de afrontar el escándalo. Esas pelotas de acero
Porque es el primer político que veo, que en un escándalo brutal, donde todos lo indicios lo señalan, en un tema tan jodido cómo las mascarillas, la pandemia, etc...el tío no huye, no se esconde, no le da largas a la prensa, no se abruma, no se arruga....sino que con todo su papo, va el tío y desde el minuto uno no huye de los micrófonos, los afronta, se arrima a ellos, incluso los busca, va a platós de televisión, va a la radio, da ruedas de prensa
Eso, nos guste o no el personaje es muestra de valentía. De tener un cuajo fuera de lo normal. Comparados con este señor, nuestros políticos naif y postureros , o los que se esconden tras pantallas de plasma son cómo azucarillos que se disolverían en segundos
Este no.
Este no titubea, no le tiembla la voz, no concierta las preguntas, no busca periodistas amigos que le hagan una mamada (para eso conoce seguro sitios mejores.) , de hecho va a los escenarios mas hostiles posibles a dar la cara. Y no se derrumba el jodío.
Esto explica muchas cosas. ¿Cómo el PSOE mas naif, puritano, incluso ñoño de la historia podía mantener a un personaje torrentil, indisimuladamente putero, que se paseaba con un matón de puticlub a sus espaldas , ....?¿Cómo podía coexistir este señor en ese ecosistema sin nisiquiera tener la necesidad de disimular y camuflarse?
La respuesta es porque un tio así es muy valioso.
Un tío valiente cómo este de tu parte es extremadamente valioso. Porque puede hacer las funciones que ningún otro podría hacer. Porque tiene cuajo y capacidad para poder hacerla
Es un don que no se puede aprender en un master, que no lo puedes encontrar por mucho que te construyas o deconstruyas, por mucha coca que esnifes, por mucho que te esfuerces, o por mucho que te leas todos los manuales de autoayuda del mundo ...ni siquiera te lo regalan en la Carlos III , ....es un don natural, cómo lo de MEssi para jugar al futbol
Diría que la valentía es un don aun mas escaso.
¿A quien vas a mandar a tratar un tema delicado con personas mas delicadas aún? ¿A alguno de los papanatas con pinta de teletabits...? No.
A Luca Brassi.
Luca BRassi es un tipo al que no es agradable invitar a la boda de tu hija....pero nadie cómo el podría solucionar según que temas
Por eso Pedro Sánchez lo tenía de secretario de organización.....por eso lo tuvo de ministro (de fomento , nada menos), por eso cuando olió los problemas le restó protagonismo de la noche a la mañana, pero no pudo deshacerse de él. Lo tuvo que reubicar.
Porque alguien valiente es muy valioso
Y dicho sea de paso. Alguien valiente que sabe que su juego político se ha acabado es muy, pero que muy peligroso
Pedro Sánchez ha prevalecido a muchos rivales políticos.
Pero ninguno de ellos era valiente.
saludos
Re: Hilo del Partido Socialista Obrero Español (PSOE)
Sencillamente inmejorable...Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑01 Mar 2024 13:49LA he visto ahora
Al personaje hay que reconocerle varias cosas
La primera de ella es el cuajo y la desfachatez. Si habían pensado que Pedro Sánchez era el sumum del cinismo en mentir sin pestañear...con una vehemencia absoluta, ....admirense ante su maestro
PEro Abalos tiene un plus....una valentía temeraria
Parafraseando a Pérez Reverte sobre su personaje Alatriste de Abalos se podría decir que no era la persona mas honrada, no era la persona mas buena, no era la persona mas decente....pero era un hombre valiente
Y lo que no se le puede negar a este tipo es esa valentía, ese cuajo a la hora de afrontar el escándalo. Esas pelotas de acero
Porque es el primer político que veo, que en un escándalo brutal, donde todos lo indicios lo señalan, en un tema tan jodido cómo las mascarillas, la pandemia, etc...el tío no huye, no se esconde, no le da largas a la prensa, no se abruma, no se arruga....sino que con todo su papo, va el tío y desde el minuto uno no huye de los micrófonos, los afronta, se arrima a ellos, incluso los busca, va a platós de televisión, va a la radio, da ruedas de prensa
Eso, nos guste o no el personaje es muestra de valentía. De tener un cuajo fuera de lo normal. Comparados con este señor, nuestros políticos naif y postureros , o los que se esconden tras pantallas de plasma son cómo azucarillos que se disolverían en segundos
Este no.
Este no titubea, no le tiembla la voz, no concierta las preguntas, no busca periodistas amigos que le hagan una mamada (para eso conoce seguro sitios mejores.) , de hecho va a los escenarios mas hostiles posibles a dar la cara. Y no se derrumba el jodío.
Esto explica muchas cosas. ¿Cómo el PSOE mas naif, puritano, incluso ñoño de la historia podía mantener a un personaje torrentil, indisimuladamente putero, que se paseaba con un matón de puticlub a sus espaldas , ....?¿Cómo podía coexistir este señor en ese ecosistema sin nisiquiera tener la necesidad de disimular y camuflarse?
La respuesta es porque un tio así es muy valioso.
Un tío valiente cómo este de tu parte es extremadamente valioso. Porque puede hacer las funciones que ningún otro podría hacer. Porque tiene cuajo y capacidad para poder hacerla
Es un don que no se puede aprender en un master, que no lo puedes encontrar por mucho que te construyas o deconstruyas, por mucha coca que esnifes, por mucho que te esfuerces, o por mucho que te leas todos los manuales de autoayuda del mundo ...ni siquiera te lo regalan en la Carlos III , ....es un don natural, cómo lo de MEssi para jugar al futbol
Diría que la valentía es un don aun mas escaso.
¿A quien vas a mandar a tratar un tema delicado con personas mas delicadas aún? ¿A alguno de los papanatas con pinta de teletabits...? No.
A Luca Brassi.
Luca BRassi es un tipo al que no es agradable invitar a la boda de tu hija....pero nadie cómo el podría solucionar según que temas
Por eso Pedro Sánchez lo tenía de secretario de organización.....por eso lo tuvo de ministro (de fomento , nada menos), por eso cuando olió los problemas le restó protagonismo de la noche a la mañana, pero no pudo deshacerse de él. Lo tuvo que reubicar.
Porque alguien valiente es muy valioso
Y dicho sea de paso. Alguien valiente que sabe que su juego político se ha acabado es muy, pero que muy peligroso
Pedro Sánchez ha prevalecido a muchos rivales políticos.
Pero ninguno de ellos era valiente.
saludos
Si no hubieras nacido...habría que inventarte, canalla.
Un saludo cordial.
«Átame las alpargatas, morena mía, y dame mi fusil, que voy a matar más fascistas que flores tienen mayo y abril».
- Kalea
- Funcionario
- Mensajes: 7843
- Registrado: 03 Sep 2010 13:48
- Ubicación: País valencià antifeixista
Re: Hilo del Partido Socialista Obrero Español (PSOE)
Algo estoy haciendo raro en mi vida, cuando voy a un mercado medieval me confunden con las que montan puestos y me preguntan los precios de las cositas, a ti te recuerdo a las feministas de hace dos décadas... Cada vez veo más cerca la entrada de AtapuercaVer citas anterioresgálvez escribió: ↑01 Mar 2024 13:24Ver citas anterioresKalea escribió: ↑29 Feb 2024 21:37
Ya lo han hecho.
Nosotras tenemos una movida en la sección sindical por el manifiesto del 8M que ha hecho CGT este año que una compañera de las más activas se ha dado de baja del sindicato y ya veremos si no nos largamos todas. Las reivindicaciones feministas ya no existen, ahora todo son sexualizaciones de todo. Si heteropatriarcado no era lo bastante ridículo ahora es cisheteropatriarcado, y por supuesto "a todas las mujeres y personas no binarias" y tanto etiquetaje sobra porque en este contexto, el dia de la mujer trabajadora, no visibiliza sino más bien divide.
KAlea me recuerda las feministas de hace dos décadas con las que colaboraba. Personas que se ocupaban de problemas de la gente y no la caterva de gente filosofeando sobre el sexo de los angeles y gilipolleces importadas de universidades elitistas gringas.
Me entristece bastante que esa ola de gilipollez haya llegado a la CGT, que siempre había considerado uno de los bastiones de la cordura, y sobre todo la decencia.
Igualmente me parece triste en lo que ha quedado el día de la mujer trabajadora.
Porque el 8 de MArzo era eso, el día de la mujer trabajadora.....no el día de la mujer así a secas
Se conmemoraba la lucha de la mujer y la lucha por los derechos laborales.
Lo que pasa es que la ONU para hacer este día internacional, tuvo que tragar con la propuesta de EEUU de llamarlo día de la mujer a secas y olvidarse del componente "trabajadora"....ni recordar que el tema iba de unas trabajadoras del textil quemadas vivas en una protesta en la fábrica un 8 de MArzo , allá por el paraiso de las libertades.
Es una bonita metáfora de esta conversión del día de la mujer trabajadora en el día de la mujer (eliminando el componente reivindicativo contra el capital y derivándolo en el componente reivindicativo identitario contra los hombres) con lo que ha pasado en la izquierda en general.
Ya el coco opresor no es el capitalismo, sino una serie de perfiles humanos determinados para tener enfrentada y entretenida a la peña.
Ya el opresor no es la empresa, que es un ente woke y muy concienciado.....el opresor es tu vecino...por su género, su raza, su tendencia sexual ...o tu misma.
La CIA llamó en su momento a esto doctrina ABS (All but socialism) cualquier cosa menos socialismo , en su estrategia de configurar una izquierda alternativa no peligrosa
Había que eliminar la variable "trabajadora" de la ecuación .
Si han llegado a la CGT es que su triunfo es absoluto.
saludos
Ahora en serio, CGT sigue siendo un verdadero sindicato de clase pero hay que aceptar que quien ha asumido ahora la secretaría de la mujer ha metido la pata pero bien, jamás habiamos tenido que tolerar este tipo de pavadas, aún así, las secciones sindicales tienen total autonomía y todas las mujeres de la mía hemos decidido no difundir ese manifiesto porque ninguna nos sentimos identificadas con lo que se dice. Ha sido una buena experiencia, a pesar de que haya una compañera que haya decidido marcharse, porque los compañeros no han participado en la decisión, han apoyado lo que para nosotras ha sido lo más justo y estas son las cosas que te hacen sentir acompañada en situaciones donde los principios nos machacan demasiado. Y sí, somos unas feministas desfasadas que seguimos luchando en términos de igualdad por los derechos de las personas, sin perder de vista la condiciones de la clase trabajadora, explotada, precarizada, menospreciada... y aquí es cierto que la mujer sale peor parada pero no dejamos de lado a los hombres trabajadores. Para nosotros sigue siendo el Dia de la Dona Treballadora, justo esta etiqueta sí que no la quitamos y eso lo tuvimos claro todas y todos, en este contexto no caben las etiquetas y las divisiones por razón de sexo ni género.
"Sóc del sud i porte als ulls llàgrimes de lluita i futur" Obrint Pas
- Nowomowa
- Funcionario
- Mensajes: 7797
- Registrado: 31 Ago 2010 01:21
- Ubicación: Al fondo a la izquierda
Re: Hilo del Partido Socialista Obrero Español (PSOE)
Alguien tiene que mantener encendida la llama, porque vienen curvas, el Capital lo sabe y ya ha decidido que la mejor forma de que los que trabajan no les pidan cuentas a los que se lucran es pelearlos entre ellos.Ver citas anterioresKalea escribió: ↑01 Mar 2024 21:03Algo estoy haciendo raro en mi vida, cuando voy a un mercado medieval me confunden con las que montan puestos y me preguntan los precios de las cositas, a ti te recuerdo a las feministas de hace dos décadas... Cada vez veo más cerca la entrada de AtapuercaVer citas anterioresgálvez escribió: ↑01 Mar 2024 13:24Ver citas anterioresKalea escribió: ↑29 Feb 2024 21:37
Ya lo han hecho.
Nosotras tenemos una movida en la sección sindical por el manifiesto del 8M que ha hecho CGT este año que una compañera de las más activas se ha dado de baja del sindicato y ya veremos si no nos largamos todas. Las reivindicaciones feministas ya no existen, ahora todo son sexualizaciones de todo. Si heteropatriarcado no era lo bastante ridículo ahora es cisheteropatriarcado, y por supuesto "a todas las mujeres y personas no binarias" y tanto etiquetaje sobra porque en este contexto, el dia de la mujer trabajadora, no visibiliza sino más bien divide.
KAlea me recuerda las feministas de hace dos décadas con las que colaboraba. Personas que se ocupaban de problemas de la gente y no la caterva de gente filosofeando sobre el sexo de los angeles y gilipolleces importadas de universidades elitistas gringas.
Me entristece bastante que esa ola de gilipollez haya llegado a la CGT, que siempre había considerado uno de los bastiones de la cordura, y sobre todo la decencia.
Igualmente me parece triste en lo que ha quedado el día de la mujer trabajadora.
Porque el 8 de MArzo era eso, el día de la mujer trabajadora.....no el día de la mujer así a secas
Se conmemoraba la lucha de la mujer y la lucha por los derechos laborales.
Lo que pasa es que la ONU para hacer este día internacional, tuvo que tragar con la propuesta de EEUU de llamarlo día de la mujer a secas y olvidarse del componente "trabajadora"....ni recordar que el tema iba de unas trabajadoras del textil quemadas vivas en una protesta en la fábrica un 8 de MArzo , allá por el paraiso de las libertades.
Es una bonita metáfora de esta conversión del día de la mujer trabajadora en el día de la mujer (eliminando el componente reivindicativo contra el capital y derivándolo en el componente reivindicativo identitario contra los hombres) con lo que ha pasado en la izquierda en general.
Ya el coco opresor no es el capitalismo, sino una serie de perfiles humanos determinados para tener enfrentada y entretenida a la peña.
Ya el opresor no es la empresa, que es un ente woke y muy concienciado.....el opresor es tu vecino...por su género, su raza, su tendencia sexual ...o tu misma.
La CIA llamó en su momento a esto doctrina ABS (All but socialism) cualquier cosa menos socialismo , en su estrategia de configurar una izquierda alternativa no peligrosa
Había que eliminar la variable "trabajadora" de la ecuación .
Si han llegado a la CGT es que su triunfo es absoluto.
saludos
Ahora en serio, CGT sigue siendo un verdadero sindicato de clase pero hay que aceptar que quien ha asumido ahora la secretaría de la mujer ha metido la pata pero bien, jamás habiamos tenido que tolerar este tipo de pavadas, aún así, las secciones sindicales tienen total autonomía y todas las mujeres de la mía hemos decidido no difundir ese manifiesto porque ninguna nos sentimos identificadas con lo que se dice. Ha sido una buena experiencia, a pesar de que haya una compañera que haya decidido marcharse, porque los compañeros no han participado en la decisión, han apoyado lo que para nosotras ha sido lo más justo y estas son las cosas que te hacen sentir acompañada en situaciones donde los principios nos machacan demasiado. Y sí, somos unas feministas desfasadas que seguimos luchando en términos de igualdad por los derechos de las personas, sin perder de vista la condiciones de la clase trabajadora, explotada, precarizada, menospreciada... y aquí es cierto que la mujer sale peor parada pero no dejamos de lado a los hombres trabajadores. Para nosotros sigue siendo el Dia de la Dona Treballadora, justo esta etiqueta sí que no la quitamos y eso lo tuvimos claro todas y todos, en este contexto no caben las etiquetas y las divisiones por razón de sexo ni género.
Es como el juego de las sillas musicales, y los que tocan la música saben que van a desaparecer un montón de sillas, de golpe y justo cuando más necesarias serán.
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada” -Edmund Burke
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
-
- Funcionario
- Mensajes: 4506
- Registrado: 28 Abr 2019 10:16
Re: Hilo del Partido Socialista Obrero Español (PSOE)
Es increible que llames valiente a alguien que miente. Sabía que los valores de la sociedad estaban muy degradados y degenerados pero no esperaba que lo estuvieran tanto. Y menos en boca de alguien que le he leido más cosas razonables y bien fundamentadas que lo contrario.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑01 Mar 2024 13:49LA he visto ahora
Al personaje hay que reconocerle varias cosas
La primera de ella es el cuajo y la desfachatez. Si habían pensado que Pedro Sánchez era el sumum del cinismo en mentir sin pestañear...con una vehemencia absoluta, ....admirense ante su maestro
PEro Abalos tiene un plus....una valentía temeraria
Parafraseando a Pérez Reverte sobre su personaje Alatriste de Abalos se podría decir que no era la persona mas honrada, no era la persona mas buena, no era la persona mas decente....pero era un hombre valiente
Y lo que no se le puede negar a este tipo es esa valentía, ese cuajo a la hora de afrontar el escándalo. Esas pelotas de acero
Porque es el primer político que veo, que en un escándalo brutal, donde todos lo indicios lo señalan, en un tema tan jodido cómo las mascarillas, la pandemia, etc...el tío no huye, no se esconde, no le da largas a la prensa, no se abruma, no se arruga....sino que con todo su papo, va el tío y desde el minuto uno no huye de los micrófonos, los afronta, se arrima a ellos, incluso los busca, va a platós de televisión, va a la radio, da ruedas de prensa
Eso, nos guste o no el personaje es muestra de valentía. De tener un cuajo fuera de lo normal. Comparados con este señor, nuestros políticos naif y postureros , o los que se esconden tras pantallas de plasma son cómo azucarillos que se disolverían en segundos
Este no.
Este no titubea, no le tiembla la voz, no concierta las preguntas, no busca periodistas amigos que le hagan una mamada (para eso conoce seguro sitios mejores.) , de hecho va a los escenarios mas hostiles posibles a dar la cara. Y no se derrumba el jodío.
Esto explica muchas cosas. ¿Cómo el PSOE mas naif, puritano, incluso ñoño de la historia podía mantener a un personaje torrentil, indisimuladamente putero, que se paseaba con un matón de puticlub a sus espaldas , ....?¿Cómo podía coexistir este señor en ese ecosistema sin nisiquiera tener la necesidad de disimular y camuflarse?
La respuesta es porque un tio así es muy valioso.
Un tío valiente cómo este de tu parte es extremadamente valioso. Porque puede hacer las funciones que ningún otro podría hacer. Porque tiene cuajo y capacidad para poder hacerla
Es un don que no se puede aprender en un master, que no lo puedes encontrar por mucho que te construyas o deconstruyas, por mucha coca que esnifes, por mucho que te esfuerces, o por mucho que te leas todos los manuales de autoayuda del mundo ...ni siquiera te lo regalan en la Carlos III , ....es un don natural, cómo lo de MEssi para jugar al futbol
Diría que la valentía es un don aun mas escaso.
¿A quien vas a mandar a tratar un tema delicado con personas mas delicadas aún? ¿A alguno de los papanatas con pinta de teletabits...? No.
A Luca Brassi.
Luca BRassi es un tipo al que no es agradable invitar a la boda de tu hija....pero nadie cómo el podría solucionar según que temas
Por eso Pedro Sánchez lo tenía de secretario de organización.....por eso lo tuvo de ministro (de fomento , nada menos), por eso cuando olió los problemas le restó protagonismo de la noche a la mañana, pero no pudo deshacerse de él. Lo tuvo que reubicar.
Porque alguien valiente es muy valioso
Y dicho sea de paso. Alguien valiente que sabe que su juego político se ha acabado es muy, pero que muy peligroso
Pedro Sánchez ha prevalecido a muchos rivales políticos.
Pero ninguno de ellos era valiente.
saludos
Da la sensación de que os parece bien que los politicuchos mientan, que os parece lo normal, lo que tienen que hacer.
Ahora entiendo porque se aplaude tanto a Sanchez a pesar de que miente más que habla (el lo llama cambiar de opinion, pero es mentir le guste o no).
Pues para mi no es un valiente sino un cobarde. Todo el que miente es un cobarde. Y más cuando lo hace para sacar beneficio propio. En el caso de Abalos como poco se ha sacado el beneficio del sueldo de ministro y ahora el beneficio del sueldo como diputado. Y no descartemos que Sanchecito le enchufe en algun puestazo tipo una embajada bien jugosa o.... para quitarsele de encima.
Un valiente es el que se arriesga a solucionar un problema mediante una solucion que no le guste a nadie pero que sea lo que hay que hacer. Un ejemplo serían las pensiones. Harán algo asi los politicuchos? Va a ser que no. Y por que no? Pues porque solo les interesa el poder y no dar solución a los problemas reales de los ciudadanos. Eso unido a que son unos inutiles incapaces de solucionar nada.
Re: Hilo del Partido Socialista Obrero Español (PSOE)
Pues eso de "una solucion que no le guste a nadie pero que sea lo que hay que hacer" no suena mucho a democracia. Otro tema aparte es como te estás cargando la sintaxis cada vez que escribes algo.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑01 Mar 2024 22:11Es increible que llames valiente a alguien que miente. Sabía que los valores de la sociedad estaban muy degradados y degenerados pero no esperaba que lo estuvieran tanto. Y menos en boca de alguien que le he leido más cosas razonables y bien fundamentadas que lo contrario.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑01 Mar 2024 13:49LA he visto ahora
Al personaje hay que reconocerle varias cosas
La primera de ella es el cuajo y la desfachatez. Si habían pensado que Pedro Sánchez era el sumum del cinismo en mentir sin pestañear...con una vehemencia absoluta, ....admirense ante su maestro
PEro Abalos tiene un plus....una valentía temeraria
Parafraseando a Pérez Reverte sobre su personaje Alatriste de Abalos se podría decir que no era la persona mas honrada, no era la persona mas buena, no era la persona mas decente....pero era un hombre valiente
Y lo que no se le puede negar a este tipo es esa valentía, ese cuajo a la hora de afrontar el escándalo. Esas pelotas de acero
Porque es el primer político que veo, que en un escándalo brutal, donde todos lo indicios lo señalan, en un tema tan jodido cómo las mascarillas, la pandemia, etc...el tío no huye, no se esconde, no le da largas a la prensa, no se abruma, no se arruga....sino que con todo su papo, va el tío y desde el minuto uno no huye de los micrófonos, los afronta, se arrima a ellos, incluso los busca, va a platós de televisión, va a la radio, da ruedas de prensa
Eso, nos guste o no el personaje es muestra de valentía. De tener un cuajo fuera de lo normal. Comparados con este señor, nuestros políticos naif y postureros , o los que se esconden tras pantallas de plasma son cómo azucarillos que se disolverían en segundos
Este no.
Este no titubea, no le tiembla la voz, no concierta las preguntas, no busca periodistas amigos que le hagan una mamada (para eso conoce seguro sitios mejores.) , de hecho va a los escenarios mas hostiles posibles a dar la cara. Y no se derrumba el jodío.
Esto explica muchas cosas. ¿Cómo el PSOE mas naif, puritano, incluso ñoño de la historia podía mantener a un personaje torrentil, indisimuladamente putero, que se paseaba con un matón de puticlub a sus espaldas , ....?¿Cómo podía coexistir este señor en ese ecosistema sin nisiquiera tener la necesidad de disimular y camuflarse?
La respuesta es porque un tio así es muy valioso.
Un tío valiente cómo este de tu parte es extremadamente valioso. Porque puede hacer las funciones que ningún otro podría hacer. Porque tiene cuajo y capacidad para poder hacerla
Es un don que no se puede aprender en un master, que no lo puedes encontrar por mucho que te construyas o deconstruyas, por mucha coca que esnifes, por mucho que te esfuerces, o por mucho que te leas todos los manuales de autoayuda del mundo ...ni siquiera te lo regalan en la Carlos III , ....es un don natural, cómo lo de MEssi para jugar al futbol
Diría que la valentía es un don aun mas escaso.
¿A quien vas a mandar a tratar un tema delicado con personas mas delicadas aún? ¿A alguno de los papanatas con pinta de teletabits...? No.
A Luca Brassi.
Luca BRassi es un tipo al que no es agradable invitar a la boda de tu hija....pero nadie cómo el podría solucionar según que temas
Por eso Pedro Sánchez lo tenía de secretario de organización.....por eso lo tuvo de ministro (de fomento , nada menos), por eso cuando olió los problemas le restó protagonismo de la noche a la mañana, pero no pudo deshacerse de él. Lo tuvo que reubicar.
Porque alguien valiente es muy valioso
Y dicho sea de paso. Alguien valiente que sabe que su juego político se ha acabado es muy, pero que muy peligroso
Pedro Sánchez ha prevalecido a muchos rivales políticos.
Pero ninguno de ellos era valiente.
saludos
Da la sensación de que os parece bien que los politicuchos mientan, que os parece lo normal, lo que tienen que hacer.
Ahora entiendo porque se aplaude tanto a Sanchez a pesar de que miente más que habla (el lo llama cambiar de opinion, pero es mentir le guste o no).
Pues para mi no es un valiente sino un cobarde. Todo el que miente es un cobarde. Y más cuando lo hace para sacar beneficio propio. En el caso de Abalos como poco se ha sacado el beneficio del sueldo de ministro y ahora el beneficio del sueldo como diputado. Y no descartemos que Sanchecito le enchufe en algun puestazo tipo una embajada bien jugosa o.... para quitarsele de encima.
Un valiente es el que se arriesga a solucionar un problema mediante una solucion que no le guste a nadie pero que sea lo que hay que hacer. Un ejemplo serían las pensiones. Harán algo asi los politicuchos? Va a ser que no. Y por que no? Pues porque solo les interesa el poder y no dar solución a los problemas reales de los ciudadanos. Eso unido a que son unos inutiles incapaces de solucionar nada.
Podías comenzar por lo más fácil, por ejemplo: https://www.rae.es/espanol-al-dia/ortog ... xclamacion
-
- Funcionario
- Mensajes: 4506
- Registrado: 28 Abr 2019 10:16
Re: Hilo del Partido Socialista Obrero Español (PSOE)
Si que lo es, porque una solución que guste a todos es populismo. En cambio lo importante es una medida que solucione el problema, guste o no a la gente. Porque lo importante, en cuanto al tema de las pensiones, es que el sistema de pensiones sobreviva e intentar mejorarlo. Y eso no se esta haciendo a dia de hoy. No se ha hecho absolutamente nada.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑01 Mar 2024 22:39Pues eso de "una solucion que no le guste a nadie pero que sea lo que hay que hacer" no suena mucho a democracia. Otro tema aparte es como te estás cargando la sintaxis cada vez que escribes algo.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑01 Mar 2024 22:11Es increible que llames valiente a alguien que miente. Sabía que los valores de la sociedad estaban muy degradados y degenerados pero no esperaba que lo estuvieran tanto. Y menos en boca de alguien que le he leido más cosas razonables y bien fundamentadas que lo contrario.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑01 Mar 2024 13:49LA he visto ahora
Al personaje hay que reconocerle varias cosas
La primera de ella es el cuajo y la desfachatez. Si habían pensado que Pedro Sánchez era el sumum del cinismo en mentir sin pestañear...con una vehemencia absoluta, ....admirense ante su maestro
PEro Abalos tiene un plus....una valentía temeraria
Parafraseando a Pérez Reverte sobre su personaje Alatriste de Abalos se podría decir que no era la persona mas honrada, no era la persona mas buena, no era la persona mas decente....pero era un hombre valiente
Y lo que no se le puede negar a este tipo es esa valentía, ese cuajo a la hora de afrontar el escándalo. Esas pelotas de acero
Porque es el primer político que veo, que en un escándalo brutal, donde todos lo indicios lo señalan, en un tema tan jodido cómo las mascarillas, la pandemia, etc...el tío no huye, no se esconde, no le da largas a la prensa, no se abruma, no se arruga....sino que con todo su papo, va el tío y desde el minuto uno no huye de los micrófonos, los afronta, se arrima a ellos, incluso los busca, va a platós de televisión, va a la radio, da ruedas de prensa
Eso, nos guste o no el personaje es muestra de valentía. De tener un cuajo fuera de lo normal. Comparados con este señor, nuestros políticos naif y postureros , o los que se esconden tras pantallas de plasma son cómo azucarillos que se disolverían en segundos
Este no.
Este no titubea, no le tiembla la voz, no concierta las preguntas, no busca periodistas amigos que le hagan una mamada (para eso conoce seguro sitios mejores.) , de hecho va a los escenarios mas hostiles posibles a dar la cara. Y no se derrumba el jodío.
Esto explica muchas cosas. ¿Cómo el PSOE mas naif, puritano, incluso ñoño de la historia podía mantener a un personaje torrentil, indisimuladamente putero, que se paseaba con un matón de puticlub a sus espaldas , ....?¿Cómo podía coexistir este señor en ese ecosistema sin nisiquiera tener la necesidad de disimular y camuflarse?
La respuesta es porque un tio así es muy valioso.
Un tío valiente cómo este de tu parte es extremadamente valioso. Porque puede hacer las funciones que ningún otro podría hacer. Porque tiene cuajo y capacidad para poder hacerla
Es un don que no se puede aprender en un master, que no lo puedes encontrar por mucho que te construyas o deconstruyas, por mucha coca que esnifes, por mucho que te esfuerces, o por mucho que te leas todos los manuales de autoayuda del mundo ...ni siquiera te lo regalan en la Carlos III , ....es un don natural, cómo lo de MEssi para jugar al futbol
Diría que la valentía es un don aun mas escaso.
¿A quien vas a mandar a tratar un tema delicado con personas mas delicadas aún? ¿A alguno de los papanatas con pinta de teletabits...? No.
A Luca Brassi.
Luca BRassi es un tipo al que no es agradable invitar a la boda de tu hija....pero nadie cómo el podría solucionar según que temas
Por eso Pedro Sánchez lo tenía de secretario de organización.....por eso lo tuvo de ministro (de fomento , nada menos), por eso cuando olió los problemas le restó protagonismo de la noche a la mañana, pero no pudo deshacerse de él. Lo tuvo que reubicar.
Porque alguien valiente es muy valioso
Y dicho sea de paso. Alguien valiente que sabe que su juego político se ha acabado es muy, pero que muy peligroso
Pedro Sánchez ha prevalecido a muchos rivales políticos.
Pero ninguno de ellos era valiente.
saludos
Da la sensación de que os parece bien que los politicuchos mientan, que os parece lo normal, lo que tienen que hacer.
Ahora entiendo porque se aplaude tanto a Sanchez a pesar de que miente más que habla (el lo llama cambiar de opinion, pero es mentir le guste o no).
Pues para mi no es un valiente sino un cobarde. Todo el que miente es un cobarde. Y más cuando lo hace para sacar beneficio propio. En el caso de Abalos como poco se ha sacado el beneficio del sueldo de ministro y ahora el beneficio del sueldo como diputado. Y no descartemos que Sanchecito le enchufe en algun puestazo tipo una embajada bien jugosa o.... para quitarsele de encima.
Un valiente es el que se arriesga a solucionar un problema mediante una solucion que no le guste a nadie pero que sea lo que hay que hacer. Un ejemplo serían las pensiones. Harán algo asi los politicuchos? Va a ser que no. Y por que no? Pues porque solo les interesa el poder y no dar solución a los problemas reales de los ciudadanos. Eso unido a que son unos inutiles incapaces de solucionar nada.
Podías comenzar por lo más fácil, por ejemplo: https://www.rae.es/espanol-al-dia/ortog ... xclamacion
Esto es como si vas al hospital con un dolor en la pierna y que resulta que tienes una infección en la pierna. Siguiendo la actitud de los politicuchos la medida sería algo populista tipo analgesicos y antibioticos rezando porque la infección no se extienda. Una solución realista sería eliminar quirurgicamente la infección de la pierna para evitar que se extienda. Y si hay que amputar la pierna pues adelante. Pero esta medida no gustaría a la gente.
- Nowomowa
- Funcionario
- Mensajes: 7797
- Registrado: 31 Ago 2010 01:21
- Ubicación: Al fondo a la izquierda
Re: Hilo del Partido Socialista Obrero Español (PSOE)
El problema es que "quitar la pierna" no "soluciona el problema" sin crear muchísimos más problemas nuevos: no "quitas la pierna", "pones" nervios cortados, vasos sanguíneos atados, huesos cortados, médula ósea expuesta, piel cortada, cosida y cicatrizada... terminas con algo mucho peor y más complejo que una pierna enferma, y por eso sólo se amputa como último recurso y los médicos corrieron a probar primero con las sulfamidas y los antibióticos en cuanto estuvieron disponibles.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑01 Mar 2024 22:44Si que lo es, porque una solución que guste a todos es populismo. En cambio lo importante es una medida que solucione el problema, guste o no a la gente. Porque lo importante, en cuanto al tema de las pensiones, es que el sistema de pensiones sobreviva e intentar mejorarlo. Y eso no se esta haciendo a dia de hoy. No se ha hecho absolutamente nada.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑01 Mar 2024 22:39Pues eso de "una solucion que no le guste a nadie pero que sea lo que hay que hacer" no suena mucho a democracia. Otro tema aparte es como te estás cargando la sintaxis cada vez que escribes algo.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑01 Mar 2024 22:11Es increible que llames valiente a alguien que miente. Sabía que los valores de la sociedad estaban muy degradados y degenerados pero no esperaba que lo estuvieran tanto. Y menos en boca de alguien que le he leido más cosas razonables y bien fundamentadas que lo contrario.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑01 Mar 2024 13:49
LA he visto ahora
Al personaje hay que reconocerle varias cosas
La primera de ella es el cuajo y la desfachatez. Si habían pensado que Pedro Sánchez era el sumum del cinismo en mentir sin pestañear...con una vehemencia absoluta, ....admirense ante su maestro
PEro Abalos tiene un plus....una valentía temeraria
Parafraseando a Pérez Reverte sobre su personaje Alatriste de Abalos se podría decir que no era la persona mas honrada, no era la persona mas buena, no era la persona mas decente....pero era un hombre valiente
Y lo que no se le puede negar a este tipo es esa valentía, ese cuajo a la hora de afrontar el escándalo. Esas pelotas de acero
Porque es el primer político que veo, que en un escándalo brutal, donde todos lo indicios lo señalan, en un tema tan jodido cómo las mascarillas, la pandemia, etc...el tío no huye, no se esconde, no le da largas a la prensa, no se abruma, no se arruga....sino que con todo su papo, va el tío y desde el minuto uno no huye de los micrófonos, los afronta, se arrima a ellos, incluso los busca, va a platós de televisión, va a la radio, da ruedas de prensa
Eso, nos guste o no el personaje es muestra de valentía. De tener un cuajo fuera de lo normal. Comparados con este señor, nuestros políticos naif y postureros , o los que se esconden tras pantallas de plasma son cómo azucarillos que se disolverían en segundos
Este no.
Este no titubea, no le tiembla la voz, no concierta las preguntas, no busca periodistas amigos que le hagan una mamada (para eso conoce seguro sitios mejores.) , de hecho va a los escenarios mas hostiles posibles a dar la cara. Y no se derrumba el jodío.
Esto explica muchas cosas. ¿Cómo el PSOE mas naif, puritano, incluso ñoño de la historia podía mantener a un personaje torrentil, indisimuladamente putero, que se paseaba con un matón de puticlub a sus espaldas , ....?¿Cómo podía coexistir este señor en ese ecosistema sin nisiquiera tener la necesidad de disimular y camuflarse?
La respuesta es porque un tio así es muy valioso.
Un tío valiente cómo este de tu parte es extremadamente valioso. Porque puede hacer las funciones que ningún otro podría hacer. Porque tiene cuajo y capacidad para poder hacerla
Es un don que no se puede aprender en un master, que no lo puedes encontrar por mucho que te construyas o deconstruyas, por mucha coca que esnifes, por mucho que te esfuerces, o por mucho que te leas todos los manuales de autoayuda del mundo ...ni siquiera te lo regalan en la Carlos III , ....es un don natural, cómo lo de MEssi para jugar al futbol
Diría que la valentía es un don aun mas escaso.
¿A quien vas a mandar a tratar un tema delicado con personas mas delicadas aún? ¿A alguno de los papanatas con pinta de teletabits...? No.
A Luca Brassi.
Luca BRassi es un tipo al que no es agradable invitar a la boda de tu hija....pero nadie cómo el podría solucionar según que temas
Por eso Pedro Sánchez lo tenía de secretario de organización.....por eso lo tuvo de ministro (de fomento , nada menos), por eso cuando olió los problemas le restó protagonismo de la noche a la mañana, pero no pudo deshacerse de él. Lo tuvo que reubicar.
Porque alguien valiente es muy valioso
Y dicho sea de paso. Alguien valiente que sabe que su juego político se ha acabado es muy, pero que muy peligroso
Pedro Sánchez ha prevalecido a muchos rivales políticos.
Pero ninguno de ellos era valiente.
saludos
Da la sensación de que os parece bien que los politicuchos mientan, que os parece lo normal, lo que tienen que hacer.
Ahora entiendo porque se aplaude tanto a Sanchez a pesar de que miente más que habla (el lo llama cambiar de opinion, pero es mentir le guste o no).
Pues para mi no es un valiente sino un cobarde. Todo el que miente es un cobarde. Y más cuando lo hace para sacar beneficio propio. En el caso de Abalos como poco se ha sacado el beneficio del sueldo de ministro y ahora el beneficio del sueldo como diputado. Y no descartemos que Sanchecito le enchufe en algun puestazo tipo una embajada bien jugosa o.... para quitarsele de encima.
Un valiente es el que se arriesga a solucionar un problema mediante una solucion que no le guste a nadie pero que sea lo que hay que hacer. Un ejemplo serían las pensiones. Harán algo asi los politicuchos? Va a ser que no. Y por que no? Pues porque solo les interesa el poder y no dar solución a los problemas reales de los ciudadanos. Eso unido a que son unos inutiles incapaces de solucionar nada.
Podías comenzar por lo más fácil, por ejemplo: https://www.rae.es/espanol-al-dia/ortog ... xclamacion
Esto es como si vas al hospital con un dolor en la pierna y que resulta que tienes una infección en la pierna. Siguiendo la actitud de los politicuchos la medida sería algo populista tipo analgesicos y antibioticos rezando porque la infección no se extienda. Una solución realista sería eliminar quirurgicamente la infección de la pierna para evitar que se extienda. Y si hay que amputar la pierna pues adelante. Pero esta medida no gustaría a la gente.
Nunca hay soluciones fáciles a problemas complejos, y todas las soluciones basadas en "se quita X" terminan añadiendo las "consecuencias de quitar x", que suelen ser mucho peores que tener X. En especial cuando los problemas no surgen de la nada sino que son consecuencia de causas detrás de causas detrás de causas que no van y simplemente desaparecen porque quites el fruto gordote y visible, la consecuencia "obvia" cuya solución "obvia" es quitar la dicha consecuencia sin atajar sus causas.
Por eso es mejor intentar primero quitar las bacterias, que amputar el miembro donde el cuerpo ha perdido la batalla y las bacterias campan a sus anchas.
Y ya te adelanto que muchos de los problemas actuales tienen que ver con una serie de errores en la gestión del individualismo, empezando por su no-gestión.
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada” -Edmund Burke
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Re: Hilo del Partido Socialista Obrero Español (PSOE)
Si realmente te parece inconcebible que se diga de alguien que miente, o incluso de un malvado redomado, que sea valiente o cualquier otra virtud, es que tienes una visión del mundo maniquea.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑01 Mar 2024 22:11Es increible que llames valiente a alguien que miente. Sabía que los valores de la sociedad estaban muy degradados y degenerados pero no esperaba que lo estuvieran tanto. Y menos en boca de alguien que le he leido más cosas razonables y bien fundamentadas que lo contrario.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑01 Mar 2024 13:49LA he visto ahora
Al personaje hay que reconocerle varias cosas
La primera de ella es el cuajo y la desfachatez. Si habían pensado que Pedro Sánchez era el sumum del cinismo en mentir sin pestañear...con una vehemencia absoluta, ....admirense ante su maestro
PEro Abalos tiene un plus....una valentía temeraria
Parafraseando a Pérez Reverte sobre su personaje Alatriste de Abalos se podría decir que no era la persona mas honrada, no era la persona mas buena, no era la persona mas decente....pero era un hombre valiente
Y lo que no se le puede negar a este tipo es esa valentía, ese cuajo a la hora de afrontar el escándalo. Esas pelotas de acero
Porque es el primer político que veo, que en un escándalo brutal, donde todos lo indicios lo señalan, en un tema tan jodido cómo las mascarillas, la pandemia, etc...el tío no huye, no se esconde, no le da largas a la prensa, no se abruma, no se arruga....sino que con todo su papo, va el tío y desde el minuto uno no huye de los micrófonos, los afronta, se arrima a ellos, incluso los busca, va a platós de televisión, va a la radio, da ruedas de prensa
Eso, nos guste o no el personaje es muestra de valentía. De tener un cuajo fuera de lo normal. Comparados con este señor, nuestros políticos naif y postureros , o los que se esconden tras pantallas de plasma son cómo azucarillos que se disolverían en segundos
Este no.
Este no titubea, no le tiembla la voz, no concierta las preguntas, no busca periodistas amigos que le hagan una mamada (para eso conoce seguro sitios mejores.) , de hecho va a los escenarios mas hostiles posibles a dar la cara. Y no se derrumba el jodío.
Esto explica muchas cosas. ¿Cómo el PSOE mas naif, puritano, incluso ñoño de la historia podía mantener a un personaje torrentil, indisimuladamente putero, que se paseaba con un matón de puticlub a sus espaldas , ....?¿Cómo podía coexistir este señor en ese ecosistema sin nisiquiera tener la necesidad de disimular y camuflarse?
La respuesta es porque un tio así es muy valioso.
Un tío valiente cómo este de tu parte es extremadamente valioso. Porque puede hacer las funciones que ningún otro podría hacer. Porque tiene cuajo y capacidad para poder hacerla
Es un don que no se puede aprender en un master, que no lo puedes encontrar por mucho que te construyas o deconstruyas, por mucha coca que esnifes, por mucho que te esfuerces, o por mucho que te leas todos los manuales de autoayuda del mundo ...ni siquiera te lo regalan en la Carlos III , ....es un don natural, cómo lo de MEssi para jugar al futbol
Diría que la valentía es un don aun mas escaso.
¿A quien vas a mandar a tratar un tema delicado con personas mas delicadas aún? ¿A alguno de los papanatas con pinta de teletabits...? No.
A Luca Brassi.
Luca BRassi es un tipo al que no es agradable invitar a la boda de tu hija....pero nadie cómo el podría solucionar según que temas
Por eso Pedro Sánchez lo tenía de secretario de organización.....por eso lo tuvo de ministro (de fomento , nada menos), por eso cuando olió los problemas le restó protagonismo de la noche a la mañana, pero no pudo deshacerse de él. Lo tuvo que reubicar.
Porque alguien valiente es muy valioso
Y dicho sea de paso. Alguien valiente que sabe que su juego político se ha acabado es muy, pero que muy peligroso
Pedro Sánchez ha prevalecido a muchos rivales políticos.
Pero ninguno de ellos era valiente.
saludos
Da la sensación de que os parece bien que los politicuchos mientan, que os parece lo normal, lo que tienen que hacer.
Ahora entiendo porque se aplaude tanto a Sanchez a pesar de que miente más que habla (el lo llama cambiar de opinion, pero es mentir le guste o no).
Pues para mi no es un valiente sino un cobarde. Todo el que miente es un cobarde. Y más cuando lo hace para sacar beneficio propio. En el caso de Abalos como poco se ha sacado el beneficio del sueldo de ministro y ahora el beneficio del sueldo como diputado. Y no descartemos que Sanchecito le enchufe en algun puestazo tipo una embajada bien jugosa o.... para quitarsele de encima.
Un valiente es el que se arriesga a solucionar un problema mediante una solucion que no le guste a nadie pero que sea lo que hay que hacer. Un ejemplo serían las pensiones. Harán algo asi los politicuchos? Va a ser que no. Y por que no? Pues porque solo les interesa el poder y no dar solución a los problemas reales de los ciudadanos. Eso unido a que son unos inutiles incapaces de solucionar nada.
El maniquíesmo es una visión del mundo que no entiende de grises. Solo existe el blanco o el negro, el bien absoluto o el mal absoluto, la luz y la oscuridad...
La gente maniquea, como tú, entiende que la bondad o la maldad vienen con packs completos de virtudes o vicios,y no pueden entender que un " malvado" tenga algún tipo de virtud o cualidad salvable o un "bondadoso" tenga algún tipo de tacha moral
O santos o demonios
Sólo desde esa perspectiva maniquea se puede entender que no concibas que alguien de una moral discutible como el señor Abalos pueda a la par que corrupto,mentiroso o putero ser además valiente.
Como si la maldad y la valentía fuesen cosas incompatibles.
El espía que engaño a Hitler para despistarle sobre el desembarco de normandia indudablemente debería de ser valiente pues se jugaba la vida
Pero era un mentiroso. De hecho esa era su principal misión
Guilles de reis nadie dudaba en su época que era el hombre más valiente de Francia...si temeridad y valorar eran legendarios
Sin embargo puede ser el mayor asesino en serie y depravado sexual de la historia.
Del mismo modo podemos encontrar virtudes varias entre personajes nefastos de la historia y vicios cuestionables en personajes considerados benefactores
Porque la vision maniquea de bondades y maldades intrínsecas e incuestionables es una burda patraña
El ser humano es mucho más dual y contradictorio que los rígidos esquemas prejuiciosos que se hace gente cortita mentalmente para saborear los matices de la realidad.
Otra de las características de los maniqueos y puritanos en general (el puritanismo es una manifestación del maniqueísmo) es la incapacidad mental para detectar la ironía.
Un maniqueo, un fanático es incapaz de entenderla
Cualquier persona sin el puritanismo maniqueo incrustado en el entrecejo podría entender que estoy hablando en tono irónico.
No estoy haciendo una hagiografía del personaje ,ni mucho menos, sino un análisis bastante irónico y crítico de la situación.
Comparar a alguien con luca brassi no es precisamente un elogio. Un matón asesino de valentía temeraria por cierto...
Otra de las características del maniqueísmo es que el mal es esencial, incluso contaminante.y contagioso.
Por lo que ponerle algún matiz a algo más allá de denunciar sobreactudamente la maldad en cierto modo te contamina de la misma
Cumples ese requisito del fanático maniqueo al acusarme de degradación moral al señalar la valentía del sujeto al no esconderse de los medios y no descomponerse ante la presión.
Señalar cierta cualidad del malvado te.contagia de maldad.no eres puro.te has degradado moralmente
Sólo es moralmente íntegro el que denuncia,llora y patalea sin matices la maldad ajena entre golpes de pecho. Sólo el que señala vehementemente el mal absoluto puede formar parte del bien absoluto.
Hablas de que entiendes porqué la gente alaba a pedro Sánchez pese a ser un impresentable mentiroso.
No entiendes nada
A Pedro Sánchez,al igual que a la partidocracia tribal que tanto críticas lo sostiene gente con tu forma de pensar
La que vive en universo de bienes y males absolutos
Los dispuestos a seguir a alguien que objetivamente les toma el pelo porque ven en el mismo a un representante del bien contra el mal absoluto.
Y eso vale para los trincheriles de uno y otro lado.
La incapacidad de ver los grises. La incapacidad de poner en una balanza vicios y virtudes como al menos intención de objetividad
Los maniqueos, los que veis la realidad en modo brocha gorda sois el problema de nuestra incapacidad como sociedad de ser críticos o autocríticos , de no estar ennortados a merced del propagandista de turno consciente de nuestra becerrez embestidora , de llegar a acuerdos donde ganemos todos, de aceptar las diferencias con el otro y ceder algo para acordar el biem común
Pues claro que puedes pensar que alguien es un jeta,un corrupto miserables o la peor persona del mundo y reconocerle que es valiente...o inteligente.....o que cuida bien a su gato
Como va a ser inconcebible eso, buen hombre...cómo va a ser eso degradación moral , criatura
Y ahora, tras consultar en la wiki que es maniqueísmo vendrá usted a decir que no,que usted es una bellisima persona y tal
No lo dudo.
Pero intente al menos a mirar a una persona más allá del juicios sumarísimo precio.
Existen pocos santos y pocos villanos absolutos.
La mayor parte de las personas somos un contradictorio cúmulo de virtudes y defectos ..y a ratos
Saludos
- Nowomowa
- Funcionario
- Mensajes: 7797
- Registrado: 31 Ago 2010 01:21
- Ubicación: Al fondo a la izquierda
Re: Hilo del Partido Socialista Obrero Español (PSOE)
Tampoco hay que olvidar que la responsabilidad individual de un voto entre diez millones es cero. O juegas la única timba en la ciudad o no juegas... Y entonces otros jugarán por tí.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑02 Mar 2024 10:16Si realmente te parece inconcebible que se diga de alguien que miente, o incluso de un malvado redomado, que sea valiente o cualquier otra virtud, es que tienes una visión del mundo maniquea.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑01 Mar 2024 22:11Es increible que llames valiente a alguien que miente. Sabía que los valores de la sociedad estaban muy degradados y degenerados pero no esperaba que lo estuvieran tanto. Y menos en boca de alguien que le he leido más cosas razonables y bien fundamentadas que lo contrario.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑01 Mar 2024 13:49LA he visto ahora
Al personaje hay que reconocerle varias cosas
La primera de ella es el cuajo y la desfachatez. Si habían pensado que Pedro Sánchez era el sumum del cinismo en mentir sin pestañear...con una vehemencia absoluta, ....admirense ante su maestro
PEro Abalos tiene un plus....una valentía temeraria
Parafraseando a Pérez Reverte sobre su personaje Alatriste de Abalos se podría decir que no era la persona mas honrada, no era la persona mas buena, no era la persona mas decente....pero era un hombre valiente
Y lo que no se le puede negar a este tipo es esa valentía, ese cuajo a la hora de afrontar el escándalo. Esas pelotas de acero
Porque es el primer político que veo, que en un escándalo brutal, donde todos lo indicios lo señalan, en un tema tan jodido cómo las mascarillas, la pandemia, etc...el tío no huye, no se esconde, no le da largas a la prensa, no se abruma, no se arruga....sino que con todo su papo, va el tío y desde el minuto uno no huye de los micrófonos, los afronta, se arrima a ellos, incluso los busca, va a platós de televisión, va a la radio, da ruedas de prensa
Eso, nos guste o no el personaje es muestra de valentía. De tener un cuajo fuera de lo normal. Comparados con este señor, nuestros políticos naif y postureros , o los que se esconden tras pantallas de plasma son cómo azucarillos que se disolverían en segundos
Este no.
Este no titubea, no le tiembla la voz, no concierta las preguntas, no busca periodistas amigos que le hagan una mamada (para eso conoce seguro sitios mejores.) , de hecho va a los escenarios mas hostiles posibles a dar la cara. Y no se derrumba el jodío.
Esto explica muchas cosas. ¿Cómo el PSOE mas naif, puritano, incluso ñoño de la historia podía mantener a un personaje torrentil, indisimuladamente putero, que se paseaba con un matón de puticlub a sus espaldas , ....?¿Cómo podía coexistir este señor en ese ecosistema sin nisiquiera tener la necesidad de disimular y camuflarse?
La respuesta es porque un tio así es muy valioso.
Un tío valiente cómo este de tu parte es extremadamente valioso. Porque puede hacer las funciones que ningún otro podría hacer. Porque tiene cuajo y capacidad para poder hacerla
Es un don que no se puede aprender en un master, que no lo puedes encontrar por mucho que te construyas o deconstruyas, por mucha coca que esnifes, por mucho que te esfuerces, o por mucho que te leas todos los manuales de autoayuda del mundo ...ni siquiera te lo regalan en la Carlos III , ....es un don natural, cómo lo de MEssi para jugar al futbol
Diría que la valentía es un don aun mas escaso.
¿A quien vas a mandar a tratar un tema delicado con personas mas delicadas aún? ¿A alguno de los papanatas con pinta de teletabits...? No.
A Luca Brassi.
Luca BRassi es un tipo al que no es agradable invitar a la boda de tu hija....pero nadie cómo el podría solucionar según que temas
Por eso Pedro Sánchez lo tenía de secretario de organización.....por eso lo tuvo de ministro (de fomento , nada menos), por eso cuando olió los problemas le restó protagonismo de la noche a la mañana, pero no pudo deshacerse de él. Lo tuvo que reubicar.
Porque alguien valiente es muy valioso
Y dicho sea de paso. Alguien valiente que sabe que su juego político se ha acabado es muy, pero que muy peligroso
Pedro Sánchez ha prevalecido a muchos rivales políticos.
Pero ninguno de ellos era valiente.
saludos
Da la sensación de que os parece bien que los politicuchos mientan, que os parece lo normal, lo que tienen que hacer.
Ahora entiendo porque se aplaude tanto a Sanchez a pesar de que miente más que habla (el lo llama cambiar de opinion, pero es mentir le guste o no).
Pues para mi no es un valiente sino un cobarde. Todo el que miente es un cobarde. Y más cuando lo hace para sacar beneficio propio. En el caso de Abalos como poco se ha sacado el beneficio del sueldo de ministro y ahora el beneficio del sueldo como diputado. Y no descartemos que Sanchecito le enchufe en algun puestazo tipo una embajada bien jugosa o.... para quitarsele de encima.
Un valiente es el que se arriesga a solucionar un problema mediante una solucion que no le guste a nadie pero que sea lo que hay que hacer. Un ejemplo serían las pensiones. Harán algo asi los politicuchos? Va a ser que no. Y por que no? Pues porque solo les interesa el poder y no dar solución a los problemas reales de los ciudadanos. Eso unido a que son unos inutiles incapaces de solucionar nada.
El maniquíesmo es una visión del mundo que no entiende de grises. Solo existe el blanco o el negro, el bien absoluto o el mal absoluto, la luz y la oscuridad...
La gente maniquea, como tú, entiende que la bondad o la maldad vienen con packs completos de virtudes o vicios,y no pueden entender que un " malvado" tenga algún tipo de virtud o cualidad salvable o un "bondadoso" tenga algún tipo de tacha moral
O santos o demonios
Sólo desde esa perspectiva maniquea se puede entender que no concibas que alguien de una moral discutible como el señor Abalos pueda a la par que corrupto,mentiroso o putero ser además valiente.
Como si la maldad y la valentía fuesen cosas incompatibles.
El espía que engaño a Hitler para despistarle sobre el desembarco de normandia indudablemente debería de ser valiente pues se jugaba la vida
Pero era un mentiroso. De hecho esa era su principal misión
Guilles de reis nadie dudaba en su época que era el hombre más valiente de Francia...si temeridad y valorar eran legendarios
Sin embargo puede ser el mayor asesino en serie y depravado sexual de la historia.
Del mismo modo podemos encontrar virtudes varias entre personajes nefastos de la historia y vicios cuestionables en personajes considerados benefactores
Porque la vision maniquea de bondades y maldades intrínsecas e incuestionables es una burda patraña
El ser humano es mucho más dual y contradictorio que los rígidos esquemas prejuiciosos que se hace gente cortita mentalmente para saborear los matices de la realidad.
Otra de las características de los maniqueos y puritanos en general (el puritanismo es una manifestación del maniqueísmo) es la incapacidad mental para detectar la ironía.
Un maniqueo, un fanático es incapaz de entenderla
Cualquier persona sin el puritanismo maniqueo incrustado en el entrecejo podría entender que estoy hablando en tono irónico.
No estoy haciendo una hagiografía del personaje ,ni mucho menos, sino un análisis bastante irónico y crítico de la situación.
Comparar a alguien con luca brassi no es precisamente un elogio. Un matón asesino de valentía temeraria por cierto...
Otra de las características del maniqueísmo es que el mal es esencial, incluso contaminante.y contagioso.
Por lo que ponerle algún matiz a algo más allá de denunciar sobreactudamente la maldad en cierto modo te contamina de la misma
Cumples ese requisito del fanático maniqueo al acusarme de degradación moral al señalar la valentía del sujeto al no esconderse de los medios y no descomponerse ante la presión.
Señalar cierta cualidad del malvado te.contagia de maldad.no eres puro.te has degradado moralmente
Sólo es moralmente íntegro el que denuncia,llora y patalea sin matices la maldad ajena entre golpes de pecho. Sólo el que señala vehementemente el mal absoluto puede formar parte del bien absoluto.
Hablas de que entiendes porqué la gente alaba a pedro Sánchez pese a ser un impresentable mentiroso.
No entiendes nada
A Pedro Sánchez,al igual que a la partidocracia tribal que tanto críticas lo sostiene gente con tu forma de pensar
La que vive en universo de bienes y males absolutos
Los dispuestos a seguir a alguien que objetivamente les toma el pelo porque ven en el mismo a un representante del bien contra el mal absoluto.
Y eso vale para los trincheriles de uno y otro lado.
La incapacidad de ver los grises. La incapacidad de poner en una balanza vicios y virtudes como al menos intención de objetividad
Los maniqueos, los que veis la realidad en modo brocha gorda sois el problema de nuestra incapacidad como sociedad de ser críticos o autocríticos , de no estar ennortados a merced del propagandista de turno consciente de nuestra becerrez embestidora , de llegar a acuerdos donde ganemos todos, de aceptar las diferencias con el otro y ceder algo para acordar el biem común
Pues claro que puedes pensar que alguien es un jeta,un corrupto miserables o la peor persona del mundo y reconocerle que es valiente...o inteligente.....o que cuida bien a su gato
Como va a ser inconcebible eso, buen hombre...cómo va a ser eso degradación moral , criatura
Y ahora, tras consultar en la wiki que es maniqueísmo vendrá usted a decir que no,que usted es una bellisima persona y tal
No lo dudo.
Pero intente al menos a mirar a una persona más allá del juicios sumarísimo precio.
Existen pocos santos y pocos villanos absolutos.
La mayor parte de las personas somos un contradictorio cúmulo de virtudes y defectos ..y a ratos
Saludos
Personalmente prefiero que no jueguen por mí la gente cuyo mal menor es la tropa conservadora española.
Lo cual no quita que Ávalos los tiene cuadrados y es de esas personas que mejor que sean tu hijo de puta... Y supongo que eso ya lo sabrán allá en la Moncloa, donde nada de esto servirá de nada a ningún español de a pie.
Cuando los elefantes pelean, la hierba tiembla.
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada” -Edmund Burke
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
-
- Funcionario
- Mensajes: 4506
- Registrado: 28 Abr 2019 10:16
Re: Hilo del Partido Socialista Obrero Español (PSOE)
Te equivocas, no es una visión maniquea del mundo. Es una visión de que no se debería de consentir a los supuestos representantes publicos (porque no lo son realmente ya que esto no es una democracia sino una oligocracia) el poder mentir cuando sea para salvar su pellejo politico. O sino fijate en el resto de europa a la minima corrupción o.... se les fuerza a dimitir a la minima que se desvien de lo aceptado por la sociedad.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑02 Mar 2024 10:16Si realmente te parece inconcebible que se diga de alguien que miente, o incluso de un malvado redomado, que sea valiente o cualquier otra virtud, es que tienes una visión del mundo maniquea.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑01 Mar 2024 22:11Es increible que llames valiente a alguien que miente. Sabía que los valores de la sociedad estaban muy degradados y degenerados pero no esperaba que lo estuvieran tanto. Y menos en boca de alguien que le he leido más cosas razonables y bien fundamentadas que lo contrario.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑01 Mar 2024 13:49LA he visto ahora
Al personaje hay que reconocerle varias cosas
La primera de ella es el cuajo y la desfachatez. Si habían pensado que Pedro Sánchez era el sumum del cinismo en mentir sin pestañear...con una vehemencia absoluta, ....admirense ante su maestro
PEro Abalos tiene un plus....una valentía temeraria
Parafraseando a Pérez Reverte sobre su personaje Alatriste de Abalos se podría decir que no era la persona mas honrada, no era la persona mas buena, no era la persona mas decente....pero era un hombre valiente
Y lo que no se le puede negar a este tipo es esa valentía, ese cuajo a la hora de afrontar el escándalo. Esas pelotas de acero
Porque es el primer político que veo, que en un escándalo brutal, donde todos lo indicios lo señalan, en un tema tan jodido cómo las mascarillas, la pandemia, etc...el tío no huye, no se esconde, no le da largas a la prensa, no se abruma, no se arruga....sino que con todo su papo, va el tío y desde el minuto uno no huye de los micrófonos, los afronta, se arrima a ellos, incluso los busca, va a platós de televisión, va a la radio, da ruedas de prensa
Eso, nos guste o no el personaje es muestra de valentía. De tener un cuajo fuera de lo normal. Comparados con este señor, nuestros políticos naif y postureros , o los que se esconden tras pantallas de plasma son cómo azucarillos que se disolverían en segundos
Este no.
Este no titubea, no le tiembla la voz, no concierta las preguntas, no busca periodistas amigos que le hagan una mamada (para eso conoce seguro sitios mejores.) , de hecho va a los escenarios mas hostiles posibles a dar la cara. Y no se derrumba el jodío.
Esto explica muchas cosas. ¿Cómo el PSOE mas naif, puritano, incluso ñoño de la historia podía mantener a un personaje torrentil, indisimuladamente putero, que se paseaba con un matón de puticlub a sus espaldas , ....?¿Cómo podía coexistir este señor en ese ecosistema sin nisiquiera tener la necesidad de disimular y camuflarse?
La respuesta es porque un tio así es muy valioso.
Un tío valiente cómo este de tu parte es extremadamente valioso. Porque puede hacer las funciones que ningún otro podría hacer. Porque tiene cuajo y capacidad para poder hacerla
Es un don que no se puede aprender en un master, que no lo puedes encontrar por mucho que te construyas o deconstruyas, por mucha coca que esnifes, por mucho que te esfuerces, o por mucho que te leas todos los manuales de autoayuda del mundo ...ni siquiera te lo regalan en la Carlos III , ....es un don natural, cómo lo de MEssi para jugar al futbol
Diría que la valentía es un don aun mas escaso.
¿A quien vas a mandar a tratar un tema delicado con personas mas delicadas aún? ¿A alguno de los papanatas con pinta de teletabits...? No.
A Luca Brassi.
Luca BRassi es un tipo al que no es agradable invitar a la boda de tu hija....pero nadie cómo el podría solucionar según que temas
Por eso Pedro Sánchez lo tenía de secretario de organización.....por eso lo tuvo de ministro (de fomento , nada menos), por eso cuando olió los problemas le restó protagonismo de la noche a la mañana, pero no pudo deshacerse de él. Lo tuvo que reubicar.
Porque alguien valiente es muy valioso
Y dicho sea de paso. Alguien valiente que sabe que su juego político se ha acabado es muy, pero que muy peligroso
Pedro Sánchez ha prevalecido a muchos rivales políticos.
Pero ninguno de ellos era valiente.
saludos
Da la sensación de que os parece bien que los politicuchos mientan, que os parece lo normal, lo que tienen que hacer.
Ahora entiendo porque se aplaude tanto a Sanchez a pesar de que miente más que habla (el lo llama cambiar de opinion, pero es mentir le guste o no).
Pues para mi no es un valiente sino un cobarde. Todo el que miente es un cobarde. Y más cuando lo hace para sacar beneficio propio. En el caso de Abalos como poco se ha sacado el beneficio del sueldo de ministro y ahora el beneficio del sueldo como diputado. Y no descartemos que Sanchecito le enchufe en algun puestazo tipo una embajada bien jugosa o.... para quitarsele de encima.
Un valiente es el que se arriesga a solucionar un problema mediante una solucion que no le guste a nadie pero que sea lo que hay que hacer. Un ejemplo serían las pensiones. Harán algo asi los politicuchos? Va a ser que no. Y por que no? Pues porque solo les interesa el poder y no dar solución a los problemas reales de los ciudadanos. Eso unido a que son unos inutiles incapaces de solucionar nada.
El maniquíesmo es una visión del mundo que no entiende de grises. Solo existe el blanco o el negro, el bien absoluto o el mal absoluto, la luz y la oscuridad...
La gente maniquea, como tú, entiende que la bondad o la maldad vienen con packs completos de virtudes o vicios,y no pueden entender que un " malvado" tenga algún tipo de virtud o cualidad salvable o un "bondadoso" tenga algún tipo de tacha moral
O santos o demonios
Sólo desde esa perspectiva maniquea se puede entender que no concibas que alguien de una moral discutible como el señor Abalos pueda a la par que corrupto,mentiroso o putero ser además valiente.
Como si la maldad y la valentía fuesen cosas incompatibles.
El espía que engaño a Hitler para despistarle sobre el desembarco de normandia indudablemente debería de ser valiente pues se jugaba la vida
Pero era un mentiroso. De hecho esa era su principal misión
Guilles de reis nadie dudaba en su época que era el hombre más valiente de Francia...si temeridad y valorar eran legendarios
Sin embargo puede ser el mayor asesino en serie y depravado sexual de la historia.
Del mismo modo podemos encontrar virtudes varias entre personajes nefastos de la historia y vicios cuestionables en personajes considerados benefactores
Porque la vision maniquea de bondades y maldades intrínsecas e incuestionables es una burda patraña
El ser humano es mucho más dual y contradictorio que los rígidos esquemas prejuiciosos que se hace gente cortita mentalmente para saborear los matices de la realidad.
Otra de las características de los maniqueos y puritanos en general (el puritanismo es una manifestación del maniqueísmo) es la incapacidad mental para detectar la ironía.
Un maniqueo, un fanático es incapaz de entenderla
Cualquier persona sin el puritanismo maniqueo incrustado en el entrecejo podría entender que estoy hablando en tono irónico.
No estoy haciendo una hagiografía del personaje ,ni mucho menos, sino un análisis bastante irónico y crítico de la situación.
Comparar a alguien con luca brassi no es precisamente un elogio. Un matón asesino de valentía temeraria por cierto...
Otra de las características del maniqueísmo es que el mal es esencial, incluso contaminante.y contagioso.
Por lo que ponerle algún matiz a algo más allá de denunciar sobreactudamente la maldad en cierto modo te contamina de la misma
Cumples ese requisito del fanático maniqueo al acusarme de degradación moral al señalar la valentía del sujeto al no esconderse de los medios y no descomponerse ante la presión.
Señalar cierta cualidad del malvado te.contagia de maldad.no eres puro.te has degradado moralmente
Sólo es moralmente íntegro el que denuncia,llora y patalea sin matices la maldad ajena entre golpes de pecho. Sólo el que señala vehementemente el mal absoluto puede formar parte del bien absoluto.
Hablas de que entiendes porqué la gente alaba a pedro Sánchez pese a ser un impresentable mentiroso.
No entiendes nada
A Pedro Sánchez,al igual que a la partidocracia tribal que tanto críticas lo sostiene gente con tu forma de pensar
La que vive en universo de bienes y males absolutos
Los dispuestos a seguir a alguien que objetivamente les toma el pelo porque ven en el mismo a un representante del bien contra el mal absoluto.
Y eso vale para los trincheriles de uno y otro lado.
La incapacidad de ver los grises. La incapacidad de poner en una balanza vicios y virtudes como al menos intención de objetividad
Los maniqueos, los que veis la realidad en modo brocha gorda sois el problema de nuestra incapacidad como sociedad de ser críticos o autocríticos , de no estar ennortados a merced del propagandista de turno consciente de nuestra becerrez embestidora , de llegar a acuerdos donde ganemos todos, de aceptar las diferencias con el otro y ceder algo para acordar el biem común
Pues claro que puedes pensar que alguien es un jeta,un corrupto miserables o la peor persona del mundo y reconocerle que es valiente...o inteligente.....o que cuida bien a su gato
Como va a ser inconcebible eso, buen hombre...cómo va a ser eso degradación moral , criatura
Y ahora, tras consultar en la wiki que es maniqueísmo vendrá usted a decir que no,que usted es una bellisima persona y tal
No lo dudo.
Pero intente al menos a mirar a una persona más allá del juicios sumarísimo precio.
Existen pocos santos y pocos villanos absolutos.
La mayor parte de las personas somos un contradictorio cúmulo de virtudes y defectos ..y a ratos
Saludos
Porque si se consiente estas actitudes, cada dia iran a más. Hasta que llegue un momento en que se pudiera llegar a la situación de Argentina.
Ese espia del que hablas si que fue un valiente.. Si, mintió, pero sus objetivos eran aceptables. Seguramente buscaba hacer caer a hitler porque estaba hundiendo a Alemania y seguramente le pagaron muy bien pero porque se jugó literalmente la vida. Ya que si hubiese sido descubierto, le habrían matado si o si. Aqui Abalos esta mintiendo para salvarse su chollo de sueldazo como diputado o conseguir uno mejor. No lo esta haciendo por un fin mejor. Asi que no tiene nada de valiente.
Y no te acuso de degradación moral sino a la sociedad en su conjunto. De ti dije que me sorprendió que participaras de dicho juego enfermizo en el que se ha embarcaso la sociedad actual. Que no me lo esperaba (a diferencia de otros foreros que ya estan mas que aclimatados a dicha actitud ya que la defienden continuamente).
Te equivocas, a Sanchez no le sostienen gente como yo, sino la gente que le tolera todo debido al sectarismo del que estan infectados. Es como un cancer que se extiende.