Ataque masivo de Hamás contra Israel: al menos 250 muertos en Israel y 232 en Gaza

[Avicena]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

La Hagana era un grupo terrorista, de antes aún los sionistas tocan los cojones

Vuelves a evidenciar lo que he dicho antes.

Que los palestinos han tenido que aguantar a sionistas armados matándoles desde principios de siglo

No olvidemos q los árabes son seres de luz q no asesinaban a judíos, curiosamente las primeras matanzas son de árabes contra judíos gracias al mufti de Jerusalem, ese inculto al q no querian como mufti y colocaron los britanicos por una idea bastante estupida de equilibrio de poderes entre las familias de la zona. debieron elegir a una serpiente menos peligrosa.

Para justificar la matanza de los sionistas, ellos empezaron, argumento de primaria.
Reitero, el problema no es con los judíos, que eran palestinos como cualquier otro y así convivieron durante siglos, el problema son los colonos sionistas, que echaban a los árabes de sus casas .

[Avicena]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Israel no es nadie para amenazar a palestinos.
Hamás no hubiera matado Israelíes si se fuesen de Palestina, no te jode.

historicamente Judea es anterior y anterior es el reino de Israel... 'cuando dice q existió ese país/reino independiente llamado Palestina?

Palestina es una región árabe que estaba administrado por el imperio otomano.
Y anteriormente estaban los pueblos del levante mediterráneo del bronce, Jericó, etc..
Judea era un reino en torno a Jerusalén minúsculo e Israel fue un reino más grande al norte de Judea con capital en Samaria, ambos contemporáneos.
Poco tienen que ver con los sionistas asquenazis que invadieron Palestina, no les asiste ningún derecho divino.
Saludos

La q incluia Siria y se inventaron los romanos? Le recuerdo q son los palestinos los q dicen ser descendientes de los filisteos (los invasores -traduccion literal- q provenian de los pueblos del mar, concretamente de Creta), no de Canaan.
Y por cierto hubo inmigración arabe desde finales del siglo XIX y principios del XX por la hambruna, cuando mejoro la economia de la zona con la creacion de las granjas sionistas de esos asquenazies q se jugaron la vida y la salud para mejorar la tierra.

Estás hablando del imperio romano, de verdad que lo comentas en el contexto de la historia contemporánea.
El imperio romano en su época, se ocupó de organizar la administración interna, el numero y nombre de provincias y gobernaciones.
Hoy por hoy la región de Palestina es la que es y en el imperio otomano era lo que era.
Los palestinos son los nativos de Palestina hoy por hoy.
Y los pueblos filisteos hace mucho que desaparecieron como el reino de Israel y de Judea, que por cierto los pueblos del mar entre los que se incluían los filisteos eran anteriores al reino de Israel y de Judea y tanto derecho tenían a ocupar esas tierras como los hebreos, mucha mitología bíblica te tragas y poca historia te sabes.
Los palestinos llevaban cultivando algodón en Palestina desde antes de que vinieran los ingleses y los askenazies.
No tenían derecho a colonizar una tierra que no es suya, buscate otra justificación para el imperialismo sionista.
Por cierto no podían inmigrar porque no había fronteras internas en el mundo árabe otomano hasta que llegaron los ingleses y los franceses.
Saludos

[Avicena]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Antes de 1948, los palestinos no habían sido expulsados de sus tierras, no había sucedido el genocidio, la nakba, la diáspora.
Pero antes los sionistas si que hicieron terrorismo y los palestinos tenían que sufrir una ocupación sionista y británica.

O sea q las matanzas arabes contra las comunidades judías en los años 20 o los ataques en el 47 tienen q ver con? Explayese señor "no he pillado un libro de historia ni por accidente".

Dime de lo que hablas y te diré de lo que careces.
Agresiones árabes contra los invasores sionistas en legítima defensa.

o sea q rajar cuellos de mujeres y niños es "legitima defensa" o cargarse a la comunidad más q milenaria de Hebron por negarse a entregar a los estudiantes askenazim para q los masacraran es "legitima defensa", la cantidad de sandeces q hay q leer y q encima se cree.

Si, como lo que está haciendo ahora Israel es legítima defensa, sandeces.

[Edison]

Es que Palestina no es de los palestinos, es de los descendientes de Abraham por derecho divino. La ganaron a los filisteos tocando cuernos de carnero.

La toma de Jericó

Aunque los musulmanes también dicen que Abraham es de los suyos, menudo lío...

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Lo dicho, miente, asumalo. Pq segun usted la comunidad internacional acepta la palabra israelí sin fisuras y en un caso tan grave como el ataque del 7 de octubre, UN mujeres y grupos feministas como mucho se han limitado a hablar de alegaciones israelies y eso tras DOS MESES. Así q MIENTE.

No, miente usted. Más grave es lo que está pasando ahora mismo en Gaza que lo que pasó el 7 de octubre y la comunidad Internacional no hace nada y todo occidente es responsable y se gana la palma el impresentable de Joe Biden que mantiene y protege al carnicero de Netanyahu.

Ha traído las pruebas? No. Pues miente, y lo de pretender minimizar el 7 de Octubre ya es vomitivo. y por cierto, Hamas es responsable tanto de lo q pasa en Gaza, como de lo q pasó el 7 de Octubre y no sólo lo digo yo, si no q ellos mismos tuvieron en cuenta lo q iba a pasar y sabe q? LES DIO IGUAL. Es un sacrificio asumible, tan asumible q les da igual repetirlo cinco o seis veces más. Es una forma estupenda de hacer q en Israel se piensen un alto en fuego, sin duda, con los lideres hablando de repetirlo, desde sus comodos retiros y bunkers.

Las pruebas de que Israel está masacrando Gaza, en serio?, el único que pretende minimizar los asesinatos a palestinos, de niños, ancianos, mujeres, inocentes eres tú.
Hamás es responsable de lo que hace él, no de lo que hace Israel, más cómodo es la poltrona donde se recuesta el genocida de Netanyahu, mientras no condenes lo que hace Israel no tienes altura moral para hablarme de crímenes.
Saludos

Tenía q probar q UN Mujeres u otro grupo feminista importante había denunciado sin paliativos y sin poner en duda los ataques y agresiones sexuales contra las mujeres y niñas israelies, los días siguientes del ataque. ¿Ha traído algo? No.

Desvie el tema lo q le de la gana, la realidad es q miente y q vive en una burbuja. Pq si la cosa fuera cierta, habría venido con la denuncia de UN Mujeres (u otra ong feminista) de violaciones brutales, asesinatos y secuestros de mujeres israelies. ¿No se cree a pies juntillas a nivel internacional a Israel? Pues supongo q puede explicarme pq aún no ha pedido Cruz Roja ver a los rehenes, dos meses más tarde o pq se negó a intentar q se proporcionara medicacion a enfermos cronicos o de cancer.

Tb podrá explicarme pq se han censurado las imagenes de los ataques de Hamas o se añade q son "alegaciones israelies" a pesar de haber sido grabados con camaras gopro por los terroristas, por moviles o por camaras de seguridad en los medios occidentales,y se vende q poco más q en Israel estan de vacaciones. ¿O pq todas las entrevistas q ha estado dando Hamas no tienen resonancia aquí? Pq no sé, oír a los lideres de Hamas hablando de repetir el 7 de Octubre o de hablar de guerra total, es una parte importante de la informacion, pero "Israel es quien manda y a quien se cree". Tb podrá explicarme pq no se habla de los estudiantes y trabajadores extranjeros a los q Hamas ejecutó tanto el 7 de octubre como después. Sin olvidar a los arabes israelies y beduinos y los testimonios de los rehenes.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Qué cosas, los terroristas palestinos masacran israelíes porque les sale de los cojones y les pagan por ello, pero lo grave es que Israel haga algo al respecto.

Ahí, las prioridades claras.

Deja de deshumanizar a los palestinos, no son " los terroristas palestinos" y nada va a justificar la masacre de palestinos por parte de Israel, civiles, niños, ancianos, mujeres, trabajadores, que su único delito es ser palestino, eso es lo que está pasando y eso es lo que estáis justificando los que defendéis a Israel.
Desde el punto de vista moral es muy simple, no tiene aristas y me entristece que aún haya gente que siga defendiendo lo injustificable.

Pero si usted defiende la tesis de Hamas de q se puede lanzar un ataque como el del 7 de Octubre q no fue nada, teniendo en cuenta las consecuencias sobre la poblacion civil de Gaza pq es un sacrificio asumible. Asumible desde el comodo hotel en el q viven, claro. Aqui quien deshumaniza a israelies, trabajadores y estudiantes extranjeros y a palestinos, es usted.

El único que deshumaniza a los palestinos eres tú con tus argumentos, reitero, mientras no condenes las masacres de Israel no tienes nada que reprochar a nadie en temas morales.
Y no asumo ninguna tesis de Hamás, ni he dicho que el atentado de 7 de octubre no fue nada, no tienes que inventar para argumentar.

Q no minimiza lo q pasó el 7 de Octubre? pero sabe qué pasó el 7 de octubre? Pq yo lo he visto.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

lo q tiene no dejarse matar, q irrita soberanamente a algunos.

Lo mismo dice ETA, IRA, Hamás

quien defiende a Hamas comparando a Hamas con Israel? le va a dar un algo.

Comparar a Israel con Hamás es dejar por los suelos a Hamás.

Teniendo en cuenta q la cupula de Hamas vive comodamente y sacrificará a los palestinos q sea y q a usted le da igual? Si, está claro q no sabe por donde anda el suelo

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Vuelves a evidenciar lo que he dicho antes.

Que los palestinos han tenido que aguantar a sionistas armados matándoles desde principios de siglo

No olvidemos q los árabes son seres de luz q no asesinaban a judíos, curiosamente las primeras matanzas son de árabes contra judíos gracias al mufti de Jerusalem, ese inculto al q no querian como mufti y colocaron los britanicos por una idea bastante estupida de equilibrio de poderes entre las familias de la zona. debieron elegir a una serpiente menos peligrosa.

Para justificar la matanza de los sionistas, ellos empezaron, argumento de primaria.
Reitero, el problema no es con los judíos, que eran palestinos como cualquier otro y así convivieron durante siglos, el problema son los colonos sionistas, que echaban a los árabes de sus casas .

pero q vergüenza da, pretendiendo saber de historia

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

historicamente Judea es anterior y anterior es el reino de Israel... 'cuando dice q existió ese país/reino independiente llamado Palestina?

Palestina es una región árabe que estaba administrado por el imperio otomano.
Y anteriormente estaban los pueblos del levante mediterráneo del bronce, Jericó, etc..
Judea era un reino en torno a Jerusalén minúsculo e Israel fue un reino más grande al norte de Judea con capital en Samaria, ambos contemporáneos.
Poco tienen que ver con los sionistas asquenazis que invadieron Palestina, no les asiste ningún derecho divino.
Saludos

La q incluia Siria y se inventaron los romanos? Le recuerdo q son los palestinos los q dicen ser descendientes de los filisteos (los invasores -traduccion literal- q provenian de los pueblos del mar, concretamente de Creta), no de Canaan.
Y por cierto hubo inmigración arabe desde finales del siglo XIX y principios del XX por la hambruna, cuando mejoro la economia de la zona con la creacion de las granjas sionistas de esos asquenazies q se jugaron la vida y la salud para mejorar la tierra.

Estás hablando del imperio romano, de verdad que lo comentas en el contexto de la historia contemporánea.
El imperio romano en su época, se ocupó de organizar la administración interna, el numero y nombre de provincias y gobernaciones.
Hoy por hoy la región de Palestina es la que es y en el imperio otomano era lo que era.
Los palestinos son los nativos de Palestina hoy por hoy.
Y los pueblos filisteos hace mucho que desaparecieron como el reino de Israel y de Judea, que por cierto los pueblos del mar entre los que se incluían los filisteos eran anteriores al reino de Israel y de Judea y tanto derecho tenían a ocupar esas tierras como los hebreos, mucha mitología bíblica te tragas y poca historia te sabes.
Los palestinos llevaban cultivando algodón en Palestina desde antes de que vinieran los ingleses y los askenazies.
No tenían derecho a colonizar una tierra que no es suya, buscate otra justificación para el imperialismo sionista.
Por cierto no podían inmigrar porque no había fronteras internas en el mundo árabe otomano hasta que llegaron los ingleses y los franceses.
Saludos

en serio, me habla de "mitologia biblica" quien repite las tonterías de gente q dice q Jesus era palestino, o de gente q eligió esa mitología biblica para autonombrarse. Pq curiosamente hasta q les dio por ahí, en 1964, los arabes de la zona se consideraban SIRIOS.

mejor q no busque la provincia otomana de la epoca no vaya a sufrir un parrus.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

O sea q las matanzas arabes contra las comunidades judías en los años 20 o los ataques en el 47 tienen q ver con? Explayese señor "no he pillado un libro de historia ni por accidente".

Dime de lo que hablas y te diré de lo que careces.

o sea q rajar cuellos de mujeres y niños es "legitima defensa" o cargarse a la comunidad más q milenaria de Hebron por negarse a entregar a los estudiantes askenazim para q los masacraran es "legitima defensa", la cantidad de sandeces q hay q leer y q encima se cree.

Si, como lo que está haciendo ahora Israel es legítima defensa, sandeces.

mola más cuando es sincero con lo q realmente piensa

Ver citas anteriores

Agresiones árabes contra los invasores sionistas en legítima defensa.

Duele lo de Hebron, no? Es lo q tiene matar al vecino por no permitirte matar a los estudiantes de las escuelas talmudicas.Quizas la cosa habría sido un poco más justa si los vecinos judíos no se hubieran confiado y hubieran dejado q los miembros de la Hagana se quedaran.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Es que Palestina no es de los palestinos, es de los descendientes de Abraham por derecho divino. La ganaron a los filisteos tocando cuernos de carnero.

La toma de Jericó

Aunque los musulmanes también dicen que Abraham es de los suyos, menudo lío...

No ha habido huevos de ir a por el reclamo de Jerusalem pq Mahoma soñó q había estado allí, y aparece nombrada una vez en el Corán, eh?

[Avicena]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No, miente usted. Más grave es lo que está pasando ahora mismo en Gaza que lo que pasó el 7 de octubre y la comunidad Internacional no hace nada y todo occidente es responsable y se gana la palma el impresentable de Joe Biden que mantiene y protege al carnicero de Netanyahu.

Ha traído las pruebas? No. Pues miente, y lo de pretender minimizar el 7 de Octubre ya es vomitivo. y por cierto, Hamas es responsable tanto de lo q pasa en Gaza, como de lo q pasó el 7 de Octubre y no sólo lo digo yo, si no q ellos mismos tuvieron en cuenta lo q iba a pasar y sabe q? LES DIO IGUAL. Es un sacrificio asumible, tan asumible q les da igual repetirlo cinco o seis veces más. Es una forma estupenda de hacer q en Israel se piensen un alto en fuego, sin duda, con los lideres hablando de repetirlo, desde sus comodos retiros y bunkers.

Las pruebas de que Israel está masacrando Gaza, en serio?, el único que pretende minimizar los asesinatos a palestinos, de niños, ancianos, mujeres, inocentes eres tú.
Hamás es responsable de lo que hace él, no de lo que hace Israel, más cómodo es la poltrona donde se recuesta el genocida de Netanyahu, mientras no condenes lo que hace Israel no tienes altura moral para hablarme de crímenes.
Saludos

Tenía q probar q UN Mujeres u otro grupo feminista importante había denunciado sin paliativos y sin poner en duda los ataques y agresiones sexuales contra las mujeres y niñas israelies, los días siguientes del ataque. ¿Ha traído algo? No.

Desvie el tema lo q le de la gana, la realidad es q miente y q vive en una burbuja. Pq si la cosa fuera cierta, habría venido con la denuncia de UN Mujeres (u otra ong feminista) de violaciones brutales, asesinatos y secuestros de mujeres israelies. ¿No se cree a pies juntillas a nivel internacional a Israel? Pues supongo q puede explicarme pq aún no ha pedido Cruz Roja ver a los rehenes, dos meses más tarde o pq se negó a intentar q se proporcionara medicacion a enfermos cronicos o de cancer.

Tb podrá explicarme pq se han censurado las imagenes de los ataques de Hamas o se añade q son "alegaciones israelies" a pesar de haber sido grabados con camaras gopro por los terroristas, por moviles o por camaras de seguridad en los medios occidentales,y se vende q poco más q en Israel estan de vacaciones. ¿O pq todas las entrevistas q ha estado dando Hamas no tienen resonancia aquí? Pq no sé, oír a los lideres de Hamas hablando de repetir el 7 de Octubre o de hablar de guerra total, es una parte importante de la informacion, pero "Israel es quien manda y a quien se cree". Tb podrá explicarme pq no se habla de los estudiantes y trabajadores extranjeros a los q Hamas ejecutó tanto el 7 de octubre como después. Sin olvidar a los arabes israelies y beduinos y los testimonios de los rehenes.

No tengo que probar nada, la carga de la prueba recae sobre el que afirma algo.
La única que mientes y desvías eres tú, veo que sigues sin condenar las masacres cometidas por Israel a palestinos y para colmo los terroristas israelíes intentan silenciar a los periodistas, el que tiene que explicar mucho eres tú.
https://www.eldiario.es/internacional/m ... 64290.html

[Avicena]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Deja de deshumanizar a los palestinos, no son " los terroristas palestinos" y nada va a justificar la masacre de palestinos por parte de Israel, civiles, niños, ancianos, mujeres, trabajadores, que su único delito es ser palestino, eso es lo que está pasando y eso es lo que estáis justificando los que defendéis a Israel.
Desde el punto de vista moral es muy simple, no tiene aristas y me entristece que aún haya gente que siga defendiendo lo injustificable.

Pero si usted defiende la tesis de Hamas de q se puede lanzar un ataque como el del 7 de Octubre q no fue nada, teniendo en cuenta las consecuencias sobre la poblacion civil de Gaza pq es un sacrificio asumible. Asumible desde el comodo hotel en el q viven, claro. Aqui quien deshumaniza a israelies, trabajadores y estudiantes extranjeros y a palestinos, es usted.

El único que deshumaniza a los palestinos eres tú con tus argumentos, reitero, mientras no condenes las masacres de Israel no tienes nada que reprochar a nadie en temas morales.
Y no asumo ninguna tesis de Hamás, ni he dicho que el atentado de 7 de octubre no fue nada, no tienes que inventar para argumentar.

Q no minimiza lo q pasó el 7 de Octubre? pero sabe qué pasó el 7 de octubre? Pq yo lo he visto.

Eres el ojo que todo lo ve.

[Avicena]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Lo mismo dice ETA, IRA, Hamás

quien defiende a Hamas comparando a Hamas con Israel? le va a dar un algo.

Comparar a Israel con Hamás es dejar por los suelos a Hamás.

Teniendo en cuenta q la cupula de Hamas vive comodamente y sacrificará a los palestinos q sea y q a usted le da igual? Si, está claro q no sabe por donde anda el suelo

Reitero el que mata palestinos ahora es Israel y a los proisraelíes se les debería de caer la cara de vergüenza de defender ese regímen.

[Avicena]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Palestina es una región árabe que estaba administrado por el imperio otomano.
Y anteriormente estaban los pueblos del levante mediterráneo del bronce, Jericó, etc..
Judea era un reino en torno a Jerusalén minúsculo e Israel fue un reino más grande al norte de Judea con capital en Samaria, ambos contemporáneos.
Poco tienen que ver con los sionistas asquenazis que invadieron Palestina, no les asiste ningún derecho divino.
Saludos

La q incluia Siria y se inventaron los romanos? Le recuerdo q son los palestinos los q dicen ser descendientes de los filisteos (los invasores -traduccion literal- q provenian de los pueblos del mar, concretamente de Creta), no de Canaan.
Y por cierto hubo inmigración arabe desde finales del siglo XIX y principios del XX por la hambruna, cuando mejoro la economia de la zona con la creacion de las granjas sionistas de esos asquenazies q se jugaron la vida y la salud para mejorar la tierra.

Estás hablando del imperio romano, de verdad que lo comentas en el contexto de la historia contemporánea.
El imperio romano en su época, se ocupó de organizar la administración interna, el numero y nombre de provincias y gobernaciones.
Hoy por hoy la región de Palestina es la que es y en el imperio otomano era lo que era.
Los palestinos son los nativos de Palestina hoy por hoy.
Y los pueblos filisteos hace mucho que desaparecieron como el reino de Israel y de Judea, que por cierto los pueblos del mar entre los que se incluían los filisteos eran anteriores al reino de Israel y de Judea y tanto derecho tenían a ocupar esas tierras como los hebreos, mucha mitología bíblica te tragas y poca historia te sabes.
Los palestinos llevaban cultivando algodón en Palestina desde antes de que vinieran los ingleses y los askenazies.
No tenían derecho a colonizar una tierra que no es suya, buscate otra justificación para el imperialismo sionista.
Por cierto no podían inmigrar porque no había fronteras internas en el mundo árabe otomano hasta que llegaron los ingleses y los franceses.
Saludos

en serio, me habla de "mitologia biblica" quien repite las tonterías de gente q dice q Jesus era palestino, o de gente q eligió esa mitología biblica para autonombrarse. Pq curiosamente hasta q les dio por ahí, en 1964, los arabes de la zona se consideraban SIRIOS.

mejor q no busque la provincia otomana de la epoca no vaya a sufrir un parrus.

No he dicho que Jesús sea palestino. Jesús era un judío que vivía en un reino vasallo del imperio romano.
Los árabes de la región de Palestina son nativos de Palestina, lo que los identificó como palestinos fue el colonialismo inglés y francés, que repartieron el mundo árabe otomano, desde que se formó el protectorado británico de Palestina pasaron a ser palestinos.
Sabes, lo que son los árabes de la zona, los nativos, a diferencia de los colonizadores sionistas.

[Avicena]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Dime de lo que hablas y te diré de lo que careces.

o sea q rajar cuellos de mujeres y niños es "legitima defensa" o cargarse a la comunidad más q milenaria de Hebron por negarse a entregar a los estudiantes askenazim para q los masacraran es "legitima defensa", la cantidad de sandeces q hay q leer y q encima se cree.

Si, como lo que está haciendo ahora Israel es legítima defensa, sandeces.

mola más cuando es sincero con lo q realmente piensa

Ver citas anteriores

Agresiones árabes contra los invasores sionistas en legítima defensa.

Duele lo de Hebron, no? Es lo q tiene matar al vecino por no permitirte matar a los estudiantes de las escuelas talmudicas.Quizas la cosa habría sido un poco más justa si los vecinos judíos no se hubieran confiado y hubieran dejado q los miembros de la Hagana se quedaran.

A mi lo que me duele es lo que estáis haciendo ahora en Gaza.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ha traído las pruebas? No. Pues miente, y lo de pretender minimizar el 7 de Octubre ya es vomitivo. y por cierto, Hamas es responsable tanto de lo q pasa en Gaza, como de lo q pasó el 7 de Octubre y no sólo lo digo yo, si no q ellos mismos tuvieron en cuenta lo q iba a pasar y sabe q? LES DIO IGUAL. Es un sacrificio asumible, tan asumible q les da igual repetirlo cinco o seis veces más. Es una forma estupenda de hacer q en Israel se piensen un alto en fuego, sin duda, con los lideres hablando de repetirlo, desde sus comodos retiros y bunkers.

Las pruebas de que Israel está masacrando Gaza, en serio?, el único que pretende minimizar los asesinatos a palestinos, de niños, ancianos, mujeres, inocentes eres tú.
Hamás es responsable de lo que hace él, no de lo que hace Israel, más cómodo es la poltrona donde se recuesta el genocida de Netanyahu, mientras no condenes lo que hace Israel no tienes altura moral para hablarme de crímenes.
Saludos

Tenía q probar q UN Mujeres u otro grupo feminista importante había denunciado sin paliativos y sin poner en duda los ataques y agresiones sexuales contra las mujeres y niñas israelies, los días siguientes del ataque. ¿Ha traído algo? No.

Desvie el tema lo q le de la gana, la realidad es q miente y q vive en una burbuja. Pq si la cosa fuera cierta, habría venido con la denuncia de UN Mujeres (u otra ong feminista) de violaciones brutales, asesinatos y secuestros de mujeres israelies. ¿No se cree a pies juntillas a nivel internacional a Israel? Pues supongo q puede explicarme pq aún no ha pedido Cruz Roja ver a los rehenes, dos meses más tarde o pq se negó a intentar q se proporcionara medicacion a enfermos cronicos o de cancer.

Tb podrá explicarme pq se han censurado las imagenes de los ataques de Hamas o se añade q son "alegaciones israelies" a pesar de haber sido grabados con camaras gopro por los terroristas, por moviles o por camaras de seguridad en los medios occidentales,y se vende q poco más q en Israel estan de vacaciones. ¿O pq todas las entrevistas q ha estado dando Hamas no tienen resonancia aquí? Pq no sé, oír a los lideres de Hamas hablando de repetir el 7 de Octubre o de hablar de guerra total, es una parte importante de la informacion, pero "Israel es quien manda y a quien se cree". Tb podrá explicarme pq no se habla de los estudiantes y trabajadores extranjeros a los q Hamas ejecutó tanto el 7 de octubre como después. Sin olvidar a los arabes israelies y beduinos y los testimonios de los rehenes.

No tengo que probar nada, la carga de la prueba recae sobre el que afirma algo.
La única que mientes y desvías eres tú, veo que sigues sin condenar las masacres cometidas por Israel a palestinos y para colmo los terroristas israelíes intentan silenciar a los periodistas, el que tiene que explicar mucho eres tú.
https://www.eldiario.es/internacional/m ... 64290.html

Y el q afirmó q a Israel se le cree sin necesitar probar nada pq sí, fue usted, Fue usted el q dijo q Israel no tenía q probar absolutamente nada, q tenía credibilidad internacional y se creían a pies juntillas cualquier cosa (curiosamente hubo investigaciones periodisticas, de expertos militares y de servicios secretos relacionados con cierto incidente en un hospital, antes de q le dieran la razón a Israel, mientras q los medios convencionales dieron la razón instantaneamente al ministro de Hamas obviando q es ministro de Hamas).

Yo le puse un ejemplo claro facil de demostrar y muy de los tiempos q corren, q le costaría dos minutos en google encontrar y probar q tiene razón, en cambio no ha traido nada, Así q ya sabe, o en la proxima trae una condena del movimiento Metoo, de Unmujeres o de cualquier grupo feminista importante q defiende a las mujeres denunciando las agresiones asesinatos, torturas y violaciones contra mujeres y niñas israelies en las horas siguientes al día 7 de octubre o va a resultar q su teoría hace aguas y por lo tanto miente.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pero si usted defiende la tesis de Hamas de q se puede lanzar un ataque como el del 7 de Octubre q no fue nada, teniendo en cuenta las consecuencias sobre la poblacion civil de Gaza pq es un sacrificio asumible. Asumible desde el comodo hotel en el q viven, claro. Aqui quien deshumaniza a israelies, trabajadores y estudiantes extranjeros y a palestinos, es usted.

El único que deshumaniza a los palestinos eres tú con tus argumentos, reitero, mientras no condenes las masacres de Israel no tienes nada que reprochar a nadie en temas morales.
Y no asumo ninguna tesis de Hamás, ni he dicho que el atentado de 7 de octubre no fue nada, no tienes que inventar para argumentar.

Q no minimiza lo q pasó el 7 de Octubre? pero sabe qué pasó el 7 de octubre? Pq yo lo he visto.

Eres el ojo que todo lo ve.

Oh, sorpresa! Por enesima vez, Hamas y otros grupos grabaron lo ocurrido. Hay grabaciones y se pueden ver... q impresionante.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

quien defiende a Hamas comparando a Hamas con Israel? le va a dar un algo.

Comparar a Israel con Hamás es dejar por los suelos a Hamás.

Teniendo en cuenta q la cupula de Hamas vive comodamente y sacrificará a los palestinos q sea y q a usted le da igual? Si, está claro q no sabe por donde anda el suelo

Reitero el que mata palestinos ahora es Israel y a los proisraelíes se les debería de caer la cara de vergüenza de defender ese regímen.

Hamas se ha rendido? ha dejado de atacar o amenazar a Israel? han soltado a los rehenes? la solucion es volver al 6 de octubre?

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

La q incluia Siria y se inventaron los romanos? Le recuerdo q son los palestinos los q dicen ser descendientes de los filisteos (los invasores -traduccion literal- q provenian de los pueblos del mar, concretamente de Creta), no de Canaan.
Y por cierto hubo inmigración arabe desde finales del siglo XIX y principios del XX por la hambruna, cuando mejoro la economia de la zona con la creacion de las granjas sionistas de esos asquenazies q se jugaron la vida y la salud para mejorar la tierra.

Estás hablando del imperio romano, de verdad que lo comentas en el contexto de la historia contemporánea.
El imperio romano en su época, se ocupó de organizar la administración interna, el numero y nombre de provincias y gobernaciones.
Hoy por hoy la región de Palestina es la que es y en el imperio otomano era lo que era.
Los palestinos son los nativos de Palestina hoy por hoy.
Y los pueblos filisteos hace mucho que desaparecieron como el reino de Israel y de Judea, que por cierto los pueblos del mar entre los que se incluían los filisteos eran anteriores al reino de Israel y de Judea y tanto derecho tenían a ocupar esas tierras como los hebreos, mucha mitología bíblica te tragas y poca historia te sabes.
Los palestinos llevaban cultivando algodón en Palestina desde antes de que vinieran los ingleses y los askenazies.
No tenían derecho a colonizar una tierra que no es suya, buscate otra justificación para el imperialismo sionista.
Por cierto no podían inmigrar porque no había fronteras internas en el mundo árabe otomano hasta que llegaron los ingleses y los franceses.
Saludos

en serio, me habla de "mitologia biblica" quien repite las tonterías de gente q dice q Jesus era palestino, o de gente q eligió esa mitología biblica para autonombrarse. Pq curiosamente hasta q les dio por ahí, en 1964, los arabes de la zona se consideraban SIRIOS.

mejor q no busque la provincia otomana de la epoca no vaya a sufrir un parrus.

No he dicho que Jesús sea palestino. Jesús era un judío que vivía en un reino vasallo del imperio romano.
Los árabes de la región de Palestina son nativos de Palestina, lo que los identificó como palestinos fue el colonialismo inglés y francés, que repartieron el mundo árabe otomano, desde que se formó el protectorado británico de Palestina pasaron a ser palestinos.
Sabes, lo que son los árabes de la zona, los nativos, a diferencia de los colonizadores sionistas.

yo lo decía por la OLP entre otros. En realidad a finales del siglo XIX y principios del XX, los q se llamaban a sí mismos palestinos eran todos judíos.
Esto es un excusatio non petita accusatio manifesta?

los arabes de la zona se consideraban sirios, pq así se llamaba la región, pero seamos colonialistas y usemos el nombre occidental en vez del otomano o el arabe.