Gobierno España 2023

[José]

Ver citas anteriores

............

No me extraña tu reacción. El bueno de Regshoe está on fire.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Tampoco entendiste lo que decía? No pasa nada, ya sabíamos que listo listo no eras.

Entendí que dijo una barbaridad, así como su trabajo como feministra fue una absoluta basura llena de fracasos y ridículos, y que los zurdos sois unos degenerados inmorales. Además de unos profundos ignorantes.

Pues eso, que no entendiste nada porque eres falto. No pasa nada José.

Bueno. Se ve que a los progres hay que interpretaros completamente diferente a las barbaridades que decís, y cómo las decís.

No, lo que hay que tener es capacidad para comprender lo que se dice, utilizando el contexto etc...

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No olvidemos las asquerosas palabras de Irene Montero, que luego claro está (como no podía ser de otra manera) "explicó". Pero nada de ello nos debe hacer olvidar que desde hace unos 50 años la pedofilia busca ser introducida en el ideario progre, de hecho son sus principales filósofos fundantes quienes firmaron una carta a favor de normalizar la pedofilia en Francia. Tampoco debemos olvidar que la ideología Trans fue fundada científicamente por un pedófilo. Mucho menos tenemos que olvidar que buena parte de los movimientos LGTBIQ+++ intentan ocultar un hecho estadísticamente evidente: la mayor predominancia de la población LGTBI en el abuso de menores Es cuanto poco sospechoso que sean los progres quienes más buscan meter la ESI a la fuerza erotizando al mismo tiempo los textos escolares mientras lloran en contra de DBZ.

Y ojo, que yo no estoy en contra de la educación sexual, pero el conjunto de estos hechos me da un relato bastante siniestro detrás de buena parte del progresismo, máxime cuando observamos que en Europa y Estados Unidos no faltan shows de travelos metiéndose dildos frente a menores.

Si compraste que Irene Montero estaba a favor de la pedofilia es que eres más tonto que una piedra con sida.

No he dicho eso, pero que el progresismo tiende a la pedofilia es un hecho, sea lo que sea que piense Montero.

No, el hecho es que la prostitución infantil solo la defendéis los liberales. Y está negro sobre blanco.

El liberalismo decimonónico fue uno de los principales enemigos de la prostitución infantil.

De todas formas, para ponerlo en perspectiva, los liberales parten de la idea de libertad negativa (hacer o no- hacer siempre que no limites la libertad de otros) con una definición de trabajo que básicamente se define como cualquier labor o servicio que retribuya algún fin o utilidad social en otras personas.

Desde la moral del liberal la prostitución es aceptable en tanto se ejecute en libertad.

Pero la libertad individual no es absoluta, mínimamente tienes que tener una edad que determine tu adultez, y eso no lo desconocen los liberales.

Por tanto los niños son responsabilidad de sus padres y no pueden tomar una decisión como prostituirse.

Porque el liberalismo no solo vela por la libertad de los individuos, también por la integridad de estos. Y así como un asesino o un sicario no está actuando correctamente porque su libertad impide la de otros, ni tampoco está realizando una labor objetivamente aceptable porque la misma perjudica a una parte de la sociedad, un padre que permite que sus hijos se prostituyan es un mal padre porque no cumple con su responsabilidad mínima.

Los progresistas tienen una base filosófica diferente: relativismo cultural, iuspositivismo, que se diferencia al iusnaturalismo liberal y a su absolutismo cultural, lo cual, mezclado con su rancia idea de minorías que heredaron de las izquierdas definidas de 5ta y 6ta generación, da como resultado que dependiendo del colectivo, tendrás más o menos libertad para hacer ciertas cosas. Por ejem. un pico de un hombre a una mujer, en el marco de una euforia post victoria del mundial es una agresión sexual, en tanto un travelo metiéndose un dildo en una festividad familiar con niños presentes es signo de liberación sexual, lo mismo cabe aplicar a las fiestas del orgullo donde está totalmente validado el beso forzoso entre personas sin mediar una pregunta de consentimiento, nada de ello es aceptable hoy en día en relaciones heterosexuales.

Como la idea de «menores de edad» es un «constructo social» y los «constructos sociales» son «relativos», los progresistas sí son capaces de validar la pedofilia siempre y cuando el niño o el menor de edad lo «consienta». Por eso ya hay o ha habido progresistas y filósofos postmodernos que lo han validado. Ya cité nombres: Foucault en Francia o el mismo Lemebel en Chile.

Como mucho, los liberales aceptarán que una persona de +18 años se prostituya pero en cambio, los progresistas serían capaces de aceptar la pedofilia si se dan los factores adecuados que así lo justifiquen.

Mi moral, para dejarlo claro se basa en el absolutismo cultural (la cultura se desarrolla y hay culturas objetivamente más desarrolladas que otras), la libertad positiva y mi entendimiento del trabajo es en clave marxiana: trabajo es el que añade valor en el proceso de producción.

Por esto no se trata de si permitir o no a una persona «trabajar» vendiéndose sexualmente.

Simplemente eso NO ES UN TRABAJO.

Y no es un trabajo porque el acto sexual es un acto de a dos, tanto como de quien folla como de quien es follado.

Si es de dos y una parte es retribuida monetariamente, entonces no hay un trabajo desde la segunda parte, porque no hace más que participar en un mismo acto, o dicho de otra forma, el sexo en sí no es trabajo alguno. Lo que hay por tanto en la prostitución es un alquiler de tu cuerpo.

Por lo tanto la prostitución sería equivalente no a un servicio como el de un tatuador sino al de un individuo que vive de vender su semen, sangre o de ser escupido a cambio de dinero.

No es un trabajo, simplemente le pagan por hacer algo que a otro le significa placer.

Yo no estoy en el mismo plano que liberales y progres, yo esto ya lo superé.

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

¿De qué hechos hablas? ¿Qué manías insinúas? No sería la primera vez que lo haces, y sería bueno que seas capaz de entregar el mensaje completo.

Por otra parte no suelo hablar de hechos tergiversados:

Que los filósofos postmodernos abogaran por legalizar la pedofilia, es un hecho, que la ideología Trans tenga por fundador a un psiquiatra pederasta, también es un hecho, que muchas redes y organizaciones pro LGTBIQ+++ oculten que los casos de pedofilia se concentran más en la población LGTBI que en la población no-LGTBI también es un hecho, y que personajes como Pedro Lemebel favoreciesen la actividad sexual con menores de 15 años, también es un hecho más que registrado No hablo a base de rumores, hablo a base de hechos.

¿Sabes cuál es vuestro problema? No os basta con creer que la gente esté equivocada, tenéis que destruirles, negarles el derecho a existir, degradarlos y deshumanizarlos de todas las formas que vuestras mentes taradas puedan concebir, y al final cansa.

"No estoy de acuerdo contigo y encima eres un pedófilo, nana nana".

¿A quién coño le estoy negando el derecho a existir?

No se lo niego a la población LGTBIQ+++, por mí que haya matrimonio, adopción y políticas familiares igualitarias, pero no para ello no es necesario un travelo metiéndose un dildo en las calles ni unos filósofos hablando de lo sano que sería legalizar la pedofilia.

Dices que los no-piensan-como-tú hablan a favor de la pedofilia, que es algo que no debería existir, por tanto atribuyes a los no-piensan-como-tú el atributo de "no deberían existir poque están favor de cosas que no deberían existir".

¿O si no a qué viene informarnos de que según tú un colectivo X estaba, según tú, a favor de la pedofilia?

Básicamente esto fue lo que dije.

Que los filósofos postmodernos abogaran por legalizar la pedofilia, es un hecho, que la ideología Trans tenga por fundador a un psiquiatra pederasta, también es un hecho, que muchas redes y organizaciones pro LGTBIQ+++ oculten que los casos de pedofilia se concentran más en la población LGTBI que en la población no-LGTBI también es un hecho, y que personajes como Pedro Lemebel favoreciesen la actividad sexual con menores de 15 años, también es un hecho más que registrado No hablo a base de rumores, hablo a base de hechos.


Cíñete a ello y no te montes muñecos de paja.

[daktari]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Si compraste que Irene Montero estaba a favor de la pedofilia es que eres más tonto que una piedra con sida.

No he dicho eso, pero que el progresismo tiende a la pedofilia es un hecho, sea lo que sea que piense Montero.

Pues hombre...los pederastas hijos de puta con sotana no creo que sean muy progresistas que digamos.

La mayor cantidad de abusos a menores la cometen personas sin sotana, precisamente.

Y anda a saber si esos sacerdotes son homosexuales o heterosexuales, eso no está estudiado porque vamos, la iglesia católica no es muy afable a la diversidad sexual.

Tú has afirmado que es un hecho que el progresismo tiende a la pedofilia, y yo te aclaro que los hijos de puta con sotana tienen de progresistas lo que yo de ingeniero aeronáutico. Fin de la cita...que diría M. Rajoy.
.

[daktari]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Si compraste que Irene Montero estaba a favor de la pedofilia es que eres más tonto que una piedra con sida.

No he dicho eso, pero que el progresismo tiende a la pedofilia es un hecho, sea lo que sea que piense Montero.

Pues hombre...los pederastas hijos de puta con sotana no creo que sean muy progresistas que digamos.

No sé. Pregúntale al jefe de todos ellos.

El jefe de los hijos de puta con sotana ya se ha pronunciado de manera clara y cristalina respecto al gravísimo tema de la pederastia en la Iglesia, de ahí que le hayan caído a Francisco todo tipo de insultos, descalificaciones y acusaciones de ser un puto comunista. Yo le aconsejaría a Francisco que se acuerde de Juan Pablo 1º, y vuelva a ver El Padrino 3ª parte, no vaya a ser que le cambien un día la manzanilla de la noche por cianuro...y se vea de la noche a la mañana jugando al parchís con El Pelusa...por meter el hocico donde los hijos de puta con sotana exigen que no se meta.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

¿Sabes cuál es vuestro problema? No os basta con creer que la gente esté equivocada, tenéis que destruirles, negarles el derecho a existir, degradarlos y deshumanizarlos de todas las formas que vuestras mentes taradas puedan concebir, y al final cansa.

"No estoy de acuerdo contigo y encima eres un pedófilo, nana nana".

¿A quién coño le estoy negando el derecho a existir?

No se lo niego a la población LGTBIQ+++, por mí que haya matrimonio, adopción y políticas familiares igualitarias, pero no para ello no es necesario un travelo metiéndose un dildo en las calles ni unos filósofos hablando de lo sano que sería legalizar la pedofilia.

Dices que los no-piensan-como-tú hablan a favor de la pedofilia, que es algo que no debería existir, por tanto atribuyes a los no-piensan-como-tú el atributo de "no deberían existir poque están favor de cosas que no deberían existir".

¿O si no a qué viene informarnos de que según tú un colectivo X estaba, según tú, a favor de la pedofilia?

Básicamente esto fue lo que dije.

Que los filósofos postmodernos abogaran por legalizar la pedofilia, es un hecho, que la ideología Trans tenga por fundador a un psiquiatra pederasta, también es un hecho, que muchas redes y organizaciones pro LGTBIQ+++ oculten que los casos de pedofilia se concentran más en la población LGTBI que en la población no-LGTBI también es un hecho, y que personajes como Pedro Lemebel favoreciesen la actividad sexual con menores de 15 años, también es un hecho más que registrado No hablo a base de rumores, hablo a base de hechos.


Cíñete a ello y no te montes muñecos de paja.

También es un hecho que más de uno nació porque su madre chupaba pollas hasta que el bobo de su padre la preñó intentando encularla, y eso no alteraría mi opinión acerca de sus hechos y el propósito con que los trayesen a discusión.

Ah espera,que este hilo no iba del ascenso social de algunas prostitutas y las ideas de sus hijos, iba de la pedofilia de los ideólogos progresistas... ah no, que tampoco iba de eso, iba del gobierno recién constituido en España.

Hay que ver qué off-topics nos damos, eh.

[José]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Entendí que dijo una barbaridad, así como su trabajo como feministra fue una absoluta basura llena de fracasos y ridículos, y que los zurdos sois unos degenerados inmorales. Además de unos profundos ignorantes.

Pues eso, que no entendiste nada porque eres falto. No pasa nada José.

Bueno. Se ve que a los progres hay que interpretaros completamente diferente a las barbaridades que decís, y cómo las decís.

No, lo que hay que tener es capacidad para comprender lo que se dice, utilizando el contexto etc...

Contexto, contexta y contexte. Claro que sí.

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No he dicho eso, pero que el progresismo tiende a la pedofilia es un hecho, sea lo que sea que piense Montero.

Pues hombre...los pederastas hijos de puta con sotana no creo que sean muy progresistas que digamos.

La mayor cantidad de abusos a menores la cometen personas sin sotana, precisamente.

Y anda a saber si esos sacerdotes son homosexuales o heterosexuales, eso no está estudiado porque vamos, la iglesia católica no es muy afable a la diversidad sexual.

Tú has afirmado que es un hecho que el progresismo tiende a la pedofilia, y yo te aclaro que los hijos de puta con sotana tienen de progresistas lo que yo de ingeniero aeronáutico. Fin de la cita...que diría M. Rajoy.
.

Porque asociaste fatal los conocimientos, ese fue el problema.

Yo he afirmado que el progresismo tiende a favorecer la pedofilia, y lo hace, está demostrado.

Que me contestes con el ejem. de los sacerdotes, cuando ni tienden ni lo tienen normalizado, ni representan más que una exigua minoría, es claramente un error de tu parte.

Saludos.

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

¿A quién coño le estoy negando el derecho a existir?

No se lo niego a la población LGTBIQ+++, por mí que haya matrimonio, adopción y políticas familiares igualitarias, pero no para ello no es necesario un travelo metiéndose un dildo en las calles ni unos filósofos hablando de lo sano que sería legalizar la pedofilia.

Dices que los no-piensan-como-tú hablan a favor de la pedofilia, que es algo que no debería existir, por tanto atribuyes a los no-piensan-como-tú el atributo de "no deberían existir poque están favor de cosas que no deberían existir".

¿O si no a qué viene informarnos de que según tú un colectivo X estaba, según tú, a favor de la pedofilia?

Básicamente esto fue lo que dije.

Que los filósofos postmodernos abogaran por legalizar la pedofilia, es un hecho, que la ideología Trans tenga por fundador a un psiquiatra pederasta, también es un hecho, que muchas redes y organizaciones pro LGTBIQ+++ oculten que los casos de pedofilia se concentran más en la población LGTBI que en la población no-LGTBI también es un hecho, y que personajes como Pedro Lemebel favoreciesen la actividad sexual con menores de 15 años, también es un hecho más que registrado No hablo a base de rumores, hablo a base de hechos.


Cíñete a ello y no te montes muñecos de paja.

También es un hecho que más de uno nació porque su madre chupaba pollas hasta que el bobo de su padre la preñó intentando encularla, y eso no alteraría mi opinión acerca de sus hechos y el propósito con que los trayesen a discusión.

Ah espera,que este hilo no iba del ascenso social de algunas prostitutas y las ideas de sus hijos, iba de la pedofilia de los ideólogos progresistas... ah no, que tampoco iba de eso, iba del gobierno recién constituido en España.

Hay que ver qué off-topics nos damos, eh.

No sé de quiénes hablas, ¿quiénes son esos que nacieron porque su padre se equivocó en el orificio que buscaba penetrar? ¿De quién hablas? Quizás el problema sea que no te expresas del todo bien si tu objetivo es que capten tu mensaje, o quizás es que te expresas tal y como quieres y tu objetivo sea, justamente, que no se te entienda. A ver si me lo aclaras, aunque me decanto por lo segundo, en vista de que no sería la primera vez que no contestas directamente las cosas que se te cuestionan y que cuando se te contesta en los mismos términos que tú propones, terminas cuanto poco "exaltado".

Imagino sí, que buena parte del progresismo tiene entre sus pensadores a padres ausentes o madres violentas, violencia física, verbal y psicológica en sus familias, caso contrario no me explico cómo le tienen tanta tirria a la familia «tradicional». No lo he buscado, pero quizás ya está investigado y sí que sería cierto que hay una alta correlación entre progresistas y traumas infantiles (padres abusadores, maltratadores o ausentes), basta ver el perfil del podemita promedio en RR.SS, pero como digo, no tengo la certeza estadística.

Pero donde sí tengo certeza, es que detrás de la «ciencia LGTBIQ+++» no hay más que una ideología «pervertida».

No me extraña que tras la aprobación del matrimonio y adopción igualitaria (ergo, la igualdad total de derechos entre personas heterosexuales y no-heterosexuales), muchos/as homosexuales tiendan a favorecer posiciones alejadas de la izquierda.

[Lady_Sith]

Y pq no abris un hilo sobre el tema en humanidades sobre personajes cada uno exponiendo sus argumentos y asi no se desvía el tema del hilo?

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Y pq no abris un hilo sobre el tema en humanidades sobre personajes cada uno exponiendo sus argumentos y asi no se desvía el tema del hilo?

Bueno, yo por mí pondría un "hilo único para la rabieta de la derecha porque no manda" y así casi que nos librábamos de un montón de tonterías. En estos momentos tenemos tres o cuatro hilos cuyas últimas páginas consisten en distintas versiones de ¡¡PSOE KK PEDRO SANCHEZ SATANAS GRRR GRRR!!

Y a mí me da hasta pereza intentar averiguar cómo "gobierno de España 2023" ha terminado en "los postmodernos son pedófilos grrr grrr".

Confío en que mi estrategia de retorcer el off topic hasta el absurdo (y lo que haga falta) acabe teniendo algún efecto.

Y siempre podemos abrir un hilo para "comentarios que estos sí que van de lo que hace y no hace el gobierno de la XV legislatura además de ser sociata y existir".

[Logan]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Y pq no abris un hilo sobre el tema en humanidades sobre personajes cada uno exponiendo sus argumentos y asi no se desvía el tema del hilo?

Bueno, yo por mí pondría un "hilo único para la rabieta de la derecha porque no manda" y así casi que nos librábamos de un montón de tonterías. En estos momentos tenemos tres o cuatro hilos cuyas últimas páginas consisten en distintas versiones de ¡¡PSOE KK PEDRO SANCHEZ SATANAS GRRR GRRR!!

Paciencia, sólo es legítimo cuando lo hace la derecha, sus amnistías, sus indultos, sus cambios de postura... les queda cuatro años. Te recomiendo

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

Bueno, yo por mí pondría un "hilo único para la rabieta de la derecha porque no manda" y así casi que nos librábamos de un montón de tonterías. En estos momentos tenemos tres o cuatro hilos cuyas últimas páginas consisten en distintas versiones de ¡¡PSOE KK PEDRO SANCHEZ SATANAS GRRR GRRR!!

Nos pasamos llorando porque la actividad del foro cae, que no llegan nuevos usuarios, que faltan temas atractivos donde debatir, y resulta que cuando abrimos temas sobre política, según las reglas del foro, quieren algunos iluminados meter mano y comenzar a ordenarlo según un criterio que está única y exclusivamente basado en sus santos cojones Básicamente lo que se lleva haciendo desde hace 3 o 4 años, y mira lo bien que le fue al foro. Un consejo, si quieren participación, no limiten la participación, incentívenla, que esta no va a llegar por acción espontánea o decreto político.

Pregunta, ¿por qué todo buen socialista hegemónico busca solucionar los problemas de la vida prohibiendo y censurando?

¿Cuál es la lógica detrás?

Ver citas anteriores

Y a mí me da hasta pereza intentar averiguar cómo "gobierno de España 2023" ha terminado en "los postmodernos son pedófilos grrr grrr".

¿Sabes que el tema se desvió desde que un par de socialistas no fueron capaces de hacer una autocrítica con respecto al rechazo de la ley ELA ni tampoco (otra opción factible) callarse la puta boca? Porque en lugar de eso optaron por hablar de morales ajenas y tonterías del estilo, que si Vox buscaba dejar mal al gobierno, que si los ELA ya tenían muchos beneficios y no sé cuánta abominación más.

[Shaiapouf]

Movimiento diplomático muy bien pensado por parte de Antonio.

Un periodista del 'Die Welt' responde a Sánchez y propone reconocer el estado independiente de Catalunya

https://www.elnacional.cat/es/internaci ... 3_102.html

Acorrala a las izquierdas del PSOE, contenta a los catalanes y les da un aliado internacional. A él la unidad española no le importa, lo que le importa es su proyecto político (en el mejor de los casos) o su propio ego (en el peor de los casos). Y a su militancia le importa lo que el partido diga.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Bueno, yo por mí pondría un "hilo único para la rabieta de la derecha porque no manda" y así casi que nos librábamos de un montón de tonterías. En estos momentos tenemos tres o cuatro hilos cuyas últimas páginas consisten en distintas versiones de ¡¡PSOE KK PEDRO SANCHEZ SATANAS GRRR GRRR!!

Nos pasamos llorando porque la actividad del foro cae, que no llegan nuevos usuarios, que faltan temas atractivos donde debatir, y resulta que cuando abrimos temas sobre política, según las reglas del foro, quieren algunos iluminados meter mano y comenzar a ordenarlo según un criterio que está única y exclusivamente basado en sus santos cojones Básicamente lo que se lleva haciendo desde hace 3 o 4 años, y mira lo bien que le fue al foro. Un consejo, si quieren participación, no limiten la participación, incentívenla, que esta no va a llegar por acción espontánea o decreto político.

Pregunta, ¿por qué todo buen socialista hegemónico busca solucionar los problemas de la vida prohibiendo y censurando?

¿Cuál es la lógica detrás?

Ver citas anteriores

Y a mí me da hasta pereza intentar averiguar cómo "gobierno de España 2023" ha terminado en "los postmodernos son pedófilos grrr grrr".

¿Sabes que el tema se desvió desde que un par de socialistas no fueron capaces de hacer una autocrítica con respecto al rechazo de la ley ELA ni tampoco (otra opción factible) callarse la puta boca? Porque en lugar de eso optaron por hablar de morales ajenas y tonterías del estilo, que si Vox buscaba dejar mal al gobierno, que si los ELA ya tenían muchos beneficios y no sé cuánta abominación más.

Llenar el foro de memes de la mierdasfera derechista no es "actividad", es propaganda. Y oye, en la medida en que esto lo pagamos entre todos, a mí no me apetece pagar para que este sitio se convierta en una sucursal de la mierdasfera. Entre otras cosas porque muchos venimos de Foro Política, que era una sucursal del ala libertaria del PP y cerró puertas en cuanto el PP recuperó el gobierno y una administradora fue elegida alcaldesa de su pueblo.

Y qué sabrás tu de arbitrariedad si a tí nunca te baneó Angara porque tenía la regla...

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Bueno, yo por mí pondría un "hilo único para la rabieta de la derecha porque no manda" y así casi que nos librábamos de un montón de tonterías. En estos momentos tenemos tres o cuatro hilos cuyas últimas páginas consisten en distintas versiones de ¡¡PSOE KK PEDRO SANCHEZ SATANAS GRRR GRRR!!

Nos pasamos llorando porque la actividad del foro cae, que no llegan nuevos usuarios, que faltan temas atractivos donde debatir, y resulta que cuando abrimos temas sobre política, según las reglas del foro, quieren algunos iluminados meter mano y comenzar a ordenarlo según un criterio que está única y exclusivamente basado en sus santos cojones Básicamente lo que se lleva haciendo desde hace 3 o 4 años, y mira lo bien que le fue al foro. Un consejo, si quieren participación, no limiten la participación, incentívenla, que esta no va a llegar por acción espontánea o decreto político.

Pregunta, ¿por qué todo buen socialista hegemónico busca solucionar los problemas de la vida prohibiendo y censurando?

¿Cuál es la lógica detrás?

Ver citas anteriores

Y a mí me da hasta pereza intentar averiguar cómo "gobierno de España 2023" ha terminado en "los postmodernos son pedófilos grrr grrr".

¿Sabes que el tema se desvió desde que un par de socialistas no fueron capaces de hacer una autocrítica con respecto al rechazo de la ley ELA ni tampoco (otra opción factible) callarse la puta boca? Porque en lugar de eso optaron por hablar de morales ajenas y tonterías del estilo, que si Vox buscaba dejar mal al gobierno, que si los ELA ya tenían muchos beneficios y no sé cuánta abominación más.

Llenar el foro de memes de la mierdasfera derechista no es "actividad", es propaganda. Y oye, en la medida en que esto lo pagamos entre todos, a mí no me apetece pagar para que este sitio se convierta en una sucursal de la mierdasfera. Entre otras cosas porque muchos venimos de Foro Política, que era una sucursal del ala libertaria del PP y cerró puertas en cuanto el PP recuperó el gobierno y una administradora fue elegida alcaldesa de su pueblo.

Y qué sabrás tu de arbitrariedad si a tí nunca te baneó Angara porque tenía la regla...

1 meme entre 50 tuits argumentados, con datos y discusiones de calidad.

Observaciones nada sesgadas

Que no se note que la intención detrás de esto es evitar que se hable de lo que a ti te incomoda que se hable, que pase piola, nadie lo notó.

Porque nos fijamos en el meme de Pedro Sánchez y nos ponemos a gritar de que el foro se está pareciendo a un antro de fachas, eso mientras lo que realmente ocurre es que tenemos un exceso de insultos, descalificativos y absurdeces que, precisamente, se dan de un lado con nombre y apellido (no diré quienes, pero a ver, el que te hagan exámenes psicológicos, se metan con supuestas taras mentales, que te llamen rompe bragas, que insulten a tu país, que te llamen genocida mata palestinos, etecé, no preocupa en absoluto ni es motivo para hacer poner el grito en el cielo, no, allí no importa).

Si no te apetece pagar entonces no pagues, ¿quién te obligó?

Ser más sincero y di que quieres que el foro sea a tu pinta, con el pensamiento propio del PSOE - State of Mind y nos dejamos de tonterías democratizantes y pluralistas.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Bueno, yo por mí pondría un "hilo único para la rabieta de la derecha porque no manda" y así casi que nos librábamos de un montón de tonterías. En estos momentos tenemos tres o cuatro hilos cuyas últimas páginas consisten en distintas versiones de ¡¡PSOE KK PEDRO SANCHEZ SATANAS GRRR GRRR!!

Nos pasamos llorando porque la actividad del foro cae, que no llegan nuevos usuarios, que faltan temas atractivos donde debatir, y resulta que cuando abrimos temas sobre política, según las reglas del foro, quieren algunos iluminados meter mano y comenzar a ordenarlo según un criterio que está única y exclusivamente basado en sus santos cojones Básicamente lo que se lleva haciendo desde hace 3 o 4 años, y mira lo bien que le fue al foro. Un consejo, si quieren participación, no limiten la participación, incentívenla, que esta no va a llegar por acción espontánea o decreto político.

Pregunta, ¿por qué todo buen socialista hegemónico busca solucionar los problemas de la vida prohibiendo y censurando?

¿Cuál es la lógica detrás?

Ver citas anteriores

Y a mí me da hasta pereza intentar averiguar cómo "gobierno de España 2023" ha terminado en "los postmodernos son pedófilos grrr grrr".

¿Sabes que el tema se desvió desde que un par de socialistas no fueron capaces de hacer una autocrítica con respecto al rechazo de la ley ELA ni tampoco (otra opción factible) callarse la puta boca? Porque en lugar de eso optaron por hablar de morales ajenas y tonterías del estilo, que si Vox buscaba dejar mal al gobierno, que si los ELA ya tenían muchos beneficios y no sé cuánta abominación más.

Llenar el foro de memes de la mierdasfera derechista no es "actividad", es propaganda. Y oye, en la medida en que esto lo pagamos entre todos, a mí no me apetece pagar para que este sitio se convierta en una sucursal de la mierdasfera. Entre otras cosas porque muchos venimos de Foro Política, que era una sucursal del ala libertaria del PP y cerró puertas en cuanto el PP recuperó el gobierno y una administradora fue elegida alcaldesa de su pueblo.

Y qué sabrás tu de arbitrariedad si a tí nunca te baneó Angara porque tenía la regla...

1 meme entre 50 tuits argumentados, con datos y discusiones de calidad.

Observaciones nada sesgadas

Que no se note que la intención detrás de esto es evitar que se hable de lo que a ti te incomoda que se hable, que pase piola, nadie lo notó.

Porque nos fijamos en el meme de Pedro Sánchez y nos ponemos a gritar de que el foro se está pareciendo a un antro de fachas, eso mientras lo que realmente ocurre es que tenemos un exceso de insultos, descalificativos y absurdeces que, precisamente, se dan de un lado con nombre y apellido (no diré quienes, pero a ver, el que te hagan exámenes psicológicos, se metan con supuestas taras mentales, que te llamen rompe bragas, que insulten a tu país, que te llamen genocida mata palestinos, etecé, no preocupa en absoluto ni es motivo para hacer poner el grito en el cielo, no, allí no importa).

Si no te apetece pagar entonces no pagues, ¿quién te obligó?

Ser más sincero y di que quieres que el foro sea a tu pinta, con el pensamiento propio del PSOE - State of Mind y nos dejamos de tonterías democratizantes y pluralistas.

Si quisiera un foro de mi pinta, primero tendría que saber cuál es mi pinta. Que no trague con las aburridas estupideces autoritarias de la derecha no me hace de izquierdas. Y oye, si alguien viene al foro a pintarse como obsesionado con la superioridad e inferioridad inalterables de colectivos enteros, pues cada cual es libre de ver por qué tanta insistencia en degradar a colectivos ajenos a aquel con que se autoidentifica.

Y si repartes demasiada propaganda, lo lógico es que en algún monento alguien se canse de tanta propaganda no solicitada. ¿Cuánta propaganda es "demasiada"? La que hace que la gente te psicoanalice.

Acción, reacción, autorregulación.

[José]

Ver citas anteriores

Llenar el foro de memes de la mierdasfera derechista no es "actividad", es propaganda. Y oye, en la medida en que esto lo pagamos entre todos, a mí no me apetece pagar para que este sitio se convierta en una sucursal de la mierdasfera. Entre otras cosas porque muchos venimos de Foro Política, que era una sucursal del ala libertaria del PP y cerró puertas en cuanto el PP recuperó el gobierno y una administradora fue elegida alcaldesa de su pueblo.

Y qué sabrás tu de arbitrariedad si a tí nunca te baneó Angara porque tenía la regla...

Ya que estamos con el off topic. ¿Qué fue de ese foro del que huísteis? ¿Desapareció?

[José]

Ver citas anteriores

Y si repartes demasiada propaganda, lo lógico es que en algún monento alguien se canse de tanta propaganda no solicitada. ¿Cuánta propaganda es "demasiada"? La que hace que la gente te psicoanalice.

Acción, reacción, autorregulación.

Esto que has dicho es extrapolable a los procesos migratorios descontrolados. Cuando la gente migra a un país de manera masiva (legal e ilegal), lo lógico es que, en algún momento, la ciudadanía local se canse de tanta invasión demográfica no solicitada. ¿Cuánta inmigración es "demasiada"? La que hace que la gente se incomode y proteste.

Acción, reacción, autorregulación. Lo estamos viendo en muchos países europeos.