Jueza deja en libertad al hijo de Conde-Pumpido y unos amigos denunciados por violación grupal

[Optio]

https://www.libertaddigital.com/espana/ ... o-7066346/

¿Alguien sabe la fecha de la manifestación de las feministas al grito de "hermana, yo sí te creo", igual que hicieron cuando la manada "fascista" de Pamplona, para protestar por la decisión de la jueza de soltar a esta manada de violadores? ¿Ya se sabe cuándo harán la rueda de prensa Irene Montero, Belarra, Pam y demás para denunciar esta repugnante y gravísima agresión sexual en manada?

[BaixoMiño]

No esperes mucha coherencia de Irene.

Eso sí, habrá que esperar a ver las conclusiones de la investigación. Porque posibilidades hay muchas, hasta puede ser un intento de "extorsión" a su padre...

[Nexus6]

Madre mía, a desesperación de la derecha, esto huele que apesta.

[José]

Para frenar cosas como estas sirve la inexistente independencia judicial española, que algunos justifican porque hay que "democratizar" la justicia. Básicamente, controlarla políticamente.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Madre mía, a desesperación de la derecha, esto huele que apesta.

Huele que apesta, cierto. Huele a Sanchez

[gálvez]

Pero....? Os habéis leído la noticia del enlace?

En la misma noticia señalan el auto judicial dónde se afirma que en la propia grabación de video enviado por la acusación como prueba NO APARECE absolutamente nada . Es decir, no aparece la violación grupal en cuestión
?como pretenden empurar a alguien si las pruebas que se aportan no lo incriminan?

Lo mismo que crítico las conspiranoias de la Montero y su chupipandi hablando de conspiraciones judiciales de forma gratuita para tapar las cagadas propias de su descerebradez creo aquí se está pecando de lo mismo y montando tremenda película.

Saludos

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Pero....? Os habéis leído la noticia del enlace?

En la misma noticia señalan el auto judicial dónde se afirma que en la propia grabación de video enviado por la acusación como prueba NO APARECE absolutamente nada . Es decir, no aparece la violación grupal en cuestión
?como pretenden empurar a alguien si las pruebas que se aportan no lo incriminan?

Lo mismo que crítico las conspiranoias de la Montero y su chupipandi hablando de conspiraciones judiciales de forma gratuita para tapar las cagadas propias de su descerebradez creo aquí se está pecando de lo mismo y montando tremenda película.

Saludos

El Comité está muy decepciondo con tu manía de ir y mirar las cosas con tus propios ojos... ¿No ves acaso que dos y dos son cinco y por el cu... te la hinco? Por tanto, Sanchez Felón y gñeee.

[Optio]

Unas cosas que se me vienen a la cabeza:

1.- Conde-Pumpido hijo es un putero, y por tanto, desde la óptica chachiprogre, debería ser condenado socialmente y públicamente. Pero no lo harán porque es hijo de uno de los amiguetes del jefe.

2.- ¿Dónde quedó el "hermana yo sí te creo"? ¿Acaso la mujer denunciante no merece la misma credibilidad que la víctima de la manada de Pamplona? Para ello ni de coña, porque al no tratarse de unos violadores (presuntos) "fascistas", no le pueden sacar rédito político, que es a lo que se dedican las femilistas y los femilistos.

3.- La jueza, por haber sido cargo político del PSOE, y por tanto estar contaminadísima para juzgar un caso en que está implicado el hijo de uno de los amiguetes del líder del PSOE, debería ser apartada del caso porque ya os digo que lo de abstenerse ni se le ha pasado por la cabeza. Y a Conde-Pumpido padre y a Pedro Sánchez menos aún.

4.- En cuanto a las cintas, con la tecnología de que se puede disponer hoy día con la cartera tan llena como la tendrá el acusado, a saber... Además de que habrá entregado lo que habrá entregado.

Por cierto, es impresión mía o Conde-Pumpido padre tiene una cara inquietante; a mí me recuerda a la de Nerón, y ya sabéis cómo era el personaje. Si la cara es el espejo del alma..., y si de tal palo tal astilla.... Ahí lo dejo.

[Edison]

¿Violación? Veamos lo que dice El Mundo, por escoger algo que no es muy PSOE:

Ver citas anteriores

Conde-Pumpido, el abogado Toga de Oro blindado al escándalo: los vídeos rebaten a la mujer a la que "pidió durante 24 horas que se fuera"

El abogado Cándido Conde-Pumpido Varela -hijo de ex fiscal general y actual magistrado del Tribunal Constitucional del mismo nombre- atribuye a un «montaje» el suceso que le llevó a pasar dos días en el calabozo después de que una mujer lo acusara de violarla -junto a otros dos hombres- el pasado viernes en un chalé de Madrid.

La joven, de 26 años y nacionalidad brasileña, aseguró a la Policía que Conde-Pumpido contrató sus servicios sexuales junto a dos amigos pero que cuando ella quiso poner límites, la forzaron.

Sin embargo, 48 horas después de que la Policía detuviera al abogado y a los otros dos jóvenes la magistrada no dio validez a su versión. El letrado puso sobre la mesa los vídeos de las cámaras de seguridad de su casa de la zona de Canillejas en el que se observa a ambos aunque sin la presencia de los otros dos hombres. En su auto, la jueza hacía una fotografía de la secuencia de los hechos a partir de los fotogramas.

«En dichas imágenes se ven distintas dependencias de la casa a lo largo de toda la madrugada del pasado viernes. Y en las mismas no aparecen en ningún momento los denunciados, ni se visualiza tampoco ninguna situación similar a la descrita por la denunciante».

«Por el contrario -prosigue-, se ve en dichas imágenes a la mujer situada en distintas dependencias de la casa (cocina, dormitorios y parte exterior) en compañía de Cándido Conde-Pumpido unas veces y sola en otras ocasiones. Específicamente puede observarse a la denunciante y al denunciado en uno de los dos dormitorios durante varias horas, entrando y saliendo, bebiendo, etc, sin que pueda adivinarse ninguna situación coincidente con el relato de los hechos por ella mantenido».

«En consecuencia, no se estima que concurran los requisitos exigidos para la adopción de una medida restrictiva», concluía para acordar su libertad sin ninguna medida cautelar. El letrado de Conde-Pumpido, Ricardo Álvarez-Osorio, insistió ayer en distintas intervenciones en los medios de comunicación que su cliente y la denunciante se conocieron en una fiesta días antes y que el motivo por el que ella le denunció podía obedecer a una suerte de vendetta.

A partir de ahí, ella inicia una relación con él, abundó, «de una intensidad que no es proporcional a la novedad de la relación, muy obsesivo e insistente». «Él le estaba pidiendo desde hacía 24 horas que, por favor, se fuera porque no aguantaba más», detalló. Según el abogado, al final Cándido Conde-Pumpido le pide a su chófer que la lleve y ella, «histérica», le dice que no, que la lleve él mismo.

Después de varias discusiones, a la mujer «le sale un brote de ira» y empieza a golpear la puerta y a amenazarle con difundirlo a la prensa, llamar a la Policía y arruinarle la vida. Entonces, según su versión de los hechos, la denunciante llamó a la policía diciendo que le habían violado. El circuito cerrado de cámaras instalado en el chalé tanto por fuera como en el exterior captó todos los movimientos.

«Cándido estaba intentando descansar en su dormitorio y ella como un moscardón dando vueltas por toda la casa sin parar», narró el letrado quien, a su juicio, la Policía «debía haber detenido inmediatamente a la señorita». El abogado de Cándido Conde-Pumpido insiste en que la acusación de la mujer es inventada y que tiene pruebas para demostrarlo. Ya ha anunciado que va a demandar a la prostituta por denuncia falsa y resaltó que disponen de las grabaciones de las cámaras de seguridad del interior y el exterior de su chalé, donde se puede apreciar cómo la meretriz miente, se resiste a marcharse, golpea la puerta del domicilio y les llega a amenazar.

El nombre de Cándido Conde-Pumpido Varela lleva adosado a la polémica desde hace años. En enero de 2019, el juez de la Audiencia Nacional José de la Mata lo citó en calidad de investigado por un presunto delito de blanqueo de capitales al abogado en relación con denominado 'caso Bandenia', que analiza si se fingió un préstamo para blanquear dinero procedente de la actividad de un prostíbulo.

La imputación se realizó a petición de la Fiscalía Anticorrupción para investigar si el letrado utilizó una línea de crédito para lavar el dinero de origen ilícito de unos clientes que regentan el club de alterne Vive Madrid. Meses después, la causa quedó archivada al no encontrar el instructor indicios delictivos para continuar con la instrucción.

Sin embargo, la figura del letrado no ha escapado a la controversia a pesar de que en los últimos tiempos también ha tenido luces. El pasado mes de junio, Pumpido Varela recogió el Premio Toga De Oro a la Excelencia Jurídica, en su condición de Socio Fundador del Despacho Conde-Pumpido & de Porres Abogados, desvinculado de la actividad de su padre.

Conde-Pumpido Varela, de 35 años, especializado en derecho penal económico, también intentó tener una base profesional en la Costa del Sol. Según fuentes consultadas por este periódico, intentó establecerse en esta zona aunque, apuntan, sin demasiada fortuna ya que su cartera de clientes no llegó a cuajar por «distintas circunstancias».

Tras el archivo del caso en la Audiencia Nacional, su nombre regresó al escaparate público el pasado domingo, cuando trascendió su detención tras la denuncia de la mujer. El caso está siendo investigado por los agentes de la Unidad de Atención a la Familia y Mujer (UFAM) de la Jefatura Superior de Policía de Madrid.

El equipo se activó cuando la presunta víctima salió del chalé de Cándido Conde-Pumpido Varela y avisó a la Policía para denunciar que había sido violada por tres hombres. Aseguró que fue contratada por uno de ellos y que los tres hombres no respetaron lo acordado y la forzaron a prácticas sexuales que ella no quería. Los agentes atendieron a la joven y la trasladaron al Hospital de La Paz, donde se activó el protocolo de agresión sexual.

Tras ser examinada, no se apreciaron lesiones compatibles con la denuncia que presentó. La ausencia de este documento unido al visionado de las cámaras de seguridad de la casa, fueron determinantes para que la jueza concluyera que las imágenes «desvirtúan la versión de la víctima de agresión sexual». El asunto continúa su curso y, por el momento, no se ha archivado.

[Optio]

Según tenía entendido, jueces y juzgados aplican la norma de no cuestionar la veracidad de las denuncias de violencia contra la mujer, incluidas, como no podría ser de otra manera, las agresiones sexuales. Si es así, que la apliquen en este caso igual que en el Pamplona hasta que esté todo claro. O todos moros, o todos cristianos.

A mí el caso de este hombre, de acuerdo con lo que se indica en el artículo de prensa que reproduce Edison, me recuerda un tanto al del hijo de Biden, que a pesar de estar metido en todos los chanchullos habidos y por haber (presuntamente), incluidos vídeos pederastas, no ha recibido el reproche social y mediático que el asunto exige. Igual ha influido el ser hijos de quien son, en el caso que nos ocupa el de un amiguete de Petro Sánchez.

Lo que tengo más que claro es que si en vez de ser hijo de Conde-Pumpido, uno, y de Biden el otro, fueran hijos respectivamente de Abascal y Trump, la ofensiva mediática contra padres e hijos sería inmisericorde. ¿Qué noticias nos llegan a través de los medios de comunicación sobre Trump, por poner un ejemplo? Todas malas, y algunas malísimas. ¿Y de Biden? Todo bueno. Sólo hay que ver el tratamiento amigable que da la prensa a este último a pesar de que no ha retirado el muro con Méjico, sino que incluso lo va a prolongar, de que sigue imponiendo aranceles a productos europeos, de que va a extraer petróleo y gas de Alaska, etc. Lo mismo por lo que se ha condenado a uno se refiere de pasada del otro. Sectarismo puro y duro.

En Europa en general, y en España en particular, ya no existe la libertad de prensa. Todos los medios de comunicación mayoritarios se han instalado en el discurso único. Sólo hay que ver que todos han dado y dan el mismo enfoque a las mismas noticias (con algún ligero matiz): el Covid-19, la guerra de Ucrania, el silenciamiento de la condición extranjera de los autores de violaciones y demás delitos graves cuando lo son (véase el diferente trato dado al caso de la manada de Pamplona y las manadas formadas por extranjeros ilegales que han actuado después), atentados aislados fascistas son parte de una ofensiva neonazi mientras que atentados aislados islamistas son hechos aislados, Trump malo Biden bueno, etc. Para muestra un botón: si Trump exige que se haga un recuento de los votos en algún estado es un fascista dictatorial, si Pedro Sánchez exige lo mismo en Madrid se trata de una práctica la mar de democrática. Sectarismo puro y duro, insisto.

[SanTelmo]

A mí lo que me queda claro es que menos mal que tenía cámaras en casa.

[BaixoMiño]

La versión de ella...

https://www.msn.com/es-es/entretenimien ... 022f&ei=22

No sé, suena todo a una relación de esas tóxicas, con muchas drogas y demás, pero tanto como violación....

[Edison]

https://www.vozpopuli.com/espana/madrid ... rasil.html

Ver citas anteriores

... La actuación de los agentes se produjo después de que esta mujer denunciara ante la Policía Nacional que Conde-Pumpido y las otras dos personas se excedieron en los servicios contratados...

Pues si se excedieron en los servicios contratados, habría que ver que se decía en el contrato.

[Optio]

Veamos lo que dice la prensa no adicta al régimen (crucial porque la prensa adicta no morderá la mano de uno de los amiguetes del jefe):

Dos datos importantes que aparecen en el ejemplar de hoy de LibertadDigital:

"Fuentes policiales consultadas por LD afirman que es "inexplicable que la UFAM de la Policía no incautara las grabaciones de las cámaras de su casa".
La Unidad de Atención a la Familia y Mujer (UFAM) de la Policía Nacional no incautó las grabaciones de las cámaras de seguridad de Cándido Conde-Pumpido Varela cuando registró su casa tras ser denunciado por una joven brasileña por una presunta agresión sexual grupal.
Las mismas fuentes consultadas por LD destacan que "la juez dejó en libertad a Conde-Pumpido tras analizar unas grabaciones de sus cámaras de seguridad que presentó posteriormente su defensa. Sin embargo, nadie puede acreditar si hubo cortes o edición en estas grabaciones o si están completas, ya que no hubo custodia policial de las mismas".

La joven brasileña llamó al 091 nada más salir de la casa de Conde Pumpido y tras denunciar lo sucedido fue trasladada a un hospital donde acreditaron sus múltiples lesiones de origen sexual. El protocolo de agresión sexual de la Policía se activó y los agentes recogieron sus ropas para analizar los restos de ADN, tomaron muestras de su cuerpo y se pidió a la juez una orden de entrada y registro para inspeccionar la casa de Conde-Pumpido."

Si es verdad lo que cuenta este diario, más que conspiración contra Conde-Pumpido parece que hay un intento de ocultar un gravísimo delito (presunto) perpetrado por el ninio de uno de los amiguetes del jefe Sánchez.

[BaixoMiño]

Más madera:
https://www.msn.com/es-es/entretenimien ... d021&ei=50

En fin, estos son todos carne de cañón para revistas y programas del corazón...

[BaixoMiño]

La mujer que acusó al hijo del presidente del TC de agresión sexual retira su denuncia
https://www.msn.com/es-es/noticias/espa ... bd6c&ei=53

[José]

Quizás era una denuncia falsa, o quizás recibió todo tipo de presiones y amenazas. Viniendo de unos mafiosos socialistas, todo es posible.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Quizás era una denuncia falsa, o quizás recibió todo tipo de presiones y amenazas. Viniendo de unos mafiosos socialistas, todo es posible.

Ya, ser PSOE y mala gente es como ser puta, si lo eres te lo llaman y si no te lo llaman igual.

[José]

Muy buen símil. A ver si se te ocurre otro con la cocaína, y lo clavas.

Memes. Ferraz: "No es una sede, es un puticlub"



https://www.hispanidad.com/sociedad/mem ... 6_102.html

[BaixoMiño]

La mujer que acusó a Conde-Pumpido por presunta agresión sexual, en busca y captura por intento de asesinato en Brasil
https://www.msn.com/es-es/entretenimien ... aa99&ei=52