Ver citas anteriores
liberal de izquierda escribió: ↑29 May 2023 04:32
Ver citas anteriores
Shaiapouf escribió: ↑28 May 2023 23:11
La izquierda progre ha sido prácticamente eliminada.
Se advirtió durante años, no meses, AÑOS. Pero nada, hasta hace nada había quienes me cuestionaban que la marca PP se volvía dominante, que las encuestas estaban equivocadas... No se podía saber...
Churrero, avicena, Sopapo, Sabela, etcétera, ¿alguna autocrítica existe? ¿O esto se debe a la acción de los medios de comunicación? ¿O es que los españoles son brutos fachas y franquistas?
Quizás les cuesta asumirlo pero,
José tuvo la razón en prácticamente cada una de sus críticas. Cuanto antes lo traguen, mejor.
Pensé lo mismo sobre los posteos de José, el tenía toda la razón.
Saludos.
Ya le respondí a Sabela unas primeras aproximaciones al asunto. Es simple y dicotómico, ¿consideras que el gobierno "más progresista de la historia" ha hecho las cosas bien o no?
De momento nadie ha hecho una autocrítica, lo que me da a entender que consienten más la idea de Pablo Iglesias según la cual la Mass Media controla a las personas y las lleva a votar en contra de sus necesidades y a favor de los intereses del capital siempre en todo lugar (o casi). En este sentido el gobierno PSOE - UP ha hecho un excelente trabajo al punto de merecer 5, 10 o 15 años más de gobierno... pero ¡malditos sean los medios de comunicación que manipulan la cabeza del ya bastante torpe español!
Yo por el contrario considero que este gobierno ha hecho las cosas bastante mal en aspectos fundamentales.
Ojo, aclaro dos cuestiones.
Primera,
NO ES EL PEOR EN LA HISTORIA ESPAÑOLA, es uno de los peores en la historia democrática reciente española, y si añadimos que 2/3 de su gestión se han caracterizado por crecimiento económico,
ES EL PEOR GOBIERNO EN LA HISTORIA DEMOCRÁTICA RECIENTE EN ÉPOCA DE CRECIMIENTO ECONÓMICO. No tengo dudas pues basta hacer la comparación.
Segundo, algo que cualquier persona que entienda la lógica detrás del cálculo de la NPS sabe:
los fallos y errores generan detractores, los detractores son mucho más llamativos que los promotores. En simple, lo malo de una gestión queda más en la memoria colectiva que lo bueno.
Lo bueno podemos darlo por hecho, como parte de una responsabilidad asumida por la cual reciben una remuneración, lo malo, lo errado y todo lo negativo es una falta de profesionalismo e incluso probidad.
¿Qué intento decir?
Que el gobierno "más progresista" de la historia en España tuvo varios aciertos que podrían ser aprovechados en campañas y que se pueden investigar ahora mismo, pero a la hora de construir relato son sus errores y horrores los que pesan más.
Es que desde el inicio las cosas se podrían haber hecho mejor. El trabajo durante la Pandemia si bien, a mi juicio fue similar al de otros líderes, ya hubo problemas con la declaración del Estado de alarma y el posterior conflicto con el Constitucional. Sin olvidar, de paso, el método usado durante los consecuentes procesos de vacunación (obligaciones, pasaporte Covid, etcétera) que no agradaron a buena parte de la población.
Económicamente desde 2021 el país ha crecido pero
solo como efecto rebote del tremendo bajón que significó 2020. Reformas estructurales que faciliten la contratación de trabajadores así como la creación de empleos no se dieron. Lo que sí hubo fue un incremento de los impuestos en un país que para muchos YA es un infierno fiscal.
Sí, se ha creado empleo, pero un análisis desestacionalizado nos muestra que seguimos en las mismas: empleo de temporada y temporal.
El salario, por otra parte,
en términos reales ha caído, por lo cual el gobierno más progresista de la historia ha vuelto a los españoles trabajadores más pobres que en 2019.
Se reformó la reforma laboral de Rajoy... pero lo estructural se mantuvo intacto a tal punto que hasta los mismos economistas liberales reconocieron como positiva la reforma
Socialmente sí se hicieron muchas cosas.
Entre otras se aprobó la ley trans, una ley que no genera consenso y cuyas consecuencias serán nefastas para miles (sino cientos de miles) de personas. Una ley que en este mismo foro nos tiene desde hace 2 años debatiendo.
Se instauró la reforma del solo sí es sí, pero se hizo mal y ahora hay más de 100 violadores que han visto reducidas sus condenas. ¿Alguien presentó su dimisión en consecuencia? Nadie.
Se ha eliminado el delito de sedición, se aprobó la Ley de Memoria Democrática, el tope a los alquileres, el Pacto de Estado contra la violencia de género, entre muchas otras.
Es decir, el gobierno más progresista de la historia a la hora de la verdad se tradujo en:
1) Una administración económicamente ineficiente.
2) Una administración que legislativa buscó marcar una impronta mucho más significativa enterrando al patriarcado, racismo y a la homofobia mediante leyes hechas a la medida del
progresismo.
Es decir, al pobre desplante socioeconómico se le contrasta un enorme -y en muchos casos negativo- desplante sociomoral.
No estoy en la cabeza de los líderes de partido y gobierno, pero imagino que en negociaciones internas Sánchez y los suyos tenían claro dos vectores: a.- España debe seguir con un modelo de economía dado, el mayor juego que pueden dar es a través de los impuestos, b. No podemos perder al electorado de izquierdas.
Lo anterior deriva en una continua dinámica en la que si el PSOE ofrece 10, Podemos ofrece 50.
Como económicamente el PSOE mantuvo firme su posición, sociomoralmente cedió
y bastante (aunque se puede decir que esto venía de años antes). Por eso mientras el debate político-económico lo dominaba el PSOE el debate Político-moral lo dominada UP.
El resultado ha sido una desmovilización de la izquierda (porque por mucha ley feminista que se apruebe, el hecho es que a nivel laboral y empresarial no se hizo nada de lo que venía en el programa de Podemos 2019) y una pérdida del terreno en el centro (el PSOE no ha perdido votos pero tampoco se ganó los votos de Ciudadanos).
A todo lo anterior se añade que desde el primer momento, y debido a la constitución de Podemos como un partido caracterizado por su ubicación a la izquierda del PSOE, siendo el PSOE un partido del establishment, del duopolio, de aquellos años cuando decían "PSOE PP la misma mierda es", toda historia posterior al pacto para gobernar en conjunto ha implicado un continuo ir y venir de confrontaciones, se han convertido en oposición a su mismo gobierno... desde luego esto no ha sido bien recibido por la ciudadanía. Que no se llevaban bien públicamente es un hecho, y el problema no es que se llevaran mal, el problema es que lo hacían público.
Todo esto que señalo no es para negar que en la historia política existen vaivenes, claro. Los bloques, gobiernos, partidos e incluso los paradigmas ideológicos se desgastan y ceden su dominio o espacio a sus sucesores o rivales, pero ese desgaste no existe solo porque sí, no es un hecho naturalizado la consecuente repetición de ciclos casi como si de una serie temporal perpetua se tratase, al contrario, los ciclos políticos son mucho más diversos que los económicos en tanto podemos encontrarnos frente a 14 años de dominio socialista en la España de los 80-90, como también en un cíclico desgaste entre derechas e izquierdas como aconteció a los 14 años que le siguen a la crisis del 2008, los vaivenes existen, pero no son explicación alguna, son consecuencia.
Si nos quedamos con que es normal la crisis de la izquierda tras 3 o 4 años de gobierno de izquierda no estamos entendiendo la profundidad de la crisis de la izquierda, ni en el punto de inflexión histórica en el que nos encontramos, ni tampoco estamos asociando correctamente este hecho con lo que ocurrió hace poco más de un año en Portugal, lo que ocurre ahora mismo en Chile, en Grecia o en Estados Unidos. Son países más lejanos o cercanos, pero que comparten más o menos el mismo espacio político - cultural y se ciñen a los mismos límites ideológicos.
Falta autocrítica para ver la crisis de identidad que vive la izquierda. Posiblemente también le ocurra a las familias de derechas, eso tendrá que verse durante esta década. Lo que sí tengo claro, es que aquel que primero concluya la autocrítica y construya en consecuencia una solución viable que supere las actuales contradicciones, será el dominante.
.