Ver citas anteriores
Avicena escribió: ↑22 Mar 2023 15:14
1) Intentaré no ser exhaustivo, no sé si lo conseguiré.
2) Una vez me comentaste que acabase de leer el párrafo para que entendiese todo lo que me dijeses, no contestase línea a línea, porque más abajo puedes explicar las primeras líneas.
3) Aplícate el cuento, sobre todo porque no pillas la ironía o me asignas posturas filosóficas o ideológicas que no me adhiero.
4) Todo lo digo sin acritud, no es algo personal, pero cometes errores muy importantes en lo que respecta a cuestiones científicas y biológicas.
5) No voy a hacer uso de fotos porque no es mi estilo.
6) En esta ley permiten cambiar tu sexo o género en el registro, no cambian tu sexo registral, hay sexo registral y no registral, el adjetivo registral no está en la RAE siquiera.
7) Llámalo como quieras, me da igual, lo creo tendencioso, pero es superficial esta cuestión.
8) No conozco mucho lo de Roma Gallardo, pero algo sé, me hace gracia tus comentarios, "es un hombre porque "folla como hombre" y es un hombre", una tautología.
9) Sospecho que Roma Gallardo aprovechando que es youtuber, tiene recursos y vive de su exposición pública, pretende modificar su sexo en el registro, de troleo.
10) Parece un hombre eso sí, como no creo en que el sexo y mucho menos el género sea binario, no tiene sentido que me preguntes si es un hombre, no lo sé ni me importa.
11) Sospecho que no tiene ningún problema de identidad y que morfológicamente y que fisiológicamente tiene rasgos de macho claros.
12) Es suficiente clara mi respuesta?
13) Pero no me preocupa que use con fines espúreos la ley trans porque no veo que perjudique a nadie.
14) Ahora te toca responder a ti, porque eres esquivo en responder lo relativo al intersexo, no me vale es una falla, anomalía, excepción, no es una categoría.
15) ¿Caster Semenya es hombre o mujer? Puedes documentarte, te doy todo el tiempo que quieras, pero quiero una respuesta, te pido honestidad intelectual, porque defendiendo tu postura no le veo una respuesta clara.
16) Es una reivindicación política de los transexuales, unánimamente, no, si cualquier proyecto político exigiese unanimidad no saldría adelante, lo defiende la mayoría, que están en ONGs muchos, en partidos políticos, sociedades civiles, vale, es un derecho, derecho de asociación.
17) Que sea una minoría, eso no nos permite ignorar sus demandas si estas son justas.
18) La democracia es el gobierno del pueblo, no de la mayoría.
19) Esta ley trans no perjudica a ninguna persona transexual, si no quiere cambiarse en el registro civil, nadie le obliga, si no quiere someterse a ninguna intervención quirúrgica, hormonal o psicológica, tampoco está obligado a ello.
20) Tampoco veo detrás de esta ley un carácter de control social, no tiene carácter coercitivo, salvo a personas que agredan, discriminan o maltratan a los transexuales por su condición de transexuales, ¿te parece mal?
21) Si te digo que no sé si una persona transexual es un hombre o una mujer, ni cuando, te lo digo sinceramente, no porque pase del tema o no me haya documentado, sino porque no tenemos conocimientos objetivos ni científicos de porque surge la disforia de género o el fenómeno de la transexualidad, por rasgos biológicos parecen una cosa, pero ellos se sienten otra cosa y no existe ningún test clínico que los identifique, igual que pasa con la homosexualidad.
22) Pues hay que saber reconocer las limitaciones de cada uno y no voy a resolver un dilema que otros expertos mucho más versados no han resuelto.
23) Es que además conociendo que tampoco me adhiero a la teoría del sexo binario, también puede ser uno y otro a la vez o ninguno de ellos.
24) Te vale, la respuesta, no lo sé.
25) Saltos en este contexto es dividir la naturaleza en categorías, en blanco y negro, priman la diferencias cuantitativas sobre las cualitativas. de todas maneras, es un axioma muy repetido, si lo buscas esa frase, puedes entenderla, no es de mi cosecha, desconozco quien fue el primero que lo uso.
26) Lo de que el sexo es binario, es una explicación muy superficial y sencilla de la naturaleza, sabrás que en la naturaleza existen especies hermafroditas, también hay especies que sólo existen hembras, que se reproducen por partenogénesis.
27) Pero es que pasas olímpicamente de los casos intersexuales en la especie humana, te voy a decir como funciona la ciencia, no dices, los cisnes son blancos, hemos encontrado cisnes negros en Australia, no, los cisnes son blancos, esto es una excepción, una falla, una anomalía.
28) Las leyes naturales tienen que funcionar siempre, no dices esta ley es efectiva salvo excepciones, no, si alguna vez falla, hay que revisarlo y sustituirlo por una ley que explique mejor la realidad.
29) Que no sea funcional no quita que sea un fenómeno natural, estoy siendo irónico cuando hablo de contranatura, por supuestisimo.
30) Tienes una idea de la ciencia equivocada, las categorías y las definiciones tienen una función metodológica, lo importante es conocer los mecanismos que explican los fenómenos naturales, no descubrir y clasificar categorías y más en biología, donde incluso la definición de especie da problemas y la taxonomía que se usa es por convenio, si usasemos un criterio estrictamente científico, que sería el evolutivo, sería mucho más complejo y no tendría nada que ver con el que usamos.
31) No estoy hablando de tercer sexo, estoy hablando de los individuos intersexo, que los ignoras.
32) Afirmas que en las cosas existen esencias que es la base de que los dividamos en categorías, estas esencias son inmutables y explicas las similitudes de sus miembros y sus funciones haciendo mención a esta esencia.
33) Aristotelismo de manual, es así. Te estoy argumentando porque no tiene sentido el uso de esencias usando la navaja de Ockham y pasas de soslayo.
34) Las características físicas pueden existir sin necesidad de usar el concepto de esencia.
35) No soy constructivista, como te voy a contestar sobre algo que no he afirmado.
36) Si desconoces algo, pregunta, no digas que no te estoy diciendo nada. Cuando digo que soy realista materialista te estoy dando mucha información.
37) Es una postura entre el empirismo y el idealismo, racioempirismo le llaman algunos.
38) Te voy a decir en que consiste y como eso fundamenta mi cientificismo, los realistas tienen un debate muy acalorado con los empiristas, positivistas y nominalistas, porque estos dicen que además del sujeto y sus percepciones existen cosas reales detrás de estas.
39) Existen ultrarrealistas, que creen que además del mundo natural, existen los números, los conceptos abstractos como ideas, las categorías, llamamémoslo idea o esencia.
40) El mío es un realismo moderado, existen el mundo natural, las cosas, las propiedades físicas y las leyes naturales, son objetivas y no dependen del sujeto, pero los elementos matemáticos y las categorías o esencias son conceptos abstractos que nos son útiles para conocer el mundo pero nada más.
41) Sobre asignar sexo a un individuo, hacerle una reconstrucción del órgano sexual y tratarlo hormonalmente, se lleva haciendo desde principios del siglo XX, la causa es que precisamente se percibe el sexo como binario, por su supuesto bien psicológico y poder ocupar un lugar en la sociedad, a los recién nacidos hermafroditas, no le preguntan a los padres y no tiene nada que ver con las reivindicaciones transexuales, es previo.
42) De hecho la postura queer es que no se debería hacerlo, precisamente porque uno debería poder vivir libremente la intersexualidad.
43)Ahora resulta que estás a favor de la teoría queer.
44) Yo ya he dicho que toda intervención quirúrgica y hormonal es preferible durante la edad adulta y que debe de tenerse cuidado con el, pero tampoco me meto en cuestiones clínicas, precisamente porque hay un equipo multidisciplinar médico que se ocupa de estos temas, que saben muchísimo y los médicos son seres humanos que se equivocan, seguro que hay negligencia médica y me puedes señalar muchos casos, pero la otra opción es meterse en manos de fundamentalistas, curanderos y sacerdotes.