Ver citas anteriores
Kalea escribió: ↑02 Dic 2022 06:37
Ver citas anteriores
Lady_Sith escribió: ↑02 Dic 2022 00:44
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑02 Dic 2022 00:01
Ver citas anteriores
Kalea escribió: ↑01 Dic 2022 20:45
No lo veo yo tan claro, Galvez ¿Se previene una violación diciéndonos que no nos pongamos mallas para salir a correr por la noche o se trata de modificar mi libertad para hacerme "sentir segura"?
La prevención está bien pero ya salimos todas con eso aprendido de casa, básicamente es lo primero que nos enseñan a las mujeres para evitar ser agredidas y creo que es justo ahí donde ya debería de producirse un cambio de visión social. Yo no tengo porqué cambiar mi forma de vestir, no quiero los consejos de nadie y si la única forma de prevenir el delito de violación que tienen las instituciones es ese mejor que vayan haciendo acopio de extintores por su seguridad y como método preventivo claro.
¿De qué forma cuestiona esta campaña la conducta de un violador? Seguiré pensando porque desde la primera vez que la vi no he sido capaz de encontrarla.
Hola Kalea
El que no lo veía era yo...pero LITERALMENTE
Aunque parezca increible del cartel solo me había fijado en la parte de abajo , lo de vigila tu bebida , y no había leido el texto de la parte de arriba.Lo de las mallas , la noche y el salir a correr.
Y si, me parece desafortunado, porque hacer referencia a la vestimenta en mi opinión no es necesario en una política preventiva, es un juicio de valor mas que cuestionable.NO, el tema va de POLÍTICA DE PREVENCIÓN, no de recato ni pollas de esas. Ir vestida de tal o cual manera NO TE PREVIENE DE NADA. Es cómo considerar la incitación un comportamiento de riesgo.
Si muy desafortunado el cartel. Y en este caso he sido yo el que era prejuicioso (no veía por ningún lado la polémica, porque solo estaba en la parte de la bebida, que no veía el problema en lo de vigilar tu copa....)
saludos
Yo no había visto el cartel, con el wifi no me cargo y lo de la forma de vestir no tiene sentido, vamos, con mallas es más fácil correr q llevando falda (si nos ponemos utilitaristas) o si recordamos las enseñanzas básicas de las artes marciales. Primero correr, después defenderte.
Sobre lo de salir muy de noche, siempre se ha aconsejado no pasar por ciertas zonas a ciertas horas, pq era arriesgado. Recuerdo q cuando me apunté en Cursos Internacionales, me dieron la misma agenda con consejos unisex de evitar zonas sin movimiento nocturno para evitar los atracos, agresiones y violaciones. Y era algo q la universidad daba a TODOS los estudiantes extranjeros y a los q nos apuntábamos a los cursos de idiomas sin importar el genero. Y se daban pq ocurría.
Ahí está la clave para mi: consejos unisex.
En la campaña sobre las drogas en bebidas todos, hombres, mujeres y no binarios, pueden sentirse "aconsejados" en términos preventivos pero enfocarlo solo a mujeres para no ser violadas es patético. Vamos otra mierda de campaña, ésta creo que era de la CAM.
Un grupo de investigación en Valencia ha sacado un test rápido de detección en bebidas de determinadas sustancias que anulan la voluntad, igual una buena campaña "preventiva" sería darle difusión y repartir unos cuantos entre toda la población afectada, sin discriminar por sexo.
Estoy bastante de acuerdo con esta opinión.
Pero si te das cuenta lo que dices, que es bastante sensato es bastante contrario a la tendencia actual.Incluso a todo lo contrario que está promoviendo cierto feminismo con bastante presencia en las instituciones.
De hecho el propio concepto de violencia de género es una diferenciación por géneros de la violencia domestica que se pueda sufrir en el ámbito de la pareja pero específica para un género , llegando al sinsentido que tantas veces te he comentado de no llegar a atender a victimas en telefonos de atención a victimas públicos
EN la misma línea un montón de conceptos que tienen la doble función de separar victimas por géneros de forma segregada. Espacios seguros, cultura de la violación , etc, etc....y a su vez de crear una política de miedo que genere a su vez necesidad de tutela.
Y es un contrasentido, en cierto modo es una continuación de todo lo que significa el patriarcado, sencillamente que en modo de suplantación de funciones....es decir, pasar de la tutela de padres, hermanos y maridos a unas nuevas personas que velan por los peligros que te acechan, hermana.
A mi siempre me han llamado la atención una serie de fuertes contradicciones que seguro tu también has visto en muchas campañas e iniciativas en teoría feministas y "liberadoras" de la mujer.
Una sociedad Patriarcal en el fondo es una sociedad Ginocentrica. El ginocentrismo es un concepto antropológico en el que se valora mas a la mujer en una sociedad, por ser el elemento reproductor en torno al que se sustenta la estabilidad de la misma. EN sociedades guerreras se sobrevaora a la mujer cómo elemento de reposición de futuros guerreros....en una guerra puedes perder el 40 o el 50% de la población masculina o incluso mas que mientras las mujeres de dicha sociedad estén a salvo se podrá reponer en relativamente poco tiempo demográficamente a esa sociedad.....a la inversa sería inviable. Ese mayor valor estratégico de la mujer para ese tipo de sociedades es lo que ha establecido en las sociedades patriarcales un elemento sobreprotector sobre ellas.....las mujeres y los niños primeros, las mujeres no van a la guerra, el asesinar mujres está infinitamente peor visto que asesinar a hombres en un conflicto, el amor cortes....
PAtriarcado-Ginocentrismo-Sobreprotección de la mujer, son conceptos intimamente ligados.La mujer no es un igual, la mujer es un elemento valioso que por tanto debe de ser custodiado y protegido por los elementos varones.
En teoría una ideología cómo el feminismo que lucha por la igualdad de trato y de miramientos entre la mujer y el hombre debería de luchar contra contra ese Ginocentrismo que justifica la tutela de las mismas en base a su valor social.
Sin embargo por contra, el feminismo mas institucionalizado se ha dedicado a POTENCIAR dicho ginocentrismo. COn todas esas políticas que antes he comentado , campañas cómo las que estamos comentando y otras similares o distintas de enfoque , pero que en el fondo insisten en esa necesidad de sobreprotección y en la generación de un ambiente de constante amenaza, el tema de espacios seguros, la cultura de la violación, el propio concepto de la violencia de género, ....que no digo que no responda a realidades sociales, pero el enfoque que se le ha dado y potenciado es ampliamente ginocentrico.
En teoría se da la paradoja que en lugar de dejar atrás ese enfoque ginocentrico/tutelador, que si se busca la igualdad de derecho y trato es necesatio, se ha reforzado.
Y se ha reforzado porque en el fondo el feminismo institucional a fecha de hoy lo que está es realizando es una política de ssutitución de tutelas. Es el patriarcado pero relevando instituciones y actores de control por otros nuevos.
Ya no serán los miembros varones de la familia o la iglesia, los que te digan cómo debes de vestir, o salir, o comportante , o que es malo el cómo obres con tu cuerpo, o tales o cuales comportamientos morales que comprometen la dignidad de las mujeres, o que tipo de trabajos o estudios debes de profesar....no....ahora será el fmeinsimo institucionalizado el nuevo tutelador, o instituciones públicas mas o menos delegada a esos patrones ideológicos.
Porque realmente cómo he dicho, no se ha luchado contra ese ginocentrismo, sino que se ha reforzado
Un tratamiento igualitario entre hombres y mujeres pasa por la aceptación de que los peligros y amenazas que solemos asumir nos afectan a todos.Es cierto que las mujeres tienen un plus de la violación (aunque un hombre también puede ser violado ), pero el hecho objetivo es que las medidas de precaución para que no te pase nada malo básicamente son las mismas para un hombre que para una mujer.SEa para evitar violaciones, robos o asesinatos , que no te pase nada desagradable a manos de gente violenta, viene a ser el mismo.
Y eso que digo, en todas las formas de violencia y ambitos
Pero enfocar eso así, sin diferenciaciones , si es realmente transformador y antipatriarcal. Y cómo he dicho, el tema es que seguir tutelando a las mujeres sigue siendo un buen negocio.
saludos y perdona la chapa