Buenas noches Kalea, un gusto verte por aquí.
Ver citas anteriores
Kalea escribió: ↑19 Sep 2022 06:13
La división ideológica también existe en las universidades y el uso de escraches es usado por unos y otros. Desde la aparición de VOX han surgido sindicatos estudiantiles afines ¿Piensas que éstos actúan de manera diferente cuando algo no les gusta? No, actúan igual, a veces incluso peor porque hay facultades controladas por ellos y con actitudes violentas y presiones consiguen que se retiren o no se lleguen a inaugurar ni siquiera exposiciones. Y me llama bastante la atención cuando les escucho utilizar el término "libertad" para apelar a la suya propia y pisotear la de los demás.
En España, en las AdR (asambleas de representantes de estudiantes) están todos los sindicatos con representación estudiantil y aunque se convoque una huelga cada estudiante, de forma individual, decide si la hace o no, la universidad no cierra y el personal docente está obligado a acudir a su trabajo. También tienen representación en el Claustro, que es el máximo órgano de gobierno, donde pueden exponer cualquier problema que tengan.
Son varias cosas y creo que merecen ser desarrolladas por separado.
1) Tienes razón en que el escrache finalmente es una herramienta usada por ambas partes, de hecho si te fijas yo luego en este tema hice la apreciación. Es que si bien podemos decir que el escrache propio del siglo XXI surge de los círculos más progresistas, hoy por hoy, lo usan quienes tienen la capacidad de hacerlo. Y es muy útil, pues en definitiva el más mínimo error moral te puede significar el apartamiento temporal o permanente de la vida pública.
Incluso matizaría una cosa, cierto es que en nuestros países el escrache surge más en los círculos de izquierda, pero también como señalé, es una práctica más vieja que el hilo negro. Podemos ver la cancelación pública en su forma primitiva en las cazas de brujas en Norteamérica, la persecución de los judíos en el Medioevo, la persecución a los comunistas en los 50 en Estados Unidos, la censura eclesiástica y conservadora de inicios del siglo pasado, entre muchos otros casos. La izquierda actual bebió de estas prácticas y le dio un trasfondo "moderno".
2) Con independencia del origen -que en mi perspectiva es poco relevante- el punto al que voy es que tanto el escrache como cualquier forma de cancelación pública es potencialmente mucho más nociva que positiva.
Se puede argüir a su favor que es una forma de
democratización de la justicia e inclusos e pueden señalar efectos positivos peculiares (Pej. en Chile el caso de Martín Pradenas, acosador y violador, fue concluido exitosamente por la denuncia y funa/escrache pública), mas, en general lo negativo pesa muchísimo más que lo positivo.
Y esto último ocurre porque el escrache no se basa en un movimiento racional con base en conjeturas lógicas, el escrache en esencia es solo subjetivismo multiplicado al nivel de una turba iracunda. O dicho de otra forma: puede ser que yo, tú, o cualquiera en este foro promueva un escrache en casa de algún político sabiendo que es culpable de algún crimen, pero sin perjuicio de lo anterior, nada impide que cualquier persona organice un escrache acusando falsamente a otra y hasta el momento en que se esclarezcan los hechos mucho daño puede ser ocasionado.
3) Movimiento político estudiantil sin capacidad de paralizar sus centros de estudio es realmente bastante inútil en lo más importante.
Sin embargo no me quiero detener en esto último, ya que eso de estudiantes organizados políticamente me genera muchas contradicciones.
De momento, estoy más a favor de no permitir la política en colegios, institutos y universidades porque tiene a ser poco seria (están en formación), muy arriesgada (tienen poco que perder), y por lo tanto tan radical como irracional y cortoplacista.
Saludos.
.