El Sopapo escribió: ↑22 Mar 2022 23:15
Menos pluralidad.
¿Y solo es eso o hay algo más?
Porque de ese par de arpías nada bueno se puede esperar.
Yo no lo veo como menos pluralidad, lo veo como menos cantidad, porque para 91 escaños la ley d'Hont es bastante justa (no así cuando se eligen 5-7 escaños en una circunscripción). Así que lo veo como un ahorro.
Más pluralidad sería si en lugar del 5% mínimo para conseguir representación, lo bajaran al 3%, eso sí sería más pluralidad.
La izquierda debería de aceptar esa rebaja de diputados a cambio de bajar el mínimo del 5% al 3%.
Salut!
Menos cantidad es menos pluralidad en un parlamento. Menos ojos para ver, menos oidos para escuchar y menos propuestas y criticas que soportar.
PP y VOX quieren un parlamento bajo mínimos, todo y que tienen mayoría absoluta.
¿No le parece extraño que en la comunidad mas rica de España vengan ahora con el chocolate del loro.?
Esto solo es un engañabobos, un despiste, un señuelo para que a cuatro minarquistas se les haga el culo pepsi-cola.
El Sopapo escribió: ↑22 Mar 2022 23:15
Menos pluralidad.
¿Y solo es eso o hay algo más?
Porque de ese par de arpías nada bueno se puede esperar.
Yo no lo veo como menos pluralidad, lo veo como menos cantidad, porque para 91 escaños la ley d'Hont es bastante justa (no así cuando se eligen 5-7 escaños en una circunscripción). Así que lo veo como un ahorro.
Más pluralidad sería si en lugar del 5% mínimo para conseguir representación, lo bajaran al 3%, eso sí sería más pluralidad.
La izquierda debería de aceptar esa rebaja de diputados a cambio de bajar el mínimo del 5% al 3%.
Salut!
Menos cantidad es menos pluralidad en un parlamento. Menos ojos para ver, menos oidos para escuchar y menos propuestas y criticas que soportar.
PP y VOX quieren un parlamento bajo mínimos, todo y que tienen mayoría absoluta.
¿No le parece extraño que en la comunidad mas rica de España vengan ahora con el chocolate del loro.?
Esto solo es un engañabobos, un despiste, un señuelo para que a cuatro minarquistas se les haga el culo pepsi-cola.
El Sopapo escribió: ↑22 Mar 2022 23:15
Menos pluralidad.
¿Y solo es eso o hay algo más?
Porque de ese par de arpías nada bueno se puede esperar.
Yo no lo veo como menos pluralidad, lo veo como menos cantidad, porque para 91 escaños la ley d'Hont es bastante justa (no así cuando se eligen 5-7 escaños en una circunscripción). Así que lo veo como un ahorro.
Más pluralidad sería si en lugar del 5% mínimo para conseguir representación, lo bajaran al 3%, eso sí sería más pluralidad.
La izquierda debería de aceptar esa rebaja de diputados a cambio de bajar el mínimo del 5% al 3%.
Salut!
Menos cantidad es menos pluralidad en un parlamento. Menos ojos para ver, menos oidos para escuchar y menos propuestas y criticas que soportar.
PP y VOX quieren un parlamento bajo mínimos, todo y que tienen mayoría absoluta.
¿No le parece extraño que en la comunidad mas rica de España vengan ahora con el chocolate del loro.?
Esto solo es un engañabobos, un despiste, un señuelo para que a cuatro minarquistas se les haga el culo pepsi-cola.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Logan escribió: ↑23 Mar 2022 19:00
Yo no lo veo como menos pluralidad, lo veo como menos cantidad, porque para 91 escaños la ley d'Hont es bastante justa (no así cuando se eligen 5-7 escaños en una circunscripción). Así que lo veo como un ahorro.
Más pluralidad sería si en lugar del 5% mínimo para conseguir representación, lo bajaran al 3%, eso sí sería más pluralidad.
La izquierda debería de aceptar esa rebaja de diputados a cambio de bajar el mínimo del 5% al 3%.
Salut!
Menos cantidad es menos pluralidad en un parlamento. Menos ojos para ver, menos oidos para escuchar y menos propuestas y criticas que soportar.
PP y VOX quieren un parlamento bajo mínimos, todo y que tienen mayoría absoluta.
¿No le parece extraño que en la comunidad mas rica de España vengan ahora con el chocolate del loro.?
Esto solo es un engañabobos, un despiste, un señuelo para que a cuatro minarquistas se les haga el culo pepsi-cola.
La políticas natalistas , orientadas sobre todo a que las mujeres sean paridoras repetidamente , sí, lo son. Orbán lo deja muy claro: “Para nosotros, la emigración supone rendirse… Queremos niños húngaros”. En Polonia, en 2017 se animaba a la población " a reproducirse como conejos" : En Madrid la influencia de Vox "hay un Gobierno del PP en coalición con Vox", como consciente o inconscientemente dijo ayer Ayuso sigue esa linea.
SABELA escribió: ↑25 Mar 2022 10:10
La políticas natalistas , orientadas sobre todo a que las mujeres sean paridoras repetidamente , sí, lo son. Orbán lo deja muy claro: “Para nosotros, la emigración supone rendirse… Queremos niños húngaros”. En Polonia, en 2017 se animaba a la población " a reproducirse como conejos" : En Madrid la influencia de Vox "hay un Gobierno del PP en coalición con Vox", como consciente o inconscientemente dijo ayer Ayuso sigue esa linea.
A mí también me extrañó escucharle eso a Ayuso, ya que el PP está realmente gobernando en solitario. Eso sí, apoyado por Vox. Pero no es una coalición, como la que el PSOE sí tiene con UP.
SABELA escribió: ↑25 Mar 2022 10:10
La políticas natalistas , orientadas sobre todo a que las mujeres sean paridoras repetidamente , sí, lo son. Orbán lo deja muy claro: “Para nosotros, la emigración supone rendirse… Queremos niños húngaros”. En Polonia, en 2017 se animaba a la población " a reproducirse como conejos" : En Madrid la influencia de Vox "hay un Gobierno del PP en coalición con Vox", como consciente o inconscientemente dijo ayer Ayuso sigue esa linea.
A mí también me extrañó escucharle eso a Ayuso, ya que el PP está realmente gobernando en solitario. Eso sí, apoyado por Vox. Pero no es una coalición, como la que el PSOE sí tiene con UP.
Está pendiente la investidura de Mañueco y Vox decide. Quizás no fue un lapsus.
La Fiscalía europea ha reclamado a Anticorrupción información sobre la investigación abierta por el contrato de venta de mascarillas a la Comunidad de Madrid, del que cobró una comisión el hermano de la presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso. Según fuentes fiscales, la Fiscalía europea entiende que con esta adjudicación se ha podido cometer un delito de malversación de fondos europeos, ya que las mascarillas se pagaron con fondos Feder. La representante en España de la Fiscalía europea, la fiscal Concepción Sabadell, ha pedido todas las diligencias relacionadas con la adjudicación que afecta a Tomás Díaz Ayuso para hacerse cargo de la investigación, pero Anticorrupción no ha accedido porque entiende que no se aprecia en este momento que haya podido cometerse un delito de malversación de fondos comunitarios, pero, sobre todo, porque considera que el departamento europeo no debería investigar la parte relativa a tráfico de influencias o prevaricación, que es competencia exclusiva de la Fiscalía española.
La Fiscalía europea, un órgano independiente que empezó a funcionar en junio de 2021 para investigar los delitos que atenten contra los intereses financieros de la UE, pidió asumir la investigación vinculada al hermano de Díaz Ayuso tras confirmar a través del Servicio Nacional de Cooperación Antifraude que el contrato se había pagado con los Fondos Europeos de Desarrollo Regional (Feder). Esa petición ha derivado en un conflicto de competencias que tendrá que resolver la fiscal general del Estado. Para ello, Dolores Delgado ha convocado el próximo lunes a la Junta de Fiscales de Sala, el órgano asesor que reúne a los fiscales de máxima categoría y al que Delgado está obligada a escuchar antes de tomar una decisión. Fuentes fiscales explican que la Fiscalía española no puede impedir que la europea investigue presuntos delitos derivados del mal uso de los fondos europeos, por lo que tiene competencia para indagar si el dinero pagado por la Comunidad de Madrid a la empresa con la que colaboraba el hermano de Díaz Ayuso se empleó realmente en eso. Pero la duda es si esa competencia arrastra toda la causa; es decir, si para investigar la malversación debe también asumir el resto de la investigación, que se centra en posibles delitos de tráfico de influencias, falsificación de la facturación o negociaciones restringidas a los funcionarios.
...
La Fiscalía europea ha reclamado a Anticorrupción información sobre la investigación abierta por el contrato de venta de mascarillas a la Comunidad de Madrid, del que cobró una comisión el hermano de la presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso. Según fuentes fiscales, la Fiscalía europea entiende que con esta adjudicación se ha podido cometer un delito de malversación de fondos europeos, ya que las mascarillas se pagaron con fondos Feder. La representante en España de la Fiscalía europea, la fiscal Concepción Sabadell, ha pedido todas las diligencias relacionadas con la adjudicación que afecta a Tomás Díaz Ayuso para hacerse cargo de la investigación, pero Anticorrupción no ha accedido porque entiende que no se aprecia en este momento que haya podido cometerse un delito de malversación de fondos comunitarios, pero, sobre todo, porque considera que el departamento europeo no debería investigar la parte relativa a tráfico de influencias o prevaricación, que es competencia exclusiva de la Fiscalía española.
La Fiscalía europea, un órgano independiente que empezó a funcionar en junio de 2021 para investigar los delitos que atenten contra los intereses financieros de la UE, pidió asumir la investigación vinculada al hermano de Díaz Ayuso tras confirmar a través del Servicio Nacional de Cooperación Antifraude que el contrato se había pagado con los Fondos Europeos de Desarrollo Regional (Feder). Esa petición ha derivado en un conflicto de competencias que tendrá que resolver la fiscal general del Estado. Para ello, Dolores Delgado ha convocado el próximo lunes a la Junta de Fiscales de Sala, el órgano asesor que reúne a los fiscales de máxima categoría y al que Delgado está obligada a escuchar antes de tomar una decisión. Fuentes fiscales explican que la Fiscalía española no puede impedir que la europea investigue presuntos delitos derivados del mal uso de los fondos europeos, por lo que tiene competencia para indagar si el dinero pagado por la Comunidad de Madrid a la empresa con la que colaboraba el hermano de Díaz Ayuso se empleó realmente en eso. Pero la duda es si esa competencia arrastra toda la causa; es decir, si para investigar la malversación debe también asumir el resto de la investigación, que se centra en posibles delitos de tráfico de influencias, falsificación de la facturación o negociaciones restringidas a los funcionarios.
...
¿Esto va de que la novia de Garzón coloca a una antigua colaboradora de Garzón, posteriormente esa señora pide investigar un caso para el que, según el fiscal que lo lleva en España, no tiene competencia, y al final el conflicto de competencias lo va a decidir la novia de Garzón?
La políticas natalistas , orientadas sobre todo a que las mujeres sean paridoras repetidamente , sí, lo son. Orbán lo deja muy claro: “Para nosotros, la emigración supone rendirse… Queremos niños húngaros”. En Polonia, en 2017 se animaba a la población " a reproducirse como conejos" : En Madrid la influencia de Vox "hay un Gobierno del PP en coalición con Vox", como consciente o inconscientemente dijo ayer Ayuso sigue esa linea.
Cuando leo términos tan absolutamente denigrantes respecto a las mujeres, me apesta a lo contrario de lo q se predica.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
La políticas natalistas , orientadas sobre todo a que las mujeres sean paridoras repetidamente , sí, lo son. Orbán lo deja muy claro: “Para nosotros, la emigración supone rendirse… Queremos niños húngaros”. En Polonia, en 2017 se animaba a la población " a reproducirse como conejos" : En Madrid la influencia de Vox "hay un Gobierno del PP en coalición con Vox", como consciente o inconscientemente dijo ayer Ayuso sigue esa linea.
Cuando leo términos tan absolutamente denigrantes respecto a las mujeres, me apesta a lo contrario de lo q se predica.
Pues te aconsejo que le eches un vistazo a los escritos deleznables que vierte contra Mónica Oltra el "pozo de sabiduría del foro", es decir, Blanca. No tienen desperdicio.
«Átame las alpargatas, morena mía, y dame mi fusil, que voy a matar más fascistas que flores tienen mayo y abril».
daktari escribió: ↑26 Mar 2022 01:08
Pues te aconsejo que le eches un vistazo a los escritos deleznables que vierte contra Mónica Oltra el "pozo de sabiduría del foro", es decir, Blanca. No tienen desperdicio.
Esto es lo que has dicho tú de Isabel Díaz Ayuso en este mismo hilo, el 22 de febrero:
Ver citas anteriores
daktari escribió: ↑22 Feb 2022 18:53
Pues hombre amigo Regshoe...entre una retrasada mental y aparentemente malfollada y un amiguete de narcotraficantes...lo mismo es mejor que elijan a la cabra de la Legión...
La políticas natalistas , orientadas sobre todo a que las mujeres sean paridoras repetidamente , sí, lo son. Orbán lo deja muy claro: “Para nosotros, la emigración supone rendirse… Queremos niños húngaros”. En Polonia, en 2017 se animaba a la población " a reproducirse como conejos" : En Madrid la influencia de Vox "hay un Gobierno del PP en coalición con Vox", como consciente o inconscientemente dijo ayer Ayuso sigue esa linea.
Cuando leo términos tan absolutamente denigrantes respecto a las mujeres, me apesta a lo contrario de lo q se predica.
No es un termino denigrante, es una realidad y para buena parte del arco politico más. La mujer en el espacio reproductivo y el hombre en el productivo, como dios manda.
Y si lees bien verás que no está criticando a las mujeres sino al uso que hacen de ellas.
"Sóc del sud i porte als ulls llàgrimes de lluita i futur"Obrint Pas
daktari escribió: ↑26 Mar 2022 01:08
Pues te aconsejo que le eches un vistazo a los escritos deleznables que vierte contra Mónica Oltra el "pozo de sabiduría del foro", es decir, Blanca. No tienen desperdicio.
Esto es lo que has dicho tú de Isabel Díaz Ayuso en este mismo hilo, el 22 de febrero:
Ver citas anteriores
daktari escribió: ↑22 Feb 2022 18:53
Pues hombre amigo Regshoe...entre una retrasada mental y aparentemente malfollada y un amiguete de narcotraficantes...lo mismo es mejor que elijan a la cabra de la Legión...
No sé si esto entra dentro de "escrito deleznable" contra alguien. Lo que sí demuestra es la catadura moral del que lo ha escrito.
Cuando califico a Ayuso como retrasada mental, es porque ha dado muestras de que lo es. Fíjate si ha dado muestras de ello, que su mayor logro dentro del PP hasta las elecciones a la Asamblea de Madrid de 2021, había sido crear y gestionar la cuenta de Twitter de "Pecas", el perrito pilonero de la cristo fascista Esperanza Aguirre, amén de ser la encargada de la campaña digital de la ladrona de productos de cosmética Cristina Cifuentes en 2015.
Respecto a que Ayuso parezca que está aparentemente malfollada...es una intuición si cabe excesiva, de mal gusto, y si quieres, deleznable, te lo compro, pero tiene toda la pinta de ser así.
Y para terminar...cuando escuches que alguien dice bacín...tú limítate a contestar...! presente !, mientras tanto, date un puntito en la boca que estarás más guapo.
«Átame las alpargatas, morena mía, y dame mi fusil, que voy a matar más fascistas que flores tienen mayo y abril».
La políticas natalistas , orientadas sobre todo a que las mujeres sean paridoras repetidamente , sí, lo son. Orbán lo deja muy claro: “Para nosotros, la emigración supone rendirse… Queremos niños húngaros”. En Polonia, en 2017 se animaba a la población " a reproducirse como conejos" : En Madrid la influencia de Vox "hay un Gobierno del PP en coalición con Vox", como consciente o inconscientemente dijo ayer Ayuso sigue esa linea.
Cuando leo términos tan absolutamente denigrantes respecto a las mujeres, me apesta a lo contrario de lo q se predica.
No es un termino denigrante, es una realidad y para buena parte del arco politico más. La mujer en el espacio reproductivo y el hombre en el productivo, como dios manda.
Y si lees bien verás que no está criticando a las mujeres sino al uso que hacen de ellas.
SABELA escribió: ↑25 Mar 2022 10:10
La políticas natalistas , orientadas sobre todo a que las mujeres sean paridoras repetidamente , sí, lo son. Orbán lo deja muy claro: “Para nosotros, la emigración supone rendirse… Queremos niños húngaros”. En Polonia, en 2017 se animaba a la población " a reproducirse como conejos" : En Madrid la influencia de Vox "hay un Gobierno del PP en coalición con Vox", como consciente o inconscientemente dijo ayer Ayuso sigue esa linea.
Cuando leo términos tan absolutamente denigrantes respecto a las mujeres, me apesta a lo contrario de lo q se predica.
No es un termino denigrante, es una realidad y para buena parte del arco politico más. La mujer en el espacio reproductivo y el hombre en el productivo, como dios manda.
Y si lees bien verás que no está criticando a las mujeres sino al uso que hacen de ellas.
Ahora la evolución es de extrema derecha!
Se os ha ido la peonza, en serio.
¿ Que tiene que ver la evolución con la exaltación ideológica de la función reproductora femenina?
SABELA escribió: ↑25 Mar 2022 10:10
La políticas natalistas , orientadas sobre todo a que las mujeres sean paridoras repetidamente , sí, lo son. Orbán lo deja muy claro: “Para nosotros, la emigración supone rendirse… Queremos niños húngaros”. En Polonia, en 2017 se animaba a la población " a reproducirse como conejos" : En Madrid la influencia de Vox "hay un Gobierno del PP en coalición con Vox", como consciente o inconscientemente dijo ayer Ayuso sigue esa linea.
Cuando leo términos tan absolutamente denigrantes respecto a las mujeres, me apesta a lo contrario de lo q se predica.
No es un termino denigrante, es una realidad y para buena parte del arco politico más. La mujer en el espacio reproductivo y el hombre en el productivo, como dios manda.
Y si lees bien verás que no está criticando a las mujeres sino al uso que hacen de ellas.
Ahora la evolución es de extrema derecha!
Se os ha ido la peonza, en serio.
No, de extrema derecha o de ideologia conservadora en general, es pretender reducir a las mujeres a ese espacio sin poder desarrollarse personalmente en el otro.
No es a nosotras a quienes se nos ha ido la peonza, es a los de atapuerca que les cuesta entender las ciencias sociales y su evolución.
"Sóc del sud i porte als ulls llàgrimes de lluita i futur"Obrint Pas
Cuando leo términos tan absolutamente denigrantes respecto a las mujeres, me apesta a lo contrario de lo q se predica.
No es un termino denigrante, es una realidad y para buena parte del arco politico más. La mujer en el espacio reproductivo y el hombre en el productivo, como dios manda.
Y si lees bien verás que no está criticando a las mujeres sino al uso que hacen de ellas.
Ahora la evolución es de extrema derecha!
Se os ha ido la peonza, en serio.
No, de extrema derecha o de ideologia conservadora en general, es pretender reducir a las mujeres a ese espacio sin poder desarrollarse personalmente en el otro.
No es a nosotras a quienes se nos ha ido la peonza, es a los de atapuerca que les cuesta entender las ciencias sociales y su evolución.
Creo que es más el peso ideológico de la exaltación de la maternidad , de la procreación y de traer niños nacionales al mundo que de impedir un desarrollo personal de la mujer. Gallardón tampoco andaba muy lejos "A las mujeres lo que "les hace auténticamente mujeres es la libertad de maternidad".
No es un termino denigrante, es una realidad y para buena parte del arco politico más. La mujer en el espacio reproductivo y el hombre en el productivo, como dios manda.
Y si lees bien verás que no está criticando a las mujeres sino al uso que hacen de ellas.
Ahora la evolución es de extrema derecha!
Se os ha ido la peonza, en serio.
No, de extrema derecha o de ideologia conservadora en general, es pretender reducir a las mujeres a ese espacio sin poder desarrollarse personalmente en el otro.
No es a nosotras a quienes se nos ha ido la peonza, es a los de atapuerca que les cuesta entender las ciencias sociales y su evolución.
Creo que es más el peso ideológico de la exaltación de la maternidad , de la procreación y de traer niños nacionales al mundo que de impedir un desarrollo personal de la mujer. Gallardón tampoco andaba muy lejos "A las mujeres lo que "les hace auténticamente mujeres es la libertad de maternidad".
Si fuera por el nacimiento de niños nacionales, que no digo que una gran parte no sea esa, no tendrían ningún reparo para que las residentes españolas de diversas nacionalidades abortaran y cuando tratan de boicotear o presionar a distintas clínicas no miran la nacionalidad de la madre.
Para mi, el gran problema con determinada línea ideologia es que la autonomía, independencia emocional y economica, asi como el empoderamiento de las mujeres los acobarda porque les tocan sus principios mas elementales, esos que parten de la ley de la evolución (mejor llamada involución)
Pongo un ejemplo fácil ¿Cuanto ha costado que se reconozca legalmente a una familia numerosa con una monomarental? Aunque ambas tengan más de tres hijos.
"Sóc del sud i porte als ulls llàgrimes de lluita i futur"Obrint Pas