Una juez constata que "el euskera es el quinto idioma más difícil del mundo" y ordena readmitir a una interina

[Nexus6]

Yo veo bien que exijan el conocimiento del idioma, pero deberían rebajar el nivel exigido

[José]

En España somos tan inteligentes que hemos promocionado y oficializado lenguas regionales (de minoritario conocimiento en sus respectivas comunidades); las hemos hecho vehiculares en el sistema educativo, desplazando así al español (lengua global), que es la lengua en común de todos los españoles, con la excusa de "evitar que mueran" y, de paso, desnaturalizar el español de las nuevas generaciones; para terminar obligando a rotular negocios y señales de tráfico en dichas lenguas regionales, exigir una educación únicamente en esa lengua regional y un nivel casi nativo para acceder al empleo público en dichas CCAA. Repito, en este país somos de lo más inteligente creando problemas donde no los hay. Es que hay que ser imbécil.

[Inguma]

La verdad es que puse la noticia porque me llamaron mucho la atención las deliberaciones de la Jueza, copiadas por una página de internet y que son una burda chorrada como una catedral.
Pero ahondando más en el caso, admito que no me parece admisible despedir a una trabajadora (por mucho que sea interina) después de que haya estado 6 años ejerciendo ese puesto. Menos todavía si no se dan unos plazos medio normales para cumplir los requisitos. Puro talibanismo.

Por lo demás, lo de siempre, el debate las lenguas regionales minoritarias y la supuesta discriminación que supone su desconocimiento en las oposiciones. Yo ya paso.

[Inguma]

Ver citas anteriores

En España somos tan inteligentes que hemos promocionado y oficializado lenguas regionales (de minoritario conocimiento en sus respectivas comunidades); las hemos hecho vehiculares en el sistema educativo, desplazando así al español (lengua global), que es la lengua en común de todos los españoles, con la excusa de "evitar que mueran" y, de paso, desnaturalizar el español de las nuevas generaciones; para terminar obligando a rotular negocios y señales de tráfico en dichas lenguas regionales, exigir una educación únicamente en esa lengua regional y un nivel casi nativo para acceder al empleo público en dichas CCAA. Repito, en este país somos de lo más inteligente creando problemas donde no los hay. Es que hay que ser imbécil.

Este es el nivel. Al menos lo dice claramente, lo que se agradece.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Obligar a una persona, que tiene dificultades para aprender un nuevo idioma, a tener que aprender y dominar un idioma nuevo es de gente sin corazón ni empatia alguna. Es una muestra de egoísmo enorme.

Y más cuando existen dos idiomas Cooficiales. Porque si solo hubiera uno, pues ya sería otra cosa

No le obligan, puede irse cuando quiera a la privada.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El fallo judicial defiende que la normativa vasca para el conocimiento del euskera en la administración pública exonera de esta obligación a los funcionarios mayores de 45 años pero no a los interinos pero considera que este trato es desigual. La juez recurre a una directiva de la Unión Europea para soslayar el tratamiento diferente que reciben los funcionarios interinos respecto a los fijos y extiende a todos los funcionarios vascos la eximente de tener que acreditar el euskera a partir de los 45 años. Una interpretación que abre las puertas a cientos de interinos con plazas perfiladas y que corren el riesgo de ser despedidos si no logran superar el nivel de euskera exigido.

¿Alguien entiende lo de los 45 años?

Si, hay mucha gente que en su juventud no pudo estudiar en euskera.

[Chato]

Ver citas anteriores

La verdad es que puse la noticia porque me llamaron mucho la atención las deliberaciones de la Jueza, copiadas por una página de internet y que son una burda chorrada como una catedral.
Pero ahondando más en el caso, admito que no me parece admisible despedir a una trabajadora (por mucho que sea interina) después de que haya estado 6 años ejerciendo ese puesto. Menos todavía si no se dan unos plazos medio normales para cumplir los requisitos. Puro talibanismo.

Por lo demás, lo de siempre, el debate las lenguas regionales minoritarias y la supuesta discriminación que supone su desconocimiento en las oposiciones. Yo ya paso.

Al concejal de turno le interesa más que se crea que es un talibán del euskera a que se crea que echa a la interina para colocar a un recomendado.

[José]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

En España somos tan inteligentes que hemos promocionado y oficializado lenguas regionales (de minoritario conocimiento en sus respectivas comunidades); las hemos hecho vehiculares en el sistema educativo, desplazando así al español (lengua global), que es la lengua en común de todos los españoles, con la excusa de "evitar que mueran" y, de paso, desnaturalizar el español de las nuevas generaciones; para terminar obligando a rotular negocios y señales de tráfico en dichas lenguas regionales, exigir una educación únicamente en esa lengua regional y un nivel casi nativo para acceder al empleo público en dichas CCAA. Repito, en este país somos de lo más inteligente creando problemas donde no los hay. Es que hay que ser imbécil.

Este es el nivel. Al menos lo dice claramente, lo que se agradece.

Supongo que te referirás al nivel de coherencia. Y sí, no tengo problema en decir que la protección de las lenguas regionales de España no me parece prioritaria en un mundo cada vez más global en el que la gente busca poder comunicarse con el extranjero por motivos comerciales, laborales o turísticos. Pretender revivir e imponer lenguas que han dejado de ser prácticas para su uso, únicamente por los delirios nacionalistas de unos cuantos, me parece una incoherencia total, al igual que una pérdida de tiempo y dinero inútil. Más aún tratándose España de un país que vive permanentemente en números rojos, y de la limosna de la UE, entre otras cosas a causa del pozo sin fondo de dinero público que suponen los chiringuitos autonómicos.

Entonces, por supuesto, si de mí dependiese... adiós duplicidades administrativas absurdas, adiós CCAA, adiós imposición de las lenguas regionales, etc. , etc. En España habría dinero suficiente para financiar la justicia, la sanidad, la seguridad (policía y FFAA) y demás si no gastáramos a manos llenas en las ridiculeces que muchos defendéis.

[José]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Obligar a una persona, que tiene dificultades para aprender un nuevo idioma, a tener que aprender y dominar un idioma nuevo es de gente sin corazón ni empatia alguna. Es una muestra de egoísmo enorme.

Y más cuando existen dos idiomas Cooficiales. Porque si solo hubiera uno, pues ya sería otra cosa

No le obligan, puede irse cuando quiera a la privada.

Lo mismo dijo Ada Colau de aquellos niños y/o padres que quieran escolarizar a sus hijos en español en Cataluña.

[daktari]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Para generar este tipo de problemáticas ha servido la cooficialización de las lenguas regionales en algunas CCAA. Una auténtica vergüenza. En un país como España, donde se ideologiza absolutamente todo (en especial, la izquierda), las lenguas regionales no iban a ser la excepción. Una lengua regional nunca debería ser requisito para acceder a un puesto de trabajo, siendo el español la lengua en común de todos los ciudadanos. Como mucho, debería sumar puntos en el baremo, pero nada más. Con razón hay tanta gente en otras regiones con lenguas regionales que no quieren ni oír hablar de cooficialidad, viendo lo que sucede en País Vasco, Cataluña, Baleares, etc.

Le manda cojones que tengas la desvergüenza de afirmar sin el más mínimo rubor, que en España se ideologiza absolutamente todo (en especial la izquierda)...cuando en España, entre el 18 de julio de 1936 y el 20 de noviembre de 1975...se ideologizaron desde las bolsas de chuches a las prendas de vestir y ropa íntima de la ciudadanía, lectura de diarios, etcétera. Al final te compro las dos medallas que te has ganado a pulso.

Y lo dicho...cuídate.

¿Y? ¿Acaso es mentira que se ideologiza todo? ¿Acaso como con Franco se hacía, ahora también hay que hacerlo?

46 años hace que murió el puto Franco, pero hay que meterlo hasta en la sopa.

¿ Que ahora se ideologiza todo ?...te lo compro, pero que lo compares con la ideologización impuesta a sangre y fuego durante la dictadura represora del asesino dictador, como que no has estado muy afortunado que digamos.

Vamos a ver San Telmo...si en España hemos tenido en los entremeses, en la sopa, en el postre y en el café a lo largo de 40 años lo de "Rusia culpable "; los putos fusilamientos de Paracuellos de Jarama; el oro de Moscú; las mentiras de los supuestos logros económicos, sociales y culturales del asesino dictador y su régimen represor; y más recientemente la permanente utilización de ETA...cuando la banda asesina abandonó la lucha armada de manera definitiva hace 10 años, etcétera...a ver si ahora no vamos a poder meter la gente de izquierdas al asesino dictador donde y cuando nos de la real gana...solo faltaría.

Un saludo.

[Kalea]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El fallo judicial defiende que la normativa vasca para el conocimiento del euskera en la administración pública exonera de esta obligación a los funcionarios mayores de 45 años pero no a los interinos pero considera que este trato es desigual. La juez recurre a una directiva de la Unión Europea para soslayar el tratamiento diferente que reciben los funcionarios interinos respecto a los fijos y extiende a todos los funcionarios vascos la eximente de tener que acreditar el euskera a partir de los 45 años. Una interpretación que abre las puertas a cientos de interinos con plazas perfiladas y que corren el riesgo de ser despedidos si no logran superar el nivel de euskera exigido.

¿Alguien entiende lo de los 45 años?

No, es totalmente irracional y, además, mentira. Están diciendo que una persona de 45 ya no tiene capacidad para adquirir nuevos conocimientos.

Y luego desde educación te vienen con "el aprendizaje a lo largo de la vida". Este es el sentido de las politicas.

[jordi]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El fallo judicial defiende que la normativa vasca para el conocimiento del euskera en la administración pública exonera de esta obligación a los funcionarios mayores de 45 años pero no a los interinos pero considera que este trato es desigual. La juez recurre a una directiva de la Unión Europea para soslayar el tratamiento diferente que reciben los funcionarios interinos respecto a los fijos y extiende a todos los funcionarios vascos la eximente de tener que acreditar el euskera a partir de los 45 años. Una interpretación que abre las puertas a cientos de interinos con plazas perfiladas y que corren el riesgo de ser despedidos si no logran superar el nivel de euskera exigido.

¿Alguien entiende lo de los 45 años?

No, es totalmente irracional y, además, mentira. Están diciendo que una persona de 45 ya no tiene capacidad para adquirir nuevos conocimientos.

Y luego desde educación te vienen con "el aprendizaje a lo largo de la vida". Este es el sentido de las politicas.

Esto es lo que estaba pensando yo. Deberían tener más respeto por la gente "mayor". Uno no es medio demente por tener más de 45 anos.

Entiendo en cierto modo lo que dice Regshoe, que muchos no tuvieron la oportunidad de aprender el euskera de joven, pero tampoco me parece muy buena excusa para el resto de la vida

[jordi]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Claro claro, el funcionario que obliga a los demás a adaptarse a él no es egoísta, ¿verdad?

Saben ambos idiomas. Así que no tienen ningún problema salvo los ultranacionalista.

El lenguaje está para comunicarse y no para separar a la gente en grupos

Claro claro, no existen abuelos y abuelas de 90 años que apenas han hablado castellano en su vida, por ejemplo en la más profunda Galicia.

Y si el "lenguaje está para comunicarse" cada uno debería aprender un máximo de idiomas para mejor comunicarse con un máximo número de personas.

Si no, ultranacionalistas son las personas como usted, que quieren imponer un único idioma.

Claro, una familia dejaría a su abuelo de 90 años ir solo a hacer gestiones administrativas o bancarias. Igual tu lo harías, yo desde luego no.

Estas delirando no? Aprender el máximo de idiomas posible? Tu sabes lo que dices? Eso se podría hacer en los primeros años de vida. Es decir, que por ejemplo en los 2 primeros años de vida aprenda 2 o 3 idiomas(en plan castellano, ingles y vasco/catalán/gallego) para después aprender 1 o 2 más. Pero a partir de la adultez aprender un idioma desde 0 es muy complicado. Y más cuando el vasco no tiene relación de parecido con ninguna otra lengua del mundo. De manera que no puedes usar ninguna lengua existente del mundo para que te ayude a aprenderlo. De manera que exigir a gente de más de 40 años que la domine cuando no la conoce de nada, es de gente egoísta que no tiene ni idea de lo que cuesta aprender una lengua desde 0 en la adultez.

Yo no impongo nada, debato con razones y sentido común. Si por mi fuera todo el mundo hablaríamos en ingles y fin del asunto. Así que fíjate lo que defiendo el castellano.

Vosotros actuáis con egoísmo diciendo cosas como "mi lengua", "mis derechos",etc... Pero os olvidáis de "vuestros deberes", vuestras obligaciones",etc.

Si alguien viniera a mi hablándome en ingles porque no dominara o no conociera el castellano, yo le hablaría en ingles. No actuaría como vosotros diciéndole "háblame en castellano o no te contestare". Y lo mismo intentaría si me hablaran en francés aunque lo tengo bastante olvidado.

La de usted es una "tolerancia" muy hipócrita. Hablar el inglés, sí, pero el catalán, que se jode. El egoísta es usted y los funcionarios que también opinan que ellos merecen más que los que pagan su sueldo.

Y no, aprender un idioma no es difícil. Solo hace falta tener una mente abierta.

[Edison]

Y querer hacerlo. Cuando esto falta, todo lo demás sobra.

[José]

Ver citas anteriores

¿ Que ahora se ideologiza todo ?...te lo compro, pero que lo compares con la ideologización impuesta a sangre y fuego durante la dictadura represora del asesino dictador, como que no has estado muy afortunado que digamos.

Vamos a ver San Telmo...si en España hemos tenido en los entremeses, en la sopa, en el postre y en el café a lo largo de 40 años lo de "Rusia culpable "; los putos fusilamientos de Paracuellos de Jarama; el oro de Moscú; las mentiras de los supuestos logros económicos, sociales y culturales del asesino dictador y su régimen represor; y más recientemente la permanente utilización de ETA...cuando la banda asesina abandonó la lucha armada de manera definitiva hace 10 años, etcétera...a ver si ahora no vamos a poder meter la gente de izquierdas al asesino dictador donde y cuando nos de la real gana...solo faltaría.

Un saludo.

Pfff... lo dicho:

Ver citas anteriores

Ya sé que tu especialidad es despotricar cobardemente de un tipo que lleva 46 años muerto, a pesar de que el partido al que estás afiliado se comporta como un heredero del mismo; dado que accedió a pactar con el franquismo a cambio de su participación en el poder, traicionando a los verdaderos demócratas y ayudando en la transición de un estado dictatorial a un estado de partidos, en el que tomó principal importancia dilapidando el estado de derecho. Te sugiero que vuelvas al presente. Al menos, desde la "Transacción" hasta hoy, y dejes de hablar de tus tiempos mozos que, seguramente, fueron mejores que los actuales. No estoy aquí para hablar de Franco. Hablo del presente, no de tus delirios trasnochados y obsesivos contra el de Ferrol.

Digno representante de la izquierda trasnochada anclada en el 36 que tiene que sacar a pasear a Franco cuando no tiene argumentos con los que rebatir sus miserias actuales.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Obligar a una persona, que tiene dificultades para aprender un nuevo idioma, a tener que aprender y dominar un idioma nuevo es de gente sin corazón ni empatia alguna. Es una muestra de egoísmo enorme.

Y más cuando existen dos idiomas Cooficiales. Porque si solo hubiera uno, pues ya sería otra cosa

No le obligan, puede irse cuando quiera a la privada.

Lo mismo dijo Ada Colau de aquellos niños y/o padres que quieran escolarizar a sus hijos en español en Cataluña.

No, no es lo mismo.

[José]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Obligar a una persona, que tiene dificultades para aprender un nuevo idioma, a tener que aprender y dominar un idioma nuevo es de gente sin corazón ni empatia alguna. Es una muestra de egoísmo enorme.

Y más cuando existen dos idiomas Cooficiales. Porque si solo hubiera uno, pues ya sería otra cosa

No le obligan, puede irse cuando quiera a la privada.

Lo mismo dijo Ada Colau de aquellos niños y/o padres que quieran escolarizar a sus hijos en español en Cataluña.

No, no es lo mismo.

Claro que es lo mismo. Es una apropiación ideológica de lo público y una utilización de la lengua regional, que no sirve para absolutamente nada, como arma política segregadora. Y a quien no esté de acuerdo, lo estigmatizáis y lo invitáis a que vaya a la privada. Sois autoritarios a más no poder. La lengua regional nunca debería ser un requisito, sino un plus.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El fallo judicial defiende que la normativa vasca para el conocimiento del euskera en la administración pública exonera de esta obligación a los funcionarios mayores de 45 años pero no a los interinos pero considera que este trato es desigual. La juez recurre a una directiva de la Unión Europea para soslayar el tratamiento diferente que reciben los funcionarios interinos respecto a los fijos y extiende a todos los funcionarios vascos la eximente de tener que acreditar el euskera a partir de los 45 años. Una interpretación que abre las puertas a cientos de interinos con plazas perfiladas y que corren el riesgo de ser despedidos si no logran superar el nivel de euskera exigido.

¿Alguien entiende lo de los 45 años?

No, es totalmente irracional y, además, mentira. Están diciendo que una persona de 45 ya no tiene capacidad para adquirir nuevos conocimientos.

Y luego desde educación te vienen con "el aprendizaje a lo largo de la vida". Este es el sentido de las politicas.

Esto es lo que estaba pensando yo. Deberían tener más respeto por la gente "mayor". Uno no es medio demente por tener más de 45 anos.

Entiendo en cierto modo lo que dice Regshoe, que muchos no tuvieron la oportunidad de aprender el euskera de joven, pero tampoco me parece muy buena excusa para el resto de la vida

Segun que nivel de euskera...no es fácil de alcanzar si no te has criado en un ambiente euskalduna.
Ahí si generas una desigualdad entre quien ha tenido la suerte de ser hijo de vascos o de inmigrantes.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No le obligan, puede irse cuando quiera a la privada.

Lo mismo dijo Ada Colau de aquellos niños y/o padres que quieran escolarizar a sus hijos en español en Cataluña.

No, no es lo mismo.

Claro que es lo mismo. Es una apropiación ideológica de lo público y una utilización de la lengua regional, que no sirve para absolutamente nada, como arma política segregadora. Y a quien no esté de acuerdo, lo estigmatizáis y lo invitáis a que vaya a la privada. Sois autoritarios a más no poder. La lengua regional nunca debería ser un requisito, sino un plus.

La lengua regional deberá ser lo que los habitantes de la región decidan.
Y hemos decidido que sea oficial.
Si te pica te rascas.

[Edison]

El argumento de que no hay que estudiar una lengua porque "no sirve para absolutamente nada" demuestra un nivel. No diré que nivel, pero creo que ya se me entiende.

Y meter a la Colau en esto también demuestra no tener NPI.