la izquierda en estos momentos esta mega ocupada comprando gambas y gestionando como tapar el escandaloso pufo que tiene con Hacienda...
No estan para "manifas"
la izquierda en estos momentos esta mega ocupada comprando gambas y gestionando como tapar el escandaloso pufo que tiene con Hacienda...
La izquierda como Twitter, Rodrigo Rato, Mario Conde, Bartolomé Cursach, Diego Torres... https://www.eldiario.es/economia/twitte ... 12787.html
La noticia que pongo a continuación es de hace dos años, pero este tema ya es recurrente cada vez que sale la lista. Para que vayáis bajando el orgasmo...Ver citas anterioresJosé escribió: ↑28 Dic 2021 01:54Es verdad. Parece que hacienda ha metido en su lista de morosos a Izquierda Unida
https://www.elplural.com/politica/lista ... _219399102Ver citas anterioresLa quinta lista de morosos de Hacienda, que suma 4.028 deudores y supera los 14.000 millones de euros, incluye el nombre de un partido político, desgajado de Izquierda Unida desde hace años aunque lleve su nombre todavía. Se trata de Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid, que fue expulsada de Izquierda Unida en 2015, convirtiéndose en una formación aparte de la liderada hoy en día por Alberto Garzón.
¿Asi que el sentido común es fruto de la experiencia? Pues pobre tiene que ser el suyo.Ver citas anterioresJosé escribió: ↑28 Dic 2021 01:54Es verdad. Parece que hacienda ha metido en su lista de morosos a Izquierda Unida
El cocinero no cuenta por que esta arruinado,NO puede pagar, Kiko Matamoros no paga por que es un desahogado que nunca ha pagado le ha dejado el pufo de la deuda con hacienda a su ex mujer, Et´oo No paga por que todo lo que gana se lo lleva a su pais natal,,,, no paga por que no le sale de las bolas,Rodrigo Rato no puede pagar, lo tiene todo embargado, Mario Conde otro resentido que no paga por que no le sale de la neurona,(le gustaría estar en villa candao y no le importará volver.....Izquierda Unida tiene "delito" por que si puede,si debe y si esta en la lista es por que no cumple las reglas del juego,"Hacer lo que yo diga ,no lo que yo haga...Un motivo más ...¡ y van la tira, para no votarles!!!Ver citas anterioresEdison escribió: ↑27 Dic 2021 23:54La izquierda como Twitter, Rodrigo Rato, Mario Conde, Bartolomé Cursach, Diego Torres... https://www.eldiario.es/economia/twitte ... 12787.html
Además de escribir fatal tampoco sabes leer. Que te mejores.Ver citas anterioresblanca escribió: ↑28 Dic 2021 12:47El cocinero no cuenta por que esta arruinado,NO puede pagar, Kiko Matamoros no paga por que es un desahogado que nunca ha pagado le ha dejado el pufo de la deuda con hacienda a su ex mujer, Et´oo No paga por que todo lo que gana se lo lleva a su pais natal,,,, no paga por que no le sale de las bolas,Rodrigo Rato no puede pagar, lo tiene todo embargado, Mario Conde otro resentido que no paga por que no le sale de la neurona,(le gustaría estar en villa candao y no le importará volver.....Izquierda Unida tiene "delito" por que si puede,si debe y si esta en la lista es por que no cumple las reglas del juego,"Hacer lo que yo diga ,no lo que yo haga...Un motivo más ...¡ y van la tira, para no votarles!!!Ver citas anterioresEdison escribió: ↑27 Dic 2021 23:54La izquierda como Twitter, Rodrigo Rato, Mario Conde, Bartolomé Cursach, Diego Torres... https://www.eldiario.es/economia/twitte ... 12787.html
Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑28 Dic 2021 09:56La noticia que pongo a continuación es de hace dos años, pero este tema ya es recurrente cada vez que sale la lista. Para que vayáis bajando el orgasmo...Ver citas anterioresJosé escribió: ↑28 Dic 2021 01:54Es verdad. Parece que hacienda ha metido en su lista de morosos a Izquierda Unida
https://www.elplural.com/politica/lista ... _219399102Ver citas anterioresLa quinta lista de morosos de Hacienda, que suma 4.028 deudores y supera los 14.000 millones de euros, incluye el nombre de un partido político, desgajado de Izquierda Unida desde hace años aunque lleve su nombre todavía. Se trata de Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid, que fue expulsada de Izquierda Unida en 2015, convirtiéndose en una formación aparte de la liderada hoy en día por Alberto Garzón.
Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑28 Dic 2021 09:56La noticia que pongo a continuación es de hace dos años, pero este tema ya es recurrente cada vez que sale la lista. Para que vayáis bajando el orgasmo...Ver citas anterioresJosé escribió: ↑28 Dic 2021 01:54Es verdad. Parece que hacienda ha metido en su lista de morosos a Izquierda Unida
https://www.elplural.com/politica/lista ... _219399102Ver citas anterioresLa quinta lista de morosos de Hacienda, que suma 4.028 deudores y supera los 14.000 millones de euros, incluye el nombre de un partido político, desgajado de Izquierda Unida desde hace años aunque lleve su nombre todavía. Se trata de Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid, que fue expulsada de Izquierda Unida en 2015, convirtiéndose en una formación aparte de la liderada hoy en día por Alberto Garzón.
Una cosa es que guste o no guste la gestión de Alberto Garzón al frente del ministerio de consumo.Ver citas anterioresblanca escribió: ↑28 Dic 2021 12:57Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑28 Dic 2021 09:56La noticia que pongo a continuación es de hace dos años, pero este tema ya es recurrente cada vez que sale la lista. Para que vayáis bajando el orgasmo...
https://www.elplural.com/politica/lista ... _219399102Ver citas anterioresLa quinta lista de morosos de Hacienda, que suma 4.028 deudores y supera los 14.000 millones de euros, incluye el nombre de un partido político, desgajado de Izquierda Unida desde hace años aunque lleve su nombre todavía. Se trata de Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid, que fue expulsada de Izquierda Unida en 2015, convirtiéndose en una formación aparte de la liderada hoy en día por Alberto Garzón.
El señor Garzón don Alberto ministro deberia sentarse con sus asesores y gestionar el tema. si no debe nada que lo quiten de la lista, si debe dinero a la hacienda publica que pague, lo que no debe es seguir montando pollos ridiculos , absurdos y cabreos colectivos con las chuches y la virilidad masculina por comer o no poder comer carne.Si a mi me dan tanta "vara" para que pague impuestos carisimos, y me preocupo mucho de que todo este al dia, los demas tambien deberian, ya sé que es más goloso crear polemica para que sepamos que existe, pero gestionar un pago a hacienda y con tantos asesores comiendo de su manos zurda no le llava tanto tiempo, ergo es un no querer...
Aja!!! entiendo perfectamente su ironía.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑28 Dic 2021 13:17Una cosa es que guste o no guste la gestión de Alberto Garzón al frente del ministerio de consumo.Ver citas anterioresblanca escribió: ↑28 Dic 2021 12:57Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑28 Dic 2021 09:56La noticia que pongo a continuación es de hace dos años, pero este tema ya es recurrente cada vez que sale la lista. Para que vayáis bajando el orgasmo...
https://www.elplural.com/politica/lista ... _219399102Ver citas anterioresLa quinta lista de morosos de Hacienda, que suma 4.028 deudores y supera los 14.000 millones de euros, incluye el nombre de un partido político, desgajado de Izquierda Unida desde hace años aunque lleve su nombre todavía. Se trata de Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid, que fue expulsada de Izquierda Unida en 2015, convirtiéndose en una formación aparte de la liderada hoy en día por Alberto Garzón.
El señor Garzón don Alberto ministro deberia sentarse con sus asesores y gestionar el tema. si no debe nada que lo quiten de la lista, si debe dinero a la hacienda publica que pague, lo que no debe es seguir montando pollos ridiculos , absurdos y cabreos colectivos con las chuches y la virilidad masculina por comer o no poder comer carne.Si a mi me dan tanta "vara" para que pague impuestos carisimos, y me preocupo mucho de que todo este al dia, los demas tambien deberian, ya sé que es más goloso crear polemica para que sepamos que existe, pero gestionar un pago a hacienda y con tantos asesores comiendo de su manos zurda no le llava tanto tiempo, ergo es un no querer...
Otra cosa es involucrar a su formación política en deudas con hacienda si realmente su formación política NO TIENE deudas con hacienda
La noticia de San telmo lo deja claro.
El que tiene que dar explicaciones es quien ha traido una noticia que no se ajusta a la realidad, no el ministro. Un ministro no está para desmentir bulos insustanciales y tóxicos sobre su persona, sería un no parar. PAra eso estamos los desocupados de este foro y su infinita paciencia. Un ministro está para cosas mas importantes, cómo por ejemplo organizar huelgas de juguetes.
saludos
¿QUÉ PARTE DE "NO SON DEL PARTIDO DE GARZÓN" ES LA QUE NO HAS ENTENDIDO?Ver citas anterioresblanca escribió: ↑28 Dic 2021 14:08Aja!!! entiendo perfectamente su ironía.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑28 Dic 2021 13:17Una cosa es que guste o no guste la gestión de Alberto Garzón al frente del ministerio de consumo.Ver citas anterioresblanca escribió: ↑28 Dic 2021 12:57Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑28 Dic 2021 09:56
La noticia que pongo a continuación es de hace dos años, pero este tema ya es recurrente cada vez que sale la lista. Para que vayáis bajando el orgasmo...
https://www.elplural.com/politica/lista ... _219399102
El señor Garzón don Alberto ministro deberia sentarse con sus asesores y gestionar el tema. si no debe nada que lo quiten de la lista, si debe dinero a la hacienda publica que pague, lo que no debe es seguir montando pollos ridiculos , absurdos y cabreos colectivos con las chuches y la virilidad masculina por comer o no poder comer carne.Si a mi me dan tanta "vara" para que pague impuestos carisimos, y me preocupo mucho de que todo este al dia, los demas tambien deberian, ya sé que es más goloso crear polemica para que sepamos que existe, pero gestionar un pago a hacienda y con tantos asesores comiendo de su manos zurda no le llava tanto tiempo, ergo es un no querer...
Otra cosa es involucrar a su formación política en deudas con hacienda si realmente su formación política NO TIENE deudas con hacienda
La noticia de San telmo lo deja claro.
El que tiene que dar explicaciones es quien ha traido una noticia que no se ajusta a la realidad, no el ministro. Un ministro no está para desmentir bulos insustanciales y tóxicos sobre su persona, sería un no parar. PAra eso estamos los desocupados de este foro y su infinita paciencia. Un ministro está para cosas mas importantes, cómo por ejemplo organizar huelgas de juguetes.
saludos
lo de la huelga de juguetes, junto a las chuches y el chuletón le ha puesto al ministro en el puntito justo donde está,así que cuando nos quejamos de que hay demasiados ministros ( o sea; demasiados= es que sobra alguno, el/los que se llevan la palma son Gazón y doña Irene.que tambien tira sin balas...
la gestion con hacienda es
una ; pagar si se debe dinero;
dos; ir a ventanilla / y cuando son personajes tan mega importantes/ llamar x tefno y explicar _oiga,que soy el ministro / o de parte del ministro/ ¿que passsaaa? para que los quiten de la lista de la vergüenza.
tres; No hace falta que llame él propio ministro, tan simple, tan facil, tan sencillo, coger a uno de sus sesenta o más asesores, secretarios, secretarias y secretariEs y que gestionen el temita con hacienda, en caso de que No quieran estar.
En caso de que no lo hagan van a seguir saliendo cada año por que los Inspectores de Hacienda seran guapos, eficientes y elegantes pero no tienen piedad.... tu no pagas tu sales en las listas... ¿tema recurrente? pues si!. Igual y lo mismo que hacen con el tema PP cada vez que hay elecciones, que ya huele q apesta...
que parte de ¡Por favor no me grite! no entiende usted.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑28 Dic 2021 14:11¿QUÉ PARTE DE "NO SON DEL PARTIDO DE GARZÓN" ES LA QUE NO HAS ENTENDIDO?Ver citas anterioresblanca escribió: ↑28 Dic 2021 14:08Aja!!! entiendo perfectamente su ironía.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑28 Dic 2021 13:17Una cosa es que guste o no guste la gestión de Alberto Garzón al frente del ministerio de consumo.Ver citas anterioresblanca escribió: ↑28 Dic 2021 12:57
El señor Garzón don Alberto ministro deberia sentarse con sus asesores y gestionar el tema. si no debe nada que lo quiten de la lista, si debe dinero a la hacienda publica que pague, lo que no debe es seguir montando pollos ridiculos , absurdos y cabreos colectivos con las chuches y la virilidad masculina por comer o no poder comer carne.Si a mi me dan tanta "vara" para que pague impuestos carisimos, y me preocupo mucho de que todo este al dia, los demas tambien deberian, ya sé que es más goloso crear polemica para que sepamos que existe, pero gestionar un pago a hacienda y con tantos asesores comiendo de su manos zurda no le llava tanto tiempo, ergo es un no querer...
Otra cosa es involucrar a su formación política en deudas con hacienda si realmente su formación política NO TIENE deudas con hacienda
La noticia de San telmo lo deja claro.
El que tiene que dar explicaciones es quien ha traido una noticia que no se ajusta a la realidad, no el ministro. Un ministro no está para desmentir bulos insustanciales y tóxicos sobre su persona, sería un no parar. PAra eso estamos los desocupados de este foro y su infinita paciencia. Un ministro está para cosas mas importantes, cómo por ejemplo organizar huelgas de juguetes.
saludos
lo de la huelga de juguetes, junto a las chuches y el chuletón le ha puesto al ministro en el puntito justo donde está,así que cuando nos quejamos de que hay demasiados ministros ( o sea; demasiados= es que sobra alguno, el/los que se llevan la palma son Gazón y doña Irene.que tambien tira sin balas...
la gestion con hacienda es
una ; pagar si se debe dinero;
dos; ir a ventanilla / y cuando son personajes tan mega importantes/ llamar x tefno y explicar _oiga,que soy el ministro / o de parte del ministro/ ¿que passsaaa? para que los quiten de la lista de la vergüenza.
tres; No hace falta que llame él propio ministro, tan simple, tan facil, tan sencillo, coger a uno de sus sesenta o más asesores, secretarios, secretarias y secretariEs y que gestionen el temita con hacienda, en caso de que No quieran estar.
En caso de que no lo hagan van a seguir saliendo cada año por que los Inspectores de Hacienda seran guapos, eficientes y elegantes pero no tienen piedad.... tu no pagas tu sales en las listas... ¿tema recurrente? pues si!. Igual y lo mismo que hacen con el tema PP cada vez que hay elecciones, que ya huele q apesta...
Tú comentario no tiene sentido. Try again.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑28 Dic 2021 10:10¿Asi que el sentido común es fruto de la experiencia? Pues pobre tiene que ser el suyo.Ver citas anterioresJosé escribió: ↑28 Dic 2021 01:54Es verdad. Parece que hacienda ha metido en su lista de morosos a Izquierda Unida
A pate de Garzón que supongo que en esos años no debía pintar mucho en la coalición esto es un cachondeo. Si El Corte Inglés Viajes debiese el IRPF de sus trabajadores de unos cuantos años y la matriz El Corte Inglés comunicara que se desvincula de la división de viajes ya quedaría todo salvado para la matriz. Pues menudo chollo. Y encima después reclamaron (y consiguieron) las siglas.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑28 Dic 2021 09:56La noticia que pongo a continuación es de hace dos años, pero este tema ya es recurrente cada vez que sale la lista. Para que vayáis bajando el orgasmo...Ver citas anterioresJosé escribió: ↑28 Dic 2021 01:54Es verdad. Parece que hacienda ha metido en su lista de morosos a Izquierda Unida
https://www.elplural.com/politica/lista ... _219399102Ver citas anterioresLa quinta lista de morosos de Hacienda, que suma 4.028 deudores y supera los 14.000 millones de euros, incluye el nombre de un partido político, desgajado de Izquierda Unida desde hace años aunque lleve su nombre todavía. Se trata de Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid, que fue expulsada de Izquierda Unida en 2015, convirtiéndose en una formación aparte de la liderada hoy en día por Alberto Garzón.
viewtopic.php?f=8&t=39406&p=1258475&hil ... a#p1258475Ver citas anterioresJosé escribió: ↑28 Dic 2021 17:26Tú comentario no tiene sentido. Try again.
Como curiosidad, la deuda actual que aparece en el listado de Hacienda es de 885.541,63 €. Mario Conde, por ejemplo, debe casi diez veces más.Ver citas anterioresEl 14 de junio de 2015, la dirección federal se decidió "desvincular a todos los efectos" de IUCM, reclamando a esta última la propiedad de las siglas. La propuesta fue tomada por el Consejo Político Federal por 113 votos a favor, 45 en contra y tres abstenciones e implica la desvinculación a todos los efectos legales, jurídicos y políticos del partido político denominado Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid (IUCM), registrado en el Ministerio del Interior", al tiempo que anuncia la creación de una nueva federación de IU en la Comunidad de Madrid, organizada en asambleas de base territoriales y de distrito, supervisada por la dirección federal.
Los motivos de la expulsión fueron, principalmente, el incumplimiento de las resoluciones federales sobre la depuración de responsabilidades en la gestión en la antigua Caja Madrid y en la confluencia con otras fuerzas, que llevó a la exclusión de los candidatos elegidos en primarias como Tania Sánchez, Mauricio Valiente y otros. Para garantizar el cambio a la nueva federación, la dirección federal aprobó "contactar individualmente con cada militante" (alrededor de 4800) para informarles de la decisión y dejar un plazo de tres meses para afiliarse a la nueva federación madrileña.117
La expulsión de una federación ya se había producido en el caso de Ezker Batua-Berdeak, la federación vasca, de la que se desvincularon en 2011 cuando se creó la nueva Ezker Anitza. Por su parte, la comisión política que dirige IUCM anunció que irá a los tribunales para defenderse y anunció que va a seguir funcionando como organización, al tiempo que acusó a la "cúpula del Partido Comunista" de querer acabar con la organización. Cuenta con el apoyo de Izquierda Abierta, el partido integrado en IU que lidera Gaspar Llamazares, que votó en contra de la medida.
Tras la expulsión, no queda claro qué pasará con la deuda de IUCM de 1,7 millones de euros, contraída con Hacienda y la Seguridad Social, o los cargos electos de IUCM, alrededor de un centenar, que tendrán que decidir si se afilian o no a la nueva federación de Madrid
Participación en Caja Madrid/Bankia
En 2003 los representantes de IUCM se aliaron con el PP y con un sector de CCOO para mantener la mayoría del PP en la Asamblea General de Caja Madrid y revalidar a Miguel Blesa como presidente. Aunque IUCM sólo tenía 13 representantes y el sector de CCOO que le apoyaba tenía a 15, gracias a este acuerdo el dirigente regional José Antonio Moral Santín es elegido miembro de la Asamblea General, en una lista que logró 54 votos y que se quedó a un voto de obtener un segundo miembro de IUCM.4041 Desde este año varios consejeros presuntamente empezaron a utilizar tarjetas opacas, en las que se cargaron también gastos privados que llegaron a alcanzar la cifra de 15 millones de euros, hecho que no se conocería hasta pasada una década. Moral Santín fue de los que más dinero cargó, 456.000 euros, de los cuales 365.000 euros serían en efectivo
Y, ¿qué tiene que ver eso con lo de IU?Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑28 Dic 2021 18:05viewtopic.php?f=8&t=39406&p=1258475&hil ... a#p1258475
Con IU nada, San Telmo se lo ha explicado muy bien y esa es su experiencia, una bola, con lo listo que se cree.Ver citas anterioresJosé escribió: ↑28 Dic 2021 18:47Y, ¿qué tiene que ver eso con lo de IU?Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑28 Dic 2021 18:05viewtopic.php?f=8&t=39406&p=1258475&hil ... a#p1258475
Izquierda Unida-MadridVer citas anterioresIzquierda Unida Comunidad de Madrid (IU-CM) fue un partido político con personalidad jurídica propia, que fue la federación madrileña del movimiento político y social Izquierda Unida hasta junio de 2015, cuando fue expulsada, entre otras razones, por la negativa de la dirección regional a depurar responsabilidades políticas por el escándalo de las tarjetas black, de Caja Madrid.
En las elecciones municipales y autonómicas de ese año IUCM no obtuvo representación, por primera vez en su historia, ni en la Asamblea de Madrid ni en el Ayuntamiento de Madrid, candidatura esta última que la dirección federal había desautorizado de forma expresa.4 Por su parte, el sector crítico obtuvo varios concejales en candidaturas de confluencia como Ahora Madrid.
La Oficina Española de Patentes y Marcas rechazó que este partido una vez expulsado utilizase las siglas de IU o IUCM5 y finalmente, los días 2 y 3 de abril se constituyó la nueva federación madrileña con el nombre de Izquierda Unida-Madrid, poniendo fin a la crisis interna de esta formación en esta región.
Pondremos algo de El Mundo, que un dia és un dia: IU acuerda la expulsión de Gregorio Gordo y Ángel PérezVer citas anterioresIzquierda Unida de Madrid (IU-Madrid) es la federación de Izquierda Unida en la Comunidad de Madrid constituida el 2 de abril de 2016, tras la expulsión de la antigua federación madrileña Izquierda Unida Comunidad de Madrid. En ella participan organizaciones como el Partido Comunista de Madrid (PCM) y la Unión de Juventudes Comunistas de España.
En las elecciones municipales y autonómicas de mayo de 2019 recuperó la representación en la Asamblea de Madrid, con las dos diputadas Sol Sánchez y Vanessa Lillo en el Grupo Parlamentario Unidas Podemos Izquierda Unida Madrid en Pie, aunque perdió su representación en el Ayuntamiento de Madrid, con la candidatura encabezada por el anterior Concejal de Economía y Hacienda Carlos Sánchez Mato.
El 14 de junio de 2015, la dirección federal se decidió "desvincular a todos los efectos" de IUCM, reclamando a esta última la propiedad de las siglas. La propuesta fue tomada por el Consejo Político Federal por 113 votos a favor, 45 en contra y tres abstenciones e implica la desvinculación a todos los efectos legales, jurídicos y políticos del partido político denominado Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid (IUCM), registrado en el Ministerio del Interior", al tiempo que anuncia la creación de una nueva federación de IU en la Comunidad de Madrid, organizada en asambleas de base territoriales y de distrito, supervisada por la dirección federal.
Los motivos de la expulsión fueron, principalmente, el incumplimiento de las resoluciones federales sobre la depuración de responsabilidades en la gestión en la antigua Caja Madrid y en la confluencia con otras fuerzas, que llevó a la exclusión de los candidatos elegidos en primarias como Tania Sánchez, Mauricio Valiente y otros. Para garantizar el cambio a la nueva federación, la dirección federal aprobó "contactar individualmente con cada militante" (alrededor de 4800) para informarles de la decisión y dejar un plazo de tres meses para afiliarse a la nueva federación madrileña.