¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Vamos por partes....que a usted dos líneas le dan para mucho
1)
Ya habíamos quedado en que el gobierno catalán no es Cataluña
Ahora, avancemos ....Puigdemont no es el gobierno catalán.....Puigdemont es un político, todo lo simbólico que quiera, pero no es el Gobierno Catalán...ni lo es, ni siquiera pertenece a dicho gobierno

2)No, el juez no dice que Rusia ofreciese mandar 10.000 soldados y pagar la deuda catalana.....eso es falso
Lo dice al parecer un fulano activista del secesionismo que alardeaba de ello en una comida con otros frikies de la causa y que figura en unas escuchas del sumario

3)El caso del que usted habla, NO TIENE QUE VER con el caso que el noticiario Sputnik habla que ha sido archivado

El caso este de los soldados rusos y tal no va de eso (aunque es lo que haya trascendido).....va de malversaciones de fondos públicos para que se gastasen en fines políticos secesionistas....es decir, gastar dinero de todos para tu agenda política....corrupción.Cómo en este caso gastarse dinero público en pagar a un lobista ruso con supùesta influencia en el Krenlim que encima te trolea y tras trincar la pasta va y te dice que Putin va a mandar a 10.000 soldados con el mariscal Zhukov al frente , pagarte la deuda y de postre ponerte una base de submarinos nucleares junto a la de los chinos.....y al pamplina responsable de tan brillante gestión no se le ocurre otra cosa que en una sobremesa de indepes fanfarronear...que si,que el Puchi se rajó, que si yo llamo a mi amijo ruso er Putin desencadena la rtercera guerra mundial por nosotros hip, hip....porque no tuvo guevos que si no, .....

según la noticia de sputnik lo archivado será otra pamplinada similar de la Audiencia Nacional, lo que usted dice ahora es de la Audiencia de Barcelona....los expedientes son distintos, los jueces distintos...creo que son distintos casos-

El caso de lo que usted habla continúa en instrucción. No ha sido archivado

saludos

Mas bien mis dos escuetas lineas le dan mucho pero a usted, que manera de estirar las cosas, todo parece de góma.

En política nada es casual y todo esta ligado. Aparece esa mierda conveniente de los rusos y la justicia española se la traga y por lo que nos cuenta la mete en dos causas. ¿Y que causas?


Saludos

Es cómo la vida misma....cagarla cuesta un segundo....explicar la cagada cuesta mas

Usted ha dado un dato erroneo y yo le explico su error y le remito a los hechos reales.

Por otra parte vuelve a su lloriqueo judicial característico....No...la Justicia no ha metido lo de los Rusos en dos causas , porque de entrada una ha sido archivada según la noticia de Sputnik que usted mismo ha traido

Y la segunda está en instrucción y seguramente lo de los soldados rusos y todo eso no saldrá adelante porque no se sostiene mas allá de una sobrada soltada por un indepe fanfarrón....no tiene mas trascendencia que lo de los militarotes nostalgicos franquistas que sueltan sus payasadas en la cantina del cuartel

Lo que si puede tener trascendencia es que carajo hacían pagando con dinero público a lobistas rusos para sus mierdad políticas.....porque con el dinero de todos no se pueden hacer políticas de parte
Malversación de fondos públicos

El tema no es si Putin pretendiese mandar al ejercito rojo a Barcelona , lo cual es disparatado, y lo de la Deuda no hablemos.....sino que estos tíos paguen a un lobista para proponer apoyos políticos al secesionismo

Eso es lo escandaloso.....que aunque sean unos anormales timados.....el problema es que le han timado el dinero de todos en negocios que no le competían.

saludos

España compró el silencio de Letonia sobre Catalunya con un ejército en la frontera rusa.

El envío de tropas a los países bálticos, que no fue aprobado por el Congreso en contra de lo que ordena la ley, se usó para que estos no se posicionaran a favor de la independencia catalana aunque esta recurriera a la 'vía báltica'.

https://www.publico.es/politica/espana- ... -rusa.html


¿Alguna investigación judicial al respecto?

Saludos

Ya no pagamos los favores anti indapandansia comprando eurofighters?
Que pena, yo soñaba con una España primera potencia mundial en fuerza aérea.

[Demiurgo]

Bueno, pues Puchemon alias El Pelucas ha tenido una nueva ocurrencia sobre Ceuta.

Semejante desecho con patas hace bien en estar sometido a un destierro en la práctica, espero que de poner un pie en España se le meta de forma automática en la cárcel como al resto de sus cómplices golpistas.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Vamos, las consejerías flojas y policía, para que cuando los mossos den palos la mierda le caiga a Erc.
Chico, si no ves que CiU se la ha vuelto a dar...

Me es indiferente si se la vuelven a dar o no. En todo caso es administrar migajas. Si no llegan a un acuerdo para administrar las miserias que el Estado tenga a bien ceder era para matarlos.

CiU era un partido de bien, jamás hubieran habido un 1-O ni exilidados ni encarcelados.

La cuestión es que ese "acuerdo" ha sido forzado por la ANC y demas organizaciones independentistas. Antes de eso, no había posibilidad alguna de acuerdo ya que unas veces era ERC la que lo veia imposible y otras Convergencia. Y por que lo forzaron? Pues porque una repetición electoral siendo los partidos independentistas los responsables de ello y en una situación de pandemia sería correr un riesgo gigantesco de que el independentismo perdiera la mayoria absoluta. Y eso no lo podían consentir. Y por eso se ha llegado a un acuerdo a menos de una semana de la fecha limite para que hubiera una repetición electoral. Un acuerdo que se podría haber llegado en febrero.

Pero sois incapaces de reconocerlo porque sois incapaces de hacer critica alguna a los partidos independentistas.

Porque en cuanto los partidos independentistas pierdan la mayoria absoluta, el proces se acabó. Lo cual no significa que el movimiento independentista desaparezca pero el proces si se acabaría durante al menos un largo tiempo en plan 10-20 años. Ya que se levantarían todas las alfombras del govern saliendo a la luz toda la mierda del indepedentismo, todos los trapos sucios. Sin olvidarnos de que perderían todas las subvenciones y chiringuitos que tienen ahora mismo.

[Roronoa Zoro]

Y por cierto en las ultimas encuestas dicen que el apoyo a la independencia ha descendido al 42% mientras que el 52% esta en contra de la independencia. Y con la actitud poco tolerante del independentismo es más facil que ese 52 % aumente que el que disminuya.

[Logan]

Ver citas anteriores

Pues porque una repetición electoral siendo los partidos independentistas los responsables de ello y en una situación de pandemia sería correr un riesgo gigantesco de que el independentismo perdiera la mayoria absoluta. Y eso no lo podían consentir. Y por eso se ha llegado a un acuerdo a menos de una semana de la fecha limite para que hubiera una repetición electoral. Un acuerdo que se podría haber llegado en febrero.

No hay ninguna encuesta que apunte eso. Es más, en una repetición, el independentismo volvería a tener mayoría, incluso con dos escaños más que ahora.
Lo peor era repetir eleciones, porque nada cambiaría y no porque cambiara la mayoría indepe, lo importane es que ha habído acuerdo a pesar de la alegría que hubiera habído en el españolismo de que no hubiera acuerdo. Forzado? yo diría que todos sabían que habría acuerdo si o sí. Aunque Illa y compañía esparaban lo contrario, también lo sabían. Se ha tardado, sí, pero se ha logrado. Un acuerdo exprés hubieso sido bueno?

Hace mucho que el NO gana al SÍ (aún así, el estado no se atreve ha pasar la solución por las urnas, porque éstas las carga el diablo), y aún así la gente prefiere que gobierne el independentismo que el unionismo al cual ya conocen y no ilusiona.

Ver citas anteriores

Pero sois incapaces de reconocerlo porque sois incapaces de hacer critica alguna a los partidos independentistas.

Vosotros haceis tanta autocrítica que en lugar de avanzar, retrocedeis...

Ver citas anteriores

Porque en cuanto los partidos independentistas pierdan la mayoria absoluta, el proces se acabó. Lo cual no significa que el movimiento independentista desaparezca pero el proces si se acabaría durante al menos un largo tiempo en plan 10-20 años. Ya que se levantarían todas las alfombras del govern saliendo a la luz toda la mierda del indepedentismo, todos los trapos sucios. Sin olvidarnos de que perderían todas las subvenciones y chiringuitos que tienen ahora mismo.

Cuando la pierdan, hablamos.
La lucha se pierde cuando se abandona, cuando hay voluntad de mantener un objetivo siempre está vivo.
Alfombras? Claro, en todos los gobiernos, en todos los países, ... es la naturaleza corrupta del ser pensante. Nadie está libre, ni aquí ni allá, dónde haya un humano las encontrarás.

[blanca]

_ho tornarem a fer, i no, no ens penedim, per què ens en penedirem? lluitar per la independència no és delicte. El fiscal Espanyol pot dir el que vulgui, ho tornarem a fer


(((lo volveremos a hacer, y no, no nos arrepentimos, por que nos vamos a arrepentir?. luchar por la independencia no es delito. El fiscal español puede decir lo que quiera, lo volveremos a hacer)))

Con estos mimbres van a indultar a los muchachos del "proses" pasandose la ley que dice que para un indulto hace falta un sincero arrependimiento del delito cometido por el forro del excr....

¿la factura de seguir en Moncloa, sin que se le caiga la cara de "vergonya"?

[Logan]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Vamos, las consejerías flojas y policía, para que cuando los mossos den palos la mierda le caiga a Erc.
Chico, si no ves que CiU se la ha vuelto a dar...

Me es indiferente si se la vuelven a dar o no. En todo caso es administrar migajas. Si no llegan a un acuerdo para administrar las miserias que el Estado tenga a bien ceder era para matarlos.

CiU era un partido de bien, jamás hubieran habido un 1-O ni exilidados ni encarcelados.

Ciu era el partido del 3%,4%,5% ó lo que tocara,tipo pp pera a nivel catalán, lo del 1-0, fué porque a todos los que cobraban lo que anterior dije, les interesa traerse todo el dinero que tienen en paraisos fiscales a coste 0, por eso enviaron a artur mas a pedirle a rajoy el cupo vasco para cataluña, y cuando el dijo que no, fué cuando se creo el proces, del que tantas personas y asociaciones viven.
Estan en la carcel por saltarse tanto el estatuto catalan, como la constituciñon española, y ademas desviaron dinero destinado a pagar a los proveedores para el 1.0, eso es un delito de malversación de fondos publicos.

Ya has visto los votos particulares en el Tribunal en contra de las sentencias?
No tenemos el Estatut que la gente votó, y tenemos una constitución con trágalas que ahora no serían aceptables. Se desvió dinero y no se han encotrado ni facturas, sólo suposiciones ¿cómo pudo entrar tantas urnas sin que el CNI se enterará? ¿cómo Rajoy y su ministro pudieron afirmar en sede parlamentaria que no se había gastado ni un euro en el referéndum de fondos públicos?. Estan en la cárcel por pura venganza ya que no hay manera de convencer a los ciudadanos via urnas. Y visto como la prensa rancia reaccionó algo tenías que hacer. Con una democracia fuerte la respuesta no son los despachos o tribunales.

[Logan]

Ver citas anteriores

_ho tornarem a fer, i no, no ens penedim, per què ens en penedirem? lluitar per la independència no és delicte. El fiscal Espanyol pot dir el que vulgui, ho tornarem a fer


(((lo volveremos a hacer, y no, no nos arrepentimos, por que nos vamos a arrepentir?. luchar por la independencia no es delito. El fiscal español puede decir lo que quiera, lo volveremos a hacer)))

Con estos mimbres van a indultar a los muchachos del "proses" pasandose la ley que dice que para un indulto hace falta un sincero arrependimiento del delito cometido por el forro del excr....

¿la factura de seguir en Moncloa, sin que se le caiga la cara de "vergonya"?

No te has enterado de que ninguno ha pedido el indulto?
Que ya han dicho que no lo quieren.
Que sólo aceptan la amnistia porque no se consideran culpables ?
La vergonya es tener políticos en la cárcel. Pero dónde no hay, no hay,

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pues porque una repetición electoral siendo los partidos independentistas los responsables de ello y en una situación de pandemia sería correr un riesgo gigantesco de que el independentismo perdiera la mayoria absoluta. Y eso no lo podían consentir. Y por eso se ha llegado a un acuerdo a menos de una semana de la fecha limite para que hubiera una repetición electoral. Un acuerdo que se podría haber llegado en febrero.

No hay ninguna encuesta que apunte eso. Es más, en una repetición, el independentismo volvería a tener mayoría, incluso con dos escaños más que ahora.
Lo peor era repetir eleciones, porque nada cambiaría y no porque cambiara la mayoría indepe, lo importane es que ha habído acuerdo a pesar de la alegría que hubiera habído en el españolismo de que no hubiera acuerdo. Forzado? yo diría que todos sabían que habría acuerdo si o sí. Aunque Illa y compañía esparaban lo contrario, también lo sabían. Se ha tardado, sí, pero se ha logrado. Un acuerdo exprés hubieso sido bueno?

Hace mucho que el NO gana al SÍ (aún así, el estado no se atreve ha pasar la solución por las urnas, porque éstas las carga el diablo), y aún así la gente prefiere que gobierne el independentismo que el unionismo al cual ya conocen y no ilusiona.

Eso es porque nadie se creia que fuera a haber una repetición electoral. Yo mismo lo dudaba enormente incluso ahora en mayo. Estaba seguro de que llegarían a un acuerdo in extremis no porque les importen sus conciudadanos o porque tengan confianza los unos en los otros(mas bien es al reves) o porque les preocupe la pandemia sino porque lo unico que les preocupa es tener ocupados los puestazos con ellos y sus amigotes. De manera que no se produjo cambio alguno porque se daba por sentado que ERC y convergencia llegarían a un acuerdo in extremis para evitar la repetición electoral. Tu te basas en encuestas en las que nadie piensa que va a haber una repetición electoral. Esas encuestas habrian cambiado radicalmente si en esta semana se hubiese acabado el plazo estableciendose la fecha para la repetición electoral. Para empezar la participación habria cambiado porque en unas elecciones a finales de agosto-principios de septiembre la situación sería muy diferente. Ya que la incidencias sera bajisima, lo cual haría que la participación subiera(y esta demostrado que cuanta más participación hay menos escaños logra el independentismo).

Y por cierto te apuesto a que esta legislatura no dura los 4 años reglamentarios. Es decir, que habra de nuevo elecciones como muy tarde en 2023-24. es decir, que no aguantaran hasta mayo de 2025 con el acuerdo. La duda es quien lo rompera? Sera la CUP o sera convergencia?

A ver logan el referendum pactado de secesión(porque lo que planteais no es la autodeterminación por mucho que lo digais, ya que no sois una colonia. Sino que sería una secesión) es inconstitucional. De manera que ni aunque el No fuera apoyado por el 99.9999999% de la población se haría. Y luego aparte es que no serviría de nada. Es decir, que perdierais un hipotetico referendum pactado no os haría cambiar de actitud, seguiríais con la misma actitud. De manera que la solución es desmontar todas vuestras mentiras(que españa os roba,etc), lograr una trasparencia y eficacia en el funcionamiento del estado y las CCAA, una financiación autonomica justa para todas las CCAA, hacer lo del corredor mediterraneo,etc. Y asi de esa manera lograr que perdais la mayoria absoluta(estimulando la participación con un candidato de consenso).

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pero sois incapaces de reconocerlo porque sois incapaces de hacer critica alguna a los partidos independentistas.

Vosotros haceis tanta autocrítica que en lugar de avanzar, retrocedeis...

Y vosotros seguis dandoos cabezazos contra el muro de un callejon sin salida esperando asi hacer un agujero que lo atraviese.

Yo he criticado a todos desde PP,Psoe,C´s,podemos,Vox,independentistas,etc. En cambio a vosotros no os he escuchado o leido critica alguna a los politicos independentistas. Por eso da la sensación de que si por ejemplo os mearan literalmente en la cara igual hasta les daríais las gracias por haberlo hecho. Por eso digo que pareceis una secta. Como si estuviera prohibido que un independentista critique a los politicos independentistas.En plan que lo insulteis llamandole botifler o algo peor.

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Porque en cuanto los partidos independentistas pierdan la mayoria absoluta, el proces se acabó. Lo cual no significa que el movimiento independentista desaparezca pero el proces si se acabaría durante al menos un largo tiempo en plan 10-20 años. Ya que se levantarían todas las alfombras del govern saliendo a la luz toda la mierda del indepedentismo, todos los trapos sucios. Sin olvidarnos de que perderían todas las subvenciones y chiringuitos que tienen ahora mismo.

Cuando la pierdan, hablamos.
La lucha se pierde cuando se abandona, cuando hay voluntad de mantener un objetivo siempre está vivo.
Alfombras? Claro, en todos los gobiernos, en todos los países, ... es la naturaleza corrupta del ser pensante. Nadie está libre, ni aquí ni allá, dónde haya un humano las encontrarás.

Tu dale tiempo al tiempo.

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

_ho tornarem a fer, i no, no ens penedim, per què ens en penedirem? lluitar per la independència no és delicte. El fiscal Espanyol pot dir el que vulgui, ho tornarem a fer


(((lo volveremos a hacer, y no, no nos arrepentimos, por que nos vamos a arrepentir?. luchar por la independencia no es delito. El fiscal español puede decir lo que quiera, lo volveremos a hacer)))

Con estos mimbres van a indultar a los muchachos del "proses" pasandose la ley que dice que para un indulto hace falta un sincero arrependimiento del delito cometido por el forro del excr....

¿la factura de seguir en Moncloa, sin que se le caiga la cara de "vergonya"?

No te has enterado de que ninguno ha pedido el indulto?
Que ya han dicho que no lo quieren.
Que sólo aceptan la amnistia porque no se consideran culpables ?
La vergonya es tener políticos en la cárcel. Pero dónde no hay, no hay,

De boquilla.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Vamos, las consejerías flojas y policía, para que cuando los mossos den palos la mierda le caiga a Erc.
Chico, si no ves que CiU se la ha vuelto a dar...

Me es indiferente si se la vuelven a dar o no. En todo caso es administrar migajas. Si no llegan a un acuerdo para administrar las miserias que el Estado tenga a bien ceder era para matarlos.

CiU era un partido de bien, jamás hubieran habido un 1-O ni exilidados ni encarcelados.

Ciu era el partido del 3%,4%,5% ó lo que tocara,tipo pp pera a nivel catalán, lo del 1-0, fué porque a todos los que cobraban lo que anterior dije, les interesa traerse todo el dinero que tienen en paraisos fiscales a coste 0, por eso enviaron a artur mas a pedirle a rajoy el cupo vasco para cataluña, y cuando el dijo que no, fué cuando se creo el proces, del que tantas personas y asociaciones viven.
Estan en la carcel por saltarse tanto el estatuto catalan, como la constituciñon española, y ademas desviaron dinero destinado a pagar a los proveedores para el 1.0, eso es un delito de malversación de fondos publicos.

Ya has visto los votos particulares en el Tribunal en contra de las sentencias?
No tenemos el Estatut que la gente votó, y tenemos una constitución con trágalas que ahora no serían aceptables. Se desvió dinero y no se han encotrado ni facturas, sólo suposiciones ¿cómo pudo entrar tantas urnas sin que el CNI se enterará? ¿cómo Rajoy y su ministro pudieron afirmar en sede parlamentaria que no se había gastado ni un euro en el referéndum de fondos públicos?. Estan en la cárcel por pura venganza ya que no hay manera de convencer a los ciudadanos via urnas. Y visto como la prensa rancia reaccionó algo tenías que hacer. Con una democracia fuerte la respuesta no son los despachos o tribunales.

Pues ese estatut tuvo menos apoyos que la Constitución del 78

Eso es igual como con el PP. Se sabe que han sido corruptos,que han malversado dinero publico, que han robado dinero publico,etc. Y sin embargo se han encontrado muy pocas pruebas de ello. Pues igual con convergencia. Si su padrino el molt honorable ex president pujol robaba dinero publico, pues sus subordinados y altos cargos lo mismo hicieron. Ya que al menos el 3 % de toda la inversión publica hecha en cataluña en los ultimos 40 años se lo llevaron la gente de convergencia. Asi que imaginate como poco los cientos de millones de euros que se han llevado para el bolsillo. Imaginate todo ese dineral destinado a la sanidad publica o al educación publica o los servicios para la dependencia o....

De venganza nada, se saltaron las leyes.

[blanca]

Yo he visto al ministro Campo, decir que tenemos que verlo con naturalidad...

ya en el colmo de la perversidad.

Si además, ni siquiera ellos , los condenados, han pedido que los dejen libres,el chiste es sublime.

[ravise2]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Vamos, las consejerías flojas y policía, para que cuando los mossos den palos la mierda le caiga a Erc.
Chico, si no ves que CiU se la ha vuelto a dar...

Me es indiferente si se la vuelven a dar o no. En todo caso es administrar migajas. Si no llegan a un acuerdo para administrar las miserias que el Estado tenga a bien ceder era para matarlos.

CiU era un partido de bien, jamás hubieran habido un 1-O ni exilidados ni encarcelados.

Ciu era el partido del 3%,4%,5% ó lo que tocara,tipo pp pera a nivel catalán, lo del 1-0, fué porque a todos los que cobraban lo que anterior dije, les interesa traerse todo el dinero que tienen en paraisos fiscales a coste 0, por eso enviaron a artur mas a pedirle a rajoy el cupo vasco para cataluña, y cuando el dijo que no, fué cuando se creo el proces, del que tantas personas y asociaciones viven.
Estan en la carcel por saltarse tanto el estatuto catalan, como la constituciñon española, y ademas desviaron dinero destinado a pagar a los proveedores para el 1.0, eso es un delito de malversación de fondos publicos.

Ya has visto los votos particulares en el Tribunal en contra de las sentencias?
No tenemos el Estatut que la gente votó, y tenemos una constitución con trágalas que ahora no serían aceptables. Se desvió dinero y no se han encotrado ni facturas, sólo suposiciones ¿cómo pudo entrar tantas urnas sin que el CNI se enterará? ¿cómo Rajoy y su ministro pudieron afirmar en sede parlamentaria que no se había gastado ni un euro en el referéndum de fondos públicos?. Estan en la cárcel por pura venganza ya que no hay manera de convencer a los ciudadanos via urnas. Y visto como la prensa rancia reaccionó algo tenías que hacer. Con una democracia fuerte la respuesta no son los despachos o tribunales.

Una de las condenas es por desviar dinero publico para el preces, dos de los beneficiarios fueron anc y onuimcultural, por eso se concentraron frente a la consejeria de economia cuando la estaba registrando la guardia civil, porque tenian miedo a que se encontraran las puebas que despues se encontraron.
Teneis el estatut que votasteis y la constitución que se votó en referendum en toda españa, donde mas apoyo recibió fué en cataluña.
La democracia es que nadie esta por encima de la ley, y ellos se creyeron que estaban por encima de la ley,algo de que los letrados del parlamento catalán avisaron de que era un delito e hicieron coso omiso, durante el franquismo se votaron en varios referendums y era una dictarura pura y dura.

[blanca]

Que poca vergüenza!
q la puesta en libertad de los condenados por el proçes no sea un asunto de odio, que sea
un acto de generosidad, y lo ha dicho 4 veces, sin que se le caiga la cara al suelo por que la tiene de cemento. Van a quitar tambien el delito de sedición,

O sea ; ahora sale un Antonio Tejero de debajo del sillón de un diputado, y NO lo van a poder juzgar ....

además a Puchi, lo van a juzgar cuando esa ley este en vigor...

Les esta regalando Cataluña. Así envuelta con celofan y con cajita de regalo y todo....
h. d. p....

[daktari]

Ver citas anteriores

Que poca vergüenza!
q la puesta en libertad de los condenados por el proçes no sea un asunto de odio, que sea
un acto de generosidad, y lo ha dicho 4 veces, sin que se le caiga la cara al suelo por que la tiene de cemento. Van a quitar tambien el delito de sedición,

O sea ; ahora sale un Antonio Tejero de debajo del sillón de un diputado, y NO lo van a poder juzgar ....

además a Puchi, lo van a juzgar cuando esa ley este en vigor...

Les esta regalando Cataluña. Así envuelta con celofan y con cajita de regalo y todo....
h. d. p....

Además de mentirosa, hipócrita y calumniadora....eres una cobarde de manual.

[SanTelmo]

Según el presidente del gobierno la sentencia y condena del Supremo es venganza y revancha. Hay que ser hijo de la gran puta.

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Según el presidente del gobierno la sentencia y condena del Supremo es venganza y revancha. Hay que ser hijo de la gran puta.

Esa boca.

[Edison]

Si, yo también creo que no hay que meterse con la madre de los jueces del Supremo.

[jordi]

Ver citas anteriores

Según el presidente del gobierno la sentencia y condena del Supremo es venganza y revancha. Hay que ser hijo de la gran puta.

Pues, yo estoy de acuerdo. ¿Tengo que escribir ahora que hay que ser hijo de la gran puta por defender la sentencia del supremo?

[gálvez]

Ver citas anteriores

Según el presidente del gobierno la sentencia y condena del Supremo es venganza y revancha. Hay que ser hijo de la gran puta.

Creo que no ha dicho exactamente eso.
Ha hablado de eso (de vengaza y revancha) ante una supuesta oposición del PP a un indulto.
No ha dicho que la sentencia fuese venganza y revancha, lo cual sería gravísimo.

saludos