Ver citas anteriores
Hadouken escribió: ↑04 Abr 2021 21:00
Ver citas anteriores
Kalea escribió: ↑04 Abr 2021 20:00
Ver citas anteriores
Regshoe escribió: ↑04 Abr 2021 12:24
Ver citas anteriores
Kalea escribió: ↑04 Abr 2021 09:34
¿Qué es integrarse para ti? ¿Perder si Identidad cultural para abrazar la nuestra?
Las partes que entren en conflicto con el concepto occidental de derechos humanos desde luego.
La defensa y respeto por los derechos humanos no debería de ser moneda de cambio para nada, luego no tiene mucho sentido exigir eso para que una persona migrante pueda residir en un país distinto al de su nacimiento.
Me resulta muy cansino el uso de términos porque "los dicen muchos y queda chulo" aunque se desconozca su significado y las implicaciones sociales que conlleva. Integración educativa, integración social... llegaremos a la integración política, jurídica y religiosa, al tiempo que la palabra suena muy bien.
Eso de "integracion" como se usa es una tonteria, porque evidentemente es bastante soberbio y arrogante pensar que alguien magicamente tiene que eliminar su cultura.
Pero para que una sociedad funcione, todos estemos de acuerdo en pagar nuestros impuestos y consideremos que las leyes son legitimas algo tendremos que compartir, tiene que haber algo comun. Como hay que crear esa identidad comun? En los paises nordicos estan fracasando.
Te respondo también a tu pregunta anterior aquí.
Yo solo concibo el modelo multicultural, con sus pros y sus contras. La asimilación (modelo francés) o segregación/separación (modelo belga) han demostrado su ineficacia, sobre todo en segundas y posteriores generaciones. Suecia era un buen ejemplo en políticas facilitadoras que ha tenido que restringirlas por la llegada masiva de personas refugiadas, en mi opinión, por no tener prevista la situación como posible, no porque sus políticas hayan fracasado como afirmas tú, porque la orden de expulsión llegó a un porcentaje mínimo mientras que el de personas en situación estable sigue siendo bastante elevado. El modelo multicultural debe ir acompañado de políticas más flexibles para la consecución de permisos, de acceso a una vivienda, proyectos sociales que favorezcan la inserción sociolaboral, todo ello desde un enfoque ecosistémico.
La integración no es ninguna tontería, al contrario, el respeto a otras culturas a la vez que se facilita la participación en la sociedad de acogida debería de ser el objetivo final de cualquier sociedad. La verdadera tontería es utilizar términos, como ocurre con demasiada frecuencia, que no se tiene ni idea de su significado.