Oviedo recupera nombres franquistas en sus calles: García Lorca volverá a ser Calvo Sotelo

[Col. Rheault]

Oviedo recupera nombres franquistas en sus calles: García Lorca volverá a ser Calvo Sotelo

El Gobierno de Asturias, presidido por el socialista Adrián Barbón, ha recordado que estas denominaciones no cumplen ninguna de las legislaciones

REDACCIÓN
BARCELONA
19/03/2021 03:03Actualizado a 19/03/2021 09:49

Garcia Lorca volverá a ser Calvo Sotelo. La polémica ha llegado en Ovideo, ciudad en la que su Ayuntamiento, presidido por el alcalde del PP Alfredo Canteli, recuperará las antiguas denominaciones franquistas de sus calles.

Así, la vía que la ciudad dedicó al poeta Federico García Lorca en el 2019 volverá a denominarse calle Calvo Sotelo; Concepción Arenal pasará a llamarse otra vez Comandante Caballero, que fuera director general de Seguridad durante el franquismo; la plaza de la Libertad será de nuevo la plaza de la Liberación; la calle Trece Rosas, Coronel Aranda, que fue uno de los defensores de Oviedo cuando la ciudad se sumó al levantamiento militar del 18 de julio; la calle Charles Darwin, el padre de la teoría de la evolución, se llamará Alférez Provisional, otra denominación en el escalafón militar de los sublevados; la calle Gloria Fuertes recupera el nombre del comandante Vallespín... Como estos ejemplos, hasta 17 calles volverán a tener los antiguos nombres.

El Ayuntamiento de Oviedo ha justificado la restitución del antiguo callejero sobre la base de una sentencia de un juzgado contencioso administrativo de Oviedo que consideró nulos los cambios de denominación realizados en el nomenclátor local en el 2019 de acuerdo con la ley de memoria histórica asturiana que se apoya, asimismo, en la ley de memoria histórica española.

El Gobierno de Asturias, presidido por el socialista Adrián Barbón, ha recordado que estas denominaciones no cumplen ninguna de las legislaciones.

https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... ranco.html


PD: Una decisión que parte de un recurso del PP, en la actualidad responsables del ayuntamiento

[Atila]

'

Que no se pongan nombres de personas a calles ni plazas ni similares y no tendrán que cambiarlos.

Que pongan nombres de (por ejemplo) animales, peces, frutas, verduras, minerales, montañas, árboles, etc. etc. etc. y ya habría que ser muy subnormal para intentar cambiar el nombre de esas calles...

[Lady_Sith]

¿Cuándo se apuntó Calvo Sotelo al franquismo?

El cambio del resto de nombres me parece un desproposito, pero lo de Calvo Sotelo y la obsesión por convertirlo en un señor franquista, es un insulto a la historia. Tanto como convertir a Lorca en el único mártir cultural de la Guerra Civil Española y figura reivindicable, como si otros hubieran sido asesinados menos.

[Logan]

Ver citas anteriores

¿Cuándo se apuntó Calvo Sotelo al franquismo?

El cambio del resto de nombres me parece un desproposito, pero lo de Calvo Sotelo y la obsesión por convertirlo en un señor franquista, es un insulto a la historia. Tanto como convertir a Lorca en el único mártir cultural de la Guerra Civil Española y figura reivindicable, como si otros hubieran sido asesinados menos.

No se apuntó, murió el 13 julio del 36 con 43 años... (se fugó a Portugal para que no lo juzgara la II República)

[Edison]

Por aquí tenems una plaza a la que también pusieron su nombre, aunque todos la llamábamos "plaza del Calvo sin Pelo". Ahora es Francesc Macià.

Del Cinc d'Oros, que después se llamó plaza del lápiz y del loro (por el pajarraco franquista) hablaremos otro día.

[Col. Rheault]

Ver citas anteriores

¿Cuándo se apuntó Calvo Sotelo al franquismo?

El cambio del resto de nombres me parece un desproposito, pero lo de Calvo Sotelo y la obsesión por convertirlo en un señor franquista, es un insulto a la historia. Tanto como convertir a Lorca en el único mártir cultural de la Guerra Civil Española y figura reivindicable, como si otros hubieran sido asesinados menos.

Un insulto a la historia es tenerlo en una calle y compararlo con Lorca una aberración.

PD: franquista no pero ministro en la dictadura de Primo de Rivera sí, y colaboracionista en el golpe de estado del general Sanjurjo también.

[Roronoa Zoro]

En mi opinión deberían de desaparecer todos los nombres de calles que tengan nombres de personas salvo que exista una aprobación unánime por parte de la sociedad. Y que se usen nombres como el de flores, animales, etc

[Atila]

Ver citas anteriores

En mi opinión deberían de desaparecer todos los nombres de calles que tengan nombres de personas salvo que exista una aprobación unánime por parte de la sociedad. Y que se usen nombres como el de flores, animales, etc

Algo parecido he escrito yo más "arriba":

Copio: Que no se pongan nombres de personas a calles ni plazas ni similares y no tendrán que cambiarlos.

Que pongan nombres de (por ejemplo) animales, peces, frutas, verduras, minerales, montañas, árboles, etc. etc. etc. y ya habría que ser muy subnormal para intentar cambiar el nombre de esas calles...

[daktari]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

¿Cuándo se apuntó Calvo Sotelo al franquismo?

El cambio del resto de nombres me parece un desproposito, pero lo de Calvo Sotelo y la obsesión por convertirlo en un señor franquista, es un insulto a la historia. Tanto como convertir a Lorca en el único mártir cultural de la Guerra Civil Española y figura reivindicable, como si otros hubieran sido asesinados menos.

Un insulto a la historia es tenerlo en una calle y compararlo con Lorca una aberración.

PD: franquista no pero ministro en la dictadura de Primo de Rivera sí, y colaboracionista en el golpe de estado del general Sanjurjo también.

Y provocador e instigador del golpe de Estado de 1936...y así le fue al fascista de mierda.

Un saludo, Doc.

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

¿Cuándo se apuntó Calvo Sotelo al franquismo?

El cambio del resto de nombres me parece un desproposito, pero lo de Calvo Sotelo y la obsesión por convertirlo en un señor franquista, es un insulto a la historia. Tanto como convertir a Lorca en el único mártir cultural de la Guerra Civil Española y figura reivindicable, como si otros hubieran sido asesinados menos.

Un insulto a la historia es tenerlo en una calle y compararlo con Lorca una aberración.

PD: franquista no pero ministro en la dictadura de Primo de Rivera sí, y colaboracionista en el golpe de estado del general Sanjurjo también.

Ya...pero creo la cuestión no era si ese señor se merece una calle o no, ni mucho menos se lo merece mas que Lorca o no.
La cuestión a debate es si Calvo Sotelo estaba sujeto o no a la Ley de Memoria histórica de 2007 , concretamente a su artículo 15 sobre homenajes y tal.
Y en ese sentido yo tengo mis serias dudas pues no se puede meter en ninguno de los supuestos conforme a lo que está redactada la ley.

Para mi lo surrealista de la noticia es que se haya llegado a los tribunales por esta cuestión.Máxime que sea el PP, quien de manera sistemática argumenta que eso de la Ley memoria histórica es una chorrada por extemporánea, por reabrir heridas etc, etc
Pues para ser una chorrada extemporánea buena importancia que le dan que se gastan la pasta y el tiempo en pleitos

PD
España está lleno de nombres de calles de conspiradores y golpistas convictos y confesos contra la II república,y eso no les afecta respecto a la ley


saludos

[Cuentame]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

¿Cuándo se apuntó Calvo Sotelo al franquismo?

El cambio del resto de nombres me parece un desproposito, pero lo de Calvo Sotelo y la obsesión por convertirlo en un señor franquista, es un insulto a la historia. Tanto como convertir a Lorca en el único mártir cultural de la Guerra Civil Española y figura reivindicable, como si otros hubieran sido asesinados menos.

Un insulto a la historia es tenerlo en una calle y compararlo con Lorca una aberración.

PD: franquista no pero ministro en la dictadura de Primo de Rivera sí, y colaboracionista en el golpe de estado del general Sanjurjo también.

Ya...pero creo la cuestión no era si ese señor se merece una calle o no, ni mucho menos se lo merece mas que Lorca o no.
La cuestión a debate es si Calvo Sotelo estaba sujeto o no a la Ley de Memoria histórica de 2007 , concretamente a su artículo 15 sobre homenajes y tal.
Y en ese sentido yo tengo mis serias dudas pues no se puede meter en ninguno de los supuestos conforme a lo que está redactada la ley.

Para mi lo surrealista de la noticia es que se haya llegado a los tribunales por esta cuestión.Máxime que sea el PP, quien de manera sistemática argumenta que eso de la Ley memoria histórica es una chorrada por extemporánea, por reabrir heridas etc, etc
Pues para ser una chorrada extemporánea buena importancia que le dan que se gastan la pasta y el tiempo en pleitos

PD
España está lleno de nombres de calles de conspiradores y golpistas convictos y confesos contra la II república,y eso no les afecta respecto a la ley


saludos

A mi me parece bien que sea el PP o quien sea se enfrenten a leyes injustas e innecesarias con todo lo que puedan, lo lamentable es que el PP cuando de verdad pudo combatir y derogar dichas leyes, con mayoría absoluta no quiso hacerlo.

[apofis]

Acojonante no, lo siguiente... Y el articulista, sin ningún sonrojo mete a Calvo Sotelo como ¡Franquista! Pa mear y no echar gota!
Pero claro, como dice el progre, es un sujeto vergonzoso indigno de llamar el nombre de una calle: SE DEJO MATAR, y se dejo matar por "los rojos" . Imagínense ustedes que sus nietos les pregunten "¿quien era ese Calvo Sotelo?" ...y se lo tengan que explicar....
"La II república no eran seres de luz, intentaron un golpe de estado (bueno, como era de izquierdas, se le llama revolución... ) y asesinaron a miles de personas que tenían la desagradable manía de no pensar como ellos. Pero... era una democracia de la ostia!, solo mataban a "los otros "
Yo propondría llamar a todas las calles de España Santiago Carrillo 1, 2 3 4 ..... PREZ Y HONRA AL DEFENSOR DE LA DEMOCRACIA AU!
gilipollas

[Roronoa Zoro]

El problema esta en la polarización. Es decir, la gente de izquierda considera que todo lo relativo a la segunda republica fue una maravilla. Que no hicieron nada mal,etc. De igual manera que en la derecha hay mucha gente considera que franco y cia no hicieron nada malo. Es decir, no tienen objetividad alguna. Ambos se equivocan. Durante la segunda republica se hicieron muchas barbaridades por parte del gobierno republicano y de la gente que lo apoyaba. Y a su vez durante el franquismo se cometieron muchos errores por parte de franco y cia.

[Atila]

'

El Ayuntamiento de Palma quita sus calles a dos héroes de Trafalgar (1805) por «franquistas».

https://okdiario.com/espana/calles-palm ... as-6990263