Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑08 Ene 2021 12:54
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑08 Ene 2021 12:15
Ver citas anteriores
Mar.bo escribió: ↑08 Ene 2021 01:16
.
Estoy mudando esta respuesta al hilo que le corresponde a fin de no desviar el tema del hilo original:
viewtopic.php?p=1238136#p1238136
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑07 Ene 2021 12:29
1)Mas concretamente antes de que los nazis accedieran al poder y les desposeyese del estatus de ciudadanos alemanes
, la tendencia de los judios en Alemania era mayoritariamente la de germanizarse y ser unos ciudadanos alemanes corrientes y molientes sin identitarismo alguno.
Que evidentmente despues de ser degradados cómo ciudadanos, señalados, perseguidos, e incluso se intentase exterminarlos es lo mas normal del mundo que pretendiesen pirarse
Pero estamos en el punto de partida.Que los nazis y otros antisemitas europeos varios hiciesen sus hijoputeces pertinentes e hiciesen mas atractivo el proyecto sionista de lo que fuese antes no significa que los sionistas fuesen participes o complices de la política antisemita en Europa.
Cómo si antes del sionismo el antisemitismo fuese algo ajeno a la cultura europea
Eso es pura verborrea, a algo que NO LE PREGUNTE
Le repito la pregunta: ¿antes de la guerra, era mayoritario o minoritario el deseo de los judíos por emigrar a Palestina?
Pues claro que le respondí....
¿No entiende eso de que los judios alemanes tenían la intención de germanizarse y estaban al margen de identitarismo alguno ?
Con lo de germanizarse creo que dejaba claro la intención de vivir en Alemania
Con lo de "al margen de identitarismo alguno" creo que dejaba claro que no eran sionistas , puesto que este es un movimiento identitario, nacionalista, judío
Y el resto del texto es igualmente comprensible
Que las persecuciones nazis y adlateres antisemitas afectasen a esa tendencia (al verse desposeidos del caracter de ciudadanos europeos) y eso beneficiase el proyecto sionista no es culpa de los sionistas
El antisemitismo es mucho mas antiguo que el sionismo cómo para echarle la culpa a estos de la existencia de lo primero y mucho menos de sus actos
saludos
Gálvez, te olvidas de Theodor Herzl y su "invento"? (Pregunto)
¿De qué me he olvidado concretamente?
He definido al sionismo cómo movimiento nacionalista identitario de corte judío, que es lo que básicamente era
Y a este se contrapone el de los judios existentes en centro europa partidarios de la germanización, magiarización, etc, en confluencia con el territorio donde habitasen.
En el siglo XIX nos encontramos con el romanticismo y el nacionalismo. Y eso coincide con el paso del antiguo régimen (monarquia absoluta) a los estados liberales.
En este proceso se pasa de la soberanía residente en el soberano, el monarca, a la soberanía residente en los ciudadanos que conforman la nación
Pero el problema del nacionalismo radica en la definición de lo que es ciudadano
Existe la opción 1) Todo subdito del reino pasa a ser ciudadano
2)La soberania pasa a la nación y esta está constituida por iciudadanos de características cual
Es el problema de definir una nación a traves de sus habitantes o a través de unas características etnicas(religiosas, linguisticas,raciales...etc) determinadas.
A mediados del XIX en el imperio Austrohungaro (que es de donde era el gachó que hablamos) que era una realidad estatal donde vivían muchos pueblos distintos se produce una efervescencia nacionalista donde surgen pueblos cómo setas....que si Alemanes (austriacos), Hungaros, Checos,eslovacos, Serbios,Croatas,Rumanos etc, etc....todos con un territorio histórico mas o menos y unas reivindicaciones nacionales respecto a unos territorios (muy difusas porque todos estaban mezclados....) pero los judíos se encontraban que eran siempre otros pero sin nisiquiera un territorio histórico
Así que el sionismo también quiere un terruño para los judios, y tira de historia mítica y le da al hombre por Israel
La verdad es que el movimiento fue muy minoritario porque la mayor parte de los judios era gente corriente y moliente que lo que buscaba era adaptarse a su vida en los territorios y mimetizarse con la población mayoritaria en cada lugar y ser meros ciudadnaos, con su religión, costumbres y cosas, pero sin identitarismo nacionalista judío y adoptanod le identitarismo nacional del territorio en que viviesen
Y lo cierto es que la mayoría tiraron por ah´´i
Pero el problema de la integración es que al contrario de lo que se supone es cosa de dos.No solo que la minoría pretenda integrarse, sino que la mayoría acepte que se integre.
Y el muchos paises europeos el identitarismo nacional , o versiones ideológicas muy nacionalistas nunca consideraron a los judios cómo ciudadnos de VERDAD
cuando los nazis (y otros adlateres) llevaron a cabo eso (el quitarles el estatus de ciudadnaos) y comenzaron a perseguirlos es de cajón que la otra opción entonces minoritaria pasase a ser mayoritaria, es de mero sentido común
Y no es necesario teoría conspirativa alguna para entender un proceso tan simple
saludos