1º Los medios y las RRSS han dicho que es autista. Tú dices que la policía catalana dijo que no lo es. Conclusión: me importa muy poco si lo es o no.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑06 Ene 2021 20:54
Pues según la policia catalana la victima no es autista.
Pero no decia usted mismo que la chica era española y resulta que habla en arabe.
Asi que el barrio y el aspecto fisico ya le dejan ver si uno es de aquí o de allá?
Lo dicho, solo son sus prejuicios racistas. Vamos que no se puede permitir que la realidad te estropeé un buen titular, a tu gusto..
2º Aprende a leer. ¿Cómo que yo dije que la chica era española? Mira el jodido vídeo y deja de decir payasadas. Que cada vez es más evidente que ni siquiera viste el vídeo de la agresión, y estás aquí rebatiéndome cosas sin tener ni puta idea. En el grupo hay varias chicas. No solo una. Y hay una que habla unas palabras en árabe a lo largo de toda la secuencia.
3º Nuevamente, vuelves a sacar conclusiones ridículas. El barrio no importa una mierda, aquí. El barrio fue especificado por los medios. Y de la misma forma que los medios hicieron esto, yo especifico que los agresores eran, al menos en su mayoría, inmigrantes africanos. Tal que así. Se llama completar la información.
4º Cuando digo que una persona negra es de origen inmigrante (independientemente de si nació en España) no es un "prejuicio racista", es una evidencia contrastada y fácilmente detectable. Quizás para ti no lo sea. Pero eso es porque aún tienes que ir a Oz a pedir lo que te dije.